• Każdy facet, który ma "jaja" - bierze bez zawahania pełną odpowiedzialność za własne czyny.

  Prawdziwy, honorowy mężczyzna, który "dał d..." - zrezygnuje z bycia w miejscu, w którym to nastąpiło, względnie z bycia dawającym.

  "Bezjajeczny" - będzie udawał, że to nie on, spychał odpowiedzialność na wszystkich wokół, a skutkami własnego nieudacznictwa obarczy, kogo tylko się da, ale na pewno nie siebie.

  I dalej będzie "dawał d...", bo przecież "jaja" ma ktoś inny...

   

  Z wypowiedzi Prezesa Rady Ministrów z 13 września 2024 - Konferencja Premiera (zapis stenograficzny od 1:04)

  „Ale chciałbym od razu powiedzieć na początek, te prognozy, które (też łączyliśmy się z prognostykami) te prognozy nie są przesadnie alarmujące”.

  Rząd, na czele z Donaldem Tuskiem, szuka w budżecie dodatkowych środków na likwidację skutków powodzi. Szuka ich także najprawdopodobniej w naszych nagrodach. Bynajmniej tak to wygląda. Czyli mamy sobie mniej włożyć do garnka (skoro nie dostaniemy nagrody), bo nasz (nie, no - jaja se robię, bo "fur Deutschland" to jaki on "nasz"?!) premier postanowił - oględnie mówiąc - być tym facetem, co wyżej...Tusk jest odpowiedzialny za straty ludzkie i materialne, większe, niż gdyby nie łgał, jak to zawsze czyni.

  Zwykła, ludzka przyzwoitość nakazuje, by w pierwszej kolejności odpowiedzialność (w tym finansową) wzięli honorowo na siebie ci, którzy swoją nonszalancją i mijaniem się w sposób oczywisty z prawdą wpłynęli na zachowanie społeczeństwa, które wskutek opóźnień sprowokowanych nadmiernym, niczym nieuzasadnionym optymizmem, zbyt późno podjęło działania zmierzające do ochrony własnego dobytku, zdrowia i życia.

  Są tacy?

  Po męsku można byłoby wskazać bez pudła. Prawdziwy mężczyzna sam siebie by wskazał. Ale to "po męsku" - Tuska nie dotyczy.

  Będąc człowiekiem honoru i dysponując szeregiem źródeł (w tym także prywatnych), z których może i powinien pokryć skutki własnej (mówiąc najdelikatniej, jak się da) niefrasobliwości - zrobiłby to.

  Ale to nie Tusk. Ten woli sięgnąć do naszych kieszeni, bo przecież jest bezjajecznie "męski"...

   

• Robią co chcą i jak chcą - niech sobie zabiorą a nie sięgają do "naszych kieszeni" - bezszczelne s...........y. ...

  A TERAZ WSZYSCY  jednakowo nie tylko pisać - niech przełożą swoje niezadowolenie i  protest pisany 

  - W CZYNY!.

• Cóż, Pan premier raczej zmuszał nie będzie - wyda polecenie zbierania środków . MF poszuka tych środków za pomocą "zaradnych" ministrów, dyrektorów, szefów itp . Szef KAS jako jeden z "wybranych" oczywiście spełni wolę "najwyższego" . Gdzie tu jakiś przymus do protestu ??? Toż to wyraz dbałości o pokrzywdzonych, bo przecież obywatele nie reagują odpowiednio szybko na powstałe zniszczenia , ktoś musi za nich decydować i podejmować niepopularne decyzje

• S..........NY ! - i tyle w Temacie

• Jan Rokita o Tusku:

  Dzisiejszy premier jest - w moim przekonaniu - jedną z najwybitniejszych w całym świecie demokratycznych osobowości politycznych, potrafiących w sposób perfekcyjny mobilizować najniższe instynkty ludu. Czynić zbiorowość ludzką, w której istnieją jeszcze odruchy pozytywne, odruchy dobroci, szlachetności, gorszą, świadomie gorszą w nadziei, że to przysporzy powodzenia politycznego.

  Jest absolutnym fachowcem w tej dziedzinie i z tego punktu widzenia zasługuje na szacunek za swoje niezwykłe umiejętności.

  Sztuka współczesnego PR-u polega na tym, jak zmobilizować najniższe, najgorsze namiętności tłumu, jak tłum przekształcić w motłoch, jednocześnie wprawiając go w przekonanie, że stoi po słusznej stronie.

• Tusk dzielnie walczy z tragedią, do której doprowadził:

  

• Motłoch, który wypełzł spod kamienia dał władzę pisowskim złodziejom. Teraz wróci gdzie jego miejsce. A Rokita "Niemcy mnie biją" jest skompromitowany tak, jak prezes i pozostali wysocy funkcjonariusze zorganizowanej grupy przestępczej, jaką jest PiS.

• No cóż, jakich sobie wodzów prawie demokratycznie wybraliśmy, to takie zbieramy teraz owoce. A nie było dużo pracy umysłowej do wykonania przed październikowymi wyborami. Wystarczyło nie wsłuchiwać się w antypolskie ośrodki dywersji psychologicznej, które zmonopolizowały przekaz medialny w naszym pięknym kraju, natomiast przypomnieć sobie jak się zarabiało w latach 2018-2015 w porównaniu z 2015- 2023. A teraz to możemy jedynie wybrać właściwie w maju 2025 i dopilnować żeby nie oszukali jak w 1947, bo do żadnych skutecznych protestów się po prostu nie nadajemy.  Jesteśmy za mało liczni, sfeminizowani, z wpojoną służebną postawą, zlepieni z niezintergowanych grupek różnych interesów. I dodam, że nie mamy się co sami na siebie obrażać. Nie każdy nadaje sie do palenia opon lub noclegów na styropianie i nie każdej grupy zawodowej jest 600.000, jak "biednych nauczycieli" .

Tylko zalogowani użytkowicy mogą dodawać komentarze.