Waldemar Kraska podał dziś, że rozmawiają o obowiązku szczepień przeciw COVID-19 także innych grup, poza medykami m.in. służb mundurowych i nauczycieli. Jego zdaniem, należałoby myśleć także o pracownikach administracji.
Wiceszef MZ był pytany w Polsat News o prognozy dotyczące piątej fali.
- Spotykamy się z ekspertami, którzy zajmują się prognozowaniem tej piątej fali. Powiem szczerze, przy żadnej fali nie było aż tak dużych rozbieżności, jeśli chodzi o te prognozy
– powiedział wiceminister.
Kraska podał, że piąta fala – niezależnie od scenariuszy dotyczących dobowych nowych zakażeń i zgonów – spodziewana jest albo w drugiej połowie stycznia, albo na koniec stycznia.
Wiceminister ponawiał apele o szczepienie się dawką przypominającą. - Dawka trzecia zdecydowanie chroni nas przed nowym wariantem. To informacja, której powinniśmy się trzymać - osoby, które są zaszczepione dwoma dawkami powinny jak najszybciej przyjąć dawkę przypominającą, by uchronić się przed skutkami piątej fali – podkreślił.
Wiceminister przypomniał, że przesądzona została już sprawa obowiązkowego szczepienia medyków. 23 grudnia w Dzienniku Ustaw opublikowano bowiem rozporządzenie ministra zdrowia, zgodnie z którym osoby wykonujące zawód medyczny, farmaceuci i studenci medycyny do 1 marca muszą zaszczepić się w pełni przeciw COVID-19.
Kto jeszcze będzie brany pod uwagę?
Dwie kolejne grupy, które powinny być brane pod uwagę, to - jak mówił - nauczyciele i służby mundurowe.
- Ale pomyślałbym jeszcze także o administracji bo tam też kontakt z petentem, klientem, jest duży
– dodał.
Pytany, kiedy zapadną decyzję, Kraska wskazał, że rozmowy się toczą m.in. między resortami zdrowia, MSWiA i edukacji. - Myślę, że jakieś decyzje w najbliższym czasie zapadną – stwierdził.
Pytany o deklaracje szefa MEiN Przemysława Czarnka, który mówi, że nie jestem zwolennikiem obowiązkowych szczepień, również wśród nauczycieli, Kraska stwierdził, że "wybór jest między zdrowiem i życiem a nauką".
- Myślę, że jakiś wspólny kompromis wypracujemy
– oznajmił.
Wiceminister ocenił, że obowiązujące obostrzenia są wystarczające na chwilę obecną, ale warunkiem jest ich respektowanie.
Kraska przypomniał, że 5 stycznia planowane jest wysłuchanie publiczne dotyczące ustawy dającej pracodawcy możliwość weryfikacji paszportów covidowych i testowania pracowników. - Myślę, że to będzie ten moment kiedy razem ustosunkujemy się do wszystkich opinii. Myślę, że po jednej stronie będą zwolennicy tego projektu m.in. pracodawcy (…), a z drugiej przeciwnicy – powiedział. Na pytanie, czy ustawa znajdzie poparcie większości Kraska, odparł: "mam nadzieję, że tak".
Źródło: niezalezna.pl, PAP
Czyli... komu jeszcze zrobić kuku ?! Wybierają się i po nas !
Doświadczenia przeprowadzajcie na swoich najbliższych. A ode mnie i moich dzieci wam wara złoczyńcy. I nie nazywajcie tego coś szczepionką bo szczepionką to nie jest.
niektórzy "fachowcy od wszystkiego" to się po prostu marnują w tej administracji.
Rząd winien dbać o zapewnienie ciągłości działania Państwa, biorąc pod uwagę jego kluczowe elementy. Administracja rządowa w całości powinna być zaszczepiona. Obowiązku pracy lub służby w administracji rządowej nie ma.
Jeszcze założyć niezaszczepionym opaski, że jest niezaszczepiony ( pomimo, że to nie szczepionka) i mamy powrót do okresu II wojny światowej gdzie pewna nacja zmuszona była do noszenia opasek z obawy okupanta przed tyfusem.
@grzmil: a jakiś dowód na to, że szczepionka nie jest szczepionką (poza - oczywiście - Twoimi sugestiami)?
Bo samo powtarzanie niewiele daje, nawet pomimo twierdzenia pewnej "osobistości", że "Kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą".
Niestety, nie są to "szczepionki" (jak jeszcze niedawno), ale terapie genowe mRNA i przemysłowe chemikalia bez dozwolonego całkowicie prawnie stosowania u ludzi (a jedynie dopuszczone jako "szczepionki" warunkowo !
Jeśli nie masz awersji do "antyszczepionkowców", to proszę zapoznaj się z wypowiedziami np. : Prof. Robert Malone, dr n. med. Jane Ruby, dr n. med. Carrie Madej, czy z naszego podwórka :Prof.n. med. Piotr Kuna, dr n. med. Zbigniew Hałat, dr n. med. Zbigniew Martyka, dr n. med. Dorota Sienkiewicz, dr n. med. Diana Wojtkowiak i inni usuwani z obiegu internetowego oraz niektórzy nawet z prawa wykonywania zawodu - i nie bądź niedowiarkiem!
Ewidentnym dowodem na to, że to nie są i nie były szczepionki jest całkowite wyeliminowanie z życia publicznego jakichkolwiek dyskusji ich temat. A zaszczepieni także chorują, zakażają i umierają.
100 razy łatwiej jest człowieka oszukać niż go przekonać że został oszukany. To widać w mediach setki razy dziennie. Jeśli już im brakuje argumentów to kończą tak: „To była moja suwerenna decyzja zaszczepienia się, do której miałem pełne prawo”, to same prawo wolnej decyzji którego to prawa odmawiają mnie i wszystkim którzy nie chcą się szczepić.
Dlaczego nawet tu chcemy podziałów. Chorują i chorować będą wszyscy. Jestem za swobodą wyboru dla każdego.
@madagaskar @grzmil - nie sądzicie chyba, że te Wasze "argumenty" ktoś potraktuje tak, jak byście tego chcieli. "Poczytaj sobie to i tamto, rzekome, całkowite wyeliminowanie z dyskusji, zaszczepieni także chorują i umierają" (jakby to ostatnie było jakąś sensacją dotychczas niespotykaną). Słabe to...
Nie wiem dlaczego dyskusja całkiem nie na argumenty trwa. Każdy ma prawo do własnego zdania i osądu. I takie pytanie czy osoby które walczyły za i o wolność popierają podziały i segregację ludzi niezależnie z jakiego powodu? Chyba nie jest rolą związków popieranie Podziałów? Na to pytanie trzeba odpowiedzieć w pierwszej kolejności.
Radny - to nie są "nasze sugestie i argumenty". Czy wymienieni wyżej profesorowie i doktorzy nauk medycznych opowiadają głupoty - nie ! Więc nie udawaj ślepego.
Dzisiaj było publiczne wysłuchanie od 11, wiele osób się wypowiadało także specjaliści. Może warto posłuchać.
Madagaskar przeczytałem rozmowę z prof. Kuną- poniżej link i nie zauważyłem, żeby był antyszczepionkowcem. Jest jak najbardziej za szczepieniami. Wskazuje tylko, że jak ktoś chce umrzeć to jego wybór, że się nie szczepi.
https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,prof--kuna--szczepienie-to-swiadomy-wybor--nie-przymus,artykul,67681249.html
Na czym to można odsłuchać myslicielzz ?
Na platformie Ban Bye z tego co wiem może też na stop nop na facebok
Też na YouTube ale może też na stronie sejmowej ale nie mam pewności.
Co do przeciwników szczepionek, których twarde dane ze szpitali i zgonów nie przekonują. To spustoszenie w urzędach, które zrobił COID powinno przekonać oraz natychmiatowej szczepienia tych osób, które go przechorowały.
Nie znam pojęcia twarde dane. Dane to dane zwykłe liczby i wiele zależy od interpretacji. Tu nie chodzi o to kto jest czego zwolennikiem a kto przeciwnikiem tylko o przymus i łamanie konstytucji.
Ze strony gov.pl: szczepienia obowiązkowe i zalecane .
Obowiązujący akt prawny: ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi .
...
@myslicielzz twierdzi, że "Dzisiaj było publiczne wysłuchanie od 11, wiele osób się wypowiadało także specjaliści . Może warto posłuchać".
Natomiast @grzmil twierdzi, że "Ewidentnym dowodem na to, że to nie są i nie były szczepionki jest całkowite wyeliminowanie z życia publicznego jakichkolwiek dyskusji ich temat ".
Czy jesteście w stanie jakoś sensownie to wytłumaczyć?
@madagaskar: chodziło mi o wskazanie konkretnych argumentów na poparcie tez przez Ciebie głoszonych. Nie oczekuj ode mnie, że będę zapoznawał się z wszystkimi wypowiedziami powołanych osób i zgadywał, o które wypowiedzi i jakie ich konkretne fragmenty Ci chodzi.
Jeżeli napiszę: poparcie moich racji znajdziesz sobie w Internecie - można poważnie potraktować taki argument?
@myslicielzz - piszesz: "Każdy ma prawo do własnego zdania i osądu". Ale zaraz potem masz oczekiwania zupełnie przeciwne: "I takie pytanie czy osoby które walczyły za i o wolność popierają podziały i segregację ludzi niezależnie z jakiego powodu? Chyba nie jest rolą związków popieranie Podziałów".
Głosisz więc (delikatnie mówiąc) kontrowersyjne tezy o podziałach i segregacji, przyjmując je jako dogmat i zamykasz od razu buzię wszystkim o zdaniu odmiennym, twierdząc, że jest niegodne związkowców popieranie podziałów. Czyli wolność i prawo do własnego zdania wg Ciebie polega na tym, że każdemu wolno myśleć tak, jak Ty, inaczej odbierasz mu prawo do bycia związkowcem i wolnościowcem. Gratuluję postawy mającej niewiele związku ze związkami.
Fundamentalne pomieszanie pojęć polega - w mojej opinii - na tym, że "konstytucyjnym antyszczepionkowcom" pomyliła się "wolność" z "wszystko wolno". Tymczasem wolność osobista kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiej osoby.
Przykładowo: w szpitalu mam prawo oczekiwać, że osoby, z którymi będzie miała kontakt osoba leczona, będą spełniały warunki minimalizacji zagrożenia negatywnego wpływu na zdrowie chorego (głównie personel medyczny). Są oddziały szpitalne, np. neonatologia, gdzie - co do zasady - wchodzi się w jednorazowej, wierzchniej odzieży ochronnej. Ale znajdzie się odwiedzający swoje dziecko "wolnościowiec konstytucjonalista", który stwierdzi, że to narusza jego wolność osobistą i kwalifikuje się pod interwencję KOD-erastów.
W tej sytuacji należy to pojmować tak, że zasadą jest zakaz wejścia na oddział, chyba że spełni się określone warunki, wtedy - za zgodą lekarza - można wejść.
Podobnych, analogicznych przykładów można by mnożyć, np. konieczność spełnienia wielu określonych wymagań do podjęcia jakiejś konkretnej, szczególnej pracy.
"Radny" odwiedź stronę w Realu 24 lub wejdź ( nie ma obowiązku rejestrowania się a Ban Bye a wtedy oczy ci się otworzą bo widzę że preparat który sobie zaaplikowałeś ( drugą czy trzecią dawkę ) padł ci na nie. Polecam także i książkę Piotra Szlachtowicza pod tytułem "Pandemia Cenzury". Po jej lekturze przestaniesz wypisywać takie dyrdymały.
Przesłuchałem sobie powoływane tutaj publiczne wysłuchanie na stronie podanej przez Ciebie. Nie usłyszałem niczego przekonującego, pomimo tego, że 100% zabierających głos mówiło praktycznie niemal to samo przez ponad 3 godziny. Przepraszam za bezpośredniość, ale dla mnie to była zbieranina podobnie oszołomionych, jak tych, co ślepo i bezmyślnie wierzą w całą prawdę całą dobę. Mają prawo do takiego zdania, mnie ono ani rajcuje ani przekonuje.
W mojej najbliższej rodzinie 3 pokolenia przyjęły wszystkie dawki szczepionki, widzą całkiem dobrze, a Twoje odzywki niezbyt wysokich lotów o oczach, mające przykryć śmieszność wiary w spisek Garbatych Aniołków i Szpiegów z Krainy Szalonych Zbójów Szczepionkowców, czyhających z Zabójczymi Strzykawkami z Trucizną na zdrowie i życie kogo tylko się da - są tylko potwierdzeniem zupełnego oderwania od realności.
Nie doczekałem się od Ciebie wyjaśnienia kwestii poruszonej na początku mojej poprzedniej wypowiedzi. Nie dziwi mnie to. Nie wygląda też w tym kontekście poważnie kolejna wrzutka o cenzurze oczami Szlachtowicza. Tego samego, który jeszcze niedawno uparcie twierdził, że pandemia nie istnieje: "Dwa tygodnie mi zajęło, starej dziennikarskiej roboty, żeby stwierdzić, że nie ma pandemii. Nigdy jej nie było - przekonywał Szlachtowicz na spotkaniu z czytelnikami w Ostrołęce. Mimo przechorowania COVID-19 i pobytu w szpitalu dziennikarz nie zmienił swoich poglądów i zasugerował, że lekarze z automatu przypisali mu covid".
Jeśli nie widzisz, jak Twój "autorytet" idzie w zaparte i śmieszność - wracaj do intelektualnej uczty delektowania się wrealu24 i banbye'em, moje oczy i "dyrdymały" zostaw w spokoju.
Nie pytam już wrednie, czy wydanie książki Szlachtowicza o cenzurze, jest kolejnym Twoim dowodem na istnienie cenzury i wyeliminowanie z życia publicznego "prawd" w tej książce objawionych, bo to przecież oczywiste, że publikowanie rzeczy nieocenzurowanych dowodzi istnienia cenzury.
1. Moja znajoma zaszczepiła się będąc w ciąży. Pół roku temu urodziła. Dziecko jest bez zębów, nie jest w stanie zrobić jednego kroku, nic nie odpowiada, jak się do niego mówi, niczego nie rozumie.
2. Mój ziomek się zaszczepił i przyjechała do niego teściowa. Problem w tym, że nie jest jeszcze żonaty.
3. Szczepienie się to jak branie latami aktywnego węgla. Bez zastanowienia się nad tym, kto i dlaczego go aktywował.
4. Tam naprawdę jest sporo możliwych skutków ubocznych. Obrzęk naczynioruchowy, ciężkie zmiany skórne, nudności, wymioty, trombocytopenia, agranulocytoza, ostre uszkodzenie wątroby, skurcz oskrzeli - to tylko te nieukrywane. Jestem przerażony, bo dawki trzeba powtarzać - a to dopiero ulotka środka przeciwbólowego.
5. Czy seks niezaszczepionej z zaszczepionym oznacza ryzyko zaszczepienia niezaszczepionej?
Czyli jednak masz rację... To ogólnoświatowy spisek.
"Radny" Czy z się też zapoznałeś"
Anna Martynowska - lekarz była kierowniczka w Niepublicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej im. Marianny Orańskiej w Lądku Zdroju. Po wystąpieniach w Mediach Narodowych oraz w telewizji w Realu24 i zakwestionowaniu istnienia pandemii pozbawiona możliwości wykonywania zawodu lekarza przez Najwyższą Izbę Lekarską.
Stefano Montanari włoski pisarz, lekarz, farmaceuta, badacz i odkrywca nanopatologii, Dyrektor Naukowego Laboratorium Nanodiagnostyki w Modenie, którym kieruje wraz ze swoją żoną Antoniettta Gatti - " ludzie stworzyli ten ogromny przekręt. Żyjemy z milionem wirusów, miliardem wirusów, ktore znajdują się w naszym ciele. W mojeje opinii, ale zaznaczam, to jet moja opinia: nikt nie umarł na koronawirusa. Oni umarli od innych chorób. To jest wirus, który jest nieszkodliwy ale bardzo zaraźliwy. Zaraźliwy a nieszkodliwy nie oznaczają tego samego." Zarówno premierzy, ministrowie "są ignorantami, ale w przypadku tej sprawy oznaczato, że są niebezpieczni, ponieważ ta szczepionka nie jest bez ryzyka. W przypadku koronawirusa jest to choroba, która nie daje jakiejkolwiek odporności, więc myślenie o szczepionce wykazuje ignorancję lub korupcję".
V.A. Shiva Ayyadurai amerykański inżynier, tłumacz i naukowiec pochodzenia hinduskiego. "tym co zabija i sprawia nam problem, jest system odpornościowy, który nieodpowiednio reaguje na wszystko co dni niego trafia ....Ludzie są po prostu zastraszeni tymi rzeczami i nie do końca rozumieją jak działa system odpornosciowy...Mamy około siedmiu iliardów ludzi na świecie i na każdej osobie mozna zarobić 1000 dolarów za szczepionkę na rok. Nawet jeżeli rujnujesz gospodarkę, co może kosztować 4 biliony to i tak zarabiasz. Biorąc pod uwagę 10 lat czegoś takiego to zarabiasz 70 bilionów i o to im chodzi. Ta polityka zdrowotna jest wprowadzona przez człowieka o nazwisku Antony Fauci. To wielki fan Big Pharmy i szczepionek. Funkcjonuje od 1886 roku i nikt nie jest w stanie go usunąć"
Wolfgang Wodarg - niemiecki lekarz i polityk SPD. W 2010 roku w Bundestagu wezwał do zbadania rzekomego niewłaściwego wywierania wpływu przez firmy farmaceutyczne na globalną kampanię przeciwko grypie H1N1.- "Najpierw była ptasia grypa, póxniej swińska grypa a teraz mamy koronawirusa. Za każdą pandemia widze te same osoby. One zawsze wychodzą z tego samego narożnika".
Sucharit Bhakdi - mikrobiolog, byly profesor na Uniwersytecie W Moguncji gdzie sprawował funkcje szefa instytutu Medycznej Mikrobiologii i Higieny - " Oni zamienili świat w króliki doświadczalne, by przeprowadzać na nas eksperymenty.... Takie rzeczy trzeba przetestować na zwierzętach a nie na ludziach... Macie swój własny gen i nie potrzebujecie by ktokolwiek wszczepiał wirusa do waszego ciała.
Ale jeżeli ktoś za wyrocznię traktuje niejakiego Niedzielskiego czy Kraskę to już na to nic nie poradzę.
Co łączy tych ww. wymienionych? Grają w jednym kabarecie czy w jednym czasie spadli z Księżyca?
Anna Martynowska – sporo można znaleźć w necie, ale nie ma takiej potrzeby, bo informacja: "W 2015 r. bez powodzenia kandydowała w wyborach parlamentarnych z list Komitetu Wyborczego KORWiN" - wszystko wyjaśnia.
Stefano Montanari – fake news .
Shiva Ayyadurai – fake news , polityk .
Wolfgang Wodarg – fałszywe teorie , polityk .
Sucharit Bhakdi – fake news .
Dorzucę jeszcze trzech następnych:
Andrew Wakefield — guru ruchów antyszczepionkowych. To były brytyjski lekarz, któremu udowodniono szereg naukowych fałszerstw i konflikt interesów, co przeczy jego twierdzeniom, że jest niezależny i bezstronny.
Maurizio Buratti — znany we Włoszech antyszczepionkowiec i głosiciel teorii spiskowych zmarł na COVID-19. Wcześniej, mając 38 st. gorączki, chodził po markecie bez maseczki i chwalił się, że "roznosi zarazę". Umierając, nadal był przekonany, że COVID-19 nie istnieje.
Grzmil - fake news .
Daruj sobie kolejnych, podobnych "mędrców". Nie będę już sprawdzał.
Tak twierdzisz radny. To są cytaty z wywiadów przeprowadzonych przez Piotra Szlachtowicza jako zakazane. Wskazane natomiast w jego książce Pandemia Cenzury. Są tam też wywiady z innymi których nie przytoczyłem choćby z dr. Bodnarem czy Czy Dr. Teresą Lawrie A dla Ciebie radny wszystko to co nie po twojej myśli to fake news albo fałszywa teoria.
Ogromnym FAKE NEWS jest natomiast to, że Maurizio Buratti zmarł na COVID -19.
No cóż jedni idą z prądem bo tak lepiej i wygodniej. Inni natomiast pod prąd mimo ogromnych trudności i przeciwieństw.
Fake news, fałszywe teorie - jak powinieneś zauważyć, zawierają wskazane źródła tych tez. To nie moje wymysły i teorie.
Podobnie nie wymyśliłem przyczyny śmierci Maurizio Buratti'ego, choćby dlatego, że do dzisiaj do godz. 18:00 nie wiedziałem o jego istnieniu, więc tym bardziej, że nie żyje i na co zmarł. Poszukałem znanych antyszczepionkowców i to efekt. Poszukiwania przyczyny śmierci dalej wskazują na Covid-19, więc Twój zarzut o fake news należałoby udokumentować. Nie wystarczy wykrzyczeć, że to fake news i domniemuję, że sam zainteresowany również tego faktu nie zdementował.
Znalazłem natomiast taki komentarz w tej kwestii:
"Fakt, że antyszczep celebryta zgodził się na pójście do szpitala kompromituje cały ruch antyszczepionkowy w stopniu całkowitym. Z takim morale wojny się nie wygra".
morale «gotowość do wypełniania obowiązków, znoszenia trudów i niebezpieczeństw oraz poczucie odpowiedzialności i wiara w sukces» SJP PWN
Nie mam problemów z pójściem pod prąd. Jeden zasadniczy warunek: rozum idzie w tym samym kierunku.
Werdykt
Fake News
Raport eksperta. Jakiego eksperta?
Czyli jak nie palący czy nie pijący alkoholu trafia do szpitala to kompromituje cały ruch antypalaczowy czy antyalkoholowy i to w stopniu całkowitym? :wyśmiej:
Naprawdę tylko tyle jako wnioski?
Tutaj nie wszystko jest napisane wprost w jednym, czy dwóch zdaniach. Trzeba czytać całość. To, co napisałeś powyżej dowodzi, że niewiele rozumiesz. Zdumiewająco niewiele. A użyte przez Ciebie wielkie kulfony skutkują tylko jednym: bardziej widocznym blamażem.
Żeby już nie pogrążać doszczętnie tego, w co zadziwiająco brniesz - spróbuję od wersji trudniejszej, bez kompromitującej łopatologii. Twoje pytanie powinno brzmieć:
Czy jeśli negujący istnienie nikotyny lub alkoholu trafi do szpitala na odwyk jako palacz lub alkoholik , szukając w dodatku ostatniej deski ratunku, to kompromituje wszystkich nawiedzonych, twierdzących - jak on - że te używki nie istnieją ?
Pytam na koniec z nieskrywaną nadzieją: łapiesz, "o co kaman", czy jednak konieczna reanimacja, czyli "łopatologia"?
I proszę: naprawdę więcej szacunku dla inteligencji dyskutujących...
Nie miej nadziei. Nie łapię o co kaman bo nie jestem zaczipowany. I nawet łopatologia nie pomoże. A co do reanimacji to prędzej zaczipowani będą jej potrzebować niż ci, którzy zaczipowani nie są. Brak czipu powoduje także ograniczenie rozpoznania czy moim adwersarzem jest ktoś inteligentny. Nie pozbawił mnie jednak szacunku dla wszystkich, którzy na tym forum się wypowiadają.
Wziąłem dotychczas trzy szczepionki. I okazuje się, że masz jednak rację. Dowiedziałem się bowiem po fakcie, że w pierwszej był Chip, w drugiej Dale. Udało się później też ustalić, że w trzeciej był aktywator Brygady RR. Chipy są więc aktywne.
Ale jest jakaś nadzieja, bowiem...
rosyjscy badacze ustalili, że Chipy, z racji użytego oprogramowania, będą działać tak stabilnie jak Windows.
Pożyjemy zobaczymy. Nie jeden był pewien szczepiąc się i już go niestety nie ma na tym świecie, czego Tobie absolutnie NIE ŻYCZĘ.
@grzmil: "Nie jeden był pewien szczepiąc się i już go niestety nie ma na tym świecie ".
W oczywisty sposób nadal mącisz i manipulujesz. Zresztą o tym była już mowa na początku dyskusji (4 stycznia). Próba ponownego wmawiania mi, że uważam szczepionki za 100% skuteczne i pewne - jest zwyczajnie nieprzyzwoita .
Tonący brzydko się chwyta.
We francuskojęzycznej kanadyjskiej prowincji Quebec wprowadzono przepisy, zgodnie z którymi osoby niezaszczepione nie będą mogły kupić alkoholu lub marihuany.
Wprowadzone w Quebec rozwiązanie spowodowało wzrost zainteresowania szczepieniami. Marihuana z kolei jest legalna w całej Kanadzie od 2018 roku.
Jak poinformował New York Daily News, do szczepienia zgłaszało się około 1500 osób dziennie w dniu ogłoszenia wejścia w życie nowych przepisów. Już po ogłoszeniu liczba ta wzrosła czterokrotnie i wynosi obecnie około 6000 osób dziennie.
Ciekawe, jak by to u nas zadziałało. Zamiast marihuany restrykcjami można objąć papierosy.
U nas zadziała kartkowo
, zaczną palić zaszczepieni
A może tak:
tych co otrzymali eliksir pochowamy po śmierci w trumnie a tych co go nie przyjęli spalimy i prochy i rozrzucimy po lesie
albo
ci co przyjęli elixir mogą ze swoją drugą połową spać w dni pracujące oraz w sobotę a ci co go nie przyjęli tylko w niedzielę.
Wtedy z pewnością liczba zaczipownych wzrośnie do 95 %.
Skoro uważasz, że szczepionki nie są w 100% pewne i skuteczne dziwię się po co je przyjmujesz.
Chciałem jeszcze zapytać czego niby mam się brzydko chwytać jako ten tonący.
grzmil - daj sobie spokój z radnym, szkoda czasu i atłasu. Ja też "nie kaman" o co mu chodzi, skoro taki promotor tych wstrzyknięć. Niech sobie szczepi w rodzinie i IV pokolenie, ale niech nie wyjeżdża ze swoją inteligencją... .
Widzę, że zrobiło się wesolutko antyszczepionkowcom. Żeby nieco Wam popsuć humor - potencjalna promocja dla Was:
W połowie ubiegłego roku Polskie Stowarzyszenie Pogrzebowe wystosowało do wszystkich, którzy się jeszcze nie zaszczepili poruszający apel. Prosiło w nim, aby osoby, które sceptycznie podchodzą do szczepień pomyślały o swoich bliskich.
Pomyślcie o tych, których kochacie, i którzy was kochają. Dlaczego im to robicie, dlaczego nie chcecie zestarzeć się z nimi, dlaczego nie chcecie gościć ich na swoich imieninach czy urodzinach? Dlaczego mają oni przynosić kwiaty na wasze groby? Zaszczepcie się jak najszybciej - my mamy co robić! - apelowali w piśmie.
I o to samo proszą również teraz. Oficjalnie od początku pandemii bezpośrednio na koronawirusa lub z powodu jego współistnienia z innymi chorobami zmarło już ponad 100 tysięcy Polaków.
I na tym kończę tę przerażającą dyskusję, życząc naprawdę szczerze, byście przez własne doświadczenia nie musieli oszczekiwać całego tego perlenia się powyżej.
Chodziło oczywiście o odszczekiwanie .
No i jak tam antyszczepionkowi wesołkowie? Zatkało kakało?
Mogę Was wspomóc. Dajcie jakieś namiary na bliskich, postaram się Im sensownie wytłumaczyć, dlaczego Im to robicie, dlaczego nie chcecie zestarzeć się z Nimi, dlaczego nie chcecie gościć Ich na swoich imieninach czy urodzinach? Dlaczego mają Oni przynosić kwiaty na Wasze groby?
Tytułem wstępu Miłość w nich jest nie jest w nich przysada ...i nie chodzi tylko o kobiety, ochłońmy.
Zdania są podzielone NAWET wśród fachowców jeżeli idzie o NASZE Szlachetne zdrowie .
My profani mamy wybór i nie narzucajmy NIKOMU naszego, cieszmy się lub nie dopóki nie ma przymusu...
są restrykcje, zalecenia, szczepienia, odejścia członków Rady Medycznej no i jest COVID z kolejnymi
mutacjami. Co kraj to obyczaj, jedno jest pewne - PODATKI. Więc zadbajmy o zdrowie zgodnie z własną
wiedzą, wolą i nie przerzucajmy odpowiedzialności za NASZE wybory.
P.s. Co do tych kwiatów Dlaczego mają Oni przynosić kwiaty na Wasze groby?
Jeżeli kiedyś zechcą będzie miło
TERAZ cieszmy się życiem .
, praca nie zając nie ucieknie
"Radny" widzę, że to nie koniec Twej narracji. Nie zatkało mnie kakao. A Ty może tak zaczniesz sensownie tłumaczyć kobietom w ciąży by nie usuwały płodu ze swojego łona bo to jest śmiertelne zagrożenie nie tylko dla nich samych ale przede wszystkim dla tego co powinien się narodzić.
Aż spytam: a co ma piernik do wiatraka? Tak się składa, że mam bliskie Twojemu zdanie na ten temat, ale - litości! - co to ma do rzeczy?
Zwolennik niemalże samobójstwa (czyli odbierania sobie życia!) wzywa do obrony innego życia - poczętego. To nie zwie się potocznie "schiza"?
A może do tego się odniesiesz?
"Z powodu COVID-19 14-latek ze Starachowic najpierw stracił ojca. Mężczyzna odmówił leczenia szpitalnego i zmarł w domu. Jego ciało znalazł syn. Teraz w szpitalu zmarła matka chłopca. Małżeństwo było przeciwne szczepieniom. "
https://wydarzenia.interia.pl/swietokrzyskie/news-starachowice-nie-zyje-malzenstwo-zakazone-koronawirusem-osie,nId,5774701
A w tej kwestii...
Źródło: Puls Medycyny https://pulsmedycyny.pl/zgony-z-powodu-raka-polska-wciaz-ma-jeden-z-najwyzszych-wskaznikow-umieralnosci-wsrod-krajow-oecd-raport-1136388
Z kolei wskaźnik umieralności z powodu nowotworów złośliwych w Polsce jest jednym z najwyższych w krajach OECD i wynosi 228 zgonów na 100 tys. mieszkańców, przy średniej wynoszącej 191 zgonów na 100 tys. populacji. to 2021,wcześniej ...
Jak podaje Główny Urząd statystyczny, w 2020 roku w Polsce zmarło 477 tysięcy osób. To o 69 tys. więcej niż rok wcześniej. Jak czytamy w opracowaniu GUS, trwająca niemal od początku opisywanego roku pandemia COVID-19 odpowiada za 9 proc. zgonów. Najczęstszymi przyczynami śmierci Polaków są nowotwory, oraz choroby układu krążenia.
W mojej ocenie komentarze o "śmiertelności" podawane jako przykłady w prasie to dyskusja o wyższości
...
Zastanawia mnie tylko trafność prognoz Pana Ministra co do kolejnych fal, gorzej ze środkami zaradczymi 
Wyjaśnienie tego wydaje się arcyboleśnie proste i oczywiste. Szpitale zostały bardziej obciążone ciężkimi przypadkami Covid-19, przez co mniej sił i środków mogły przeznaczyć na leczenie innych chorób, w tym nowotworowych i układu krążenia. Wśród przyczyn znacznej ilości ciężkiego przebiegu Covid-19 można wskazać niski poziom wyszczepienia i to właśnie osoby niezaszczepione stanowią istotną część hospitalizowanych z powodu pandemii. Idąc dalej tym tokiem myślenia - wzrost ilości zaszczepionych doprowadzi do zmniejszenia obciążenia szpitali z powodu koronawirusa i powrót do realizacji dotychczasowych zadań na niemal normalnym poziomie, co z kolei przełożyć się powinno na spadek śmiertelności z przyczyn pozapandemicznych.
Środki zaradcze przecież są: szczepienia. Z trafnością tutaj faktycznie gorzej, bo jak trafić do rozsądku antyszczepionkowców?
Hm, zasadność spostrzeżenia odnośnie zaradczości szczepienia nie wymaga wyjasnień. Pytanie tylko, skoro
to JEDYNY słuszny środek, to czemu nie ma powszechności (obowiązku)szczepienia ?Polityka
Pytanie kluczowe. Jak trafić do rozsądku osób przyjmujących coś co szczepionką nie jest?.
Właśnie osoby niezaszczepione stanowią istotną część hospitalizowanych z powodu pandemii - o przepraszam dla kogo ten wywiad.
Czeska wokalistka Hana Horka była zagorzałą przeciwniczką szczepień. W związku z tym postanowiła z premedytacją zarazić się koronawirusem tylko po to, by otrzymać status ozdrowieńca. Niestety, przepłaciła za to życiem... Zmarła w wieku 57 lat.
Czeskie media poinformowały o śmierci wokalistki Hany Horki, która zmarła po tym, jak celowo zakaziła się koronawirusem. Piosenkarka związana z zespołem Asonancenie nie była zaszczepiona i otwarcie podkreślała, że jest przeciwniczką szczepień i utożsamia się z antyszczepionkowcami. Artystka wpadła jednak na nieco nietypowy pomysł, a mianowicie - przejść chorobę, by później móc uzyskać status ozdrowieńca i nie przejmować się restrykcjami . Swoją "strategią" chwaliła się w mediach społecznościowych.
"Macie krew na rękach..."
Funkcjonujący w Czechach serwis informacyjny Idnes podał, że Hana Horka zmarła w niedzielę, a przyczyną jej śmierci było wystąpienie powikłań po przebytym COVIDzie . Informacje o śmierci 57-letniej piosenkarki potwierdzili jej koledzy z zespołu.
"Niektórym doniesieniom nie chce się wierzyć, ale będziemy musieli"
- napisali w mediach społecznościowych.
Syn niespełna 60-letniej wokalistki, Jan Rek , jest zrozpaczony i zdruzgotany po stracie matki. Opisał w sieci, jak przebiegły ostanie godziny jej życia.
"Normalnie poszła na spacer. Sytuacja jednak szybko się zmieniła . Powiedziała tacie, że bolą ją plecy, więc posmarowaliśmy je i położyliśmy ją do łóżka"
- wyznał.
Dodał, że matka "udusiła się w jakieś dziesięć minut".
Jan Rek uważa, iż wina za śmierć jego matki, leży po stronie antyszczepionkowców i trzeba o tym głośno mówić.
"Moja mama opierała się na waszych argumentach. Gardzę wami! Macie krew na rękach"
- oznajmił, a następnie dodał, że każdy ma prawo samodzielnie podejmować decyzje.
@grzmil
Czy zdajesz sobie sprawę, masz taką świadomość, że zarzut syna wokalistki może dotyczyć także Ciebie?
Że jesteś POTENCJALNYM MORDERCĄ , skoro piszesz o trafianiu do rozsądku i podważasz szansę na życie dla wielu osób twierdząc, wmawiając tym, którzy czytają Twoje brednie, że szczepionka, która może uratować komuś życie jest nie wiadomo czym?
Dociera to do Ciebie, co tutaj naprawdę wyprawiasz?
@radny, proszę wczytaj się w to co Sam cytujesz...ostatnie zdanie syna Zmarłej.
P.s. Zalety szczepień są w większości przypadków niewątpliwe, nie mniej na obecną chwilę mamy wybór,
czy tak pozostanie - poczekamy, zobaczymy. Dyskusja trwa
.
Oczywiście, że to widziałem. Zastanów się nad sensem tego zdania. On jest inny, niż sobie (zapewne) wyobrażasz. Nie szukaj na siłę usprawiedliwienia. Skrajnie nieprzyzwoite jest szukanie go u syna, który stracił matkę i winnych wskazał jednoznacznie:
Gardzę wami! Macie krew na rękach!
Moja znajoma nie wierzyła w covida. Jej ulubionym tekstem było "włącz myślenie". W końcu zaraziła się i trafiła pod respirator. W szpitalu mówiła, że pierwsze co zrobi po wyjściu, to się zaszczepi. PS. Pogrzeb w sobotę
@radny Nie wydaje się TOBIE, że odwracasz kota wokół ogona ??? oceniasz cudze myśli i uczucia ???
Moja ocena jest BEZPOŚREDNIA i dotyczy wyłącznie sedna sprawy - braku jednoznacznego podejścia
do kwestii COVID- albo się szczepimy albo nie i powtórzę - NA DZIEŃ DZISIEJSZY jest to kwestia wyboru.
Problem (wg mnie) tkwi gdzie indziej, starajmy się zachować ostrożność (czego raczej trudno doszukiwać się u zaszczepionych) i nie "sprzedawać" przypadkiem czegoś co możemy nieświadomie posiadać...bierzmy
odpowiedzialność za własne działania, odpowiedzialność "za kraj" pozostawmy elitom rządzącym. Zdrowia.
Zbliżając się powoli do zamknięcia tematu zapytam, czy wiadomo coś w temacie obowiązkowych!!! szczepień w jednostkach KAS ?
Do 'beataroszkowska": z całym szacunkiem, dopóki szczepienia nie są obowiązkowe, każdy z nas ma wybór, i należy ten wybór uszanować. A powtarzanie retoryki TVP, TVN, Polsat ect. o tym, jak to niezaszczepieni antyszczepionkowcy (!!), zarażają innych, są winni V fali i plag wszelakich.... Cóż, zaszczepieni nie są.... 😂😂😂 A kto spaceruje po sklepach bez masek "bo przecież jestem zadzczepiony", kto lata/jeździ po calym świecie i przywozi ??? wie jakie "warianty"?
Skarbek 1972, ty chyba żyjesz w jakiejś alternatywnej rzeczywistości. Że głównie zaszczepieni nie noszą maseczek. A kto nie nosi maseczek w Sejmie? A kto robi protesty przeciwko szczepieniom beż maseczek? A kto mówi o kagańcach ograniczeniu wolności segregacji sanitarnej zaszczepieni? Chyba, że masz dostęp do danych, że Ci wszyscy antyszczepionkowcy, w rzeczywistości są zaszczepieni i tylko zbijają kapitał polityczny. Ale jak masz taką wiedzę to się podziel bo trzeba walczyć z taką hipokryzją. Może wtedy mógłbyś zostać liderem tego ruchu.
skarbek1972 - nikt nie twierdzi, że zaszczepienie chroni przed zarażeniem się, ale są dowody na to, że chroni przed ciężkimi powikłaniami i przed śmiercią. A to dużo. Nie chcesz? Nie szczep się.
Nie jestem zaszczepiona, ale stosuje się do wszystkich zaleceń. A panowie i panie w Sejmie są gigantycznymi hipokrytami, bo jak przyszlo do głosowania nad obowiązkiem szczepienia parlamentarzystów, to byli na NIE (nawet lekarze).
Słowo o skuteczności opieki medycznej... Do tej pory w Wielkiej Brytanii stwierdzono 15,4 mln zakażeń, z powodu których zmarło 152 513 osób, czyli ok. 1% My jak zwykle gonimy statystyki ( posty powyżej)
Mój znajomy lekarz, nie palący, nie pijący, o bardzo dobrej kondycji fizycznej, bardzo dobrze się odżywiający zaszczepiony trzema dawkami trafił pod respirator i po kilku dniach przed świętami Bożego Narodzenia pożegnał się z tym światem.
Izraelski szef epidemiologii przyznaje, że szczepionka nie blokuje zarażania i że segregacja jest bez sensu. https;//www.youtube.com/watch/v=bnMMYJKZvnU.
Powinienem do tego zadać ileś tam oczywistych, samonasuwających się pytań - ale dość. Z kimś tak dramatycznie ograniczonym jak grzmil jakakolwiek rozmowa, dyskusja jest bez sensu. Dziwię się, że tak długo toleruje się tutaj kogoś takiego. Takie widać czasy...
Jak mam wybrać czy być dramatycznie nieograniczonym czy szczepionkowym terrorystą to wybieram to pierwsze.
A co do tolerancji to rzeczywiście jak długo będzie się tolerować kogoś takiego jak radny , który odmawia innym posiadać odmienne poglądy. Tęskni widocznie do dawnych czasów gdzie reprezentowana była jedynie słuszna linia partii.
Skarbek1972 i inni - nie szczepcie się. Po zakończeniu pandemii średnia ilorazu IQ w narodzie podskoczy w górę.
A po co się szczepić skoro zaszczepieni podnieśli tak średnią ilorazu w Narodzie, że więcej się nie da.
Cześć w temacie szczepień, polecam statystykę danych dot. zakażeń (pozytywnego wyniku testu na "koronę"} w ciągu ostatnich 30 dni (17.12.2021-17.01.2022) z podziałem na zaszczepionych i nie. Jakoś dziwnie się układa, iż pierwsza grupa jest liczniejsza od drugiej.
BASiW - Statystyki zakażeń i zgonów z uwzględnieniem szczepienia przeciw COVID-19 (mz.gov.pl)
Skarbowcy jako niezłe "kalkulatory" spokojnie poradzą sobie z tymi tabelkami, hej
Zaraz wpadnie oszołom grzmil i stwierdzi, że czarownik Błyskotliwy Umysł z plemienia Ubuntu uznał te dane za niewiarygodne, bo tak mu poleciał dym z ogniska.
A tak w ogóle, to grzmila to nie dotyczy, bo statystyki nie biorą pod uwagę poziomu ograniczenia ponaddramatycznego czy nieograniczenia dramatycznego (dym plemienia Ubuntu wskazuje, że te oba to jednakie wskazanie bogów plemiennych).
Poza tym każda ciecz spoza Nilu jest nienilowa, więc co do zasady (i również kwasu) antyszczepionkowa, czyli neutralizuje trucizny pochodzące z plemion Kowidów Dziewiętnastych i Sarsów Drugich.
Cyklonik - niemożliwe by ci co przyjęli to draństwo byli w większości zarażeni niźli ci co tego draństwa nie chcą. Przecież "radny" uważa, że jest inaczej. A jak On uważa, że tak jest to tak ma być i ...j. Niestety ale tak ma każdy terrorysta. A terrorysta szczepionkowy wyjątkowo, chociażby był inteligentny i nieprzeciętny w postrzeganiu rzeczywistości lecz któremu leci dym z głowy miast z ogniska.
Powtórzę po raz kolejny. Wolę być uznanym jako oszołom, członek plemienia Ubuntu i to o ograniczonym umyśle niźli być TERRORYSTĄ SZCZEPIONKOWYM.
Najfajniej się czyta, jak jakiś totalny odlotowiec szuka argumentów na swój odlot i w dodatku wydaje mu się, że je znalazł.
Przykro mi, że to kolejne niezdrowe podniecenie grzmila - zdrowo polegnie.
Chciałem wyjaśniać łopatologicznie, ale wszystko można znaleźć tutaj:
https://zdrowie.pap.pl/byc-zdrowym/z-kazdego-zakazenia-wirusem-rozwinie-sie-choroba
To jest elementarz. Grzmil jest na pewno przed lekturą - więc należy wybaczyć mu braki w wiedzy podstawowej.
Cyklonik, grzmil - kolejne Wasze podniecenie: ilość zakażeń.
Ponownie: MYŚLEĆ! Bo to kolejny dramat intelektualny.
Czy jeśli zostałem zaszczepiony, to najczęstsza droga zakażenia (kropelkowa) mnie nie dotyczy?
O czym więc może świadczyć wskaźnik, że zakażonych zaszczepionych jest więcej niż niezaszczepionych? To naprawdę debilnie proste. Badali się częściej, jest ich coraz więcej.
Przełączcie sobie to, co Was tak niezdrowo podnieca na "zgony".
I proszę: wytłumaczcie mi wyniki równie sensownie, jak ja to uczyniłem dla zakażeń.
W obozie zagłady w Oświęcimiu było najwięcej "kapo' pochodzenia żydowskiego bo było tam najwięcej osób pochodzenia żydowskiego.
Nie poległem chociażby tego chciał terrorysta szczepionkowy. A co do odlotu to coraz częściej odlatują ci co preparatem się szprycują. Ale to jest debilnie proste. Bo jest ich więcej i więcej i więcej.
Z pewnością u "radnego" samo stwierdzenie więcej i więcej i więcej ( zaszczepionych) spowodowało, że podniecenie sięgnęło zenitu.
@grzmil "W obozie zagłady w Oświęcimiu było najwięcej "kapo' pochodzenia żydowskiego bo było tam najwięcej osób pochodzenia żydowskiego. ".
@grzmil "W obozie zagłady w Oświęcimiu było najwięcej "kapo' pochodzenia żydowskiego bo było tam najwięcej osób pochodzenia żydowskiego. ".
@grzmil "W obozie zagłady w Oświęcimiu było najwięcej "kapo' pochodzenia żydowskiego bo było tam najwięcej osób pochodzenia żydowskiego. ".
@grzmil "W obozie zagłady w Oświęcimiu było najwięcej "kapo' pochodzenia żydowskiego bo było tam najwięcej osób pochodzenia żydowskiego. ".
@grzmil "W obozie zagłady w Oświęcimiu było najwięcej "kapo' pochodzenia żydowskiego bo było tam najwięcej osób pochodzenia żydowskiego. ".
(...)
Cześć, Radny wywołał mnie do tablicy więc - mówisz i masz:
Wg. tej samej bazy zgony w 2020 roku z powodu korony 28 476 osób w tym wyłącznie z powodu korony 5 418 osób. Dużo czy mało rzecz względna nie mnie oceniać, wszystko zależy od skali odniesienia bo owe 5,5 tyś to poziom zbliżony do liczby rocznych: samobójstw, wypadków drogowych i ok 1/3 zgonów z powodu zapalenia płuc w latach poprzednich w Polsce.
Tak sobie teraz myślę, że przed „koroną” raczej nie zamykano gospodarki z tamtych powodów, a media masowego rażenia też raczej nie alarmowały mnie o tym codziennie.
Pytanie na dziś
Z jakiego powodu zmarło w Polsce w 2020 roku ok 40 tyś. osób więcej niż w roku poprzednim. ( łączny wzrost o ok 68 tyś.).
https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/sytuacja-demograficzna-polski-do-2020-roku-zgony-i-umieralnosc,40,1.html
Wiem temat wywołał Uskasek 18.01.2022 lecz wobec riposty formowego intelektualisty
„Wyjaśnienie tego wydaje się arcyboleśnie proste i oczywiste. Szpitale zostały bardziej obciążone ciężkimi przypadkami Covid-19, przez co mniej sił i środków mogły przeznaczyć na leczenie innych chorób, w tym nowotworowych i układu krążenia….”
Jednak problem wciąż bez odpowiedzi bowiem w świetle twardych danych riposta całkowicie chybiona
https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/statystyka-przyczyn-zgonow/umieralnosc-i-zgony-wedlug-przyczyn-w-2020-roku,10,1.html
ponieważ w głównych przyczynach ( układ krążenia i nowotwory) wbrew ogólnemu trendowi odnotowano jednak spore spadki !!!?
Proszę jedynie o sensowne wypowiedzi, a nie żadne tam „skutki uboczne walki z koroną” czy jakieś tam inne szamańskie teorie ( rozumiecie Grzmil
).
Co do roku 2021 sprawa komplikuje się w istotny sposób (przynajmniej w podziale na zaszczepionych i nie) bowiem: w liczbach bezwzględnych ilości są ogromne i to jest tragedia, udział zgonów z chorobami współistniejącymi ok 70% masakra, rozkład między półroczami istotny ( np. w I pół. 2021r. 46 tyś., a w II 27,5 tyś)., udział zaszczepionych zmienny w czasie, brak wyodrębnienie nie w pełni zaszczepionych (patrz definicja osoby w pełni zaszczepionej), konieczność grupowania w kategoriach wiekowych (na uwagę zasługuje grupa do 18 lat szczególnie w kontekście szczepienia dzieci) i szereg, szereg innych czynników zaciemniających obraz. W związku z dramatem intelektualny nie podejmuje się teraz tego rozkminić (a raczej szkoda czasu i energii). Poza tym nie chcę mieć krwi na rękach( wystarczy Grzmil).
Nikogo do niczego nie zamierzam przekonywać, każdy ma swój rozum i niech robi z niego najlepszy użytek, podałem jedynie źródła, tyle i aż tyle , hej
Ps. Radny skąd wiedza o tym co mnie podnieca, prorok jakiś czy …. zwykły pegazus. Chyba jednak moc nie ta lub sprzęt źle działa bo jednak....s tatystyki zachorowań tym bardziej zgonów to raczej nie to, co mnie podnieca.
@cyklonik
Jak tutaj szybko odwrócić kota ogonem i zaciemnić obraz, jeśli wskazane przez siebie dane okazały się niezbyt pasujące do głoszonych tez?
Więc zanim rozważę, czy jest sens analizować to, co teraz piszesz - najpierw kilka prostych, oczywistych faktów z przywołanych przez Ciebie danych, z których teraz szybko uciekasz.
Zgony z powodu Covid-19:
rok 2021:
wśród niezaszczepionych - średni wiek zgonu 75 lat, ilość - 61.863
wśród zaszczepionych - średni wiek zgonu 77 lat, ilość - 6.637
rok 2022:
wśród niezaszczepionych - średni wiek zgonu 75 lat, ilość - 5.264
wśród zaszczepionych - średni wiek zgonu 76 lat, ilość - 1.813
Proporcje w mojej ocenie spadają, gdyż do zaszczepionych wlicza się jedno- i "dwudawkowców", tymczasem ochrona z tego tytułu z czasem słabnie, dając poziom zbliżony do niezaszczepionego.
Ilości zgonów jakie są w porównaniu - każdy widzi; zwracam uwagę na wiek - to jest rok, dwa lata życia więcej wskutek szczepienia. Ale jak ktoś jest tutaj "rozrzutny" - jego życie, jego sprawa...
Na koniec mam nadzieję, że jeśli naukowcy wynajdą szczepionkę na samobójstwa i wypadki drogowe - nie będziesz im przeciwny.
Zamknięcie gospodarki odniosło prawdopodobny skutek w postaci mniejszej ilości zgonów wskutek ograniczenia rozprzestrzeniania się zakażeń, podobnie zadziałałoby np. ograniczenie ruchu drogowego na ilość wypadków.