Trzy izby SN ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf.
Chodzi o to, czy sędziowie powołani przez "nową" KRS mają prawo orzekać. W posiedzeniu trzech izb Sądu Najwyższego brało udział 60 sędziów – Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania – uznał Sąd Najwyższy – Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie – stwierdziła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf. Wczoraj Trybunał Konstytucyjny zawiesił posiedzenie SN, wobec wniosku o zbadania sporu kompetencyjnego, do czego TK ma wyłączną prerogatywę. SN zignorował decyzję Trybunału Konstytucyjnego.
W imieniu jakiego państwa wypowiedział się Sąd Najwyższy?
Sąd Najwyższy przypomina Sąd Ostateczny, mając za nic orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Tylko Sąd Ostateczny jest naprawdę sprawiedliwy i bezstronny.
Tak to jest „nadzwyczajna kasta”. Nadzwyczajność polegała na bezkarności i braku przestrzegania zasad.
Sąd Najwyższy wymarzył sobie pucz i zamach stanu. Wyszło jak zwykle. Kompromitacja i pogłębienie chaosu. 60 cyrkowców kontra 38 mln. Polaków.
Najpierw walczyli o demokrację.
Ale demokracja zła, bo ludzie wybrali nie tych co oni chcą.
Potem o Trybunał Konstytucyjny- który dziś okazuje się nieważny.
Potem walczyli o konstytucję. Ale ta też zła, bo pozwala na reformy i walkę z patologiami.
O co teraz będą walczyć?
Niesamowite wrażenie robi ten skład sędziowski! #prawopowraca koduj24.pl/sad-najwyzszy- …
SN usiłuje zlikwidować KRS.
Ponieważ nie może powołać nowego, więc do czasu przejęcia władzy przez Totalnych nie można mianować nowych sędziów.
#Plastusie #WszystkichWon (scenka ze starego komiksu, GP)@TheCejrowski wypowiedział te słowa, zdaje się, już w 2007 roku (w programie "Warto rozmawiać")
Po tylu latach "obrony" konstytucji największe autorytety "obrońców" w jedno popołudnie z konstytucji zrobili k***ę, która się bierze kiedy się chce i jak pasuje
cyk
Jeszcze raz
Teraz zdelegalizują PiS?
A później pisowski rząd, pisowskiego premiera, pisowski Sejm i pisowskiego prezydenta?
SNK są ponad Sejmem i Prezydentem? I Konstytucją?
Bo Konstytucja decyduje kto ma jakie uprawnienia.
Do rozstrzygania co jest zgodne a co nie jest zgodne z Konstytucją jest Trybunał KONSTYTUCYJNY, a nie Sąd Najwyższy.
Mój kraj szczęśliwy, piękny, prawdziwy, ludzie uczynni, w sercach niewinni.
Ja to mam szczęście, że w tym momencie żyć mi przyszło w kraju nad Wisłą...
"Matka siedmiorga dzieci pani Barbara spod Olsztyna została wyrzucona ze swojego mieszkania własnościowego na bruk w dziewiątym miesiącu ciąży.
– Została perfidnie oszukana, a w jej mieszkaniu zamieszkała córka księgowej spółdzielni. Po dwóch latach sprzedała nieruchomość, oczywiście po rynkowej cenie" – ujawniła senator (dawniej PO) Staroń.
"Zniszczyło mnie państwo".
Ryszard Gasparski prowadził w Węgorzewie zakład konfekcyjny produkujący odzież na eksport.
Firmę zniszczyli urzędnicy, a kolejne sądy, włącznie z Sądem Najwyższym, odmawiały uznania ich winy.
http://gazetaolsztynska.pl/608384,Zniszczylo-mnie-panstwo-Przedsiebiorca-czeka-na-sprawiedliwosc.html
Decyzja sędziego Juszczyszyna zrujnowała rolnika. Krewna opowiada o dramacie i śmierci.
Sędzia Juszczyszyn nadzorował sprzedaż gospodarstwa za... wadium!
Rzeczoznawca, który nie wchodząc nawet na posesję pana Zbigniewa uznał, że piętrowy dom, obora, stodoła, budynek gospodarczy i 13 ha ziemi są warte ponad 300 tys. zł. Jeden z miejscowych rolników twierdził jednak, że sama obora warta była więcej. Ostatecznie komornik sprzedał całe gospodarstwo za ponad 200 tys. zł.
„Jednak taka kwota była zapisana tylko na papierze. Komornik wraz z nadzorującym go sędzią, nie czekając na dopłacenie pozostałej sumy, uznali egzekucję za zakończoną. Nabywca z tego skorzystał i przejął gospodarstwo za cenę samego wadium (32 tys. zł.) nie wpłacając brakujących 180 tys. zł. Przez to zabrakło pieniędzy na spłatę stosunkowo niewielkiego zadłużenia” – zauważają autorzy reportażu.
Parowicz przez lata pytał sąd, co stało się z brakującymi 180 tys. zł – bezskutecznie. Po interwencji posłanki PO Lidii Staroń, Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał decyzję, aby kupiec wpłacił ustaloną kwotę. Ponieważ jednak przez ten czas dług urósł, zwrócone środki nie wystarczyły na spłatę wierzycieli. Parowicz przeniósł się do mieszkania komunalnego i podupadł na zdrowiu. Cieszył się, że będzie mógł w końcu wyjeżdżać na dwór na spacery; niestety śmierć pokrzyżowała te plany” – kończy swoją relację krewna pana Zbigniewa.
Mężczyzna zmarł w marcu 2019 r.
https://www.tvp.info/45584568/drugie-oblicze-sedziego-juszczyszyna-nadzorowal-sprzedaz-gospodarstwa-za-wadium
Organy które mogą zdelegalizować wszystko?
Premiera, Radę Ministrów. Sejm, Senat. Prezydenta?
To po co wybory parlamentarne?
Zapisać w Konstytucji że przewodnią partią jest Platforma
Żartobliwie zwana Obywatelską
https://niezalezna.pl/307826-wszystkie-uchybienia-sedziowskiego-rewolucjonisty-12-oskarzonych-101-w-zabudowanym-500-plus