• Jakie ta informacja w obecnej sytuacji "ciszy przed burzą" ma znaczenie. Skończą się ŚDM i rozpocznie się akcja z KAS. Póki co dzielna była funkjonariuszka CBA, obecnie zaufana i pod-władna milicjanta, PO-myliła UKS z UBP. Arbitralnie zakazała wypłaty pożyczek mieszkaniowych, mimo że są środki na ich wypłatę.Klimatyzację która miała być zainstalowana u komputerówców, zainstalowano u duksimy, zgodnie z mongolsko-stalinowską zasadą. To tylko tyle "intensywnych"działań POD-władnej pana milicjanta w ramach zwiększania wpływów budżetowych.Ciekawe są też moralnie "wysokich lotów", zmiany w sekretariacie UBP, przepraszam UKS w Krakowie. Teraz będziemy obserwować kto pierwszy zaatakuje w ramach "działań osłonowych". Pozdrawiam gorąco -Kasia z Dz.Śl.
• Czemu Drugi ZNUS zarabia więcej niż Pierwszy ZNUS ?
  Chyba Pierwszy powinien być ważniejszy i więcej zarabiać, bo w razie nieobecności NUS-a to on go zastępuje?
• Może dla kogoś ma znaczenie. A na pewno informacja potwierdza, że NUS, który odmówił informacji, naruszył prawo - zresztą całkowicie świadomie. Takich ludzi powinno się eliminować z korpusu SC (a przynajmniej z grona kadry kierowniczej) - bo z premedytacją naruszają obowiązki wynikające z ustawy o SC.
• Dlaczego Sekcja Krajowa Pracowników Skarbowych interesuje się wyłącznie płacami w zwykłych urzędach skarbowych. A może by tak ujawnić zarobki kadry kierowniczej w jakimś urzędzie kontroli skarbowej? Interesują mnie też płace działaczy związkowych (szczególnie tych, którzy wykorzystują swoją pozycję związkowca do działań na szkodę innych pracowników... dla osiągnięcia własnych korzyści).
• Czy NUS z Urzędu Kraków -Stare Miasto nie jest czasami zupełnie z innej opcji ?
• A którzy to działacze związkowi "wykorzystują swoją pozycję związkowca do działań na szkodę innych pracowników... dla osiągnięcia własnych korzyści"? Jakieś konkrety, czy tylko próba dyskredytacji związkowców in gremium? Poszukaj też "obiektywny" w archiwalnych artykułach - może dostrzeżesz także dane dot. innych urzędów, niż skarbowych. A jeżeli "obiektywnego1" interesują wynagrodzenia czyjekolwiek - niech wystąpi w trybie informacji publicznej do jakiegokolwiek urzędu - o ile odwaga pozwoli.
• Wynagrodzenia zawsze były solą w oku. Nie ma się co dziwić jak jeszcze rok temu niektórzy pracownicy nie mieli nawet mnożnika 1,00. W chwili obecnej najniższy mnożnik to 1,5:-) więc mnożnik kierownika działu 2,9 robi wrażenie wśród wykwalifikowanych pracowników. Tak niskie wynagrodzenia zawdzięczamy również NUS-om, którzy nic w tym zakresie nie robili przez wiele lat. W mojej ocenie najniższe wynagrodzenie w US-ach winno wynosić 5000 zł netto podstawowego wynagrodzenia. Oceny okresowe zamieniłbym na oceny/testy kompetencyjne i w przypadku wykazania się wiedzą i umiejętnościami awans i podwyżka, w przeciwnym wypadku zjazd w dół (dwa takie testy i rozwiązanie stosunku pracy). Wtedy mielibyśmy tylko samych profesjonalistów:-)A z tymi awansami związkowców to proszę sobie poszukać przy zmianach NUS.
  Pozdrawiam
• NUS może i innej opcji ale ma rodzinę
• Co to za zarobki? W Niemczech tak zarabia starszy inspektor jak u nas NUS. Nie ma się czym podniecać szanowne ZZ. Zarobki NUS powinny być x 6.
• Pindolmen@: " Oceny okresowe zamieniłbym na oceny/testy kompetencyjne i w przypadku wykazania się wiedzą i umiejętnościami awans i podwyżka, w przeciwnym wypadku zjazd w dół (dwa takie testy i rozwiązanie stosunku pracy)"
  
  Te testy robiłbyś urzędnikom co miesiąc czy częściej?
• A czy przy egzaminowaniu pozwoliła byś korzystać ze wszystkich dostępnych w pracy źródeł wiedzy. Czy może tylko kartka z testem a pytania najlepiej z zakresu, którym pracownik się nie zajmuje.
• W Niemczech są inne koszty utrzymania. Porównywanie nas do Niemców nie jest trafione. Tam emeryt tyle ma emerytury co inspektorzy i komisarze w US. Przelicz sobie ile będziesz zarabiał po wprowadzeniu euro przy obecnym kursie, 700? 800? Gdyby nas nie ogołocili i nie zrujnowali w czasie II wojny to na pewno bylibyśmy bogatszym krajem.
  Obecne podwyżki podnoszące mnożnik do 1.5 referentom, sekretarkom itp. to jest potwarz dla komisarzy i starszych komisarzy którzy nie dostali nic lub wyrównanie do 1.7 lub 1.6. Określający podatki decyzjami i prowadzący skomplikowane postępowania zarabiają kilka złotych więcej niż parząca kawę i wysyłająca pocztę osoba.
  
  Rzeczywiście super zmiana.

Tylko zalogowani użytkowicy mogą dodawać komentarze.