Masz rację!!!!! ........syny w najczystszej postaci!  

Teraz już wiecie Panowie dlaczego chcę pracować dłużej? Jak to mówią: nie rabotajesz nie kuszajesz  

Pracuję w budynku z lat 70-tych. Drewniane, nieszczelne ramy okienne, obskurne korytarze, windy w opłakanym stanie. Jak widzę "PAŁACE ZUS" to już wiem na co idą moje składki emerytalne. Wolałbym kwoty na ZUS mieć przelane na osobiste konto, wtedy bym wiedział za co będę żył na emeryturze. Obecnie wiem, że bez względu ile pracuję moja emerytura będzie głodowa. Liczyłem na II filar - ale rząd nawet te składki zabrał. Krok po kroku zostałem oszukany. Dlaczego nie można jedną decyzją zabrać przywilejów wojsku, policji, strażakom, nauczycielom, sędziom i prokuratorom oraz rozwiązać KRUS, skoro Jedną decyzją nie przelewa się wcześniej ustalonej kwoty do OFFE, od trzech lat nie podwyższa się pensji o wskaźnik inflacji ...??? Pracowników urzędów państwowych można oszukiwać i nie dotrzymywać wcześniejszych umów ??? W naszym kraju są równi i równiejsi.

Co wy pieprzycie?!  
Pan Premier Donald Tusk (PO) w y r a ź n i e (i otwarcie) powiedział:

- Chcę bardzo otwarcie powiedzieć, że nie mam zamiaru przekonywać na siłę tych, których dotknie ta reforma, że tak naprawdę robimy dobrze ludziom - powiedział Tusk podczas piątkowego spotkania.

Premier podczas spotkania z Kongresem Kobiet: zależy mi, by Polacy przechodzący na emeryturę mogli godnie żyć.

O tu - proszę:
http://www.kongreskobiet.pl/pl-PL/news/ ... _PREMIEREM

I ja Mu wierzę.
A Wy mnie straszycie  

Bo jeśli nie Jemu, to Komu miałbym wierzyć???...  

A mnie zależy aby Polacy pracujący w służbie cywilnej mogli zanim przejdą na emeryturę godnie żyć !!!

Dlaczego ta pseudo reforma dotyczy roczników 1953r. - może ktoś wie, czy to tylko czysta matematyka (w tym przypadku brudna !!!), czy jest coś jeszcze?
Myślę, że ta grupa ludzi jest w wieku ochronnym (4 lata) i powinna odejść  - zrobić miejsce młodym ludziom.
Bo następna sprawa będzie jak liczyć wiek ochronny ? (oczywiście ktoś coś zapomni, przeoczy itd. ), jest już tak mało tych ludzi
pracujących z tych roczników, że nie słyszy się nic na ten temat (nikt tej głupoty nie krytykuje - tylko mówi się o młodych ludziach), więc w praktyce będzie tak wyglądać, że kobieta np. z roku 1954-1955 będzie miała 43 lata pracy, o osoba z 1987r. (po studiach) będzie miała 42 lata pracy. Jaka to reforma !!
Kto to liczy i czy odrobił zadanie domowe - oj chyba nie!!!

Może Kononowiczowi ?    

Donek mówi jak Enoch Thompson z Atlantic City w Zakazanym Imperium - sezon 1 odcinek 1. Rasowy polityk. Ale czemu mu wierzyć?

Koleżanko Pinero co Ty za socjalistyczne komunały opowiadasz? To za komuny i to w Związku Radzieckim za Stalina tak miało być: nie rabotajesz nie kuszajesz.
To znaczy że jak przejdziesz na emeryturę w wieku 67 lat i nie będziesz już wtedy rabotała to i nie będziesz już kuszała??  

Panie Kominiarz, ktoś kiedyś powiedział "Niewiedza nie oznacza głupoty, podobnie jak ciemność nie oznacza ślepoty". Czyżby nie wiedział o pana istnieniu?

Pani Violu - wybaczam Ci niewiedze. Nie każdy musi znać rosyjski - mnie uczyli chyba przez 8 lat, więc rozumiem co wyraźnie napisała Pinero. "nie rabotajesz nie kuszajesz": nie pracujesz - nie jesz. No chyba że Pinero po przejsciu na emeryture będzie nadal pracowała. Aby jeść.
Albo skorzysta z rady ministra gospodarki i zaoszczędzi sobie parę groszy z urzędniczej pensji na starość. I na wszelki wypadek będzie utrzymywała dobre relacje z dziećmi, aby w razie czego były miłosierne dla starej matki, kiedy i tych oszczędności zabraknie.

Były kuroniówki może będą i tuskówki?
Może z głodu umrzeć nie dadzą?  

Cały system emerytalny jest kretyński!!! Pracuję od 21 roku życia, czyli będę musiał *** 46 lat i płacić haracz do ZUS, żeby brać emeryturę 4 lata!? (wg. GUS średnia życia mężczyzn w naszym kraju za 2008 r. - 71,3 lata). Jeżeli już, to zmiany systemu emerytalnego powinny obejmować ludzi, którzy rozpoczynają pracę, a nie tych, którzy rozpoczynając  lata temu pracę mieli świadomość wieku emerytalnego 60 - 65.

Oczywiście, że jest kretyński. Moim zdaniem ZUS (i KRUS) powinien zostać w trybie pilnym zlikwidowany. Składki na tzw. ubezpieczenie społeczne zlikwidowane. Jedyna składka płatna - to składka na ub.zdrowotne. I tyle. Należności wobec obecnych emerytów i tych, którzy wejdą w wiek emerytalny bez  środków do życia - ze względu na oszukanie ich przez państwo - powinien wziąć na siebie budżet państwa. Na emerytury wszyscy powinni obowiązkowo odkładać przez całe życie zawodowe - na indywidualne PRYWATNE konta. Ci którzy nie odłożą - mogą żebrać. Budżet państwa miałby duże koszty - ale również wzrosły by wpływy z podatków - bo dochody byłyby wyższe o nie pobierane składki ZUS. Dodatkowo możnaby zlikwidować ulgi... no chociaż tu poszedłem za daleko. A PKB by wzrastał - bo większa ilość pieniedzy pozwoliła by na większy nimi obrót... itp... itd... Utopia prawdaż?
Ale czy okradanie nas na każdym kroku i szafowanie naszymi pieniędzmi jest OK?  

Dokładnie.

To zacznę oszczędzanie od tej "13"  

Tak w ogóle utrzymuję z nimi dobre relacje. Nie na "wszelki wypadek"...

Mam tylko 2 pytania:
1. co z tym składkami, które mozolnie płaciłam, płacę i będę płacić?
2. co z osobami, które nie dorobiły się dzieci? Na kogo mają liczyć?


Nadir ty się tak nie denerwuj, bo zrobisz  d o b r z e   ZUSowi