Teraz jest 05 wrz 2025, 23:59



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 79 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
Dziękuję Naszemu Min. Fin. za szacunek jaki okazuje swoim po 
Autor Treść postu
Zaawansowany

 REJESTRACJA02 mar 2007, 07:59

 POSTY        60
Post 
A ja dziękuję Głównej Księgowej z IS, która wysłała maila, iż sami zrobią dane dot. wynagrodzeń wszystkim urzędom z dolnośląskiego. :) Czyli RB ma luzik. :D


Ostatnio edytowano 07 maja 2007, 12:14 przez luka, łącznie edytowano 1 raz



07 maja 2007, 08:30
Zobacz profil
Początkujący
Własny awatar

 REJESTRACJA25 lis 2006, 14:53

 POSTY        6
Post 
A przecież można powiedzieć dość głupocie, bo dane zebrane w ten sposób do niczego rozsądnego się nie nadadzą. Koszty papieru, robocizny, telefonów i utraconych korzyści spowodowanych wypełnianiem tych tabel jest łatwiej policzyć niż ilość czynności w rejestracji w 1999r.
Sprawa nadaje się do nominacji Młot skarbowy dla autora tabeli!


Ostatnio edytowano 07 maja 2007, 12:15 przez civil_servant, łącznie edytowano 1 raz



07 maja 2007, 10:01
Zobacz profil
Początkujący
Własny awatar

 REJESTRACJA16 sty 2007, 08:45

 POSTY        7
Post 
Dzięki cennym wskazówkom można zrobić wszystko. Np. na podstawie raportów z Poltax - liczba informacji wprowadzonych do CZM.
<_<


07 maja 2007, 10:10
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 gru 2006, 11:28

 POSTY        99

 LOKALIZACJAMazowsze
Post 
Szybka podpowiedź dla kolegów z egzekucji: wszytkie dane od 2001 roku są w WHTAX-sie w dwóch raportach EGA-SPRAW/Ruch tytułów - stany ilościowe i Ruch tytułów - czynności.
Co do danych starszych, to kiedyś robione były sprawozdania ręczne, chyba co pół roku i co rok, tam też powinny być ciekawe dane...

Uwaga: na dane za 2001 rok - mogą być niekompletne, w wielu US jeszcze działano na ręcznych tyt.


Ostatnio edytowano 07 maja 2007, 12:16 przez washi, łącznie edytowano 1 raz



07 maja 2007, 10:28
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 15:14

 POSTY        307
Post 
Proszę podzielcie się informacją, kto (jaka komórka) i z jakiego systemu/narzędzia w Waszych US-ach podaje dane do sprawozdań odnośnie liczby podatników z podziałem na wybrane/żądane grupy? Czy komórka "NIP" jest w stanie je podać?


Ostatnio edytowano 08 maja 2007, 08:07 przez Madagaskar, łącznie edytowano 1 raz



07 maja 2007, 15:07
Zobacz profil
Amator
Własny awatar

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:24

 POSTY        16

 LOKALIZACJAmałe miasto powiatowe za zachodzie kraju
Post 
c.s.                    



A przecież można powiedzieć dość głupocie, bo dane zebrane w ten sposób do niczego rozsądnego się nie nadadzą. Koszty papieru, robocizny, telefonów i utraconych korzyści spowodowanych wypełnianiem tych tabel jest łatwiej policzyć niż ilość czynności w rejestracji w 1999r.
Sprawa nadaje się do nominacji Młot skarbowy dla autora tabeli!


Głupota totalna.
Ale nikt nie odważy się zaprotestować oficjalnie.


Ostatnio edytowano 08 maja 2007, 08:07 przez karol86, łącznie edytowano 1 raz



07 maja 2007, 15:58
Zobacz profil
Amator

 REJESTRACJA23 lis 2006, 12:48

 POSTY        20
Post 
Podobno termin przesunięty do końca miesiąca.


Ostatnio edytowano 09 maja 2007, 07:21 przez paczka, łącznie edytowano 1 raz



08 maja 2007, 09:57
Zobacz profil
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 11:04

 POSTY        53
Post 
ronin0767                    



Czy ktoś wie, co to takiego cyt. "decyzje roczne"? :blink:


Decyzje roczne to takie, które po około roku od wydania zostały przez IS uchylone. Mogą też być decyzje półroczne, półtoraroczne, dwuletnie i wieloletnie (wyjaśnienia MF z 30.02.2006r.).  :czytaj:


Ostatnio edytowano 09 maja 2007, 07:22 przez Kilmister, łącznie edytowano 1 raz



08 maja 2007, 10:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 gru 2006, 11:28

 POSTY        99

 LOKALIZACJAMazowsze
Post 
Termin był do 07.05.2007 do godz 15.00, przesunięcie było tylko na chwilę. :(


Ostatnio edytowano 09 maja 2007, 07:22 przez washi, łącznie edytowano 1 raz



08 maja 2007, 11:08
Zobacz profil
Site Admin
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA09 maja 2006, 21:23

 POSTY        2059

 LOKALIZACJARada Krajowej Sekcji Administracji Skarbowej
Post 
Pismem AP12-0683/4/AS/2--7/2914  z dnia 8 maja 2007 roku dyrektor DAP  przedłużył termin sporządzenia sprawozdania do dnia 31 maja 2007 roku.

____________________________________
Mów otwarcie i otwarcie działaj, gdy w kraju dobre panują rządy.Otwarcie działaj, lecz mów ostrożnie, gdy rządy są złe...


08 maja 2007, 11:41
Zobacz profil WWW
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA30 gru 2006, 12:46

 POSTY        121
Post 
HURRRRRRAAAA, HURRRRRRRRAAAAA, BUUUUUZZZIII, BUUUZZZIIIII, CMOK, CMOK, CMOK. :dupa:
I tak się to robi w (III-IV) RP - najpierw śrubę na maxa dokręcić, potem poluzować i już legiony zadowolonych i pełnych wiary w sukces pracowników przystępują do realizacji zadań.
Lubię ich :) (bo oni nas lubią). :dupa:


Ostatnio edytowano 09 maja 2007, 07:23 przez majani, łącznie edytowano 1 raz



08 maja 2007, 11:52
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA24 paź 2006, 11:24

 POSTY        98
Post 
majani                    



(...) najpierw śrubę na maxa dokręcić, potem poluzować (...)


Poluzowanie od razu gdy okazuje się, że pytania/zagadnienia są niespójne i idiotycznie sformułowane = logiczne posunięcie.

Poluzowanie na 5 minut przed terminem przesłania danych = jawna drwina z tysięcy ludzi w skali kraju, którzy zapier...ją po godzinach i wyrywają włosy ze łba kombinując "co autor miał na myśli".


Ostatnio edytowano 09 maja 2007, 07:24 przez Corben, łącznie edytowano 1 raz



08 maja 2007, 12:42
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
Corben                    



Poluzowanie na 5 minut przed terminem przesłania danych = jawna drwina z tysięcy ludzi w skali kraju, którzy zapier...ją po godzinach i wyrywają włosy ze łba kombinując "co autor miał na myśli".


Dokładnie. Miało być jak zawsze - MF zadaje jakieś pytania, my udzielamy jakichś odpowiedzi, które zaraz potem gdzieś lądują. A tu - pytania będą doprecyzowane. Będziemy mieć więcej czasu, żeby się zajmować odpowiedziami. Będziemy mogli solidnie nad nimi pracować. Po czym wylądują tam, gdzie i tak powinny.

Jestem zdegustowany.

Ciekawi mnie tylko, po co rubryka "skargi" skoro podmioty liryczne już dawno na trawniku?

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


Ostatnio edytowano 09 maja 2007, 07:25 przez Drago, łącznie edytowano 1 raz



08 maja 2007, 15:24
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 79 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron