Co masz na myśli - rozesłali list pasterski w tej sprawie? Wiadomo jaka jest skala zjawiska zaboru ponad stan?

Dam odpowiedź na priva. Ale już jutro bo dziecię mnie wygania...
Chyba muszę nabyć laptopa.

Gratuluję koledze wyliczeń - dobra robota.
Ale skoro to taka łatwa i prosta praca to dlaczego sam się kolega tam nie zgłosi? Przecież to taka sielanka...

A teraz trochę faktów:
policzyłeś 8 godzin - pytanie, czy badałeś, ile faktycznie/efektywnie pracujesz w ciągu dnia?
Jestem w stanie się z Tobą założyć, że do 8 godzin to będzie Ci brakowało oj dużo dużo - a w KIP KAŻDA minuta pracy jest nadzorowana... łącznie z przysługującymi USTAWOWO przerwami...

Dodatkowo nieco przesadziłeś z tymi 160 osobami...

Reasumując: jak przez miesiąc odbierzesz po 60 telefonów dziennie i dalej powiesz, że jest to sielanka, to zaczniemy rozmawiać poważnie.

Witamy kolegę zza drugiej strony muru - macie może dodatki za wiszenie non stop na drutach?

Jeśli to takie telefony jak Sobczak z Rawicza - to przypuszczam, że większość by padła po 2 dziennie.

Dlaczego od razu zza drugiej strony muru? Ja tutaj nie widzę żadnego muru... A poza tym, z tego co wiem, to nawet mur berliński został zburzony bo był tworem sztucznym i tak naprawdę nikomu niepotrzebnym.
Chodzi mi o to, żeby Ci, którzy jakoś cały czas starają się tego nie zobaczyć - zobaczyli, że nie ma podziału na KIP i resztę świata. A takie wrażenie odnoszę. Każdy może pracować w KIP, pod warunkiem, że ma odpowiednią wiedzę. Nie ma tu ludzi zatrudnionych po znajomości, bo ktoś taki i tak się długo nie utrzyma.

To w takim razie zadam to pytanie: co jest takiego w KIP, że cały czas ktoś - daleko nie szukając (patrz wcześniejsze posty) próbuje wrzucić, choćby jakiś mały, ale zawsze to kamyczek do tego ogródka?
Jakoś nawet gazety, doradcy, a przede wszystkim podatnicy przekonali się, że to coś pożytecznego, a z własnego grona słyszymy tylko narzekania i chichot, że komuś się noga powinęła i zamiast "a" powiedział "e"?
Trochę nie jest to poważne - tak ja to odbieram... ale może ktoś ma inne zdanie?

Gomess! Nie rozśmieszaj mnie z tym, że każdy może. Każdy, kto ma wiedzę. Pomyślałeś może o tym, że:
1. KIPy są w zdegradowanych miastach wojewódzkich rzędu 100-150 tys ludzi, co stwarza problemy z choćby pracą dla współmałżonka?
2. Jeśli Twoja małżonka nie znajdzie tam pracy, to z za przeproszeniem "pensji" skarbowca będziesz musiał utrzymać rodzinę i mieszkanie?
3. Twoje dziecko (pewnie nie masz, bo byś pomyślał) ma swoje środowisko w szkole, przedszkolu, itd. i musiałbyś go wyrwać stamtąd? Byłeś kiedyś "nowym" w klasie? Obcym dla wszystkich i dokumentnie sam?
Jeśli nie było jasno powtórzę: dziś wymyślono KIPy. Jutro, kto wie, może je zlikwidują. Dla fantazji władzy nie będę zwijał całego swojego życia i przenosił się do Leszna, Bielska-Białej itd., bo może być, że za rok trzeba będzie robić krok w drugą stronę.
Nie przeniosę się też sam, bo zbyt zależy mi na mojej rodzinie i nie stać mnie na wynajmowanie drugiego mieszkania.

Jak dla mnie lokalizacja KIP powoduje to, że znajdą w nich zatrudnienie osoby z likwidowanych OZ (na ich bazie zreszta powstają jakieś nadzwyżki z lokalnych Usów) i może nieco świeżych absolwentów. Ci, właśnie Ci, a nie jacyś mityczni "odpowiednio wiedzący".

Zeffiro, mam wrażenie, że mowimy o dwóch różnych rzeczach.
Zgadzam się w 100% z 3 punktami i połową 4-go. Nie jest tutaj moją intencją zachęcać nikogo, żeby przyszedł do pracy w KIP. Każdy sam musi wybrać czy chce czy nie. Wcześniej pojawiały się zapisy, że pracujący w KIP dostali tę robotę po znajomości i do tego właśnie odnosiła się moja wypowiedź.

Gomess. Nie złość się. Po prostu nikt nie ma pojęcia jak wygląda taka praca. Każdy patrzy przez pryzmat informowania podatnika w urzędzie skarbowym. Dla uważających, że praca w KIP to taki luksus - spróbujcie popracować jako telefonistka na centali. Człowiek nawet w nocy odbiera przez sen telefony.

Nie zazdroszczę pracy w KIP. Ale czy ktoś liczył zapytania telefoniczne w US-ach??? Nadal udzielamy, bo nikt nas z tego nie zwolnił. Przecież jak podatnik zadzwoni i o coś zapyta to nie odsyłamy go do KIP.  Co do pisemnych interpretacji to sądzę, że KIP powinno ich udzielać - może wtedy będą jednolite (z racji chociażby jednego organu nadzorującego).

Wprawdzie bolą Cię podobno wcześniejsze posty, ale faktycznie poruszył Cię akurat mój. Więc wyjaśniam. Przynajmniej mi wcale nie chodzi o pracowników KIP, a o propagandę sukcesu MF na temat KIP. Jak to bezkosztowo powstało coś pięknego. Jakie to cudo. Tymczasem gdzie indziej też ciężko pracują ludzie, czasem z nowymi obowiązkami w związku z oddawanymi etatami na kolejne nowe jednostki w strukturze. Mógłbym też zrobić trochę statystyki ile telefonów odbieram z pytaniami, choć więcej czasu spędzam w terenie. Z reguły też klientów (tak to się podobno teraz nazywa) z kwitkiem nie odprawiam.
Bardzo często zresztą podatnicy (lub doradcy) wykonują telefon do KIP i do właściwego miejscowo US. Czy bym się zamienił z Wami, pewnie nie. Każdy rodzaj pracy wymaga odpowiednich predyspozycji. A do tego trochę za daleko na dojazdy, a mieszkań chyba MF nie oferuje na razie.

A co do wyliczeń, to jeśli odbierasz dziennie 60 telefonów to rozejrzyj się jednak wokoło, bo chyba robisz ilość na kilka innych osób.

Może w kwietniu odpoczniecie trochę, jak łącza całkiem siądą.
<a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=1641" target="_blank">http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php...single&ide=1641</a>

Swego czasu Helvet postował:


Wiecie coś więcej w temacie...?

To niedobrze, bo ja odsyłam.

Wiecie coś więcej w temacie...?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


Nie wiem.

Idea powołania KIP jest dobra w swoim zamyśle - jak to zwykle bywa - ale tak jak przedmówcy zauważyli, nie odczuwa się jej działalności w US-ach. Pytań i pytających mnóstwo. Ja osobiście miałabym jeszcze prośbę, aby MF wydając stanowisko w sprawie rzuciło okiem na interpretacje zamieszczone na oficjalnej stronie MF i tam też uporządkowało problem, bo przez brak takich kroków my "urzędasy" mamy problemy. Tak jest np. z ze zwrotami nakładów na stolarkę okienną przez spółdzielnie. Gazeta prawna komentuje pismo MF z 14.02.2007r. w tej sprawie zredagowane jako odpowiedź do KIP-u, a odmienne interpretacje dalej harcują na niwie elektronicznej.
A nawiązując do tego artykułu - a co za nim idzie do pisma MF - dlaczego przed likwidacją ulgi mieszkaniowej nie zaliczano tych kwot do przychodów a teraz wymyślono, że należy? Przecież były osoby, które wcześniej wykorzystały limit odliczeń, a poza tym dostały zwrot wydatków (nieodliczonych w PIT) i nie musiały wykazać tego w przychodzie. Zróbcie wreszcie porządek z tymi interpretacjami.