Jest też już mowa (na razie) o 3% redukcji zatrudnienia w skarbówce...

skoro w IS i US zatrudnienie wzrosło o 1 %

Kompromitacja, dno i wstyd. Srednia płaca nauczyciela (pensum 18 h + 9 do 27 legalnych nadgodzin) w roku to 50 tys.brutto. Więc skarbowcy pomyślcie kto godnie zarabia.

a u Nas przyjęto nowych 3 ... oczywiście '' sami swoi''  

austeen
W Skarbówce przyjmowanie "samych swoich" to już prawie standard, a racjonalizacja zatrudnienia będzie się odbywała niestety kosztem ludzi, którzy dostali się do pracy bez znajomości

Pan Poseł Sekuła na pytanie, dlaczego tzw. "racjonalizacja" nie dotyczy na przykład Kancelarii Prezydenta i Sejmu odpowiedział: bo tam nie było wzrostu zatrudnienia. Gdy zwróciłem mu uwagę, że takim razie "racjonalizacja" zatrudnienia nie powinna objąć skarbówki (bo tam był zatrudnienia spadek) - nie bardzo wiedział, co powiedzieć. Generalnie panowie powtarzali jakieś komunały i dało się odczuć, że nie wiedzą za bardzo o co chodzi. Niestety, nie było możliwości polemiki, a przynajmniej była ona bardzo ograniczona. Nikogo nie zainteresowało dlaczego racjonalizacji nie zaczynają od siebie (dałem przykład 107 doradców MF i 500 stanowisk kierowniczych w MF oraz braku wiedzy URM o tym, gdzie wzrosło faktycznie zatrudnienie...), ani to, iż nie przeprowadzono żadnej analizy, gdzie można, a gdzie trzeba racjonalizować zatrudnienie (w pozytywnym znaczeniu, a więc tam gdzie trzeba należy zatrudnienie podnieść, tam gdzie można obniżyć. Nikogo nie zainteresowało, że w jednostkach podległych "racjonalizacji" zatrudnienie wzrosło 0 15.000 etatów, a każą zredukować o 60.000. I tak dalej, i tym podobnie. Odniosłem wręcz wrażenie, że chodzi o to, że Premier chciał dobrze, ale mu kłody rzucają, ale trzeba Premierowi pomóc, bo będzie powszechna szczęśliwość. Były tez wypowiedzi nie nadęte propagandą i demagogią. Przedstawiciel Lewiatana powiedział na przykład, że ustawa jest makulaturą, a chodzi jedynie o polityczną grę, bo urzędnika mile jest gnębić...

W najbliższy wtorek NSZZ "S" sfinalizuje prace nad własnym wnioskiem do TK o niekonstytucyjność ustawy. Nie tak, jak zrobił Prezydent (3 przepisy). Ale 17 przepisów. Bo to jest bubel .