Zamiast kombinować i podpowiadać "górze" kogo wywalić - kombinujmy co zrobić, żeby nikogo nie wywalili... I żeby ten bubel prawny nie wszedł w życie...

I teraz kombinujemy kogo i dlaczego?
Jakie będzie kryterium?

Wiek - nie jesteśmy w stanie się odmłodzić.
Staż - też się go sztucznie nie nakręci.
Doświadczenie - j/w.
Wykształcenie - tu możemy coś zrobić. Zapiszemy się do szkoły. Zdobędziemy tytuł - ten najbardziej popularny - mgr.
Tyle tylko, że nie zawsze mgr znaczyc powinno "magister". Zdobywany w takich warunkach, na pseudo-uczelni, to często powinien być raczej odczytywany inaczej - "magazynier" (nie uwłaczając magazynierom - bo nie to miałem na celu).

Ale jest ok. Poziom wykształcenia rośnie. Pseudo-uczelnie kasę robią to i podatki płacą. Ludzie są   .

To jeszcze pozostaje kryterium - PLECY....
albo je masz albo nie i KROPKA.

harakiri
A jak chcesz to zrobić?! Spalić projekt, zjeść projekt, złożyć skargę do Rzecznika Praw Dziecka?!
Rząd ma większość w sejmie, senacie i jeszcze swojego Prezydenta. Kicha do kwadratu !!!
Z MF i Premierem nie podyskutujesz. Myślisz, że Prezydent z nami pogada?!  
Nawet nasz protest nie pomoże. Administracji takiej, czy siakiej nikt nie lubi. Nikt nie będzie się sprzeciwiał zwolnieniom. Poprawią projekt ustawy, i pójdzie w szybką drogę legislacyjną.
Prezydent jej nie wstrzyma, nie odeśle do Trybunału, więc ruchy będą szybkie.
Było myśleć o takich rzeczach przed 4 lipca, zanim wrzuciliśmy kartkę do urny.

Myślałem. Nawet mówiłem. Spora część znajomych i rodziny mnie już nie lubi... część nawet jak mówi - się wstydzi! A i tak nie pomogło... A jeśli już tak tragicznie oceniamy nasze możliwości - to lepiej zacząć składać zabawki i jechać na inną - bardziej zieloną - wyspę. Ja nadal mam naiwną nadzieję, że żyjemy w państwie prawa. Wiem - to głupie...

No a właściwie to jest coś co można już robić - związki zawodowe powinny zacząć szykować pozwy zbiorowe przeciwko pracodawcom... Można zacząć myśleć o przygotowaniu pozwu wobec naszego państwa - do Strasburga... Przygotować indywidualne (przykładowe) pozwy do sądów pracy i inne pisma jakie będą krążyły w najbliższych miesiącach! Będą potrzebne. Można zawiadomić organizacje międzynarodowe (choć to wiele nie da...).

Wszyscy chcą rządzić a robić nie ma ... Zmniejszmy liczbę dyrekcji, kierownictwa, a znajdą się oszczędności.

Nic to nie da. Państwo ma takie samo prawo zatrudnić jak i zwolnić swojego agenta, czyli urzędnika. Samo też decyduje ile swoim agentom zapłacić. Są do tego instrumenty, czyli przepisy KP. Wypowiedzenie i żegnamy. Jeśli chodzi o urzędników mianowanych to wystarczy znowelizować odpowiednio ustawę o SC i ich można wtedy zredukować.

A do tego społeczeństwo obciążone daninami zawsze przyklaśnie oszczędnościom na biurokracji.

Co do związków zawodowych, to najczęściej ich zdanie się nie liczy dla przełożonych, bo jak twierdzą przełożeni (i tu chyba trzeba przyznać im rację), związki zawodowe wyrażają zdanie mniejszości (biorąc pod uwagę liczbę związkowców do ogółu zatrudnionych). Dlatego też, jeśli związki mają być PARTNEREM do rozmowy z przełożonymi, to muszą mięć w swym gronie większość, inaczej sami pracownicy zezwalają na takie podejście przełożonych do ZZ, a jednocześnie mają pretensje do ZZ, że działają mało skutecznie, więc się nie zapiszą. Błędne koło

Nie "Państwo", tylko jedni urzędnicy zwolnią drugich. Oczywiście zasłaniając się sloganem o "Państwie, oszczędnościach" itp. A budżet Sejmu, Senatu i Kancelarii Prezydenta wzrasta

Mylisz członków Korpusu SC (pracownicy i urzędnicy) z politykami. Zwolnią nas politycy a nie "urzędnicy". Jest to czysta polityka.

Uogólniam. Boni to polityk, ale i quasi-urzędnik. Wykonawcy ustawy (NUS, DIS, Dyrektorzy Urzędów czy Agencji) racjonalizacyjnej to już nie politycy tylko urzędnicy. I to ich rękoma będą nas decymować.

Wierz mi, że NUS-owie, DIS-owie, Dyrektorzy Generalni Ministerstw wcale nie są tym zachwyceni, bo to tylko dodatkowa, wymuszona mokra robota dla nich. Boni to polityk, a nie urzędnik.

To wszystko wygląda na całkowite już rozmontowywanie idei SC i USC. Zresztą nikt chyba już nie myśli o idei SC i USC. Ciąć na oślep 10%, bez żadnych kryteriów. I jakie znaczenie ma np. mianowanie na USC... Niech każdy USC sam sobie odpowie.

Nie chcę nikogo martwić, ale dodatek dla urzędników służby cywilnej tez jest potencjalnie zagrożony, jak nie teraz, to za chwilę. Była kiedyś o tym mowa i sadzę, że temat powróci. Bo czemu płacić więcej, jak można płacić mniej.

Nie ma sprawy tnijcie etaty i ludzi. Ale skoro wg przepisów ochronie podlegają osoby w wieku przedemerytalnym, to wywalać w pierwszej kolejności osoby na emeryturze i te, które mają już prawa emerytalne, ale stołek nie pozwala im ich nabyć. Powiedzmy prawdę - wywalenie młodych nic nie da, oni będą bezrobotni, a po jakimś czasie bez kasy, a stary pierdziel emeryture i tak będzie miał. A kiedy młodzi mają się nauczyć i zapracować na emeryturę tych pierdzieli? To jest świństwo. Właśnie Ci młodzi mają być przyszłością Polski, ale przy tych komuszych układach nic z tego. Albo bierze pierdziel kasę za emeryturę albo pracuje. Fifty fifty. Na litość to może u Castro liczyć.