Minimum 40 pkt z testu i 5 z zadań

Może jednak zrewidujesz Nadirze swoje stanowisko...
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec--> <!--sizeo:2--><span style="font-size:10pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->W miejsce ZUS - Urząd Emerytalny <!--sizec--></span><!--/sizec-->

Centrum imienia Adama Smitha proponuje wprowadzenie radykalnej reformy emerytalnej. Miałaby polegać na likwidacji ZUS i wprowadzenie na to miejsce Urzędu Emerytalnego, który wypłacałby emerytury wszystkim osobom mającym określony wiek emerytalny i polskie obywatelstwo.

Szef Centrum Robert Gwiazdowski zaznaczył jednak, że wiek emerytalny powinien być zdecydowanie wyższy niż obecny, czyli około 70. roku życia. (...) <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
<a href="http://emerytury.wp.pl/POD,1,a,2,b,0,wid,10907936,wiadomosc.html" target="_blank">http://emerytury.wp.pl/POD,1,a,2,b,0,wid,1...,wiadomosc.html</a>

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Cóż, ja juz nie zagladam do pytań - mam dość. Mam 5 błędów w CIT-ie, więc na pewno nie zdam, ale przynajmniej wiem czego w razie chęci ponownego przystąpienia mam się uczyć.

Aby zdać trzeba mieć 40 na 50 punktów - ja siebie oceniam na 35, później dla ciekawskich wpiszę swój numer - mam w domu, wyniki będą kodowane pod tym numerem, ale ja się swojej niewiedzy nie wstydzę. Usprawiedliwia mnie trochę brak czasu na naukę - 3 małe bestie w domku. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->(Łyszkowski K. @ 14. 02. 2009 g. 07:55) moj kod 554 - dla ciekawskich.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Trzy małe bestie w domu i panikuje z jakimś tam egzaminem! Kolego serdeczne gratulacje. Masz świetny wynik. U mnie są tylko dwie..., może postarać się o trzecią małą besyjkę?

A ja dałem  :dupa: (tj. obnażyłem swoją niewiedzę)

Ale jakoś w ogóle mnie nie martwi to że nie zdałem, bardziej mnie martwi stan mojej wiedzy... kiedyś byłem lepszy w te klocki. Uzyskałem wynik... hmm przeciętny, nie ma się czym chwalić.   :blink:

Natomiast jestem pełen podziwu dla tych co dostali te 45-49 pkt z testu. No test może nie był bardzo trudny, ale ktoś kto potrafił uzbierać tyle punktów na pewno dysponuje większą wiedzą niż większość obecnie pełniących zaszczytny obowiązek NUS  

Również jestem tego pewien. Byłem pewien na drugi dzień po konkursie, kiedy nasza chodziła jak paw i stroszyła piórka.

Cieszę się z tych 41 pkt  . To jednak jest jakaś wiedza i trochę szczęścia też.

Dzień po egzaminie znałem swoje 8 błędów, a w 99% pewien byłem 33 dobrych odpowiedzi (tyle zrobiłem z marszu, czytając test pierwszy raz, bez zastanowienia). Później jeszcze jakieś rzeczy mi się przypomniały, więc mogłem spokojnie podac swój kod - wiedziałem, że się nie zbłaźniłem, ale...

Cieszę się, bo mam wrażenie jakiejś osobistej sprawiedliwości dziejowej ... Ze 4 lata temu zdałem egzamin na urzędnika służby cywilnej, ale nie zostałem USC z braku około 1,5 pkt (gdzieś w necie są wyniki). USC zostałem dopiero 2 lata później, z dużym zapasem (1 rok nie mogłem przystąpic - musiałem wyższy poziom angielskiego zdac). A teraz te 2 pkt przesądziły w drugą stronę.

Już się boję rozmowy - nie wiem jak to może wyglądac, ale ... Zawsze coś ciekawego i odmiennego od codziennej pracy.

Łyszkowski życzę ci powodzenia... a jak zostaniesz NUS to wyrwij te chwasty (ty już wiesz jakie)  :piwo:

Ja dzień po egzaminie byłem pewny już 11 błędów, dlatego przekuję w przyszłości moją obecną porażkę w pasmo niekończących się zwycięstw  <_<

Gratulacje i ode mnie. Żałuję, że nie jesteś moim faworytem na fotel mojego US ( mój faworyt nie jest urzędnikiem). Pokusiłem sie i policzyłem przy kryteriach: przekroczone 40 z testu i 5 z pisemnej części. zdało 169 osób. Niektóre wyniki budzą wielkie wątpliwości co do uczciwości konkursu ( zaznaczam-w niektórych przypadkach). Kod:522 czy 104 i 49. Ciekawe czy to obecni p.o., którzy zostali wyznaczeni na naczelników jeszcze przed konkursem... W moim urzędzie nikt nie uwierzy w uczciwość konkursu jeśli obecna przejdzie a odsunięty , były już p.o. -wielka nadzieja załogi- nie zda. Jeśli przejdą oboje nadzieja znów zakwitnie.

Jeśli zostaną dochowane zasady dopuszczenia do ustnego min 40pkt. z testu i min. 5pkt. z zadań to niedługo kłania się "powtórka z rozrywki"  
Szczęśliwców jest narazie w okolicach 170.
No i do tego trzeba przyjąć, że może być tak,  iż niektórzy skumulują się w jednym USie. Tak więc nawet jak wszyscy zaliczą ustny celująco i zyskają akceptację MF JVR nadal pozostaje do obsadzenia conajmniej 30 urzędów.  
Gratulacje dla wszystkich, którzy się odważyli, nawet jeśli rzeczywistość okazała się przykra.  :brawa:

Ciekawe jak wynik 49 pkt z testu przekłada się na IQ danego delikwenta  :rolleyes:

:blink:  myślałem, że to jest właśnie IQ?

No co ty Stary! Rozwiązywanie testów to tylko czysta wiedza zawodowa czy jakaś tam .Nie ma nic wspólnego z inteligencją. Tu się wie albo nie wie, można się wyuczyć ( patrz studenci medycyny i stary dowcip: Kazano studentom medycyny i politechniki nauczyć sie książki telefonicznej na pamięć. Student medycyny odpowiedział- na kiedy?, a student politechniki- po co? ) a w IQ musisz kombinować, myśleć, uruchomić wyobraźnię, kojarzyć i generalnie być elastycznym w każdej kwestii.
A mało to geniuszy ze 100-procentowymi wynikami, z którymi nie można porozmawiać na żaden temat?

Trochę zabawy z arkuszem i wszystko jasne. Do drugiego etapu przeszło 173 szczęśliwców, a trzech pechowców miało minimum z testu tylko na zadaniach się omsknęli.
Do obsadzenia 201 Urzędów.
Oj co to będzie......

Niektórzy twierdzą nie bez racji, że IQ to właśnie miara zdolności... rozwiązywania testów na inteligencję  



I to jest ciekawe! W moim teście pytanie z VAT było kluczem do rozwiązania jednego z tzw. zadań. Jak można uzyskać min. z testu i nie uzyskać min. z zadań... tego nie pojmuję (... tu zostawiam miejsce na teorie spiskowe ...).  :unsure: