A co między 5 marca a 5 maja?

Vacatio legis?



To może zróbmy głosowanie?

Są jeszcze jakieś propozycje ?  
Może jednak pozostańmy przy pierwszej. :piwo:

Ja głosuję za 8 marca. Taki dzień trzeba solidnie uczcić :piwo: , a w dobie kryzysu nie stać mnie (mojej wątroby) na 2 święta.

<a href="http://www.promulgatory.pl/?pro=DURP200901800009700" target="_blank">http://www.promulgatory.pl/?pro=DURP200901800009700</a>

<a href="http://www.lex.com.pl/serwis/pdf/d0997.pdf" target="_blank">http://www.lex.com.pl/serwis/pdf/d0997.pdf</a>

..... po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia ....

pomijając, to że można skorzystać ze zgapki którą podał JORGE patrz link pierwszy, i zobaczyć napis "data wejścia w życie - 7 marca"  poza tym matematyka chyba nie jest aż taka trudna, ma się rozumieć dodawanie no wiem trzeba jeszcze wiedzieć ile ma dni luty a to już problem nie do przejścia ;(

-->kominiarz
art. 64 ust. 2
Kontrole wszczęte i niezakończone do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy zostaną zakończone w terminie 60 dni od dnia wejścia w zycie niniejszej ustawy.
Powodzenia.  :piwo:  <_<

Ależ w tym czasie możesz zrobic 5 kontroli 12dniowych !  Ależ przegapili.

WJAWOR - wyjaśnij mi jak liczyć ten termin. 4 +30=34 - 28 dni lutego =6 . według mnie  wychodzi  6 marca.   Czy robię jakiś błąd ?

Ależ w tym czasie możesz zrobic 5 kontroli 12dniowych !  Ależ przegapili.

WJAWOR - wyjaśnij mi jak liczyć ten termin. 4 +30=34 - 28 dni lutego =6 . według mnie  wychodzi  6 marca.   Czy robię jakiś błąd ?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
"Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem: 1) art. 1 pkt 2–4, art. 13, 14 i 17, art. 22 pkt 2, art. 24, art. 65–67 oraz art. 69 – które wchodzą w życie z dniem 31 marca 2009 r.; 2) art. 68 – który wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2011 r."

Trzydziesty dzień to 6 marca, a dzień po jego upływie to <!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->7 marca<!--colorc--></span><!--/colorc--> - co było do udowodnienia

Teraz już wszystko jasne   . Nie gniewaj się JORGE , że wyedytował twój post poprawiając oczywistą pomyłkę i by uwypuklić tę znamienną datę po której już wszystko będzie inaczej .

Ja już dawno przestałem liczyć. Nigdy nie trafiałem  
Teraz wrzucam:
<a href="http://www.infor.pl/kalkulatory/we_w_zycie.html" target="_blank">http://www.infor.pl/kalkulatory/we_w_zycie.html</a>
i się mądrzę.

Ja już dawno przestałem liczyć. Nigdy nie trafiałem  
Teraz wrzucam:
<a href="http://www.infor.pl/kalkulatory/we_w_zycie.html" target="_blank">http://www.infor.pl/kalkulatory/we_w_zycie.html</a>
i się mądrzę.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ach ta młodzież    Dobrze , że jeszcze został JORGE ze starej gwardii i umie to liczyć .  :piwo:

Ażeby wyrównac szanse, JVR może by określił  normy szacunkowe? Wtedy kp w 12 dni byłaby jak najbardziej do wykonania, przynajmniej u niektórych podatników ...

A ja to mogę kontrolę skończyć nawet przed wszczęciem, tylko niech mi moi przełożeni dadzą święty spokój

zwłaszcza kochana pani Jadzia...

Dla mnie termin jest wskazany:
"14 dni, od dnia w którym zapewniony będzie dostęp do dokumentów związanych z przedmiotem kontroli".
Jeśli dostęp do dokumentów zostanie zapewniony np. 10 lutego, to konkretny termin zakończenia kontroli wychodzi sam: 24 lutego
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Nie wiem dlaczego ta sytuacja mialaby być nieszczęsna. To dość "wygodna" forma przedłużenia.
Dla celów dowodowych oczywiście istotne jest by w aktach prowadzonej kontroli były kolejne wezwania "ponaglające" kontrolowanego. No i również w formie pisemnej należałoby udokumentować datę, w której te dokumenty udostępniono, by zgodnie z sugestią Kominiarza określić datę przewidywanego terminu zakończenia, w momencie gdy mamy już "papiery". Do czasu upływu tego terminu nie ma podstaw do wystawiania kolejnych przedłużeń. Oczywiście po udostępnieniu dokumentów i upływie 14 dni, jeśli się nie zmieścisz, kłaniać się będzie przedłużenie.
A jak tam z usg ?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Sorka za tak długie milczenie. Problem jest już na etapie postępowania podatkowego, gdyż już 2 w przypadkach adwokat strony zakwestionował zasadność zgromadzonego materiału dowodowego zebranego po tak dokonanym przedłużeniu, literalnie przywołując brzmienie art. 284b..."i wskazując nowy termin jej zakończenia."
Sprawa jest na etapie IS, a my mamy duże wąpliwości czy postanowienia generowane w podsystemie Kontrola w brzmieniu "kontrola podatkowa zostanie zakończona w terminie 14 dni, od dnia w którym zapewniony będzie dostęp do dokumentów związanych z przedmiotem kontroli", nie będzie w przyszłości podstawą do "uwalania" decyzji, jeśliby IS rozsztrzygnęła na naszą niekorzyść. Wiadomo, że wieść gminna szybko się niesie...