Mam pytanie czy zgodnym z przepisami kodeksu pracy czy też innych ustaw jest zatrudnianie poborców na 1/2 etatu i wymaganie od nich pracy jak na cały etat?Czy sprawiedliwym jest że w jednym Urzędzie część poborców jest zatrudniona na cały a część na 1/2 etatu i taka sama ilość spraw do załatwienia? Jak jest to rozwiązane w innych urzędach?Czy jest na to jakiś sposób by to zmienić?Czy w takiej instytucji jak US można łamać lub naciągać prawo a przy tym wymagać przestrzegania tego prawa i cały czas patrzeć na ręce?Jakie jest Wasze zdanie?

Zapraszam do czytania tutaj
<a href="http://www.skarbowcy1.home.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=59&sid=47e5a3ad6b76cb3fc559c781bdbb879c" target="_blank">http://www.skarbowcy1.home.pl/index.php?na...559c781bdbb879c</a>
miłej lektury, a z ewentualnymi nowymi wnioskami już tu. :piwo:

W U.S gdzie pracuję ( dział egzekucyjny) pracuje od około 8 lat dwóch poborców zatrudnionych na 1/2 etatu.PODKARPACIE

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Odpowiedż MF
2006.11.14 17:21
<div align="center">KOMUNIKAT</div>
W związku z planowaną przez Radę Sekcji Krajowej Pracowników Skarbowych NSZZ "Solidarność" akcją protestacyjną…
…Przede wszystkim po raz pierwszy od wielu lat nastąpi realny przyrost zatrudnienia w administracji podatkowej o 1000 etatów kalkulowanych od dnia 1 kwietnia 2007 r. Do niedawna priorytetem Związków Zawodowych był problem pracowników egzekucji administracyjnej zatrudnianych na ułamkowe części etatów. Przewidziany w budżecie na 2007 r. przyrost etatów problem powyższy w całości rozwiązuje….
Zofia Ogińska
p.o. z-cy Dyrektora
Biura Ministra

<a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=344" target="_blank">Czytaj cały komunikat</a><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

NSZZ "Solidarność" wymógł takie oświadczenie, jednak jak te etaty zostaną wykorzystane ??? To oświadczenie nie jest jednoznaczne ze wskazaniem, w jaki sposób mają one być wykorzystane. Naczelnik nic nie zyska (satysfakcja moralna) dając te etaty dla poborców „ułamkowców”. Dalej będą pracowali jak pracują tj. na cały (w porywach na półtora) etatu. Nie zatrudni też kilku na cały, a resztę pozostawi na „ułamku”, bo w razie pozwu przegrywa w każdym sądzie. Co robi naczelnik, a no zatrudnia kilku nowych na „ułamek”, wyniki do sprawozdania ma lepsze (chłopaki doginają, walczą o tytuły jak młode wilki) i kto mu podskoczy. Dyrektor Izby pochwali, może nawet jakiś „medalik” zasłużonego…
No, ale to jest takie moje „ale”. Każdy może się pomylić, czasem wydaje się że człowiek ma to co chciał już prawie w ręku, ale prawie robi...

[attachmentid=67]

Poszukiwania wykazały,że nie ma poborcy o imieniu Zielonka .
Komornicy dostali już wiadomości z Izby o ilości "przydzielonych"etatów na nowy rok .Faktycznie nie słyszałem jeszcze by ktoś dostał nowy angaż zwiększający wymiar czasu pracy.
Ps . Czy Ty przyjmniesz ten ewent. nowy angaż ?

Szukaj w Googlach: starszy poborca Zielonka, życzę powodzenia. Nowego angażu nie dostanę, nie słyszałem o zatrudnieniu poborcy (nawet starszego) na 1 i ½ etatu.
Pozdrawiam

Szukaj w Googlach: starszy poborca Zielonka, życzę powodzenia. Nowego angażu nie dostanę, nie słyszałem o zatrudnieniu poborcy (nawet starszego) na 1 i ½ etatu.
Pozdrawiam
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Przepraszam z Twoich wypowiedzi zawsze uważałem ,że jesteś zadowolonym zatrudnianym na 1/2 etatu poborcą ; dzięki fantastycznej ściągalności i de facto możliwości zarządzania pracą całego działu nie uzurpującym do uzyskania całego etatu .Okazuje się ,że masz już cały etat.
Z Google natomiast uzyskałem informacje ,która troche mnie zaniepokoiła : "trochę starszy poborca"- to nieco dziwne stanowisko .

nowych etatów raczej nie będzie. Jeżeli chcecie możecie walczyć o całe etaty, jest to możliwe. Przykrym skutkiem jednak będzie to, że część pracowników będzie musiała odejść, aby druga otrzymały drugą połówkę etatu.

Kristofer, a skąd masz takie informacje?? Czemu kraczesz i siejesz niepokój? Zapowiedzi ze strony MF są jednoznaczne - całe etaty dla wzmocnienia egzekucji  [tu można polemizować jakie to wzmocnienie, jak nie przybędzie wiecej osób] i likwidacja patologicznego zatrudniania na cząstkowe etaty.

"Mój US" dostał już pismo o ilości etatów i tylko niepokojący jest drugi wskaźnik przyrostu funduszu płac na te etaty . Wynika z niego że 1/2 etatowcy nie dostaną bynajmniej "drugą płacę " dotychczasową - ale uwazam dobre i to .
Czarnowidztwo  precz.

Podejrzewam że w wiekszosci US zostaną dokonane takie zmiany jak w moim US polegajace na tym że zwykle ci na 1/2 etatu i na pełny etat otrzymywali po ok 60 zobowiazanych na tydzien. w tej chwili jest tak że zatrudnieni na pełnym etacie otrzymują ok 100 zobowiazanych a 1\2 etatu ok 50 i jeso OK.

Nie chciałbym siać zamętu, ale słyszałem jeszcze coś gorszego
Że od 1 kwietnia będą przyznane pełne etaty,
ale za to zostaną zlikwidowane prowizje?!
Oby moje słowa w g* się obróciły!
Prawda?  :rolleyes:

Z tego co mi wiadomo to prowizja w egzekucji zostanie utrzymana.
Ale w jakim % tojest pytanie? :czytaj:

Od 01.04.2007 będą pełne etaty, i to na bank. Dlaczego? Dlatego, by MF miało argumenty na to, by zmienić wysokość prowizji, oczywiście w dół. Jak bardzo będą to istotne zmiany i kogo będą dotyczyć MF nie udziela w tym zakresie informacji. Ja wiem, że w dużej mierze możemy za to podziękować właściwie sobie, za "wysoką" frekwencję na proteście w grudniu.