A zwróciłeś specjalisto od logiki na numer 0264 którym jest oznaczone Wrocław miasto na prawach powiatu  i numer 0264011 którym jest oznaczona Wrocław gmina miejska      

Kto tu ma osobowość prawną, prawo własności, prawa majątkowe i zdolność sądowoadministracyjną?

Bo chyba nie jednostka podziału statystycznego    

Ale wyjaśniam znów jak dziecku:

Budowa identyfikatora terytorialnego

Identyfikator terytorialny składa się z trzech członów – poszczególne człony są symbolami numerycznymi i oznaczają:
Człon I - dwucyfrowy symbol województwa nadany województwom ułożonym w kolejności alfabetycznej z liczb parzystych w przedziale liczb 02 - 98

Człon II - dwucyfrowy symbol powiatu nadany powiatom danego województwa, ułożonym w kolejności alfabetycznej, a następnie miastom na prawach powiatu, odpowiednio:
z liczb 01 - 60 - symbol powiatu,
z liczb 61 - 99 - symbol miasta na prawach powiatu,

Człon III - trzycyfrowy symbol gminy, w którym:
dwie pierwsze cyfry stanowią kolejne liczby w przedziale liczb 01 – 99, nadane gminom (dzielnicom, delegaturom) po ich ułożeniu w kolejności alfabetycznej w powiatach, począwszy od gmin miejskich, po nich w kolejności gminy wiejskie i miejsko-wiejskie,
trzecia cyfra stanowi symbol rodzaju jednostki i oznacza:
1 – gmina miejska
2 – gmina wiejska
3 – gmina miejsko-wiejska
4 – miasto w gminie miejsko-wiejskiej
5 – obszar wiejski w gminie miejsko-wiejskiej
8 – dzielnice m. st. Warszawy
9 – delegatury w miastach: Kraków, Łódź, Poznań i Wrocław

A jaki jest drugi człon symbolu Wrocławia? czyż nie 64

A zatem Wrocław to miasto na prawach powiatu. TAK jak Kraków, Częstochowa i inni.

I wszyscy oni mają błędnie wystawione wszystkie faktury VAT w pozycji nabywca/sprzedawca.

Cieszę się, że w końcu to zaczynasz rozumieć. Bo twój atak personalny na mnie tego dowodzi. Typowe.

Analogicznie można spytać: zwróciłeś uwagę, specjalisto od mantry, na numer (02), którym jest oznaczone województwo dolnośląskie?
Kto tu ma osobowość prawną, prawo własności, prawa majątkowe i zdolność sądowoadministracyjną?
Bo chyba nie jednostka podziału statystycznego (0264).

Rozumiem, że jeśli tym razem pasuje do wywodów gmina miejska Wrocław (0264011) jako jednostka podziału statystycznego (bo przecież uparcie twierdzisz, że jej nie ma), to używasz takich argumentów, podpierając to budową identyfikatora terytorialnego. I twierdzisz, że pierwsze 2 człony decydują o osobowości prawnej, itd., ale trzeci to już podział statystyczny absolutnie to wykluczający. Możesz tak naginać wszystko w nieskończoność, będąc coraz bardziej... niekonwencjonalnym.
Ta jednostka o kodzie (0264011) to w końcu istnieje czy nie? I jak się nazywa? Może "Wrocław gmina miejska - jednostka statystyczna urojona?  A może istnieje tylko sam kod?

Kilka przykładów twojej "obrony" personalnej:

Ale wyjaśniam znów jak dziecku, specjalisto od logiki, człowieku głupoty wypisujesz, próbujesz nieudolnie wykazać w swej błędnej logice, to dziecinny błąd, bzdury piszesz i kompletnie nie znasz reformy ustrojowej rządu Premiera Buzka, taką mamy dziś sytuację dzięki Twojej logice, szkoda tylko,że jest ona z sufitu, poległeś kolego na amen z tą twoją błędną logiką, popełniasz człowieku szkolne błędy, i w logicznym rozumowaniu i w znajomości zasad tworzenia i funkcjonowania JST

Przyganiał kocioł garnkowi. Typowe, jak nie ma argumentów.
Różnica taka, że nie zauważyłem, byś cokolwiek zaczynał rozumieć. Kompletnie nic nie dociera...
A twoja zamiennik wmawiania mi, że docierają do mnie twoje kosmiczne teorie - to już rozpaczliwa zamiennik ratowania wizerunku.

Wrocław nie jest gminą, Wrocław nie jest gminą, Wrocław nie jest gminą,...
Wrocław - miasto na prawach powiatu.
Wrocław - jednostka statystyczna o kodzie (0264011).

Przeczytaj co piszesz   . Bo znów bzdury   . Zerknij do rozporządzenia RM z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędowego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego i do jego załącznika   .

Przecież zgodnie z paragrafem 6, cytuję:

§ 6. 1. System rejonów statystycznych i obwodów spisowych obejmuje identyfikatory podziału dokonanego dla celów statystycznych według następujących zasad:
1)        obszar każdej jednostki podziału terytorialnego jest podzielony na rejony statystyczne i obwody spisowe,

2)        granice rejonów statystycznych i obwodów spisowych są zawsze dostosowane do granic jednostek podziału terytorialnego oraz spójne z granicami obrębów, o których mowa w przepisach o ewidencji gruntów i budynków, a na wsi - z granicami miejscowości,
(...)

Zdolności sądowoadministracyjnej, prawa własności, prawa majątkowy nie ma przecież rejon statystyczny czy obwód spisowy  o numerze 0264011.

Te trzy ostatnie cyfry z tego numeru (011), w którym:
a)        dwie pierwsze cyfry stanowią kolejne liczby w przedziale liczb 01-99, nadane gminom (dzielnicom, delegaturom) po ich ułożeniu w kolejności alfabetycznej w powiatach, począwszy od gmin miejskich (dzielnic, delegatur w kolejności alfabetycznej po gminie miejskiej, do której należą), po nich w kolejności gminy wiejskie i gminy miejsko-wiejskie,
b)        trzecia cyfra stanowi symbol rodzaju jednostki i oznacza:
1 -        gmina miejska,
2 -        gmina wiejska,
3 -        gmina miejsko-wiejska,
4 -        miasto w gminie miejsko-wiejskiej,
5 -        obszar wiejski w gminie miejsko-wiejskiej,
8 -        (5) dzielnice m.st. Warszawy,
9 -        delegatury i dzielnice innych gmin miejskich.

A zatem w skład osoby prawnej Wrocław (0264) miasto na prawach powiatu wchodzą jednostki podziału statystycznego:                         -                 
Wrocław (0264011) gmina miejska                                
Wrocław-Fabryczna (0264029) delegatura                         
Wrocław-Krzyki (0264039) delegatura                             
Wrocław-Psie Pole (0264049) delegatura                          
Wrocław-Śródmieście (0264069) delegatura                        
Wrocław-Stare Miasto (0264059) delegatura  


Kapewu?

Skoro Ty tak uważasz, to na pewno tak jest, czego dowody dajesz w każdym swoim wpisie tutaj.

Na pewno czytałeś całość?

Zacznijmy od rzeczy najprostszej. Nazwę załącznika nr 1 do Rozporządzenia widziałeś? "Identyfikatory i nazwy jednostek podziału terytorialnego kraju. Nie "statystycznego", lecz "terytorialnego".

Co tam mamy w woj. dolnośląskim? Na samym końcu są miasta na prawach powiatu. Ale nie tylko! Bo oprócz tego jest odpowiednia gmina miejska. Przykładowo: Powiat m. Jelenia Góra, (0261) i M. Jelenia Góra (0261011), ..., Powiat m. Wrocław (0264) i M. Wrocław (0264011). Gdybyś nadal miał wątpliwości, czy to gminy, przeczytaj uważnie całość Rozporządzenia (a nie tylko to, co da się pod Twój "kosmos" podpasować), szczególnie tutaj § 3 ust. 2.

Teraz będzie trudniej. Ale nie ma lepszej metody niż zobaczenie Wrocławia na mapie z bliska i uświadomienie sobie na obrazkach, co to jest rejon statystyczny.
Wejdź sobie na stronę Portalu geostatystycznego, wybierz "Przeglądarkę danych geostatycznych", pojawi się mapka, przybliż sobie Wrocław (Uwaga! Nie szukaj nazwy "Wrocław - miasto na prawach powiatu!". Będzie tylko m.Wrocław. ) i na skali np. 10000 (lub mniejszej) zobaczysz bardzo dużo liczb sześciocyfrowych, pod którymi będzie jeszcze dodatkowa cyfra. Wybierz w menu po lewej stronie z jego żółtej części symbol (i) (w kółku) i najedź nim na kilka obszarów opisanych ww. cyframi. Po kliknięciu pokażą się dodatkowe informacje, z których pierwsza od góry to numer rejonu statystycznego. Zwróć uwagę, że numerki oznaczające rejon statystyczny zmieniają się, a gmina (na dole okna informacyjnego) pozostaje bez zmian. Wnioski wyciągnij sam (ewentualnie zapytaj, bo nie idzie Ci to najlepiej ). Podpowiem teraz tylko, że ta dolna cyferka, brakująca w numerze rejonu - to numer obwodu spisowego.

W świetle tego, co wyżej pokazałem - oczywista bzdura. A dokładniej: niepełna prawda, bo tylko ta wygodna jej część. "Przypadkiem" oczywiście pasująca pod Twoją "kosmiczną lewitację".
Napij się lepiej porządnie , też sobie polewitujesz, a wstydu jednak dużo mniej.
Czasem warto oglądać nawet obrazki, nieprzypadkowo małe dzieci w ten sposób najlepiej przyswajają nową wiedzę.

Teraz kapewu?

Znów głupoty piszesz.

Przecież rozporządzenie RM z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędowego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego jest wydane na podstawie art 49 ustawy o statystyce publicznej.

A na podstawie art 49 nie tworzy się jednostek samorządu terytorialnego w Polsce.


Art. 49 stanowi, iż:

 Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady prowadzenia, stosowania i udostępniania rejestru terytorialnego oraz związane z tym obowiązki organów administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego.

Bardzo słusznie i mądrze. Ale to przecież nikt inny, tylko Ty przywołałeś to Rozporządzenie.
Przestało Ci pasować pod Twoje "kosmiczne" potrzeby? Czy ono też zawiera kardynalne błędy i napisali je kolejni kretyni?
Skoro mówi o podziale terytorialnym kraju, to skądś chyba ten podział się wziął w załączniku do Rozporządzenia. Ale to tylko takie osobiste i bardzo nieoficjalne dywagacje pomiędzy nami...  
Oficjalne stanowisko jest takie, że powyższe Rozporządzenie dotyczące urzędowego podziału terytorialnego kraju nie dotyczy urzędowego podziału terytorialnego kraju, gdyż jest niezgodne z poprawką nr 0/TW do Konstytucji, czyli z "Mantrą o niegminności Wrocławia".

A teraz pośpiewajmy razem:

Melodia stąd: Mantrą o niegminności w dinozaura,

tekst poniżej:

Przypomnę dawne czasy,
kiedy powiaty były.
Wrocławia my nie mieli,
nie mielim żadnych gmin.

Wie Pani co robili?
Zaklinali mantrami.
Wie pani co robili?
Nie mielim żadnych gmin.

Wie Pani co robili?
Zaklinali mantrami.
Wie pani co robili?
Mantrami w tego dinozaura.

Jeśli przez miesiąc,
jeśli przez dwa miesiące,
jeśli przez miesiąc,
zaklinali mantrami,
to mogli go przekonać,
mogli go przekonać,
to mogli go przekonać.

Mantrami dinozaur na pewno nie padł. To mamuty.

O jak pięknie. Brawo .

A czy koledzy ze stadionu i z wrocławskiej skarbówki słyszeli o ustawie z dnia 29 sierpnia 2003 r. o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych ?

Może dobrze by było aby skarbnik Wrocławia tam zerknął   . A może i Prezydent Miasta .

Może najpierw Tomasz Wojtania zerknie do aktów wykonawczych?

Dz.U. 2013 poz. 200 Rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie wykazu urzędowych nazw miejscowości i ich części:
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 0200c1.pdf
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 0200c2.pdf (strona 2409)

Dz.U. 2015 poz. 1636 Obwieszczenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 4 sierpnia 2015 r. w sprawie wykazu urzędowych nazw miejscowości i ich części
http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/downl ... 151636.pdf (strona 2428)

Jest alfabetycznie, więc w okolicach, gdzie powinien niby być wg Ciebie "Wrocław - miasto na prawach powiatu", jest to co trzeba. Zacytujesz nam, co zobaczyłeś w kolumnach 1,3 i 4?  
Najgorsze, że z Częstochową i Krakowem jest tak samo. Znowu same błędy! Musiał to podpisać chyba jakiś debil, prawda?
A faktycznie! Znowu masz rację:
https://www.youtube.com/watch?v=tErDvsEB1mU

No i jak: kto tylko zerknął, a kto dodatkowo zobaczył, co trzeba?

No właśnie i co tam zobaczyłeś?

Gminę Wrocław  

Twierdziłeś cały czas jak nakręcony:

W Polsce nie ma takiej gminy jak gmina Wrocław - viewtopic.php?p=154664#p154664,
w Polsce nie ma takiej gminy jak gmina Wrocław - viewtopic.php?p=154886#p154886,
W Polsce nawet za komuny nie było i nadal do dziś nie ma takiej gminy jak gmina Wrocław - viewtopic.php?p=154886#p154886,
Jest VAT, jest sprawa, ale gminy Wrocław nie ma… - viewtopic.php?p=154886#p154886,
ws. Gminy Wrocław, skoro takiej gminy w Polsce nie ma, gdyż Rada Ministrów takiej gminy w Polsce do dziś nie utworzyła - viewtopic.php?p=155410#p155410,
Nie ma w Polsce takiej gminy jak gmina Wrocław - viewtopic.php?p=156475#p156475,
przypominam, iż w Polsce nie ma takiej gminy jak gmina  Wrocław - viewtopic.php?p=158174#p158174,
w Polsce nawet za komuny nie było i nadal do dziś nie ma takiej gminy jak gmina Wrocław - viewtopic.php?p=166543#p166543,
W Polsce nie ma takiej gminy jak gmina Wrocław i nawet za komuny takiej nie było - viewtopic.php?p=166585#p166585,
nie ma w Polsce takiej gminy jak Gmina Wrocław - viewtopic.php?p=167124#p167124,
nieistniejąca gmina Wrocław (piszę tak, gdyż Wrocław ma inną nazwę nadaną z mocy prawa) - viewtopic.php?p=173474#p173474,
Bo takiej gminy, jak gmina Wrocław w Polsce nie ma - viewtopic.php?p=173478#p173478,
Gmina Wrocław nigdy w Polsce nie istniała, nawet za komuny - viewtopic.php?p=173492#p173492,
Raz jeszcze to napiszę: nie ma w Polsce gminy Wrocław - viewtopic.php?p=173492#p173492,
Gmina Wrocław nie istnieje - viewtopic.php?p=173497#p173497,
w Polsce nia ma takiej jednostki samorządu terytorialnego jak gmina Wrocław - viewtopic.php?p=173502#p173502,
Nie ma w Polsce takiej gminy jak gmina Wrocław bo nie mogło być - viewtopic.php?p=173540#p173540.

Widząc zaś to:

No właśnie i co tam zobaczyłeś?

Gminę Wrocław

nie wystraszyłeś się?  
 

Nie nie wystraszyłem się bo mylisz wykaz i nazwy miejscowości z wykazem i nazwami jednostek podziału terytorialnego kraju. Ale teraz rozumiem twoją logikę i wzór. Tobie się człowieku wykazy urzędowe pomyliły.

Napiszę wprost: usiłujesz bezczelnie robić z ludzi durniów i w dodatku równie bezczelnie manipulujesz, chyba że jesteś tak zapatrzony w siebie, że nie rozumiesz prostych zdań.
Przejrzyj sobie moje wpisy. Nie można inaczej niż bredniami nazwać Twoje sugestie o myleniu wykazów. Na początku próby dyskusji z Tobą (viewtopic.php?p=173475#p173475) nie było mowy o żadnych wykazach. Czysta logika na symbolach, pojęciach, zdaniach. Rozumiem, że tego nie rozumiesz. Ok, nic dziwnego...  

Co zrobiłeś kilka postów wyżej? Przywołałeś ustawę z dnia 29 sierpnia 2003 r. o urzędowych nazwach miejscowości i obiektów fizjograficznych. Dostałeś w odpowiedzi wykaz miejscowości ustalony rozporządzeniem wydanym na bazie tej ustawy. Po co? Po to, by obalić Twoje uparcie powtarzane bzdury, że nazwa urzędowa Wrocławia to "Wrocław - miasto na prawach powiatu". Urzędową nazwą Wrocławia jest Wrocław. Koniec nazwy urzędowej. A Ty co napisałeś? Że to nie ten wykaz.

Wcześniej przywołałeś rozporządzenie RM z dnia 15 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad prowadzenia, stosowania i udostępniania krajowego rejestru urzędowego podziału terytorialnego kraju oraz związanych z tym obowiązków organów administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego i jego załącznik. Po co? Bo usiłowałeś nam wmawiać, że gmina to wyłącznie jednostka statystyczna. Jak Ci to obaliłem, pokazując co to jest gmina i rejon statystyczny na obrazkach - znowu uciekłeś od argumentu twierdząc, że nie tworzy się jednostek samorządu terytorialnego w oparciu o art. 49 ustawy, na bazie której wydano rozporządzenie, tak jakby GUS miał tym się zajmować. Czyli znowu: nie ten wykaz.

I tak jest za każdym razem.

Podobną szopkę robisz z porównaniem wykazu miejscowości i wykazu jednostek podziału terytorialnego. Wmawiasz komuś, że myli wykazy, tymczasem Ty sam przecież przywołujesz przepisy, na podstawie których te wykazy powstają. Nie da się połączyć wykazu miejscowości, ani ich kodów statystycznych z wykazami jednostek podziału terytorialnego i ich kodów statystycznych. To są przecież 2 różne wykazy: jednostki podziału terytorialnego (TERC) i miejscowości (SIMC). Jest jeszcze jeden ważny powód, że to są 2 różne wykazy: obszarami przypisanymi do miejscowości z wykazu miejscowości nie pokryjesz obszaru całego kraju, w przeciwieństwie do województw, powiatów i gmin - tutaj na każdym poziomie suma obszarów da obszar całego kraju.
I w tym miejscu masz kolejny dowód na to, że gmina Wrocław nie tylko istnieje. Ona musi istnieć! Dlaczego? Właśnie dlatego, by suma obszarów wszystkich gmin dała obszar kraju. Czy miasto Wrocław należy do jakiejś innej gminy poza tą, którą Ty "kosmicznie" uważasz za nieistniejącą? Nie! Czy jakiś inny obszar należy do gminy Wrocław? Również: nie!
Analogiczna sytuacja ma miejsce z powiatami: suma obszarów powiatów daje obszar kraju.
I stąd również wynika idealne pokrycie się obszarów: miasta Wrocław, powiatu - miasta na prawach powiatu Wrocław i gminy Wrocław. Z podziału terytorialnego. Natomiast miejscowości zajmują obszary wyodrębnione z terytorium kraju.

Teraz ośmieszę Twoją kolejną próbę manipulacji - załącznik z komentarzem: "ZERO GMIN". Tutaj pojechałeś mocno po bandzie. Coś w stylu TVN (Tusk Vision Network), tym razem jako TWFN (Tomasz Wojtania Fake News).
Jeżeli w wyszukiwarce wpisałeś, że szukasz miasta na prawach powiatu i podałeś potem jego nazwę - to kim trzeba być, by radośnie wszystkim obwieścić, że nie znaleziono żadnej gminy?

Nie dziwi teraz, że wciąż, niezmiennie uważasz, że nie ma gminy Wrocław. Bo i nie ma, ale tylko tam, gdzie usiłujesz ją po swojemu "znaleźć"...  

Szanowni Państwo,

nic Radny nie udowodnił i dalej brnie w swych błędnych tezach, w efekcie których Wrocław przed TSUE występuję w podwójnej nazwie, tak jakby miał podwójną zdolność sądowoadministracyjną.  Kolejna sprawa przed TSUE, o której wyżej piszę dot. opłat przekształceniowych to kolejny przypadek patologii występujących w IAS, gdyż Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie już zajmował się tematem opłat publicznoprawnych niepodatkowych jako danin. Opłata przekształceniowa do z mocy prawa danina publicznoprawna niepodatkowa, a zatem po raz kolejny nieistniejąca gmina Wrocław jest sprawcą bałaganu w podatku VAT w JST.

A co najlepsze, w nieistniejącej gminie Wrocław przed Świętami rozpoczęto kontrole NIK P/19/109 Centralizacja podatku VAT w jednostkach samorządu terytorialnego.

Pytanie definiujące cel główny kontroli:

Czy jednostki samorządu terytorialnego prawidłowo realizują zadania związane z centralizacją rozliczeń w VAT?