Sam mam to samo pytanie...bo mam kilka takich przypadków. Z teorie wiem jednak że, zgodnie z art. 71 upea jeżeli egzekucja staje się bezskuteczna, organ egzekucyjny lub wierzyciel może zwrócić się do sądu o nakazanie zobowiązanemu wyjawienia majątku, zgodnie z przepisami K.P.C. Wniosek podległa opłacie sądowej 40zł. Oczywiście kolejnych tytułów na tę samą osobę możesz nie wystawiać jeśli istnieje duże ryzyko, ze koszty egzekucyjne przewyższą wyegzekwowaną kwotę.

Ja mam teraz sytuację następującą: nieruchomość jest na 4 osoby (udziały po 1/4), ale do tego roku nakazy jak i upomnienia były wysyłane tylko na osobę tam mieszkającą. Zadłużenie od kilku lat, był zbieg egzekucji. Komornik umorzył postępowanie, a teraz US też. Podatnik ma minimalne wynagrodzenie. Więc problem mam bardzo podobny. I zastanawiam się czy jeśli w tym roku poszły nakazy na 4 osoby, to czy będę mogła tym 4 osobom także wystawić upomnienia za zaległości z poprzednich lat i wtedy skierować do US tytuły już na te 4 osoby?

Wpłatę ogólną masz na kwotę 50,54 + 2,66 = 53,20 Koszty należy wliczyć w koszty (to już do księgowej dalesz), ale na koncie podatkowym, odpadowym księgujesz według tego co napisane, czyli 40,00zł należność główna; 1,60zł odsetki, 11,60zł k. up

Czy nie zmieniły się przypadkiem jakieś przepisy dotyczące poboru przez komornika zadłużenia od kwoty minimalnej? Gdzieś mi się obiło o uszy, ale nie wiem o co chodzi. Czy komornik może czy nie ściągac zadłużenie z płacy minimalnej?

Kodeks pracy - art. 871. § 1. Wolna od potrąceń jest kwota wynagrodzenia za pracę w wysokości:
1)   minimalnego wynagrodzenia za pracę, ustalanego na podstawie odrębnych przepisów, przysługującego pracownikom zatrudnionym w pełnym wymiarze czasu pracy, po odliczeniu składek na ubezpieczenia społeczne oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych - przy potrącaniu sum egzekwowanych na mocy tytułów wykonawczych na pokrycie należności innych niż świadczenia alimentacyjne;
2)   75% wynagrodzenia określonego w pkt 1 - przy potrącaniu zaliczek pieniężnych udzielonych pracownikowi;
3)   90% wynagrodzenia określonego w pkt 1 - przy potrącaniu kar pieniężnych przewidzianych w art. 108.
§ 2. Jeżeli pracownik jest zatrudniony w niepełnym wymiarze czasu pracy, kwoty określone w § 1 ulegają zmniejszeniu proporcjonalnie do wymiaru czasu pracy.

Czy ktoś występował do sądu celem ujawnienia majątku zobowiązanego?  Jak to wygląda w praktyce.

Ponawiam zapytanie

Odpowiedź brzmi "tak" o ile mamy do czynienia z łącznym zobowiązaniem pieniężnym.

Mam może trochę głupie pytanie:
jak mamy umorzenie postępowanie egzekucyjne na zaległości z 2014 i 2015r. ze względu na bezskuteczność organu to nie możemy wystawiać temu zobowiązanemu kolejnych tytułów wykonawczych na zaległości z 2016r.?
Pani z US dzwoniła z pretensjami... ze wystawiam kolejne tytuły osobie, która niedawna okazała się niewypłacalna... a to jest coś złego? Zastanawiam się czy ona zauważyła, że kolejne tytuły dotyczą nowych zaległości.

Też robię tak samo jak Ty (i nikt do mnie nie dzwoni z US), tylko wtedy częstotliwość wystawiania tytułów jest rzadsza. Bardziej trzymam się tych 116 zł, jak przekroczy to wystawiam.

Wersja obowiązująca od 2016-09-08


Jak widać wyżej obowiązek niezwłocznego wystawiania TW powyżej kwoty 116 zł przestał obowiązywać, no chyba że wcześniej nie trzeba wysyłać upomnienia, ale ja też z reguły trzymam się tych 116 zł  

To co oznacza § 9. pkt. 1a?, bo ja tutaj dalej widzę 116.

Bez urazy, ale czytaj cały przepis $9 W przypadkach, w których egzekucja administracyjna może być wszczęta bez uprzedniego doręczenia upomnienia, wierzyciel wystawia tytuł wykonawczy: itd. moim zdaniem przepis ten stosujemy w przypadkach w których wystawiamy TW bez uprzedniego wysłania upomnienia  

Masz racje, diabeł tkwi w szczegółach   , te przepisy tak szybko się zmieniają, że już trudno za tym wszystkim nadążyć.