Wbrew pozorom to wcale nie jest najgorszy czas, żeby coś postanowić! PIS aktualnie zgodziłby się na podwyżki z dwóch powodów:
1) liczyłby na nasze głosy w najbliższych wyborach,
2) biorąc pod uwagę, że nie będzie rządził po wyborach, podrzuciłby "kukułcze jajo" następnej ekipie... A ta ekipa uwielbia takie zagrania.

I może właśnie na tym się skoncentrujmy, a nie na komentowaniu Ustawy, która ma ok. 5-10% szanse na wejście...

Obiecanki cacanki, a głupiemu radość.
PISda podwyżki, a POje zaraz zabierze.  :zeby:

Gorzej będzie jak jedni nie dadzą, a drudzy i tak zabiorą. :glare:

O strajku włoskim było już i na starym forum i tutaj.
Teraz wreszcie znalazł się też w zapowiedziach - argumentach naszych władz związkowych w mediach.
<a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=2459" target="_blank">http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php...single&ide=2459</a>

Czy jednak są szanse na faktyczną realizację protestu w tej formie?

Czy przypadkiem nie budzimy się po raz kolejny "z ręką w nocniku"? Za parę dni projekt budżetu zostanie przyjęty przez odchodzący rząd, do końca września pójdzie do rozwiązującego się Sejmu (+ 1500zł dla każdego skarbowca/celnika tam pewnie nie ujrzymy).

Gdy propozycja strajku włoskiego przybierze jakiś realniejszy kształt, będzie pewnie dawno "po ptakach". "Nowe elity", które dojdą do władzy (a może nowe - stare) powiedzą, że meliśmy słuszne żądania ale..., no może za rok gdy sytuacja polityczna będzie stabilniejsza...
Obym się mylił.

Cóż, u celników po włosku pracować mogą zawsze - ze skutkiem paraliżującym odprawy...
A u nas? Najlepszą okazją ku temu był chyba koniec kwietnia, ale wówczas mamiono pierwszą wersją KAS'y i okazja do walczenia o swoje przepadła wśród palcem po wodzie pisanych obietnic 3 x...
Cóż można obecnie sparaliżować strajkiem włoskim w US'ach, skoro roboty jest tyle, że i tak ledwo dotrzymujemy terminów?

Widzę w tych opublikowanych propozycjach związków zawodowych jedną zaletę. Nareszcie została określona konkretna kwota do negocjacji. Żadne tam 3xNIC. 1500zł określa obecne minimum, które zatrzyma pracowników US w pracy po tych kilku latach deprecjacji płac. Jest to też korzystne dla rządzących bo wreszcie została określona kwota, którą TRZEBA dopisać do budżetu.  Określony został minimalny koszt reform, baza od której można określić nieoszacowany dotąd koszt pracy urzędników. Wydaje mi się, iż z tym w MF mieli największe problemy. Teraz wiedzą.

Po włosku jest łatwo strajkować. Wystarczy przyjąć założenie, że robota nie zając, nie ucieknie, terminy są elastyczne, przełożeni mało inteligentni, a urzędy to galery dla nieudaczników. Wystarczy raz a dobrze sobie uprzytomnić, że się jest nadwykształconym do zajmowanego stanowiska pracy i otrzymywanej  płacy. To zawsze pomaga... i już jest strajk włoski.

Strajk włoski?
Społeczeństwo umarłoby ze śmiechu.
A potem zarżnęlibyśmy się przedłużaniem terminów do wszystkiego.
Mniej więcej po miesiącu strajkowania bylibyśmy "perpetuum mobile" biurokracji.

A może wystaczyłoby, żebyśmy zaczęli kontrolować, wzywać do wyjaśnień i wystawiać wnioski karne na wszystkie tzw. "święte krowy"?

Dosłownie "święte"?  Nie przypominam sobie by dostali kiedyś TW.

Hmm...

Przejrzenie zeznań wszystkich kandydatów do nowego parlamentu i wzywanie ich do wyjaśnień w trakcie kampanii wyborczej byłoby (z zagrożeniem grzywnami w braku stawiennictwa, oczywiście po wszczęciu postępowania podatkowego w związku z jakimikolwiek wątpliwościami*), w przeciwieństwie do strajku włoskiego, zgodne z prawem. Dodatkowo można ich wzywać na jeden dzień - taka forma równości.

* - mamy w końcu "zero tolerancji", do 1 zł możliwe, że źle odliczonej, też musimy postępowanie podatkowe wszczynać.

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->W tych okolicznościach, wobec wskaźników wzrostu wynagrodzeń poza sferą budżetową wielokrotnie przekraczających planowany realny wskaźnik wynagrodzeń oraz w obliczu wzrostu dochodów budżetu państwa ponad planowane wielkości, domagamy się:

1.      Zagwarantowania w budżecie państwa na 2008 rok środków na  przeciętne podwyżki wynagrodzeń dla pracowników podległych Ministrowi Finansów o wskaźnik nie mniejszy niż wskaźnik wzrostu wynagrodzeń w przedsiębiorstwach sektora prywatnego...<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Mam skromne pytanko. Może ktoś mi przetłumaczy z polskiego na nasze.

Jaki to ma być za wskaźnik procentowo lub kwotowo?
Żebyśmy się z MF dobrze zrozumieli.
1. Prognozowany wskaźnik wzrostu wynagrodzeń w przedsiębiorstwach sektora prywatnego na 2008?
2. Faktyczny za 2007?
3. A może za ostatnie 3 lata po potrąceniu naszych podwyżek za te lata (albo bez potrąceń)?

A nie można było napisać o 30%, 50% czy też 5%?

Odpowiedzi nie otrzymałem na forum. Natomiast w projekcie budżetu Zyta jasno wskazała naszą świetlaną przyszłość.
Czy nadal nie będziesz udzielać się w akcjach protestacyjnych organizowanych przez Związki Zawodowe?

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec--><!--coloro:#CC0000--><span style="color:#CC0000"><!--/coloro-->Czy ponownie nie weźmiesz dnia urlopu na żądanie we wskazanym przez organizatorów protestu w służbach skarbowych i celnych terminie?

Myślisz, że ktoś załatwi to za Ciebie?

Nie licz na to!<!--colorc--></span><!--/colorc--><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Warto to chyba jak najszybciej sprawdzić jak skarbowa brać odpowiedziała sobie na to pytanie z pierwszej strony portalu?

Proponuję hasło promocyjne protestu:

"ZLIKWIDOWAĆ  URZĘDY  SKARBOWE - zaoszczędzić tak  2 mld na wojnę w Afganistanie i  Iraku i Afryce..."

Wojsko ma wprawdzie jakieś problemy z rekrutami i przedłużyli wiek rezerwistów do 50 lat - ale to ich problem. Niech biorą rekrutów z zaciągu na Ukrainie i Białorusi.