
Re: KAS - projekt 31.05.2016
W projekcie ustawy o KAS z dnia 31.05.2016 r. pojawia się instytucja 'radcy skarbowego', który zdaje się będzie wydawał decyzje. Ale nie będzie to dotyczyło decyzji wydawanych przez NUCS. Wydaje mi się, że "jednoosobowe" wydawanie decyzji nie wpłynie na polepszenie prawidłowości orzecznictwa

Takie decyzje wydawał kiedyś inspektor kontroli skarbowej i - z jakichś powodów - pomysł ten zarzucono.
Ponadto pojawia się osobliwy dualizm w postępowaniu odwoławczym:
- decyzje NUS są zaskarżane do DIAS;
- odwołania od decyzji NUCS rozpatruje ten sam organ.
Odwołanie do tego samego organu jako reguła to patologia. Owszem, zgodnie z uzasadnieniem, wpłynie to na szybkość wydawania decyzji ostatecznych. Z marnym jednak efektem końcowym. Niekorzystny będzie też podział w województwie kompetencji orzeczniczych w II instancji pomiędzy dwa organy. II instancja - jako pracownicy - powinni pracować w jednym miejscu, bo w ten sposób najlepiej utrzymywana jest jednolitość orzecznictwa i wymiana wiedzy np. na temat orzecznictwa.
--
Poza tym zauważam, że w art. 169 ust. 1 pkt 1 ustawy wprowadzającej KAS zawarto furtkę do automatycznych zwolnień.
