A to w ogóle możecie jeździć samochodem prywatnym w celach służbowych? U nas jak chcesz jechać np. na szkolenie (cel służbowy chyba, no nie ?) musisz mieć aktualne badanie lekarskie niczym kierowca zawodowy: uprawnienia do jazdy samochodem prywatnym w celach służbowych (sic!). Samo prawo jazdy nie wystarczy. No i oczywiście zgoda DIS.
08 maja 2015, 07:19
Re: Konsolidacja = kompromitacja
Osiągnęliśmy już dno, czy jeszcze brakuje jakiś milimetr? Oby tylko nie było muliste, bo nie będzie się od czego odbić!
08 maja 2015, 13:48
Re: Konsolidacja = kompromitacja
Przepisy się zmieniły i nie trzeba badań już mieć lekarskich. W stolicy najgorzej po konsolidacji wypadają KADRY. masakra
08 maja 2015, 14:03
Re: Konsolidacja = kompromitacja
hanna123456789
Przepisy się zmieniły i nie trzeba badań już mieć lekarskich. W stolicy najgorzej po konsolidacji wypadają KADRY. masakra
To fakt, KADRY=TRAGEDIA
08 maja 2015, 14:20
Re: Konsolidacja = kompromitacja
Może to wina kierownika kadr.
08 maja 2015, 16:13
Re: Konsolidacja = kompromitacja
Harakiri
Dajcie spokój! Przestańcie jeździć prywatnymi samochodami. Załatwiajcie 2 razy mniej spraw za jednym wyjazdem i olejcie wymagania. Złodziejskie stawki należy zmienić. Jeżeli Wam się nie opłaca to znaczy, że opłaca się jakimś złodziejom na tym korzystającym. Hańba im. :zly1:
Chcemy zasiąść do dyskusji , ale dobrze by było gdybyśmy mieli dane z innych US jakie sa stawki. Jeśli będą większe, mamy kolejny argument i możemy naciskać! Proszę o podanie stosowanych u Was stawek, może być na PW. Chcemy przygotować się do bitwy
08 maja 2015, 18:42
Re: Konsolidacja = kompromitacja
wiem, że trzy lata temu ten temat był na forum poruszany ale teraz w związku z konsolidacją mam pytanie.
Czy u Was też DIS wymaga składania oświadczeń majątkowych "bez koperty"? zawsze do NUSa składałem w kopercie tz. udostępniłem do sprawdzenia ilości stron i nadania numeru i zamykałem kopertę a teraz jest z tym poważny problem. Jak jest w Waszych US/IS?
08 maja 2015, 21:35
Re: Konsolidacja = kompromitacja
Alan1986k
wiem, że trzy lata temu ten temat był na forum poruszany ale teraz w związku z konsolidacją mam pytanie.
Czy u Was też DIS wymaga składania oświadczeń majątkowych "bez koperty"? zawsze do NUSa składałem w kopercie tz. udostępniłem do sprawdzenia ilości stron i nadania numeru i zamykałem kopertę a teraz jest z tym poważny problem. Jak jest w Waszych US/IS?
koperta bez zmian
09 maja 2015, 07:59
Re: Konsolidacja = kompromitacja
U nas zawsze bez koperty. Ja mogę nawet przykleić sobie na czole i chodzić tak po mieście bo wpisuję tam od prawie 10 lat to samo - "NIE POSIADAM", "NIE PROWADZĘ", ... Wstyd to powinno być IM a nie mi, że oświadczenie majątkowe sprowadza się do stwierdzenia, że jestem bezdomny, bez auta, bez oszczędności, bez zobowiązań (bo brak zdolności do ich zaciągnięcia) i innych składników majątkowych. Nie ma czego ochraniać tajemnicą. Przynajmniej w moim przypadku. Bo jak wiadomo, niektórzy mają co w oświadczeniu pisać.
09 maja 2015, 08:07
Re: Konsolidacja = kompromitacja
Złożyłam wczoraj, koperty nie widziałam, a moje oświadczenie wpięto do segregatora razem ze wszystkimi innymi. Zastanawia mnie czy jest to zgodne z prawem... Ktoś może ma na to jakiś paragraf?
09 maja 2015, 09:01
Re: Konsolidacja = kompromitacja
Popatrz po wewnętrznych regulacjach. Musicie mieć instrukcje/procedury dotyczące zasad postępowania i zabezpieczania dokumentów z klauzulami tajności. Nasze oświadczenia są objęte klauzulą "zastrzeżone". Nie sądzę, by przechowywanie w segregatorze chroniło je przed ewentualnym dostępem osób nieuprawnionych. Chociaż wszystko zależy gdzie potem ten segregator jest zamykany, kto ma dostęp do niego, jak jest dostęp do sejfu/szafy chroniony.
09 maja 2015, 14:12
Re: Konsolidacja = kompromitacja
Co Wy się uparliście tej koperty? nie szkoda Wam papieru i kasy? u nas oświadczenia składa się osobiście do rąk własnych naczelnikowi, i ja jakoś osobiście nie widzę powodu dlaczego to oświadczenie miałoby być w kopercie? chyba trochę przesadzacie
09 maja 2015, 17:56
Re: Konsolidacja = kompromitacja
Żeby NUSa nie korciło by je czytać
09 maja 2015, 19:12
Re: Konsolidacja = kompromitacja
Nigdy się nie interesowałem, kto do czego jest uprawniony w kwestii mojego oświadczenia jednakże jeśli chodzi o oświadczenia radnych, posłów, senatorów oraz pracowników administracji samorządowych, uprawnionych do wydawania decyzji, to organ przyjmujący oświadczenie był uprawniony do wstępnej weryfikacji oświadczenia, jeśli chodzi o jego poprawność merytoryczną, dalszą weryfikacją zajmuje się urząd skarbowy, bądź inne organa, jeśli jest takie uzasadnienie. Wydaje mi się, że w naszym przypadku wstępną weryfikacją zajmuje się organ przyjmujący to oświadczenie, więc chyba naczelnik, kto dalej tego nie wiem, nie wnikałem, ani się tym nie interesowałem
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników