Definicja uszczuplonej czynem zabronionym należności publicznoprawnej w dawnej Ustawie karnej skarbowej, tej niedobrej, komunistycznej, nastawionej na niszczenie prywatnej inicjatywy:



A tak brzmi definicja uszczuplenia według tej dobrej, dostosowanej do wysokich, europejskich standardów kodyfikacji, zwanej Kks :



Różnic trochę jest.
Jedna jest uderzająca.
Nie wpłacenie w terminie podatku stanowi uszczuplenie.





Dla komuszego ustawodawcy złodziejem podatkowym był wyłącznie ten, który ukrywał dochody, przez co zaniżał należną daninę, okradając w ten sposób współplemieńców.

Dla dzisiejszego ustawodawcy złodziejem jest także ten, który niczego nie zataił, wszystko ujawnił, jedynie nie wpłacił w terminie.

Dla porządku należy jeszcze wspomnieć, że dawna Uks nie znała czynu odpowiedniego do dzisiejszego wykroczenia z art. 57 § 1 Kks. Komuszy sejm uznał bowiem, że karalne jest ukrywanie dochodów i zaniżanie podatków. Zaległości podatkowe nie będące wynikiem uszczuplenia podlegały tylko egzekucji administracyjnej, która przecież sama w sobie stanowi znaczną dolegliwość finansową, kto miał zaległości podatkowe to wie. Natomiast rzetelnie deklarujący podatnik, podlegający egzekucji administracyjnej, pod rządami Uks nie był złodziejem.

Pod rządami Kks jest.

Z tego wynika, że może ustawodawca powinien pochylić się nad dawniejszymi rozwiązaniami i konstrukcją przepisów i wprowadzić zmiany,  gdyż nie wszystko było złe  

W komunizmie nie było VAT-u, którego kontrahent - często konsument nie prowadzący działalności gospodarczej - płaci podatnikowi i podatek ten powinien wpłynąć do budżetu państwa do 25 następnego miesiąca. Jeśli nie wpływa przez dłuższy okres, to po prostu ukradł ten podatek a zatem - KKS jak najbardziej powinien znaleźć tu zastosowanie.

Fakt, ale wystawienie faktury to jedno a jej zapłacenie i możliwość odprowadzenia podatku to drugie, szczególnie między podmiotami gospodarczymi. Przepisy zakładają z góry,że wszyscy są... uczciwi

Był odpowiednik - podatek obrotowy.

Podatnik VAT, który zadeklarował podatek w deklaracji - a nie zapłacił, powinien być ścigany przez poborcę. A podatnik, który uchylił się od ujawnienia podatku - powinien być, po złapaniu na tym, ścigany przez poborcę (w celu ściągnięcia podatku) oraz przez karnistę (w celu pokarania).
Podatnik ujawniający podatek nie był ścigany przez karnistę pewnie dlatego, że nie trzeba było go łapać na ukrywaniu daniny.

Według komuchów oczywiście.


Obecni prawodawcy są odmiennego zdania.

Mimo, że i wtedy i dzisiaj obowiązuje ta sama zasada samoopodatkowania.