Po przeczytaniu pisma ministra w którym zawarte jest polecenie prowadzenia "czynności sprawdzających" przed wszczęciem egzekucji obejmującej zaległości z tytułu abonamentu rtv zacząłem mieć wątpliwości co do swojej znajomości ustawy egzekucyjnej. Pomyślałem, że może wprowadzono zmiany, które przeoczyłem. Czytam jednak art 29, a tam nadal jak byk stoi, że organ egzekucyjny nie jest uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku objętego tytułem wykonawczym. Powiem krótko - zamierzam olać te wytyczne, bo wiążąca jest dla mnie ustawa. Poza tym MF powinien takie pismo wysłać do Poczty Polskiej, a nie do NUS-ów.

Może źle odczytałeś myśl klasyka ? A jak mu chodziło o to  by sprawdzić PO to by TW nie był ściągany z Donaldino , który jak powszechnie wiadomo nie lubi abonamentu RTV ( dziś słyszałem o tym w TV z ust pana Dańca) ?

Donaldinjo nie lubi również fotoradarów.
Ale tylko tych stawianych przez PIS (sam słyszałem o tym w TV z ust pana Donka)  

Na szkoleniu w IS na uwagi o szkodliwości i absurdalności pisma Kapicy prowadzący szkolenie pracownik IS powiedział:"ale jest społecznie słuszne".

Końcowe zdanie tego pisma jest zajerfajne prawda?

Fajne określenie... W praktyce jak zajmiemy jakiemuś wiekowemu człowiekowi emeryturę i ktoś nakręci z tego aferę to MF powie: "Myśmy uprzedzali urzędy, że te sprawy wymagają wyczucia, ale widać jakiś bezduszny urzędnik nie zrozumiał tego"

I co w związku z tym? Czy padły zalecenia z ust tegoż prowadzącego szkolenie, żeby prowadzić "społeczną egzekucję administracyjną abonamentów RTV" (co by to nie znaczyło)?

Tenże szkolący ma w swoim zakresie obowiązków kontrole działów egzekucyjnych w podłegłych izbie USach. Cokolwiek by więcej powiedział mogłoby być użyte przeciwko niemu.

Krótko mówiąc piłka jest po naszej stronie. MF pokazało ludzkie oblicze, a teraz my musimy uporać się z tym gniotem.  

Odnosząc się do tematu, to przedmiotowe pismo zostało przekazane do wszystkich DIS i to Oni winny zająć stanowisko w sprawie i przekazać je oficjalnie do NUS (wskazując podstawę prawną), a jeśli nie wiedzą co napisać winni zwrócić się do MF z zapytaniem jak mądrości tam napisane stosować w praktyce. Teraz każdy DIS i NUS będzie odmiennie rozumiał/stosował zalecenia MF.

Pozdrawiam zapracowanych po pachy pracowników IS.

Mi się też flaki wywracają jak patrzę na to pismo. Myślę, co by z tym zrobić, tym bardziej, że szefostwo naciska, że ustawa ustawą, a zalecania mamy wykonywać...


Od początku listopada (czyli przez dwa tygodnie) wpłynęło nam prawie 1000 tytułów na abonament RTV...

Czy mógłbym prosić o wrzucenie tutaj pisma Kap(l)icy, ew jakiś link na PMa?

Z góry serdecznie dziękuję