Nie.
Było nawet jakieś wyjaśnienie, z którego wynikało, że to upoważnienie może dotyczyć tylko i wyłącznie samej czynności dokonania zgłoszenia.

Pouczenie na stronie CEIDG:
"Do CEIDG można wpisać tylko pełnomocników już ustanowionych zgodnie z odrębnymi przepisami (np. Kodeks cywilny, Kodeks postępowania administracyjnego i inne) oraz w formie przewidzianej tymi przepisami. Samo wskazanie pełnomocnika w CEIDG nie jest równoznaczne z jego ustanowieniem. Pełnomocnictwo wymaga stosownej formy pisemnej, którą może okazać się pełnomocnik. Pełnomocnictwo w CEIDG nie ma zastosowania w sprawach prowadzonych na podstawie Ordynacji podatkowej i ustawy o kontroli skarbowej."

W CEIDG powtarzają się błędy:


Po wpisaniu numeru NIP lub REGON, w odpowiednim polu pojawia się napis „undefinedundefined” lub okienko z informacją że NIP jest niepoprawny(mimo że poprawność NIPu sprawdzono w bazie POLTAX) lub też system zwraca informację o braku wpisu. W efekcie nie można wyszukać podmiotu po numerze NIP, REGON. Wyszukiwanie po imieniu i nazwisku działa OK(jednak takie wyszukiwanie zwraca często kilkadziesiąt wyników wyszukiwania).

Wniosek przesłany do właściwego urzędu skarbowego znajduje się nadal na liście do załatwienia (pozostaje na liście mimo odświeżania jej a nawet po powtórnym wylogowaniu i zalogowaniu się do systemu CEIDG);

Po kliknięciu przycisku „Akceptuj wniosek” wyświetla się informacja że wniosek rzekomo przesłano zgodnie z właściwością (mimo że wniosku nie przesyłano zgodnie z właściwością tylko akceptowano go) ;

Pojawia się następujący komunikat w okienku "Nie ma więcej zadań do obsługi" mimo że pozostają jeszcze wnioski do obsłużenia.


Właściwości w CEIDG nie ma, a filtry z nazwą US nie działają prawidłowo.
Wpisy pojawiają się w niewłaściwym urzędzie(miał być np. w US w Szczecinie a pojawia się w US w Lublinie). Na liście zadań do obsłużenia przez urząd skarbowy pojawiają się wnioski nie będące we właściwości urzędu (mimo że założony jest filtr z nazwą urzędu). Wnioski pojawiły się po kliknięciu przycisku „Tak” na pytanie „Czy po zaakceptowaniu wniosku wyświetlić kolejny z listy?”. Po zwolnieniu zadania wniosek znikał równie tajemniczo jak się pojawiał z listy zadań do wykonania przez US.


Wniosek pojawia się dwa razy do zaakceptowania. Zaakceptowałem wniosek po czym chciałem obsłużyć kolejny, ze zdziwieniem zauważyłem że wyświetla się mi ponownie wniosek który już obsłużyłem.

Błędy w stylu:
An error occurred while reading from the store provider's data reader. See the inner exception for details.

Dużo wpisów jest w tzw. bazie zastępczej (czyli są niezweryfikowane poprawnie i mają błędy).

System CEIDG działa wyjątkowo wolno.Utrudniona jest możliwość kontaktu z konsultantami na infolinii pod numerem 801055088.


Z satysfakcją stwierdzam że świetnie i niezawodnie działa opcja "Wyloguj się"


Aha.
Ministerstwo Gospodarki serdecznie zaprasza na bezpłatne warsztaty - „Wymiana doświadczeń związanych z CEIDG”. Warsztaty poświęcone będą możliwości rejestracji działalności gospodarczej poprzez Internet, posługując się formularzem Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej (CEIDG).

Warsztaty odbędą się w dniu 14.02.2012 r. w godzinach 10:00 - 14:00

Ktoś się wybiera?

U nas informatycy pokładają się ze śmiechu na wieść, że tak "udolnie" można panować nad działaniem tak "skomplikowanej" aplikacji.  Wyszedłem, bo na początku nie zrozumiałem ich intencji.  

Ale podobno śmieją się do tej pory, że chyba tę aplikację postawiono na jakimś telefonie komórkowym...

Dzwoniłem do informatyków... nadal się śmieją...

Na stronie http://www.epodatki.mf.gov.pl jest plik o nazwie Zestawienie uslug Projektu e-Rejestracja.pdf

Wg. informacji tam zawartych w połowie roku udostępnione zostaną rozwiązania ułatwiające wymianę informacji między CEIDG a naszymi systemami. Oby... Teraz CEIDG działa jak poczta elektroniczna, my to badziewie drukujemy i wprowadzamy do naszych systemów. Ot informatyzacja w wykonaniu polskim w XXI wieku.

A napisali w połowie, którego roku ?

Musi jakiś dyletant na stołku obudził się był na kacu i wymyślił iż od teraz wszystko ma być idealne:

PESEL zmieni NIP (choć do tej pory było odwrotnie),
wszyscy zaczną składać dokumenty elektronicznie (tu ostrożnie bo zbyt duże zainteresowanie może, jak mówi Graś, przeciążyć serwery dostępowe),
informatycy w urzędach nauczą się instalować doskonałe zestawy ministerialne i przestaną stawiać tamę fali POstępu, że niby coś nie działa,  
obywatele uchwycą różnicę pojęciową między miejscem zamieszkania a miejscem zameldowania czy pobytu   , nie będą mieć w nazwiskach dziwnych znaczków nie dających się wprowadzić do aplikacji SERCE   , przestaną się bezsensownie przeprowadzać   a jedynym ich celem życiowym stanie się uczciwe płacenie podatków       ,
cała ta banda razem nauczy się w końcu języka greckiego.

Ciekawe dlaczego nikt mu nie powiedział, że majaczy. Czyżby wszyscy razem    ?

Napisali harmonogram
I już wiadomo kto jest w pierwszej kolejności do redukcji zatrudnienia w US-ach.

Nie wiadomo jescze czy ten harmonogram zostanie zaakceptowany przez nowego wykonawcę e-PODATKI po wyłonieniu go w przetargu.

Spoko. To nie pierwszy "ostateczny" harmonogram w skarbówce.
Gdyby oceniać kompetencje autora na podstawie wyglądu tabelki - to  
Nie jestem zwolennikiem "wizualizacji" ale w tym przypadku w szkole podstawowej ładniejsze tabelki tworzą. Czy ktoś kto nie umie zrobić prostej tabelki na kompie, będzie umiał fachowo poprowadzić zapowiedziane zmiany?  

Genialny tekst    
A za naukę języka greckiego ukłony do ziemi  

Dziurawy rejestr utrudnia odnalezienie firm

Pół miliona przedsiębiorców nie figuruje w ewidencji gospodarczej. Utrudnia to prowadzenie działalności i sprawdzanie kontrahentów. Kłopoty mają się skończyć dopiero za trzy miesiącePół miliona przedsiębiorców nie figuruje w ewidencji gospodarczej. Utrudnia to prowadzenie działalności i sprawdzanie kontrahentów. Kłopoty mają się skończyć dopiero za trzy miesiące

Od miesiąca działa Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej (CEIDG). Niestety wciąż jest ona niepełna. Powoduje to spore kłopoty, bo to jedyne oficjalne miejsce, w którym można sprawdzić, czy przedsiębiorcy – osoby fizyczne działają legalnie.

Brakuje pół miliona wpisów, czyli nie daje się zweryfikować blisko 1/3 z 1,7 mln polskich przedsiębiorców.
– Po wpisaniu numeru NIP lub REGON kontrahenta w odpowiednim polu pojawia się np. okienko z informacją, że NIP jest niepoprawny – irytuje się Tomasz K., przedsiębiorca z branży budowlanej.

Co gorsza, części firm nie da się odnaleźć w ogóle – ani po nazwisku właściciela, ani po adresie.
Sebastian Christow, dyrektor Departamentu Gospodarki Elektronicznej w Ministerstwie Gospodarki, tłumaczy, że resort ma już pełne dane ze wszystkich ewidencji gminnych. Ale półmilionowa grupa wpisów jest nieaktywna ze względu na brak takich informacji jak PESEL czy NIP. Resort stopniowo weryfikuje dane i mniej więcej za trzy miesiące luki w CEIDG mają ostatecznie zniknąć.

Niektóre firmy nie mogą czekać na ministerialną weryfikację. Chodzi o tych przedsiębiorców, którzy potrzebują zaświadczenia z CEIDG, gdyż startują w przetargu lub ubiegają się o fundusze unijne. W takiej sytuacji trzeba złożyć druk CEIDG-2 w gminie z wnioskiem o uzupełnienie danych – radzi Christow. Gmina szybko przesyła dane i przedsiębiorca pojawia się w rejestrze.

Brak możliwości weryfikacji jest groźny dla obrotu gospodarczego. – W wypadku takich umów, jak faktoring, komis, przewóz czy spedycja, zawsze wykonawcą usługi musi być przedsiębiorca – mówi Grzegorz Mielke, radca prawny z kancelarii Mielke Adwokaci i Radcowie Prawni. – M.in. dlatego do dobrych praktyk należy sprawdzanie kontrahentów. Skutkiem zawarcia umowy z fałszywym przedsiębiorcą mogą być różne problemy – od nieważności umowy przez kłopoty podatkowe.

Co poradzić tym, którzy nie mogą znaleźć jakieś firmy w oficjalnej bazie?

– Ponieważ są kłopoty z korzystaniem z bazy, powinni wystąpić z pisemnym wnioskiem o dane przedsiębiorcy do gminy – mówi Mielke. – Do tej pory nie spotkaliśmy się z odmową.



Opinia
Cezary Kaźmierczak prezes Związku Przedsiębiorców i Pracodawców
Scalenie tylu gminnych baz danych w jedną to bardzo poważna i kosztowna operacja. Tyle tylko, że nie jestem pewien, czy niezbędna. W tej chwili najbardziej wiarygodna jest baza ZUS i to z niej trzeba było skorzystać, a nie budować cały system od początku. Byłoby szybciej i zapewne taniej. Luki w spisie przedsiębiorców mogą powodować, że firma zostanie posądzona o oszustwo lub nie będzie mogła się ubiegać o zamówienia publiczne. Jest jeszcze jedna kwestia. Niektóre urzędy jakby nie zauważyły, że przepisy się zmieniły, i wciąż żądają zaświadczeń z gminy. Gdyby to nie rząd wprowadzał system, ale prywatna firma, to z pewnością poniosłaby konsekwencje niedotrzymania terminu.

za:
http://www.rp.pl/artykul/55856,798950-R ... -firm.html

Od siebie dodam, że opinia tak zwanego eksperta jest śmieszna i dowodzi jego braku wiedzy. Baza ZUS-u nie jest najlepsza. Przy okazji czyszczenia ewidencji gminnych także i ZUS czyścił swoje dane i dowiadywał się o przedsiębiorcach działających od 10 lat lub takich co zamknęli działalność przed kilkoma laty. Taka to super baza ZUS-u.

Podobno koleś od CEIDG z MF, który wie co z czym się je i jest w stanie pomóc jest nieobecny do odwolania (taki komunikat otrzymujemy z jego skrzynki) to chyba coś poważniejszego. Ale jak się poprosi na adres prywatnej skrzynki to raczej nie odmówi pomocy - informacja sprawdzona przez jeden z US.

Szkoda, że takie osoby to gatunek na wymarciu.
Swoją drogą, skoro nie ma tej osoby w pracy to uważam, że nie powinno się jej zawracać głowy wysyłając @ na prywatną skrzynkę.