Mężczyzna, który targnął się na życie przed KPRM, mówił prawdę o patologiach w skarbówce.

Czyn Andrzeja Ż., byłego pracownika Urzędu Skarbowego Warszawa Praga, z 23 września 2011 r. wstrząsnął opinią publiczną. Mężczyzna, który na znak protestu oblał się benzyną i podpalił, miał przy sobie list zaadresowany do premiera. Wskazywał w nim nieprawidłowości w działaniu urzędu skarbowego.

Po tragedii Donald Tusk zapewniał, że w urzędzie skarbowym, w którym pracował Andrzej Ż., przeprowadzono liczne kontrole. Według szefa rządu nie wykazały one nadużyć, które uprawdopodabniałyby podejrzenia Andrzeja Ż.
"Rz" dotarła jednak do raportu z kontroli, jaką w skarbówce jesienią 2009 r. przeprowadziła Izba Skarbowa.

W swoim liście Andrzej Ż. pisał m. in.: "Już na samym początku pracy dowiedziałem się, że Referat nie wszczyna w ogóle postępowań karnych w sprawach o wykroczenia skarbowe, jeżeli obwiniony nie stawia się na wezwania i wtedy spokojnie czeka się tam na przedawnienie karalności wykroczenia i "odstępuje" się od dalszych czynności".
Twierdził, że przełożony zabrania mu wszczynać postępowania, bo "Sądy i tak będą takie sprawy umarzać ze względu na znikomą szkodliwość czynu". "Wydział zalewa liczba zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstw skarbowych, których przedawnienie karania już upłynęło lub upływa z końcem 2007 roku" - opisywał. Przełożony miał mówić Ż.: "będziemy wszczynać te stare sprawy w styczniu 2008 roku z datą wsteczną".

Z raportu kontroli, który posiada "Rz", wynika, że resort polecił ustalić odpowiedzialnych za nieprawidłowości. Ale - według kontrolerów - p. o. naczelnika urzędu nie złożyła doniesienia do prokuratury w sprawie niedopełnienia obowiązków przez podległych pracowników, "co spowodowało przedawnienie karalności popełnionych czynów". Niektórych zawiadomień - wszczęcia postępowania karnego skarbowego - nie wydano kontrolującym. Bo ich nie było. Stwierdzono także, że w przypadku postępowań karnych skarbowych, które zostały zawieszone w latach 2002 - 2006, nie monitorowano spraw, co w konsekwencji doprowadziło do przedawnienia karalności.
Kontrola ujawniła też, że zawiadomienia faktycznie dotyczyły czynów przedawnionych w latach 2007 - 2008. Kontrolerzy ze zdziwieniem zanotowali, że nie są w stanie ustalić, ile zawiadomień wpłynęło w latach 2002 - 2008 do referatu i jak sprawy załatwiano: w latach 2002 - 2005 referat w ogóle nie prowadził ewidencji zawiadomień (robiły tak inne komórki urzędu - ds. VAT, NIP, komórka kontroli).
Do 2008 r., a więc do czasu, kiedy sprawę zaczął ujawniać Ż., nie odnotowywano daty i sposobu zakończenia sprawy, poza jednostkowymi przypadkami. W nielicznych sprawach odnotowano nazwisko pracownika, któremu przekazano zawiadomienie do realizacji.
Rozstrzygnięcia skarbówki zapadały z opóźnieniem sięgającym nawet do 46 miesięcy.
Z analizy zapisów rejestrów spraw przydzielonych do realizacji pracownikom w 2009 r. wynika, że również przekazano zawiadomienia przedawnione.
Za nieprawidłowości w urzędzie Warszawa Praga do dziś nikt nie odpowiedział.

Sprawę zawiadomienia Andrzeja Ż. w kwietniu ub. r. umorzyła też prokuratura. Dopiero po tragedii przed Kancelarią Premiera akta przejęła Prokuratura Okręgowa Warszawa Praga i wznowiła umorzone w kwietniu śledztwo w sprawie nieprawidłowości, jakie miały mieć miejsce w Urzędzie Skarbowym Warszawa Praga - głównie odpowiedzialności kierownictwa.
- Umorzenie było przedwczesne. Powinny być wykonane dodatkowe czynności. Wyniki tej kontroli są przedmiotem śledztwa i analizy - mówi "Rz" Renata Mazur, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga.
Śledztwo przedłużono do połowy kwietnia.

Andrzej Ż. opuścił szpital na początku grudnia.
Źródło:
http://wiadomosci.wp.pl/title,Podpalil- ... caid=1db98

Nie wiem do czego dotarła Rzepa. Nam MF nie chce dać materiałów

To może trzeba by... zwrócić się do Rzepy?!...

Prawda wychodzi na światło dzienne, choć nikt jej nie szukał          
Meander

a jak do czego przecież jest to na stronie internetowej, a opinie są tylko dziennikarza - patrz http://www.is.waw.pl/download/BIP/32/Raport1972.pdf

http://wiadomosci.wp.pl/title,Podpalil- ... omosc.html

Andrzej Żydek, który w wyrazie bezsilności 23 września ubiegłego roku zdecydował się podpalić przed kancelarią premiera przyznał, że "państwo polskie na pewno pomogło w podjęciu tej decyzji". Żydek tłumaczy, że do desperackiego czynu popchnęła go opieszałość organów kontrolnych i całkowity brak zainteresowania ze strony nie tylko ekipy rządzącej, ale też innych polityków.

Dramatyczna historia Andrzeja Żydka. Chciał się spalić przed Kancelarią Premiera
We wrześniu zeszłego roku przed Kancelarią Premiera rozegrały się dramatyczne wydarzenia. Bezduszność urzędników i niemoc spowodowały, że pan Andrzej Żydek targnął się na swoje życie. Dopiero po próbie samospalenia jego problemami zainteresowały się władze. Teraz pan Andrzej przerywa milczenie i udziela mediom pierwszego wywiadu.

Zobacz dlaczego Andrzej Żydek podjął dramatyczną decyzję o samospaleniu:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/dramatyc ... omosc.html

Dramatyczna historia podpalenia przed Kancelarią Premiera - 23 września ubiegłego roku, na finiszu kampanii wyborczej, przed Kancelarią Premiera doszło do dramatycznego wydarzenia. Andrzej Żydek targnął się na swoje życie próbując dokonać samospalenia. Mężczyznę uratowali funkcjonariusze BOR. Przez ponad trzy lata pan Andrzej bezskutecznie próbował walczyć z nieprawidłowościami w warszawskim urzędzie skarbowym, w którym pracował. W efekcie swoich działań stracił pracę. Zawiedziony postawą państwowych urzędników, będąc w trudnej sytuacji finansowej zdecydował się na desperacki krok. Dopiero wtedy na poważnie zajęła się prokuratura. (RC) - TVN 24

Swoją drogą świetny kandydat na pracownika KPRM, albo ... Rzecznika Rządu, ktoś, kto ma aż tak duże poczucie odpowiedzialności w zakresie przestrzegania prawa.
Dziwne, że Premier tego nie zauważył, bo mógłby wreszcie spać spokojnie, a my wreszcie mielibyśmy rzeczowe informacje