Odsłonięto tablicę na Skwerze im. L. Kaczyńskiego w Szczytnie

Tablicę z napisem "Skwer im. Lecha Kaczyńskiego Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej" odsłonięto na placyku przed Pomnikiem Orła Białego w Szczytnie (Warmińsko-Mazurskie). O takiej nazwie skweru zdecydowała przed ponad rokiem miejscowa rada miasta.
Kamienną tablicę poświęconą b. prezydentowi odsłonięto na skwerze u zbiegu ulic Warszawskiej i Chrobrego w Szczytnie, gdzie znajduje się Pomnik Orła Białego.

Organizatorem sobotniej uroczystości odsłonięcia tablicy, nadającej imię Lecha Kaczyńskiego skwerowi był zarząd regionalnej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. św. Brata Alberta.
Uchwałę o nadaniu nazwy podjęła 20 kwietnia 2010 r. szczycieńska Rada Miasta. Jednak - jak ocenił Szczepan Olbryś, szef miejscowego PiS i prezes SKOK im. św. Brata Alberta - uchwała pozostawała dotychczas "martwa".

- Nie było po niej żadnego śladu, nawet skromnej informacji na skwerze. Dlatego wystąpiliśmy do władz miasta i po uzyskaniu formalnej zgody zrealizowaliśmy uchwałę w praktyce - powiedział Olbryś.
Jak dodał, ufundowanie tablicy przez SKOK było wyrazem wdzięczności dla Lecha Kaczyńskiego za jego ogromny wkład w rozwój polskich kas spółdzielczych.

Po odsłonięciu tablicy uczestnicy uroczystości wzięli udział w nabożeństwie w kościele pw. św. Brata Alberta. Po mszy przeszli pod pobliski Obelisk Ofiar Katastrofy Smoleńskiej przy ul. Wileńskiej, gdzie odbył się wieczór patriotyczny.

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/ol ... omosc.html

Z portalu wPolityce, dla myślących a nie dla mendialnych lemingów:

(Wypowiedź Rafała Ziemkiewicza wygłoszona po projekcji filmu "Historia III RP".)

Różnie to teoretycy ujmują, ale jest taka teoria, według której na dłuższą metę wygrywa ten, kto jest w stanie świat objaśnić, pokazać, że rozumie w sposób przekonujący.

I w tym kontekście wściekłość ludzi proszonych o podpisanie protestu przeciwko prywatyzacji SPEC-u, wynika z ich bezradności. Oni kompletnie nie rozumieją swojego świata, została im tylko wściekła nienawiść do pisowców, która wynika z faktu, że nie są w stanie objaśnić sobie świata. I muszą nadrabiać tą histerią. I nienawiścią do starszych, gorzej wykształconych i z mniejszych miejscowości.

To jest oczywiście jednak znak, że sytuacja się zmieniła. To nie jest sytuacja z lat 90-tych, gdzie była potężna narracja tworzona przez wielkich „Michników”, przez autorytety, profesorów, noblistów, a z drugiej strony mieliśmy garstkę oszołomów, którzy mówili o Polsce.

W tej chwili jest inaczej. Ta druga narracja – o Polsce – jest potępiona, obłożona tabu, że nie wolno mówić o historii, nie wolno przypominać, nie wolno wyciągać faktów. Ale z kolei po tej drugiej stronie – Michnikowej - jest tylko to, co pozwoliłem sobie nazwać pierdzeniem na wargach Boga i ojczyzny. To jedyne co im zostało. Kiedy redaktor Pacewicz napisał powyborczy wstępniak udał się nam Palikot, to trafnie napisał. Palikot jest kwintesencją tego wszystkiego, do czego intelektualista Adam Michnik, totalny bankrut, doprowadził. Z tych całych wielkich idei, myśli, postępu, oświecenia nie zostało nic. Został gnój z Biłgoraja i nic poza tym. U nas nie ma dwóch konkurencyjnych wizji Polski, jest jedna wizja Polski i wściekłość, tych, którzy nie chcą jej przyjąć do wiadomości.

Sytuacja w której młody Żeromski, czy młody Dmowski opisywali, to była sytuacja, gdzie wydawało się, że naprawdę już Polski nie ma. A dwadzieścia, trzydzieści lat potem Polska się odrodziła. Obronili ją potomkowie tych samych chłopów, którzy obdzierali powstańców. Bo wojny dwudziestego roku wygrali Polacy siłami ludu polskiego. To był ogromny duch ludowy.

Pamiętajmy, że teraz nie mamy żadnego przeciwnika, który jest w stanie z nami dyskutować. Jeśli nie rzucamy w siebie kamieniami, to okazuje się, że oni są totalnie bezbronni. Nie maja żadnego argumentu, żadnej wizji Polski.

Jest taka postać z literatury Polski jaką jest Stanisław Rembek. Zapomniany,  nieszczęśliwy pisarz. Ma wstrząsające dzienniki z wojny bolszewickiej. Najbardziej wstrząsający jest moment, kiedy przyjechał tuż przed bitwą pod Warszawą do stolicy na przepustkę. I w tramwaju jacyś ludzie bluzgają na niego, plują i mu na mundur i krzyczą, że nienawidzą tej nowej Polski, że nas zniszczą, że bieda, że cara było lepiej. Motłoch polski też jest częścią historii, ale nie przeceniajmy jego siły. Jego można podjudzić, by demolował krzyż, gasił papierosy na ludziach. Ale on nie jest w stanie niczego konkurencyjnego stworzyć. Różne mamy wady, ale jako naród mamy jedną cechę nie do przecenienia. Jesteśmy nie do za....nia.

PO uprzedza, że uderzy 13 grudnia
sobota, 10 grudnia 2011 13:59

Bartosz Józwiak: PO uprzedza, że uderzy.
A więc jednak PO chce płacić służbom mundurowym za gotowość do wystąpienia przeciw społeczeństwu.
Jako jeden z zaproszonych gości miałem dziś okazję uczestniczyć w bardzo ciekawej debacie studenckiej zorganizowanej przez studentów politologii UW, dotyczącej kwestii kryzysu w UE, możliwości jego przezwyciężania i kierunków rozwoju całego unijnego projektu.
Nie będę się rozpisywał o całości debaty (może kiedy indziej), postaram się jedynie podzielić na gorąco jedną kwestią, która w jej trakcie została poruszona.

Otóż, w trakcie toczącej się dyskusji, w odpowiedzi na zadane pytanie, Pan Poseł Michał Szczerba z PO (przykro mi, że akurat na niego wypadło, ale cóż) raczył wyjaśnić – zupełnie mimowolnie i niezamierzenie - pobudki, które kierowały rządem przy podejmowaniu decyzji o podwyżkach dla służb mundurowych. W tym wyjaśnieniu wskazał między innymi na niezwykle istotną rolę, jaką pełnią wspomniane służby oraz ich ciężką pracę (tu zgadzamy się chyba wszyscy). Co ciekawe jednak, w dalszej części swojej wypowiedzi, dla zilustrowania zagrożeń, przed jakimi muszą owe służby Polski (może raczej PO?) bronić, wskazał Pan Poseł na wydarzenia z dnia 11 listopada 2011 roku (Marsz Niepodległości) oraz powiedział, iż szykują się, cytuję: „kolejne burdy 13 grudnia 2011 roku”.

Szanowni Państwo.
Ta informacja, która mogła umknąć w natłoku innych spraw poruszanych tego dnia, jest niebywale ważna dla nas wszystkich. Otóż, wynika z niej jednoznacznie, iż po pierwsze rząd Donalda Tuska i PO uznają patriotyczne demonstracje, jakie organizują polscy obywatele, za „burdy” (zapewne wznoszone tam hasła „Bóg. Honor. Ojczyzna” uznaje się w tych kręgach za mowę nienawiści; cóż, Bogiem PO zajmuje się, kiedy jej wygodnie, i nigdy w pracy, bo zostawia Go za drzwiami biura, jak nakazuje niejaka Kopacz Ewa; o honorze w przypadku PO nie ma co mówić, a ojczyzna zdaje się być jedynie dojną krową lub przedmiotem wymiany).

I po drugie, że takie „burdy” (a więc czczenie pamięci ludzi i wydarzeń z naszej bogatej historii) będą zapewne tłumione przy pomocy policji, a może nawet wojska. Co więcej, skoro Pan Poseł już wie, że 13 grudnia 2011 roku będą burdy, to uczestnikom tego marszu (ja nie idę, albowiem nie chcę ugrywać politycznych profitów na takim dniu, ani na konsumowaniu efektów obudzenia ducha patriotycznego przez młodych ludzi z MW i ONR, bo to im należy się teraz udział w tych efektach; będę brał udział w marszu, który odbędzie się 12 grudnia br., którego UPR, wraz z wieloma innymi partiami i środowiskami prawicowymi jest udziałowcem) zalecam wielką ostrożność, gdyż wychodzi na to, że te burdy będą sprowokowane lub, jeśli to się nie uda, zainscenizowane przez wierne rządowi służby (i mówię to szczerze, gdyż w PiS jest szereg osób z którymi łączą mnie przyjazne stosunki).

Najważniejsze w tym wszystkim, co wynika z przytoczonej wypowiedzi, jest jednak to, iż słowami Pana Posła Michała Szczerby PO (nie wątpię, iż przypadkowo, bo takich tajemnic się nie ujawnia) odpowiedziała, dlaczego daje pieniądze na pensje dla policji i wojska. Nie dlatego, aby odbudować zrujnowaną przez siebie armię, nie dlatego, aby pochylić się nad ciężką pracą policji, mającej chronić nas i nasze mienie.
Dadzą te pieniądze dlatego, iż po 11 listopada 2011 r. PO i rząd wystraszyły się obywateli, ich siły i determinacji i chcą sobie kupić wierność wspomnianych służb za pieniądze podatników. A ta wierność ma być wykorzystana do tłumienia przejawów patriotycznych odruchów w społeczeństwie i pacyfikowania wszelkich protestów przeciwko polityce rządu, który będzie, schowany za barykadą z policyjnych pałek i tarcz, pustoszył nasze portfele i kupczył naszym krajem wzorem Targowicy (trend wyznaczył już minister Sikorski w Berlinie - czyżby swojej nowej stolicy?). To, co szykuje nam PO, to dyktat pałki rodem z czasów Stanu Wojennego (gen. Jaruzelski spokojnie może jeszcze w tej kwestii coś doradzić rządowi; było nie było to niebywały fachowiec).

I cała nadzieja w tym, że jednak policjanci i żołnierze niższego i średniego szczebla, nie dadzą się kupić władzy jak ich najwyżsi zwierzchnicy, a obywatele wyprzedzą ruch tego rządu i zmiotą go ze sceny politycznej nim będzie za późno.
To wszystko ku wielkiej przestrodze.
Dr Bartosz Józwiak
Prezes Unii Polityki Realnej

Źródło: http://dziennikarze.nowyekran.pl/post/4 ... -ze-uderzy

Trzeba być gotowym na to co media pokażą 13 grudnia - burdy sprowokowane przez policję, prowokatorów przebranych za patriotów.

Zobacz też:
Pochód 11 Listopada - Cała prawda przemilczana w mediach
Znamy personalia policyjnego faszysty
Człowiek skopany przez policjanta skazany na 3 miesiące pozbawienia wolności
Żydomasońska nagonka na kibiców

Źródło: http://poznajprawde.net/aktualnosci/220 ... udnia.html

Rewolucja w Rosji

Oburzeni fałszerstwami i szykanowaniem opozycji podczas wyborów parlamentarnych Rosjanie wyszli na ulice!

Takich tłumów protestujących nie było tam od upadku ZSRR. 100 tysięcy ludzi, niezrażonych ani silnym mrozem, ani kordonami policji, demonstrowało w sobotę swój gniew i wściekłość na Władimira Putina i jego partię Jedna Rosja!

Aż 50 tys. policjantów, funkcjonariuszy OMON-u i MSW pilnowało porządku podczas największego od 20 lat protestu. Zgromadzeni na placu Błotnym rozgoryczeni Rosjanie trzymali transparenty z podobiznami Putina i Miedwiediewa oraz napisami „Wasze wybory to farsa”, "Oni ukradli nasze głosy".

Ich główne postulaty to ponowne przeprowadzenie wyborów, wypuszczenie więźniów politycznych, a także zwolnienie Władimira Czurowa, przewodniczącego Centralnej Komisji Wyborczej.

Protestujący już zapowiedzieli, że jeśli ich żądania nie zostaną spełnione, 24 grudnia odbędzie się następna demonstracja. Tym razem dwa razy większa. Sobotni sprzeciw wobec obecnej władzy to jak widać dopiero początek zmian, o które walczą Rosjanie. Bo wszystkim demonstrującym przyświeca jeden cel: "Rosja bez Putina".

http://www.fakt.pl/Rewolucja-w-Rosji-,a ... 470,1.html

Jaruzelski w szpitalu. Demonstracje przed jego domem

Gen. Wojciech Jaruzelski został przyjęty na oddział Wojskowego Instytutu Medycznego w Warszawie. Tymczasem z poniedziałku na wtorek - w przededniu 30. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego - przed jego domem mają się odbyć trzy zgromadzenia publiczne.
(...)
Przed domem generała na warszawskim Mokotowie zaplanowano na noc z poniedziałku na wtorek trzy zgromadzenia publiczne. Manifestacje w tym miejscu odbywają się co roku w przededniu rocznicy wprowadzenia stanu wojennego.

Według informacji ze strony internetowej warszawskiego ratusza najwcześniej, o godz. 18 ma się rozpocząć demonstracja na pl. Konstytucji, skąd manifestanci mają wyruszyć przed dom Jaruzelskiego, po drodze mijając dawną siedzibę "Solidarności" przy ul. Mokotowskiej. Organizator tego zgromadzenia, b. działacz KPN Tomasz Sokolewicz, podkreśla, że marsz jest pomysłem grupy działaczy opozycji w PRL, którzy w stanie wojennym byli aresztowani lub internowani. W komitecie honorowym manifestacji znalazły się osoby związane m.in. z KPN, KPN-Obóz Patriotyczny, NOP, ONR, Młodzieżą Wszechpolską i Prawicą Rzeczypospolitej.

Kolejne dwa zgromadzenia przed domem generała mają rozpocząć się odpowiednio o godz. 21 i o godz. 23.30. Ich organizatorami są Społeczny Komitet Upamiętnienia Ofiar Stanu Wojennego oraz Liga Obrony Suwerenności. Zgodnie ze zgłoszeniami na stronie urzędu miasta manifestacje powinny zakończyć się do godz. 1 w nocy.

Organizatorzy wszystkich trzech zgromadzeń przed domem Jaruzelskiego chcą upamiętnić ofiary stanu wojennego oraz domagają się ukarania przywódców komunistycznych odpowiedzialnych za jego wprowadzenie.

Stołeczny ratusz nie podaje, ilu uczestników zgłosili organizatorzy poniedziałkowych manifestacji. W ub. tygodniu poinformował natomiast, że łącznie w zgromadzeniach zaplanowanych na 12 i 13 grudnia organizatorzy zapowiedzieli udział ponad 20 tys. osób. Na 13 grudnia PiS zapowiada w stolicy Marsz Niepodległości i Solidarności. Na poniedziałkowe popołudnie w ratuszu zgłoszono jeszcze dwie manifestacje - na pl. Konstytucji manifestację organizuje redakcja "Nowego Ekranu", a przed Biurem Handlowym Polpharmy mają demonstrować związkowcy z "Solidarności" Polfy Warszawa.
(...)
http://www.rp.pl/artykul/10,768763-Gen- ... domem.html

Tresura Polaków

TVP przeprasza za Pospieszalskiego - ten odpowiada: realizowana jest tresura Polaków

Prezes TVP Juliusz Braun przeprasza i wyraża "głębokie ubolewanie" w związku z tym, że w programie Jana Pospieszalskiego znalazły się - jak napisał prezes w oświadczeniu - "fragmenty szkalujące" prof. Bronisława Geremka. Jednocześnie prezes jasno pisze o możliwości zdjęcia autorskiego programu Pospieszalskiego z anteny.
Tymczasem Pospieszalski, w rozmowie z Onetem, podkreśla, że materiał historyczny zaprezentował "z wielką troską i bardzo rzetelnie".

Poszło o program na antenie TVP Info pt. "Jan Pospieszalski - Bliżej" z 8 grudnia. W nim to dziennikarz mówił o "szokujących" materiałach na temat Geremka. Chodzi o dokument, który rzekomo jest dowodem na to, iż jesienią 1981 r. Geremek okazał się zdrajcą "Solidarności". To depesza ambasadora NRD do swoich służb specjalnych. Dyplomata relacjonował rozmowę ze Stanisławem Cioskiem, ministrem PRL.
Geremek miał mówić w rozmowie z nim, iż "po siłowej konfrontacji z władzą Solidarność mogłaby powstać na nowo jako rzeczywisty związek zawodowy bez Matki Boskiej w klapie, bez programu gdańskiego, bez politycznego oblicza (…)".

Prezes TVP: audycja naruszyła reguły zwykłej ludzkiej przyzwoitości
Po wyemitowaniu programu Pospieszalskiego Ciosek nazwał omawiany dokument "śmieciem", który nie jest żadnym odkryciem, bo znany jest od dawna. - Program (...) naruszył elementarne zasady rzetelności dziennikarskiej. (...) Oskarżenie Bronisława Geremka, dla którego "Solidarność" była sensem jego działalności publicznej, o zdradę jej ideałów jest działaniem szczególnie perfidnym - protestowało z kolei Centrum im. prof. Bronisława Geremka w piśmie do KRRiT i TVP.
Teraz prezes telewizji publicznej odpowiedział na tę krytykę.
- Jest mi szczególnie przykro, gdyż przez wiele lat miałem zaszczyt współpracować z prof. Geremkiem. Działalność tego wielkiego Polaka zawsze darzyłem wielkim szacunkiem, traktując znajomość z nim jako honor i wyróżnienie - napisał Juliusz Braun w oświadczeniu. Obecność "Bliżej" na antenie TVP uzasadnił chęcią tworzenia telewizji pluralistycznej, a od autorów programu uzyskał deklarację "rzetelności i szczególnej odpowiedzialności za słowo".

- Niestety, audycja wyemitowana 8 grudnia naruszyła nie tylko zasady rzetelności dziennikarskiej, lecz także reguły zwykłej ludzkiej  przyzwoitości. Dalsza obecność programu Jana Pospieszalskiego na antenie TVP jest uzależniona od respektowania tych zasad. Zobowiązałem osoby odpowiedzialne za program do podjęcia w tej sprawie odpowiednich działań - dodał prezes. I załączył przeprosiny.

Pospieszalski: mnie nie rusza ta pedagogika wstydu

O oświadczenie Juliusza Brauna pytamy Jana Pospieszalskiego. Autor programu podkreśla, że z oświadczeniem prezesa TVP jeszcze się nie zapoznał. Broni jednocześnie audycji z 8 grudnia.

Program pokazywał znane dokumenty z archiwum Urzędu Gaucka (niemiecki odpowiednik polskiego IPN-u - red.), które w sensie naukowym są niepodważalne - podkreśla Pospieszalski w rozmowie z Onetem. W jego opinii materiał historyczny został zaprezentowany "z wielką troską i bardzo rzetelnie", a to poszerza debatę publiczną w Polsce.

Jak mówi nam autor programu "Bliżej", prezes Juliusz Braun nie wzywał go na żadną rozmowę nt. wydania z 8 grudnia, ale chętnie z władzami TVP przeanalizuje program i odpowie argumentami na argumenty.
- Niestety środowisko "Wyborczej" oraz inne (mówiąc językiem Wajdy) "zaprzyjaźnione media" zachłystują się z oburzenia, bo tam, gdzie brak argumentów, zostają emocje i inwektywy. W ten sposób od lat realizowana jest tresura Polaków. Mnie nie rusza ta pedagogika wstydu, więc nie będę przepraszał za program o naszej historii, tak jak nie zamierzam przepraszać za Jedwabne.

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html

Komentarz pod innym artykułem:
~el_ka:
Dlaczego większość zatrzymanych i internowanych 13 grudnia była osadzona w zakładach karnych i aresztach,
a pan Celiński i te osoby: Tadeusz Mazowiecki, Władysław Bartoszewski, Bronisław Geremek, Stefan Niesiołowski,
Bronisław Komorowski, Lesław Maleszka, Andrzej Drawicz, Andrzej Szczypiorski, Andrzej Celiński, Aleksander Małachowski,
Waldemar Kuczyński, Jerzy Holzer, Henryk Karkosza, Piotr Amsterdamski, Stefan Amsterdamski, Wiktor Woroszylski,
Piotr Wierzbicki, Maciej Rayzacher, Jerzy Jedlicki były na wczasach w Ośrodku Wypoczynkowym WILGA w JAWORZE ?
dzisiaj, 10:23 | ocena: 69%
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/celinski ... omosc.html

Gwizdy i krzyki, bo prezydent oddawał hołd zabitym górnikom

Ofiara i przelana krew górników z kopalni Wujek przygotowały drogę do polskiej wolności - mówił w 30. rocznicę pacyfikacji kopalni prezydent Bronisław Komorowski. Podkreślił, że wolność jest stale wielkim wyzwaniem. Powagi chwili nie uszanowała grupa politycznych przeciwników PO. Wznoszono okrzyki: Hańba!

W piątek w Katowicach uczczono pamięć dziewięciu poległych górników. Za nich i za ojczyznę modlono się podczas mszy św., której przewodniczył metropolita katowicki abp Wiktor Skworc. Wcześniej prezydent Bronisław Komorowski spotkał się z bliskimi zamordowanych górników i zaprosił ich do swojej rezydencji w Wiśle. Główne uroczystości odbyły się przy Krzyżu-Pomniku przed kopalnią.

- Dzisiaj razem składamy hołd tym górnikom z Wujka i wszystkim ofiarom stanu wojennego. Składamy, myśląc i pamiętając o tym, że przelana krew, że ich ofiara przygotowała drogę do polskiej wolności - powiedział prezydent.
Szef Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek przypomniał w swoim wystąpieniu, że "rzeczy wielkie i piękne rodzą się zwykle w cierpieniu". Cierpienie i krew górników z Wujka - mówił - przyniosły wolną Polskę. "Nie byłoby zwycięstwa Solidarności, gdyby nie ogromne poświęcenie i prawdziwa ofiara dziewięciu z Wujka" - podkreślił.
Podczas przywitania Komorowskiego i Buzka oraz przemówień obu polityków część zgromadzonych gwizdała i krzyczała "hańba".

Wcześniej głos przed pomnikiem zabrał szef Solidarności Piotr Duda, który wezwał do pielęgnowania pamięci o ofierze poległych górników. Duda podkreślił, że mimo upływu czasu ból i pamięć są wciąż żywe.
Dziś - jak ocenił - mimo odzyskanej niepodległości, ciągle nie rozliczono zbrodni komunistycznych, a oprawcy mają się lepiej niż ówcześni bohaterowie. "Czas najwyższy, panie prezydencie, aby zadośćuczynić tym wszystkim,

http://www.fakt.pl/Gwizdy-i-krzyki-bo-p ... 208,1.html

W Afganistanie zostało zabitych pięciu polskich żołnierzy z sił zadaniowych "Biały Orzeł".
To największa tragedia w historii misji.

Zabici żołnierze to:
szer. Krystian Banach - kierowca,
st. kapral Piotr Ciesielski - dowódca sekcji,
st. szer. Łukasz Krawiec - strzelec wyborowy,
st. szer. Marcin Szczurowski - celowniczy,
st. szer. Marek Tomala - strzelec.

Rzecznik Dowództwa Operacyjnego Sił Zbrojnych ppłk Mirosław Ochyra powiedział, że dla większości poległych to była pierwsza misja zagraniczna. Najmłodszy z żołnierzy miał 22 lata, najstarszy 33. Byli żołnierzami o nieposzlakowanej opinii, osobami na które zawsze można było liczyć. Zadania realizowane przez nich w terenie były dobitnym tego przykładem.

Do tragedii doszło w wyniku eksplozji miny pułapki. Żołnierze, którzy zginęli, służyli w 20. Bartoszyckiej Brygadzie Zmechanizowanej.
- Atak na polski patrol nastąpił, kiedy konwój wyruszył w drogę powrotną – poinformował ppłk Mirosław Ochyra. Do ataku doszło, gdy żołnierze wracali, już po wykonaniu czynności przez regionalny zespół odbudowy (PRT) z miejscowości Razaak. Wybuch nastąpił, gdy patrol zbliżał się do drogi Higwhawy 1 – głównej drogi łączącej Kabul z Kandaharem.
- Konwój liczył sześć pojazdów, jechało nim 30 żołnierzy. Atak nastąpił pod czwartym pojazdem w kolumnie – powiedział Ochyra. Potwierdził, że ładunek miał wielkość ok. 100 kg, dodał, że trwają analizy, jak głęboko był zakopany, w jaki sposób był wykonany i odpalony.
To największy atak na polskie siły w Afganistanie. W sumie zginęło tam 36 Polaków.

Były szef MON Bogdan Klich powiedział, że przypadkowe nie są ani miejsce - atak na polskich żołnierzy to "krwawy prezent bożonarodzeniowy od talibów".

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/prokurat ... omosc.html

Dopadnijcie morderców naszych żołnierzy!


+ szer. Krystian Banach

+ st. kpr. Piotr Ciesielski

+ st. szer. Łukasz Krawiec

+ st.szer. Marcin Szczurowski

+ st. szer. Marek Tomala



http://www.fakt.pl/Dopadnijcie-morderco ... l#miniPoll

1/ W Afganistanie zmarł polski żołnierz. Był chory...

Tym razem nie na patrolu, ale w szpitalu. W Afganistanie znów doszło do tragedii - zmarł polski żołnierz, sierżant Zbigniew Biskup

Przyczyny śmierci naszego żołnierza nie są na razie znane - informuje Ministerstwo Obrony Narodowej. Wyjaśniają je służby medyczne Polskiego Kontyngentu Wojskowego.

Wiadomo, że sierżant Biskup nie zginął w wyniku działań bojowych, ale był w trakcie leczenia szpitalnego. Rodzina wie już o śmierci bliskiego.

Zbigniew Biskup służył w Afganistanie od ponad dwóch miesięcy. Pełnił obowiązki starszego technika śmigłowca w Samodzielnej Grupie Powietrzno-Szturmowej wchodzącej w skład PKW.

Sierżant Biskup miał 35 lat. Pozostawił żonę i dziewięcioletniego syna.

http://www.fakt.pl/W-Afganistanie-zmarl ... 787,1.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2/ Nasi żołnierze ćwiczą w Afganistanie umieranie

Czas kończyć tę wojnę. Czy to właśnie w Afganistanie rozstrzyga się odwieczna walka Dobra ze Złem? Słyszymy jednak od lat, że operacja ta musi zakończyć się sukcesem. Choćby chodziło już tylko o prestiż. Także nasz, bo to wojna NATO - pisze Tomasz Kontek, komentator Faktu

Nie daliśmy sobie wmówić, że śmierć kolejnych polskich żołnierzy to cena naszej pozycji w świecie. Politycy od lat powtarzają więc, że właśnie tam sprawdza się spójność NATO, czyli chodzi o nasze bezpieczeństwo. Bój w Afganistanie nie toczy się bowiem o żadną tam demokrację, ale o elementarny porządek w regionie. My go zaprowadzimy? Śmiem wątpić.

Bronisław Komorowski gdy jeszcze starał się o urząd prezydenta, obiecywał, że proces wychodzenia polskich wojsk z Afganistanu powinien zakończyć się do 2012 roku. Teraz ma to nastąpić nie wcześniej niż w 2014 roku. Tylko po co nasi żołnierze mają tam siedzieć tak długo? Po to, by – jak usłyszałem wczoraj – budować oczyszczalnie ścieków?

Można oczywiście tłumaczyć tę konieczność inaczej, bardziej cynicznie. Były minister obrony tłumaczył kiedyś w Fakcie, że „nie ma takiego poligonu w kraju, na którym można by było wojsko ćwiczyć tak, jak to było w Iraku, a teraz w Afganistanie”. To fakt. Na żadnym poligonie w kraju nie ginie tylu żołnierzy. Na tych, którzy ich tam wysyłają, ciąży jednak obowiązek tłumaczenia: po co?!

http://www.fakt.pl/Nasi-zolnierze-cwicz ... 665,1.html

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

3/ Stefan Niesiołowski o "trupach w Smoleńsku"

Stefan Niesiołowski nie jest w stanie się pohamować. Nawet mówiąc o śmierci polskich żołnierzy w Afganistanie...

- Tak jak trupy w Smoleńsku były dobre dla paru ludzi, tak i trupy w Afganistanie przydadzą się im, by dobrać się do władzy - powiedział wp.pl.

Przewodniczący Komisji Obrony Narodowej "precyzyjnie" nakreślił moment wyjścia polskich wojsk z Afganistanu:

- Polskie wojska pozostaną tam, dopóki Mułła Omar z całą bandą nie zadynda na jakiejś latarni.

Niestety, przyzwyczailiśmy się, że ostentacyjnego braku szacunku wobec opozycji okazywanego przez marszałkaN Niesiołowskiego. Ale czy dziennikarze muszą mu podstawiać mikrofon pod nos przy każdej okazji?

http://wsieci.rp.pl/opinie/rekiny-i-plo ... leglych-zo

Ostre słowa na pasterce: O Polakach, ich kulturze i krzyżu

Arcybiskup Józef Michalik nie szczędził gorzkich słów wiernym. W archikatedrze przemyskiej metropolita przemyski, mówił o tym, że...
..od każdego z nas, od naszej miłości, odwagi, i naszego zaangażowania zależy, jaki ten Kościół będzie. Jaki obraz religijności i wiary w naszym narodzie - mówił powiedział na pasterce arcybiskup Józef Michalik i dodał, że obecnie jesteśmy świadkami obniżania się poziomu kultury.
- Jeśli bezkarnie znieważa się krzyż i mówi się, że to artystyczny wyraz, (...) to gdzie ta kultura się podziała? Jeśli religia jest dla mnie świętością, jeśli coś jest święte dla ciebie, (...) jeśli Kościół jest twoją matką, to jeśli twoją matkę będą znieważali, to gdzie jest ta kultura człowieka? - mówił abp Michalik, przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski.

Dodał, że naród Polski musi się obudzić i poderwać, jeśli chce uratować kulturę i swoje oblicze wobec innych narodów. Według hierarchy, Parlament nie może być miejscem degradacji kultury chrześcijańskiej w chrześcijańskim narodzie. "Trzeba to powiedzieć wyraźnie, że nie można aplauzem tego rodzaju wydarzeń kwitować" - podkreślił metropolita.
Abp Michalik podkreślił, że nie jest jednak pesymistą, myśląc o  polskim narodzie. W jego ocenie, nasz naród ma w sobie bowiem wielkie siły. Przypomniał, że komuniści przegrali bo uderzyli w "nerwy bardzo istotne dla naszego narodu".
- My jesteśmy krytyczni wobec księży i biskupów, bo chcemy, żeby byli doskonali. Ja sam chcę być ciągle doskonalszy, ale mi ciągle nie wychodzi. Ale na tym polega chrześcijańska wartość, mądrość, że wiemy którędy idzie droga do doskonałości - mówił podczas homilii ordynariusz diecezji przemyskiej.

W ocenie abp Michalika, obecnie jesteśmy na granicy, kiedy "naród zaczyna rozumieć, kiedy widzi, że dzieje się coś złego".
- Widzimy, że wmawia się nam różne sprawy, że postęp na owym czy innym będzie polegał, a jesteśmy zaniepokojeni tą degradacją moralną, zanikiem kultury języka - dodał.

Abp Michalik wyraził także zaniepokojenie emigracją młodych ludzi. Jego zdaniem, młodzież wyjeżdża za granicę, bo nie ma nadziei na lepsze życie w kraju. "A przyjdą czasy trudne, już dzisiaj widzimy, że wymiera naród, wymiera miłość do dziecka, do trudu, do ofiary" - ostrzegał abp Michalik.
Zdaniem metropolity przemyskiego, obecnie przechyla się szala w stronę tych, którzy atakują religię, Boga i Kościół. - Myśmy wyrośli jako naród chrześcijański, oni chcą odciąć te korzenie, tzn. zniszczyć kulturę i nas. Ale nie będzie to łatwe, nie uda się - mówił abp Michalik.
Na zakończenie swojej homilii, apelował, aby podnieść głowy i nie zniechęcać się, bo świat będzie lepszy "jeśli ja będę lepszy".
- Świat będzie piękniejszy i życie na tej naszej ziemi radośniejsze, jeśli każdy z nas potrafi od siebie wymagać, jeśli każdy z nas odnajdzie dla siebie miejsce w Kościele, przed żłóbkiem, przed ołtarzem. Niech to miejsce będzie twórcze i radosne - podkreślił abp Michalik.

http://www.fakt.pl/Ostre-slowa-na-paste ... 923,1.html

Po rehabilitacji generała czas na rehabilitację brzozy

Nie milkną komentarze po ujawnieniu informacji przez "Rzeczpospolitą", według których gen. Andrzej Błasik nie przebywał w kabinie pilotów Tu-154M, który rozbił się pod Smoleńskiem. Oficjalne stanowisko w tej sprawie zaprezentuje w poniedziałek Instytut Ekspertyz Sądowych z Krakowa. Tymczasem nie milkną komentarze.
- Krakowski instytut doczytał się z taśm, że głosu generała Błasika w kokpicie nie było. I twierdzi, ze drugi pilot Robert Grzywna prawidłowo odczytywał wskazania wysokościomierza. A skoro czytał prawidłowo – upada teza, że piloci pogubili się we mgle. A skoro się nie pogubili - to jakim trafem zahaczyli o brzozę? - pyta się na swoim blogu w Onecie Janusz Wojciechowski.

W czwartek "Rzeczpospolita" ustaliła, że słowa, które komisja Jerzego Millera i rosyjski Międzypaństwowy Komitet Lotniczy (MAK) przypisywały generałowi Andrzejowi Błasikowi, w rzeczywistości wypowiadał drugi pilot mjr Robert Grzywna. Do takich wniosków mieli dojść biegli z Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dr. Jana Sehna. "Rz" potwierdziła tę informację w dwóch niezależnych źródłach, które miały dostęp do ekspertyzy.

Ustalenia dokonane przez biegłych podważają jedną z najważniejszych tez raportów MAK i Komisji Millera - o tym, że obecność dowódcy Sił Powietrznych w kabinie pilotów pośrednio wywierała na nich presję.
Zdaniem europosła PiS ustalenia biegłych z Krakowa powodują, że "obalono tezę o obecności w kokpicie generała Błasika", a to z kolei oznacza, że "upada cała zbudowana na tej tezie koncepcja katastrofy".

- Krakowski Instytut Ekspertyz Sądowych im. prof. Jana Sehna dołączył do listy oszołomów i zakwestionował obecność w kokpicie generała Błasika. A przecież wszystko precyzyjnie ustaliła komisja generalisswoman Anodiny, a jej ustalenia gorliwie potwierdził raport Millera. Według tych ustaleń generał Błasik napił się, potem przetoczył przez salonik prezydencki jak przez stodołę i wtargnął do kokpitu, by dorwać się do sterów, albo przynajmniej komenderować pilotami - wylicza Wojciechowski na blogu.

Jak dodaje, w taką wersję uwierzyła "mądra, wykształcona, rozumna, normalna Polska", a informacja o pijanym polskim generale, który miał się przyczynić do katastrofy, poszła w cały świat.

Wojciechowski pisze, że na obecności w kokpicie generała Błasika, który miał komenderować pilotami, zbudowana została cała koncepcja katastrofy.
- A teraz sławny krakowski instytut doczytał się z taśm, że głosu generała Błasika w kokpicie nie było. I twierdzi, ze drugi pilot Robert Grzywna prawidłowo odczytywał wskazania wysokościomierza. A skoro czytał prawidłowo – upada teza, że piloci pogubili się we mgle. A skoro się nie pogubili - to jakim trafem zahaczyli o brzozę? - pyta się polityk.

Po czym w ironicznym tonie dopytuje się dalej.
- I co – teraz rozumni,wykształceni, oświeceni Polacy mają odrzucić raport Anodiny i uznać, że racje miały oszołomy otumanione przez PiS, Macierewicza, "Gazetę Polską" i toruńskie media ojca Rydzyka? Mają teraz zjeść własną, wylaną na oszołomów żółć, połknąć wszystkie wypowiedziane wobec nich obelgi i drwiny? - czytamy na blogu.

- A teraz już bez cierpkiej ironii.
Dzięki Bogu i ekspertom z Krakowa, nareszcie upada haniebna wersja o obecności w kabinie generała Błasika, obrażająca honor i pamięć polskiego generała i obrażająca dobre imię Polskie świecie. Wersja, na której zbudowana została cała seria dalszych kłamstw, fałszujących ustalenia co do przebiegu i przyczyn katastrofy - czytamy.

Cały wpis na blogu Janusza Wojciechowskiego w Onecie

Źródło:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/europose ... omosc.html

Po rehabilitacji generała Błasika, czas na rehabilitację brzozy.
Po czym śledztwo smoleńskie należy rozpocząć od nowa.

Tak kończy swój wpis Janusz Wojciechowski.

I nie wiadomo, czy to ZŁY, czy DOBRY znak ?!