Jak myślicie, czy jest możliwy pozew zbiorowy oparty o naruszanie ustawy o zwolnieniach grupowych ?

Najpierw musiałyby być zwolnienia grupowe.

To będzie tak przeprowadzone żeby nic nie wypłacić, nie było pozwów, no i jeszcze żeby nikt za bardzo nie szumiał poza urzędami.
Na koniec pomysłodawcy i egzekutorzy dostaną premię za wytężoną pracę i poświęcony czas na eliminację konkurencji (młodych zdolnych).
Jak to bywa w państwowym bagnie - ten co ma być, zawsze zadowolony będzie.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że mogą "polecieć" Ci, co nie zasługują na to.

W Polsce decydować ma prawo. Próbowano więc wprowadzić ustawę redukującą zatrudnienie w administracji publicznej. Rząd mając jako grupę wsparcia prawników biorących ciężkie pieniądze za opiniowanie aktów prawnych taką ustawę przyjął i korzystając z większości parlamentarnej uchwalił. Okazało się, że zarówno rząd jak i prawnicy są do ....   (zbieżność ikonki z wielokropkiem jest absolutnie przypadkowa). Nie analizując szczegółów Trybunał Konstytucyjny zrobił z tą ustawą to co należało zrobić z bublem - wysłał ją tam gdzie jej miejsce czyli do KOSZalina.

Czekamy i co się okazuje ? Zamiast stulić uszy po sobie i oddać nienależnie pobrane pensje za odwaloną partaninę, mamy DECYZJĘ. Niestety bez prawa do odwołania. Pan król nakazuje, oczywiście drogą służbową, przeprowadzić okrojone redukcje. Nie po to jest władcą żeby bruździł mu jakiś TK.

Uzasadnienie ? Proszę bardzo - obiecaliśmy czyli zrobimy bo inaczej jakiś redaktor może nas obsmarować w mediach i zepsuć nam reputację przed jesienną kampanią. Żeby choć z równym zapałem miłościwie nam panujący przyłożyli się do obietnic dotyczących ratowania stoczni czy budowania dróg ...

W obecnym stanie Państwa zwolnienia oznaczają brak pracy, brak pracy oznacza brak możliwości utrzymania rodzin. NIE WOLNO ZAPOMNIEĆ, ŻE TAK TRAKTUJE OBYWATELI partia nazywająca się obywatelską.    Piszę to jako BYŁY zwolennik chwytliwych haseł. Dawno nikt mnie tak nie zrobił w .....

No avacs jestem pod wrażeniem.
Wreszcie pokazałeś, że masz ...  
Pisałem dużo, dużo wcześniej, że JA w 2007r. głosowałem na PO przeciw PiS ... Szybko, oj szybko jednak zmądrzałem.
Witam w klubie nawróconych  

Ja mądrzałem dłużej. Może dlatego, że akurat nie głosowałem przeciw tylko za. Teraz już wiem za czym. Za PUSTYMI OBIETNICAMI i za tym by niektórzy mogli za ciężkie pieniądze spokojnie HARATAĆ W GAŁĘ i łoić UKS Rona 03 Ełk 5:2. Swoją drogą ciekawi mnie (bo nie napisali) czy znowu te 5 bramek strzelił najwybitniejszy napastnik świata Donaldinio.

Jedyne co nam pozostaje to spróbować naprawić to co sami zepsuliśmy.  

P.S.
Zapomniałeś o jeszcze jednej kropce, to słowo ma cztery litery  

W odróżnieniu od przedmówców ja n i g d y nie głosowałem na neoliberałów.
Wystarczy POpatrzeć na historię lata 88-89 [magdalenka] 1991-1993 i 1997-2001 historię KLD, prześledzić kartę chorobową tuska, czyli jak 31-letni piłkarz wchodzi na "szczyty salonowe" i czyje ma poparcie.
Podobnie polecam prawdziwe biografie sikorskiego-applebauma [w 2016 szykowany na Prez. RP] grabarza dróg i kolei spółdzielcę grabarczyka [w 2012 będzie szefował superresortem pod hasłem wszystko co robia, robia dla siebie]

Największym złem obecnym jest fakt iż w 2011 n i e  m a  w RP na  k o g o głosować, by zmienić cokolwiek. Zawsze po 2005r. głosujemy nie za kimś tylko przeciw komuś/czemuś.
I w ogóle apel do Inspektora - zlikwiduj wątek dziesiątkowania na czas wakacji, wrócimy PO wyborach do tematu, to pewne jak w banku. Życzę wszystkim urlopu jak marzenie!!

woicki66

No kurcze, chyba mogę czuć się JUŻ zrehabilitowany:
Bo po pierwsze, przyznałem się dobrowolnie do WINY (a nie każdy to potrafi)
A pod drugie, CIĘŻKO pracuję nad zmianą wizerunku, i po komentarzach na swój temat widzę, że raczej mi się to udało. Uchodzę za PiS-iora "pełna gębą"  

[legend=Fragment protokołu z narady w woj. mazowieckim (6.06.2011r.)]III. W ostatniej części narady Dyrektor Izby Skarbowej omówiła bieżący stan zatrudnienia w urzędach skarbowych.
Trwają prace analityczne w Ministerstwie Finansów mające doprowadzić do równomiernego obciążenia pracą aparatu skarbowego. Ponadto istnieje publiczne przekonanie o ciągłym wzroście zatrudnienia w administracji. Dlatego przeprowadzono analizę stanu zatrudnienia w Izbie i urzędach skarbowych woj. mazowieckiego, po złożeniu sprawozdania RB - 70 za 1 kwartał 2011 r.
Z naszych analiz, co jest znane, wynika że w niektórych urzędach skarbowych woj. mazowieckiego istnieje „nadwyżka" zatrudnienia a w niektórych poważne „niedobory" w stosunku do wzrostu zadań i przyznanych etatów dla województwa. W związku z powyższym należy podjąć działania likwidujące dysproporcje obciążenia pracą i doprowadzić do racjonalizacji zatrudnienia dostosowując jego poziom do wykonywanych zadań.
Ze sprawozdania RB-70 za I kwartał br. wynika, że wystąpiło przekroczenie zatrudnienia w urzędach skarbowych woj. mazowieckiego w stosunku do 201 Or. i wyniosło w służbie cywilnej 88 osób. Dane zebrane z urzędów wskazują na tendencję spadkową zatrudnienia w maju i trend spadkowy winien być utrzymany. W odniesieniu do tej grupy pracowników (§ 4020), w ocenie Dyrektor Izby Skarbowej, stan zatrudnienia na koniec czerwca br. nie powinien przekraczać poziomu założonego i wykazanego przez naczelników urzędów skarbowych w pismach kierowanych do Izby Skarbowej. W odniesieniu do pozostałych pracowników (§ 4010) otrzymane w trakcie narady dane wskazują, że wobec przyznanych 91 etatów kalkulacyjnych na rok 2011, na koniec czerwca br. zatrudnienie wynosi aż 169 osób.
Dyrektor Izby Skarbowej zaapelowała do naczelników o natychmiastowe podjęcie działań mających na celu zracjonalizowanie zatrudnienia począwszy od czerwca br. i poleciła przeprowadzenie ponownej szczegółowej analizy etatowej przede wszystkim w zakresie zatrudnienia osób wynagradzanych z § 4010 oraz przedstawienie danych do dnia 8 czerwca br. Jednocześnie zapowiedziała ponowny przegląd kształtowania się zatrudnienia w mniejszych urzędach w zakresie pracowników wynagradzanych z § 4020 - w kontekście sytuacji niektórych urzędów warszawskich o największych niedoborach etatowych, co wiąże się z przesunięciami etatów między urzędami.
Przeprowadzone dotychczas analizy zatrudnienia i wynagrodzenia wykazały również, że w żadnym urzędzie skarbowym województwa nie wystąpiło przekroczenie funduszu płac związane z zatrudnieniem dodatkowych pracowników, tym samym nie stwierdzono przekroczenia przez naczelników urzędów skarbowych uprawnień do kształtowania tego funduszu. Należy jednak brać pod uwagę, że wielkość funduszu płac nie służy tylko do zwiększania zatrudnienia.
Na tym Dyrektor Izby Skarbowej naradę zakończyła.[/legend]

Czyli w pierwszej kolejności w d... dostanie bidna obsługa... A potem pozostali.

A propos przerostu zatrudnienia - może ktoś zorientowany powie mi czy w IS normą jest, że na 10 pracowników przypada jeden naczelnik i dwóch kierowników, albo jakoś tak podobnie? Oczywiście wszyscy wiedzą,że kierownictwo czynnie włącza się do pracy i taki etat to można śmiało pomnożyć razy dwa jeśli chodzi o wydajność.

[legend=PROTOKÓŁ z narady dla naczelników urzędów skarbowych, która odbyła się w dniach 5-6 maja 2011 r.]Przewodniczący narady: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi Tomasz Szymański
Uczestnicy narady:
Wicedyrektor Izby Skarbowej w Łodzi Tatiana Pilarz
Wicedyrektor Izby Skarbowej w- Łodzi Barbara Sińska
Wicedyrektor Izby Skarbowej w Łodzi Sławomir Ćwiek
Wicedyrektor Izby Skarbowej w Łodzi ArtW Zajączkowski
Naczelnik Wydziału Nadzoru nad Urzędami Skarbowymi Iwona Zaluska-Bujnowicz Naczelnik Wydziału Kadr i Logistyki Paweł Retkiewicz
oraz naczelnicy urzędów skarbowych woj. łódzkiego.
Program narady:
1. Studium wykonalności mierników realizacji zadań dla urzędów skarbowych i izb skarbowych na 2011 rok.
2. Porównanie wybranych rozwiązań organizacyjnych związanych z wejściem w życie Zarządzenia Nr 39.
3. Badanie obciążenia pracą urzędów skarbowych w kraju.
4. Funkcjonowanie komórek analiz i planowania na przykładzie Urzędu Skarbowego w Zgierzu.
5. Sprawy bieżące.
Naradę otworzył Dyrektor Tomasz Szymański, który po powitaniu uczestników i wstępnym przedstawieniu harmonogramu omawianych zagadnień merytorycznych oddal glos Pani Naczelnik Iwonie Zaluska-Bujnowicz.
Pani Iwona Zaluska-Bujnowicz przedstawiła zebranym kolejno trzy prezentacje załączone do protokołu z narady, dotyczące:
1. Studium wykonalności mierników realizacji zadań dla urzędów skarbowych i izb skarbowych na 2011 rok.
2. Rezultatów zmian organizacyjnych związanych z wejściem w życie Zarządzenia Nr 39.
3. Zmian w ilości kadry kierowniczej po reorganizacji urzędów skarbowych.
Pan Dyrektor Szymański poinformował zebranych, iż wszelkie prezentowane na naradzie materiały, po jej zakończeniu zostaną przekazane uczestnikom drogą elektroniczną.

Przebieg narady
Kolejnym omawianym zagadnieniem było przedstawienie przez Pana Pawła Retkiewicza w formie arkuszy EXCEL wyników badania obciążenia pracą urzędów skarbowych w kraju, przeprowadzonego na zlecenie Ministerstwa Finansów przez Izbę Skarbową w Szczecinie i Zachodniopomorski Urząd Skarbowy w Szczecinie.
Pan Naczelnik Retkiewicz zapoznał zebranych ze sposobem i kryteriami przeprowadzonego badania.
Wynik badania wskazał, które urzędy mają za dużo etatów w stosunku do ilości realizowanych zadań, a które w związku z tym są niedoetatyzowane. W skali województwa łódzkiego badanie wykazało nadwyżkę w ilości 303,6 etatu, w tym 8,4 etatu w Łódzkim Urzędzie Skarbowym, przy rozpiętości od 1.1 etatu nadwyżki w Urzędzie Skarbowym w Wieruszowie do 30,3 etatu w Pierwszym Urzędzie Skarbowym Łódź-Bałuty. Tylko dwa urzędy w województwie miały niedobór etatów: Urząd Skarbowy w Pajęcznie - 3 etaty. Urząd Skarbowy w Łęczycy - 2,4 etatu.
Pan Dyrektor Szymański ponownie poinformował naczelników urzędów skarbowych, iż wyniki badania wszystkich urzędów w kraju i opis metody zostanie przekazany drogą elektroniczną. Ponadto poinformował, iż w chwili obecnej nie zapadła decyzja, czy urzędy będą i w jakiej ilości oddawały etaty. Zaznaczył jednak, iż w obecnej sytuacji, mając na względzie możliwą racjonalizację zatrudnienia, należy się liczyć z taką możliwością.
W nawiązaniu do omawianych zagadnień reorganizacji urzędów skarbowych Pani Anna Rogala p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Zgierzu omówiła funkcjonowanie komórki analiz i planowania w podległym jej urzędzie. Materiał w formie prezentacji stanowi załącznik do protokołu.
W bloku spraw bieżących Pan Artur Zajączkowski przedstawił i omówił:
orzecznictwo sądów administracyjnych wyroki WSA we Wrocławiu na tle podjętej przez skład 7 sędziów uchwały NSA) w sprawie przedawnienia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, orzecznictwo sądów administracyjnych po wyroku ETS w sprawie Magoora.
- orzeczenie WSA w Krakowie z 28.05.2009r. Sygna. Akt I S.A./Kr 377/09 w sprawie doręczenia odpisu tytułu wykonawczego.
wyrok TK z 12.04.2011 r.( na podstawie komunikatu prasowego zamieszczonego na stronie Trybunału Konstytucyjnego), w sprawie odpowiedzialności karnej osoby fizycznej, na podstawie art. 54 kks, której wymierzono 75% zryczałtowany podatek dochodowy na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,
sprawę skutku zastosowania środka egzekucyjnego w okresie zawieszenia biegu terminu przedawnienia.
pytanie prawne skierowane do TK w sprawie zawieszenia biegu terminu przedawnienia- postanowienie NSA z 05.04.201 lr. Sygn. akt I FSK 525/10, ponownie, stwierdzone nieprawidłowości skutkujące uchylaniem decyzji wydanych przez organ I instancji,
- plan szkoleń w zakresie podatku od towarów i usług.
Sporządził: P. Retkiewicz[/legend]

Widać, że p.o. DIS pragnie zaskarbić sobie u Najznamienitszego łaskę odpiłowania rzeczonego p.o.
Latka lecą, a tu od czasu namaszczenia nic się nie zmieniło

http://lodz.naszemiasto.pl/archiwum/1666366,zmiana-szefa-skarbowki,id,t.html
Czyżby obawiał się zmian  
Szkoda tylko, że zamiast poprawić organizację pracy, wywala na zbity pysk pracowników.
Nosił wilk razy kilka .....