Joanna dała się wykorzystać

Joanna Kluzik-Rostkowska w sobotę wzięła udział w imprezie zorganizowanej z okazji 10-lecia istnienia Platformy Obywatelskiej. Swoich partyjnych kolegów z PJN niemal do ostatniej chwili zapewniała, że nie pojawi się na konwencji i nie zamierza odchodzić z partii.
Politycy PiS, PJN i SLD jednogłośnie uznali w "Kawie na Ławę" w TVN24, że pojawiając się na sobotnim zjeździe Joanna Kluzik-Rostkowska dała się wykorzystać przez Platformę Obywatelską. Decyzji byłej szefowej PJN bronił Stefan Niesiołowski. - Opuściła szalupę, która do brzegu na pewno nie dopłynie - przekonywał poseł Platformy.

Zachowanie posłanki nie spodobało się wszystkim politykom, z wyjątkiem tych z PO.

- Mnie jest przykro, bo bardzo cenię Joannę Kluzik-Rostkowską. Znamy się długo, to niezwykle mądra, inteligentna osoba, z dużą wrażliwością. Popełniła błąd - ocenił Ryszard Kalisz z SLD.
Jego zdaniem Kluzik-Rostkowska została potraktowana instrumentalnie, bo w przeciwieństwie do Dariusza Rosati, który "zagwarantował sobie autonomię programową", nie otrzymała żadnych obietnic.
- Joanna dała się wykorzystać. Platforma ją wykorzystała - ocenił. A następnie skrytykował partię Tuska:
- To nie pies, nie wydra, to coś na kształt świdra.

"Joanna podjęła złą decyzję. Straciła wiarygodność"
Kaliszowi wtórowała Elżbieta Jakubiak z PJN, która przekonywała, że jej partyjna koleżanka była przez PO "wyciągana i kuszona".
- Joanna podjęła złą decyzję, przede wszystkim dla siebie - oceniła.
Posłanka stwierdziła też, że Kluzik-Rostkowska straciła wiarygodność, a "wiarygodność ważniejsza jak złoto".
- PO chciała urządzić sobie event przy pomocy Joanny - dodała.
Jakubiak zapewniła przy okazji, że z PJN już nikt nie odejdzie do Platformy.
- PO nie udał się manewr rozbicia przed wyborami - podkreśliła.

W równie krytycznym tonie na temat byłej szefowej PJN wypowiadał się Zbigniew Girzyński z PiS.
- Myślę, że sama sobie wystawiła świadectwo. (...) Kiedyś mówiono, że kapitan ostatni schodzi z okrętu, a dziś mamy sytuację, że kapitan z tego okrętu ucieka. To honoru pani Kluzik-Rostkowskiej nie dodaje - mówił.
Poseł przyznał rację swoim rozmówcom i stwierdził, że PO to "partia, która ludzi wykorzystuje, partia bezideowa".

Kłopotkowi "jest niedobrze"
Eugeniusz Kłopotek z PSL, komentując konwencję PO i wystąpienie Kluzik-Rostkowskiej, powiedział, że "jest mu niedobrze".
- Jest to żałosne. Gdyby to nie była Joanna Kluzik-Rostkowska a facet, to bym powiedział, co o nim sadzę. Ale z uwagi na szacunek powiem tylko tak: pogubiła się totalnie politycznie. Nie można tak robić.

Stefan Niesiołowski z PO powiedział z kolei, że cieszył się z obecności Kluzik-Rostkowskiej na zjeździe.
- To jest dobry wybór. Ma szansę wpływać na Polskę. Opuściła szalupę, która do brzegu na pewno nie dopłynie - przekonywał.
PJN, której posłanka była szefową nazwał "ślepą uliczką. - To partia bez przyszłości, która po wyborach zniknie - ocenił.

http://www.tvn24.pl/12690,1706572,0,1,j ... omosc.html

Niesiołowski, Kluzik-Rostkowska - jedno warte drugiego  

Judasz Kluzik-Rostkowska na konwencji PO: Jest mi z wami PO drodze.
KJN czyli KORYTO JEST NAJWAŻNIEJSZE

(Kluzik i Jakubiak przyciągają wzrok, kiedy stoją tyłem).

Kluzik-Rostkowska pojawiła się na konwencji Platformy Obywatelskiej.
- Jestem dzisiaj z wami, bo wierzę, że Polacy chcą pokoju nie wojny, miłości nie nienawiści, jestem dzisiaj z wami, bo jest mi z wami po drodze.
Była szefowa PJN wyjaśniła, że jest w Gdańsku, ponieważ wierzy i podziela "marzenia" PO "o wolnej, bogatej i dobrze urządzonej Polsce".
- Jesteśmy w szczególnym miejscu, gdzie 22 lat lata temu wywalczyliśmy sobie niepodległość. Powiodło nam się dlatego, że w tych najważniejszych momentach byliśmy razem. Jestem przekonana, że po tych 22 latach, musimy znowu być razem, dlatego tutaj jestem - dodała Kluzik-Rostkowska.
(....)
Kluzik-Rostkowska tydzień temu zrezygnowała z liderowania partii Polska Jest Najważniejsza.
W ubiegłym tygodniu podczas pierwszego kongresu krajowego nowym szefem partii został europoseł Paweł Kowal, który był jedynym kandydatem na tę funkcję. Kluzik-Rostkowska nie ubiegała się o wybór. W ostatnich dniach z PJN odeszło dwóch posłów: Jan Filip Libicki oraz Jacek Tomczak.

....................................................

Jak ci kobito nie wstyd? Gdzie masz twarz? Kłamałaś wcześniej czy kłamiesz teraz
Gdzie są twoi koledzy? Za co się sprzedałaś? Za jedynkę w ...
~Beth 2011-06-11 15:49:11
      
Dobro Polski haha. Do koryta kazda droga dobra,byle blizej.Kobieta bez honoru.
~Jolka  2011-06-11 15:48:43
      
Męża też zdradzi , dzieci też będą zdradzać - takie  plemię fe, fe, fe - obrzydliwa baba.  Zawsze jej źle z tych ...
~niepjn 2011-06-11 15:48:39
      
KLUZIKOWA PUBLICZNIE SIE SPRZEDALA HAHAHA 3 STACJE TRANSMITUJA KONWENCJE NA ZYWO MILIONY POLAKOW ...
~Sino 2011-06-11 15:48:33
      
Kluzik-Rostkowska nareszcie wśród swoich, rację miał Prezes Kaczyński,jak ją wywalił z PIS, przez ...
jolaska2   2011-06-11 15:49:25
      
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kluzik-r ... omosc.html

Już nie Polska Jest Najważniejsza?
tylko
Koryto Jest Najważniejsze?  

rozhisteryzowana Małgośka:


Nielojalna, niewiarygodna i niepoważna.
A miała być Margaret Thatcher…

Joanna Kluzik-Rostkowska powinna trafić do księgi rekordów Guinessa. W ciągu dwunastu miesięcy zaliczyła trzy partie polityczne.
O człowieku, którego niedawno zachwalała jako najwybitniejszego polskiego polityka, teraz mówi, że trzeba otoczyć go kordonem sanitarnym. A kilka tysięcy osób, które namówiła na trudną i ryzykowną drogę, po prostu zrobiła w konia.

Pół roku temu opuściła jedną partię, namawiała innych do przyłączenia się do niej. Na wezwanie zgłosiło się początkowo nawet kilkanaście tysięcy osób. Część poważnych polityków opuściła duży klub parlamentarny, że pójść niepewną drogą, zaryzykować i stworzyć coś własnego. Wielu działaczy samorządowych, część partyjnych, wielu zwykłych ludzi, którzy pomyśleli, że skoro grupa inteligentnych ludzi wzywa trzeba się dołączyć, trochę zaryzykować i próbować zmienić polską politykę. Ryzykując własne kariery.

Pani Joanna szybko – bez wyborów - została obwołana liderem partii PJN. Ustalono, że ma być nową Margaret Thatcher. Po kilku miesiącach widać było, że projekt nie idzie, że ludzie nie są zmobilizowani, że tłumy, które się zgłosiły, jakoś nie są zmobilizowane. Polska Margaret Thatcher zachowywała się nie jak Żelazna Lady, raczej jak rozhisteryzowana Małgośka. Notowania dramatycznie niskie. Jednym słowem – nie poszło.
Zdarza się.

Nic dziwnego, że przed zaplanowanym zjazdem, na który miano oficjalnie wybrać szefa partii, koledzy uznali, że trzeba jednak na czele postawić kogoś innego. Pani Joanna mocno się obraziła. Zapowiedziała, że idzie na wakacje. Kolegów w partii zapewniała do ostatniej chwili, że nie odchodzi do Platformy. O tym, że niedawna przewodnicząca jednak odchodzi i to do Platformy jej niedawni podwładni i przyjaciele i członkowie partii dowiedzieli się … z telewizji.

Zrozumiałbym, gdyby pani Joanna sfrustrowana porażką powiedziała kolegom: nie chcecie mnie, trudno odchodzę, daję sobie spokój z polityką. Niezbyt byłoby to poważne, ale zrozumiałe i w miarę fair. W miarę – bo przypomnę, że przez kilka miesięcy ileś tysięcy osób jej zaufało i poszło za nią.
Ale pani Joanna wykonała numer stulecia:
- przeszła do konkurencyjnego ugrupowania, którego celem jest m.in. doprowadzenie do upadku projektu PJN, któremu sama do niedawna przewodziła. Nie dziwi mnie postawa Platformy, to naturalne, na tym polega polityka, żeby pokonać konkurenta, przechwycić jego zawodników a najlepiej doprowadzić do zniknięcia ze sceny politycznej.

Ale polityk, czy polityczka jak się dziś mówi, która jeszcze dwa tygodnie temu była przewodniczącą partii i niemal z dnia na dzień porzuciła ją, by przejść do konkurencyjnego obozu, nie tylko się ośmiesza ale pokazuje jak bardzo ma gdzieś tych kilka tysięcy osób, które za nią poszło. Nie chcieliście mnie jako szefowej? A to się gońcie. Za karę was zlikwiduję!
Warto też przypomnieć, że mówimy o osobie, która rok temu przekonywała nas, że Jarosław Kaczyński jest najlepszym polskim politykiem, wybitnym mężem stanu, człowiekiem który może zaprowadzić nas kraj do krainy szczęśliwości.
Teraz już mówi o tym samym mężu stanu, o Jarosławie Kaczyńskim, że należy go otoczyć kordonem sanitarnym.

Hej drodzy wyborcy, hej nowi partyjni koledzy.
Słuchajcie co mówi do was Joanna Kluzik-Rostkowska.
Zapiszcie i sprawdźcie za trzy miesiące, czy nie zmienił zdania o 180 stopni.
Donaldowi Tuskowi i jego kolegom radzę szczerze, by bardzo uważali.
Bo wzięli na pokład osobę, która okazała się być osobą ultra niewiarygodną, ultra nielojalną, ultra niepoważną.
Wyborcom z Gliwic, gdzie niedoszła Margaret Thatcher ma wystartować uwagi te poddaję pod rozwagę.

Igor Janke
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... ntarz.html

Rodzina Macieja Płażyńskiego opublikowała protest przeciwko instrumentalnemu wykorzystywaniu imienia Zmarłego przez PO.

Na konwencji Platformy Obywatelskiej 11 czerwca 2011 r. w hali Ergo Arena marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna stwierdził m.in., iż tam na górze ,,... Maciek Płażyński (...) kibicuje nam, ściska za Platformę kciuki i mówi wygrajcie to..."

W nas - bliskich Macieja Płażyńskiego - słowa te wzbudziły sprzeciw.

Nie godzi się instrumentalnie wykorzystywać imienia naszego Męża i Taty na potrzeby przedwyborczego happeningu" - napisały  w oświadczeniu zamieszczonym na stronach Salonu24 żona i córka Macieja Płażyńskiego, jednego z założycieli Platformy Obywatelskiej.

"Platforma Obywatelska jest dziś partią władzy. Jak wynika z medialnego przekazu jest to partia, która krzewi optymizm i miłość wśród naszych rodaków. Nam, którzy trochę ponad rok temu stracili ukochaną osobę, ten optymizm jednak się nie udziela.

Pan premier Donald Tusk zachęcał wczoraj do bycia dumnym z naszego Państwa.

W pierwszą rocznicę Tragedii Smoleńskiej staliśmy obok szczątków samolotu, w którym 96 osób spędziło ostatnie chwile życia.

Oprócz bezmiaru smutku czuliśmy wstyd i poczucie opuszczenia ze strony władz państwowych, składając kwiaty przy wraku TU-154 częściowo nakrytym brezentem, który w sposób prowizoryczny przytrzymywało parę starych opon" - czytamy w oświadczeniu.

"Jako bliscy polityka, który wiedział co oznacza odpowiedzialność za słowo, pragniemy wyrazić swoją dezaprobatę w stosunku do polityki opartej na obietnicach bez pokrycia i zapomnieniu o sprawach trudnych"
- zakończyły Elżbieta i Katarzyna Płażyńskie.

http://tvp.info/informacje/polska/prote ... go/4692252

Maciej Płażyński był uczciwym Człowiekiem. Dlatego kiedy zobaczył od wewnątrz (był współzałożycielem Platformy OBYWATELSKIEJ)  jak wygląda realizacja jej programu wystąpił z Platformy OSZUSTÓW. Nie chciał się podpisywać pod obiecankami bez pokrycia ani firmować ich swoją twarzą.

Czy teraz pan Niesiołowski też zapluje ekran telewizora?

Czy wyzwie rodzinę śp. Macieja Płażyńskiego od moherów i ćwoków?

Czy wypluje z siebie, że nienawiść zalewa mu mózg?

I kto teraz "gra trumnami"?

Liczysz na odpowiedź?
Dobra odpowiem: Platforma zwana żartobliwie Obywatelską.



Skromny sukces dr. Garlickiego przed Trybunałem

Strasburscy sędziowie uznali dziś, że znany kardiolog, zatrzymany w 2007 roku przez CBA, uzyskał już przed polskimi sądami odpowiednie zadośćuczynienie

Mirosław Garlicki z Kliniki Kardiochirurgii Centralnego Szpitala Klinicznego MSWiA w Warszawie, który m.in. za poniżające potraktowanie go przez funkcjonariuszy CBA oraz publicznie zaprezentowane przez byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę zarzutów pod swoim adresem i - tym samym – według lekarza, przesądzenie jego winy - żądał od Polski w Strasburgu 190 tysięcy euro (plus niemal 25 tys. jako kosztów postępowania), dostanie tylko 6000 euro (i 2000 euro zwrotu kosztów).
Z wyroku, jaki zapadł przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka wynika, iż – według sędziów – trudno lekarza dłużej traktować jako ofiarę, skoro m.in. wygrał przed polskimi sądami proces z byłym ministrem, a funkcjonariuszom CBA, którzy go zatrzymywali nawet żadnego procesu nie wytoczył.
To oznacza, iż nie wyczerpał tzw. drogi krajowej, wymaganej, aby móc wnieść po niej skargę do Trybunału.

Sędziowie uznali natomiast, że asesor wydający przed laty postanowienie w sprawie tymczasowego aresztowania lekarza nie ma statusu sędziego, nie ma więc w tym wypadku gwarancji jego niezależności. Zatem komentarze ministra sprawiedliwości i jego zaangażowanie w sprawę lekarza mogły mieć, zdaniem Trybunału, wpływ na orzeczenie, jakie zapadło przed polskim sądem. Właśnie dlatego niewielkie zadośćuczynienie kardiochirurg jednak od polskiego rządu otrzyma.

Przypomnijmy, iż na głośnej konferencji prasowej w lutym 2007 roku ówczesny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zasugerował, że jednym z zarzutów, jakie zostaną prawdopodobnie postawione doktorowi Mirosławowi Garlickiemu może być - obok korupcji - zabójstwo pacjenta.
W maju 2007 roku lekarz wyszedł z aresztu za kaucją w wysokości 350 tysięcy złotych, a sądy nie potwierdziły w swych kolejnych orzeczeniach, by istniało podejrzenie, że lekarz kogokolwiek zabił. Zarzucono mu natomiast błędy w sztuce lekarskiej.
Lekarz wytoczył także proces Zbigniewowi Ziobrze, który wygrał. Sąd nakazał byłemu ministrowi przeprosić lekarza.

Na początku czerwca br. warszawska prokuratura zarzuciła lekarzowi nieumyślne spowodowanie śmierci pacjenta przez pozostawienie gazika w jego sercu. Grozi za to do pięciu lat więzienia. Do błędu doszło podczas operacji wstawienia zastawki Florianowi M. w 2006 roku. Śledztwo było już raz umorzone, ale w 2010 r. sąd nakazał jego ponowne podjęcie.

Ewa Łosińska
http://www.rp.pl/artykul/673690_Doktor_ ... ienia.html

Fakty:
Prokuratura zarzuciła lekarzowi nieumyślne spowodowanie śmierci pacjenta przez pozostawienie gazika w jego sercu.
Do błędu doszło podczas operacji wstawienia zastawki Florianowi M. w 2006 roku.
Ergo:
1) Doktor Garlicki pozostawił gazik w sercu pacjenta
2) Pacjent w wyniku operacji zmarł
3) Biegły sądowy (powołany przez sąd!) potwierdził opinię prof. Religi, że pozostawienie gazika w sercu pacjenta miało bezpośredni wpływ na zgon pacjenta
4) Jeśli doktor Garlicki zostanie pozbawiony prawa wykonywania zawodu to już więcej nikt przez niego nie będzie pozbawiony życia
5) Na doktorze Garlickim ciąży jeszcze wiele innych zarzutów
6) Jeśli doktor Garlicki zostanie pozbawiony wolności na ileś lat, to przez ten czas również nikt przez niego nie będzie pozbawiony życia.
Wniosek:
Zbigniew Ziobro powinien wystąpić z pozwem do sądu o odszkodowanie od doktora Garlickiego.

Ludzie zacznijcie używać rozumu! Jeżeli powikłania pooperacyjne spowodowane były pozostawieniem gazika to na pewno chirurg nie odpowiada za narzędzia i opatrunki podczas operacji - chyba, że zrobił to naumyślnie lub świadomie. W trakcie operacji chirurg skupia się na skomplikowanym zabiegu i nie liczy ile gazików użył. Za te czynności odpowiedzialne są inne osoby! W tym przypadku mogły zawinić te inne osoby, cały zespół lub nieodpowiednie procedury! Sam chirurg w takim przypadku nie jest winny!

PS
@kominiarz radziłbym zapoznać się ze znaczeniem słowa Ergo!

Chyba wiem, na co wyda doktor swoje ciężko "zarobione" od ETPC 8000 euro - na powiększenie kolekcji  

Nazwał Tuska ćwokiem i ma zarzuty

Niewyparzony język może słono kosztować. Zwłaszcza, gdy po braku powściągliwości w wyrażaniu poglądów zostaje ślad na papierze. Tak było w przypadku studenta Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, który w pisemku dla kibiców ośmielił się nazwać premiera "ćwokiem". Grozi mu teraz do trzech lata więzienia

22-letni student KUL zapewne nie zdawał sobie sprawy, że przygoda z felietonistyką w lokalnym piśmie "Złocisto Krwiści" (magazyn Stowarzyszenia Kibiców Korony Kielce) skończy się postawieniem mu zarzutów karnych. No cóż, sam się o to prosił, bo prokurator, który go prześwietlał, zanim wpadł na obraźliwe pod adresem premiera słowa, wcześniej znalazł wypowiedzi o charakterze rasistowskim (student nazywał emigrantów "kolorowymi osobnikami" i "intruzami", których ojcowie mieszkali w "lepiankach z g... wielbłąda").

W trakcie śledztwa ustalono, że student-kibic pozwolił sobie na - jak to nazwała prokuratura - znieważenie i poniżenie konstytucyjnego organu RP. W jednym z felietonów, student wyraził bowiem opinię, że premier to ćwok i prostak, na dodatek podobny do Goebbelsa.

Oprócz zarzutu znieważenia konstytucyjnego organu RP, student usłyszał też zarzut znieważenia grupy ludzi z powodu ich przynależności rasowej do innej rasy niż biała. Do wszystkiego się przyznał. Teraz grozi mu do trzech lat więzienia.

http://www.fakt.pl/Nazwal-Tuska-cwokiem ... 556,1.html

Komentarz:
- Kulturę należy i TRZEBA egzekwować. Jak nie po dobroci, to siłą prawa  

PiS chce uchylenia przepisów o znieważaniu władz

Prezes PiS Jarosław Kaczyński zapowiedział, że jego klub złoży wkrótce projekt uchylenia przepisów, na podstawie których wytaczane są procesy o obrazę władz

Kaczyński powiedział, że w polskich warunkach - "skoro sądy są takie, jakie są" - takie przepisy nie powinny być stosowane.

Kodeks karny stanowi, że "kto publicznie znieważa prezydenta RP, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3". Inny przepis Kk mówi o publicznym znieważaniu lub poniżaniu konstytucyjnego organu RP. Zakłada on grzywnę, karę ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Prezes PiS skrytykował stosowanie tych przepisów przez polski wymiar sprawiedliwości.

Według niego, można wręcz mówić o "społeczeństwie stanowym", w którym wobec niektórych przepisów tych się nie stosuje, a wobec innych stosuje się je bardzo gorliwie. - Mamy bardzo anachroniczną, trzecioświatową w istocie konstrukcję państwowo-społeczną - powiedział Kaczyński.

- Gdyby sposoby takie stosowano za rządów PiS, takich procesów byłoby tysiące (...) Wobec nas takich reguł nie stosowano i to jest dowód na to, że Polska jest krajem niepraworządnym - oświadczył szef PiS.

Pod koniec maja premier Donald Tusk również zapowiadał, że "najwyższy czas zmienić przynajmniej te przepisy, które chronią bardziej polityków od innych ludzi". Usuniemy przepisy umożliwiające nadgorliwość polskich służb - mówił premier.

- Prawa ludzi do ochrony dobrego imienia powinny być takie same, niezależnie od tego jakie funkcje się sprawuje w życiu publicznym. Myślę, że co do tej zmiany wszyscy będą w parlamencie zgodni, bo po raz kolejny widać, że to budzi więcej negatywnych emocji i uzasadnionych obaw, że służby państwowe mogą przesadzić - podkreślił premier.

W ostatnim czasie zamknięto krytyczną wobec prezydenta stronę internetową antykomor.pl a ABW przeszukała dom jej autora (później strona wznowiła działalność). Kary grzywny wymierzono też kibicom m.in. za hasła obraźliwe dla rządu.

http://www.rp.pl/artykul/674980_PiS_chc ... ladz_.html
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Poseł AWPL chce śledztwa w sprawie piosenki podżegającej do nienawiści

Poseł Akcji Wyborczej Polaków na Litwie Jarosław Narkiewicz zwrócił się do prokuratury z wnioskiem o wszczęcie dochodzenia w sprawie piosenki litewskiego zespołu rockowego Diktatura (Dyktatura), która - zdaniem posła - podżega do nienawiści.

We wniosku, który podpisało też pięciu innych posłów, m.in. przewodniczący sejmowego komitetu spraw zagranicznych Emanuelis Zingeris, napisano, że rozpowszechniana w internecie piosenka "Rejon solecznicki" ma "charakter prowokacyjny, obraźliwy, poniżający, szydzący, podżega do nienawiści, dyskryminacji i fizycznej rozprawy z osobami innej narodowości".

"Nienawiść do mniejszości narodowych mieszkających na Litwie w tekście piosenki wyrażają takie słowa jak
<Wybiła Polakom ostatnia godzina>, <Powieszono wszystkich już Polaków>, <Rosjanie zarżnięci leżą pod płotem>, <Powieszeni Żydzi palą się już w piecach>, <I tylko prawdziwi Litwini wszyscy są żywi>" - napisano we wniosku posła Narkiewicza.

W rozmowie z PAP poseł wyraził nadzieję, że prokuratura nie będzie zwlekała z wszczęciem śledztwa. "Ostatnio na Litwie częste są przypadki nietolerancji względem mniejszości narodowych, ale ta piosenka przekracza wszelkie granice. Nie można takich rzeczy tolerować" - powiedział Narkiewicz.

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/art ... wisci.html

Jeśli na KUL kształcą takich "studentów" to pogratulować uczelni.
Jeszcze rasista czy już faszysta?

Kolorowy do murzyna lub afroamerykanina - a jaki jest? - ziemistoczarny czyli kolor ma tak jak ty - biały, czerwony jak się zmęczysz albo sinozielony jak cię podatnik zagrzeje.
Intruz - def. nieproszony gość - no jak przyjechał np. na studia to był nieproszony.
Lepiankach z ...... - no tutaj trochę się pomylił bo ci którzy mieszkają w lepiankach to w większości jest g.... krowie (bydlęce) a nie wielbłądzie.
Na tym forum - gdyby zebrać wszystkie stwierdzenia przeciw chociażby katolom - to jest wolność słowa czy już faszyzm?
Jak masz coś przeciw starszym braciom w wierze, czarnym, chińczykom, czerwonym twarzom to jesteś rasista i faszysta. Ale jak jesteś ateistą z pianą w ustach zwalczającym wszelkie objawy wiary (dziwne, że zawsze tylko tej jednej) to jesteś Gość i cię zapraszają do Lisów, Olejników i Drzyzg.
Podwójna moralność i polityczna poprawność. Chwila ... - moja ulubiona!!
Ćwok??? - kurcze przyślecie mi paczkę do kicia? Ode mnie gorsze epitety szły w stronę tego czegoś co jest płemielem.

No to zamkną i Cejrowskiego, bo w jednym ze swoich programów pokazywał te "lepianki"  

A jak ktoś oglądał film "Książe w Nowym Jorku" to dobrze wie, że wszyscy mieszkają w pałacach, jak król Jaffe Joffer.

Co uczelnia może za to, że ma takich studentów? Może to i dobrze, że jest szerokie spektrum poglądów a nie ślepa miłość tylko w liberalizm albo socjalizm.
A po wtóre teraz KUL jest bardzo, bardzo mocno skręcony w stronę środowiska GW, więc te żale może do Adasia zgłoś.

POgratulować można też "profesora" po maturze wyzywającego ludzi od bydła