Witam wszystkich!

Jako że jestem w temacie dość "nowy", chciałbym prosić o wyjaśnienie wątpliwości. Najlepiej na przykładzie:
Załóżmy, że podatnik miał 1 duży wydatek w ciągu roku, dajmy na kupił sobie furę za 200 tyś., poza tym ponosił  inne pomniejsze wydatki, np. związane z bieżącym regulowaniem należności wynikających z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, albo jeszcze jakieś inne. W skali roku (dot. lat od 2007 wzwyż) wychodzi ewidentny minus, jednak w chwili ponoszenia wydatku (tego dużego) środki na pokrycie były (np. kredyt...). Teraz pytanie, czy aby wymierzyć podatek z NŹ za rok podatkowy należałoby wyopdrębnić w decyzji wszystkie momenty tych mniejszych niedoborów i je zsumować?! A może można to zrobić od razu od sumy tych wszystkich wydatków (oczywiście odpowiednio udokumentowanej, np. protokołem z kontroli potwierdzającym zapłacone w danym roku określonej sumy kontrahentom) za cały rok podatkowy?  Wyodrębnianie wszystkich momentów, w których wystąpiły "niedobory cząstkowe" to strasznie mrówcza praca, a przecież skoro bilans roku wychodzi na minus, to siłą rzeczy musiały też być minusy w jego trakcie.  Może to pytanie wyda Wam się naiwne, ale proszę o pomoc mimo to

Pytanie nie jest głupie bo też zaczeliśmy robić 2007 i wzwyż i też zastanawiamy się jak to sprzedać szczególnie przy działalności gospodarczej gdzie na przestrzeni roku występuje mnóstwo mniejszych i większych wydatków. Przydałaby się opinia kogoś kto przez to przebrnął.

co zrobić, jeżeli podatnicy po wszczęciu postępowania nie chcą współpracować, nie odpowiadają na kolejne wezwania do złożenia wyjaśnień pomimo odbierania wezwać......
czy wzywając w postępowaniu załączacie druki z pouczeniem o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania....

Można jeszcze pouczyć o art. 83 kks.