A gdzie pracuje Kalisz- pod izbą czy przechodza do urzędu? Ktro traci pracę? Czy ktoś przechodzi do urzedu z etatami?
09 gru 2010, 07:48
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
W Kaliszu w OZ-cie pozostał 1 ostatni kaliski etat, który ma za dużo niższą pensję zejść ze stanu P-nia w styczniu (pomijamy Panią, kt. czeka na emeryturę w innym kaliskim US). Pozostałe etaty pracujące w Kaliszu to etaty poznańskie. Moim zdaniem w momencie kiedy ostatni etat z dniem 01.01.2011 przejdzie pod US w Kaliszu a Pani odejdzie na emeryt - śnieg zawieje pamięć po tych z OZ w Kaliszu. A ludzi z OZ rozparcelowano jakoś z końcem (chyba) MARCA 2010!
14 gru 2010, 20:26
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
To w końcu kiedy przejdą do IS?
14 gru 2010, 22:03
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
a czy ktoś zauważył drastyczny wzrost tempa orzekania ośrodków zamiejscowych w ostatnim okresie i uchylania decyzji??? w tej chwili robimy rozpoznanie, ale mamy już parę decyzji dla których może powód i uchylenia był, ale wątpliwym był powód przekazania do ponownego rozpatrzenia...
15 gru 2010, 06:45
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
NewLunatiq
a czy ktoś zauważył drastyczny wzrost tempa orzekania ośrodków zamiejscowych w ostatnim okresie i uchylania decyzji??? w tej chwili robimy rozpoznanie, ale mamy już parę decyzji dla których może powód i uchylenia był, ale wątpliwym był powód przekazania do ponownego rozpatrzenia...
Czyli nic się nie zmieniło
____________________________________ Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę. C.T.
15 gru 2010, 08:01
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
Czyli rozumiem, że w Kaliszu ludzie poprzechodzili do urzędu na etaty przekazane z izby. No właśnie, a we Wrocławiu się tak nie dało. O co chodzi?
15 gru 2010, 08:12
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
Czy coś wiadomo o redukcji zatrudnienia w OZ w Nowym Sączu lub OZ w Tarnowie?
Czy DIS w Krakowie zaproponował przejście z OZ na etaty w IS?
Jeśli ktoś się obawia wpisu na forum, proszę o wiadomośc przez pw.
15 gru 2010, 09:23
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
NewLunatiq dla mnie najważniejszym wnioskiem wynikającym z Twojej wypowiedzi jest, że jednak powód do uchylenia był, więc może Ci z OZ-tów nie są tacy słabi....
15 gru 2010, 10:20
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
bafomet
NewLunatiq dla mnie najważniejszym wnioskiem wynikającym z Twojej wypowiedzi jest, że jednak powód do uchylenia był, więc może Ci z OZ-tów nie są tacy słabi....
Nigdy i nigdzie nie napisałem że ludzie z OZ-tów są słabi. Wręcz przeciwnie. Mam do nich duży szacunek. Tylko ostatnio nie da się normalnie z nimi pogadać; słyszysz tylko: "do ponownego do ponownego...", bo co my z tym zrobimy...wyczuwa się, że dostali polecenie wyczyszczenia wszystkiego i wszędzie przed 01.01.2011 r. Mam nadzieję, że się mylę...
15 gru 2010, 16:11
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
jeśli taki był sens Twojej wypowiedzi to w sumie przepraszam...
myślałem po prostu, żę należysz do wiecznie narzekających na OZty. a na marginesie zastanawiam się na kogo będą po likwidacji Oztów teraz narzekać
16 gru 2010, 08:03
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
jozefina
O/Z Kalisz niby zlikwidowali - szyld zdjęty , pracownicy niby na etatach- nie wszyscy , ktoś dostanie nagrode za ten wyczyn!!! :
Tak, OZ Kalisz zlikwidowano rok temu. Wielkopolska stała się królikiem doświadczalnym dla Dyrektora DAP i poznańskiego DIS-a. Udało się rok temu z OZ, w tym roku będziem likwidować wszystkie Oz-y. Teraz przetestowano likwidację urzędu skarbowego (P-ń- Śródmieście). Aż jestem ciekaw, ile urzędów zostanie zlikwidowanych w przyszłym roku... Nie sądzę, żeby od razy wszystkie, ale kilka, kilkanaście, kilkadziesiąt...?
____________________________________ "Spytaj milicjanta, on Ci prawdę powie. Spytaj milicjanta, on Ci wskaże drogę."
17 gru 2010, 18:44
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
Interpelacja nr 19231 do ministra finansów w sprawie planowanej likwidacji Ośrodka Zamiejscowego w Radomiu Izby Skarbowej w Warszawie
Szanowny Pannie Ministrze! Do mojego biura poselskiego zwróciła się z prośbą o interwencję grupa pracowników Ośrodka Zamiejscowego w Radomiu Izby Skarbowej w Warszawie. Zwracają oni uwagę na fakt, iż na mocy zarządzenia nr 39 ministra finansów z dnia 21 września 2010 r. jednostka organizacyjna, w której świadczą pracę, ma zostać zlikwidowana z dniem 1 stycznia 2011 r.
Powodów tej decyzji nie przedstawiono. W mojej ocenie jest ona całkowicie irracjonalna. Poza tym, że w znaczący sposób utrudni życie pracownikom, nie przyniesie żadnych istotnych korzyści izbie skarbowej. Jest to także decyzja, która wpisuje się w arogancką strategię degradacji miasta Radomia jako ośrodka o charakterze regionalnym.
Z przedstawionej mi relacji wynika, iż pracownicy radomskiego oddziału zamiejscowego zaproponowali pani dyrektor przekazanie ich etatów wraz z funduszem płac do istniejących na terenie Radomia urzędów skarbowych, ale pomimo zainteresowania ze strony naczelników tych instytucji, ich prośba spotkała się z odmową pani dyrektor.
Wspomniana wyżej decyzja oznaczać będzie dla około 30 pracowników zatrudnionych w oddziale zamiejscowym w Radomiu konieczność codziennych dojazdów do Warszawy, co zważywszy na fakt, iż większość z nich stanowią kobiety prowadzące gospodarstwa domowe, oznaczać musi znaczne komplikacje dla ich życia rodzinnego. Ponadto pragnę zwrócić uwagę Pana Ministra na fakt, iż Radom jest miastem o dużym, przekraczającym 20% bezrobociu i niezrozumiałe jest likwidowanie w nim kolejnych miejsc pracy i przenoszenie ich do znacznie lepiej rozwiniętej gospodarczo Warszawy.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o ponowne rozważenie zasadności likwidacji Ośrodka Zamiejscowego w Radomiu Izby Skarbowej w Warszawie oraz o zmianę decyzji pani dyrektor.
Z poważaniem Poseł Marzena Dorota Wróbel Radom, dnia 26 października 2010 r.
I odpowiedź A. Parafianowicza
Szanowny Panie Marszałku! W związku z przesłaną przy piśmie, nr SPS-023-19231/10, z dnia 12 listopada 2010 r. interpelacją pani poseł Marzeny Doroty Wróbel w sprawie likwidacji zlokalizowanego w Radomiu Ośrodka Zamiejscowego Izby Skarbowej w Warszawie uprzejmie informuję, co następuje: Jedną z kilku zasadniczych zmian, jakie zostały wprowadzone przez reformę administracji publicznej z 1999 r., było ustanowienie nowego zasadniczego podziału terytorialnego kraju. W miejsce 49 województw istniejących przy podziale dwustopniowym zostało utworzonych, w ramach wprowadzonego podziału trójstopniowego, 16 nowych województw. Konsekwencją tych przeobrażeń była likwidacja izb skarbowych w miastach, które utraciły status miast wojewódzkich. Na okres przejściowy, który zgodnie z początkowymi przewidywaniami miał trwać ok. 3?4 lata, utworzono na bazie części zlikwidowanych izb skarbowych ośrodki zamiejscowe izb skarbowych, które swoim zasięgiem terytorialnym objęły obszary zniesionych województw. Było to rozwiązanie tymczasowe, ze znaną od początku perspektywą dalszego przeobrażania tych jednostek w kierunku ich całkowitej likwidacji. Tak więc los istniejących w byłych miastach wojewódzkich organów podatkowych drugiej instancji został przesądzony już w 1999 r. i likwidacja ośrodków zamiejscowych izb skarbowych przeprowadzana w związku z wejściem w życie zarządzenia nr 39 ministra finansów z dnia 21 września 2010 r. w sprawie organizacji urzędów i izb skarbowych oraz nadania im statutów (Dz. Urz. Min. Fin. Nr 10, poz. 45) stanowi jedynie dokończenie wprowadzania w życie założeń reformy administracji państwowej w zakresie administracji podatkowej. Na przedłużanie się okresu funkcjonowania ośrodków zamiejscowych izb skarbowych miały wpływ przede wszystkim względy społeczne związane z sytuacją życiową i przyszłością zawodową pracowników zniesionych izb skarbowych. Z tych względów działania resortu finansów mające na celu ostateczne dostosowanie struktury jednostek administracji podatkowej do nowego zasadniczego podziału terytorialnego kraju miały dotychczas charakter płynnego ?wygaszania? działalności ośrodków zamiejscowych, dając ich pracownikom czas zarówno na zdobywanie nowych kwalifikacji, jak i na poszukiwania możliwości zatrudnienia w innych jednostkach administracji skarbowej lub poza nią. Pragnę poinformować Pana Marszałka, iż sformułowany przez panią poseł pogląd, że likwidacja ośrodka zamiejscowego w Radomiu stanowi jakoby element realizowanej rzekomo strategii degradacji tego miasta jako ośrodka o charakterze regionalnym nie znajduje żadnego pokrycia w faktach. Decyzją ministra finansów Radom został wskazany jako miejsce na lokalizację Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansów. Do centrum będą wpływać wszelkie dane celne i skarbowe. Budowa Centrum Przetwarzania Danych realizowana jest w ramach projektu ?Konsolidacja i centralizacja systemów celnych i podatkowych?, współfinansowanego ze środków unijnych. Inwestycja jest warta ponad 100 mln zł. Prace budowlane rozpoczęte zostały w sierpniu 2009 r., a zakończenie inwestycji, zgodnie z zapewnieniami generalnego wykonawcy, planowane jest na grudzień br. Po przeprowadzeniu testów i prób eksploatacyjnych nastąpi etap wyposażenia centrum w sprzęt teleinformatyczny. W 2011 r. będą równocześnie prowadzone działania konsolidacyjne i centralizacyjne, po czym nastąpi uruchomienie produkcyjne ośrodka. Pracę w Centrum Przetwarzania Danych ma znaleźć około dwustu osób ? głównie informatyków. Zamknięcie inwestycji zaplanowano na 2013 rok. Dodać także należy, iż w 2003 r. Radom został wybrany na siedzibę, jednego z trzech funkcjonujących w województwie mazowieckim wyspecjalizowanych urzędów skarbowych ds. obsługi tzw. dużych podatników. Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu jest jednostką dysponującą 152 etatami, co w połączeniu z Pierwszym i Drugim Urzędem Skarbowym w Radomiu, które posiadają odpowiednio 176 i 155,75 etatów, tworzy sytuację, w której radomskie urzędy skarbowe dysponują łącznie 483,75 etatami. Mając powyższe na uwadze oraz fakt, iż w pozostałych byłych miastach wojewódzkich, w których zlokalizowane są ośrodki zamiejscowe Izby Skarbowej w Warszawie, tj. w Ciechanowie i w Siedlcach, funkcjonują jedynie pojedyncze urzędy skarbowe o obsadzie odpowiednio 89,25 i 125,5 etatów, kierownictwo Izby Skarbowej w Warszawie nie mogło przyjąć propozycji przekazania kolejnych etatów do radomskich urzędów skarbowych. Uszczuplenie zasobów etatowych organu podatkowego drugiego stopnia i przekazanie ich do organów podatkowych pierwszego stopnia w Radomiu wpłynęłoby ponadto niekorzystnie na funkcjonowanie całej administracji podatkowej w województwie mazowieckim, obniżając możliwości skutecznego wywiązywania się dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z obowiązku orzekania w trybie odwoławczym od decyzji wydawanych w pierwszej instancji przez naczelników urzędów skarbowych.
Zgodnie z obowiązującym od dnia 1 lipca 2009 r. regulaminem organizacyjnym Izby Skarbowej w Warszawie ośrodki zamiejscowe tej Izby funkcjonują samodzielnie jedynie w zakresie logistyki. Powstała w ten sposób sytuacja, w której 24 pracowników Izby Skarbowej w Warszawie świadczących pracę w Ośrodku Zamiejscowym w Radomiu, na 28 ogółem, podlega bezpośrednio kierownictwu komórek organizacyjnych w jednostce macierzystej. Utrzymywanie tego stanu rzeczy tworzy trudności w utrzymywaniu jednolitego orzecznictwa. Przyczynia się do tego brak bezpośredniego kontaktu ww. pracowników z przełożonymi i obiektywnie istniejące utrudnienia uczestnictwa w naradach szkoleniowych oraz wymianie doświadczeń z pozostałymi pracownikami danej komórki. Stopniowe ograniczanie zakresów zadań realizowanych przez ośrodki zamiejscowe wywołuje także zjawisko narastania nierównomiernego obciążenie pracą w Izbie Skarbowej w Warszawie jako całości. Dlatego też od 2004 r. ośrodki zamiejscowe oprócz spraw własnych załatwiają także tzw. ?warszawskie? sprawy odwoławcze. Rozwiązanie to miało jednak z założenia charakter tymczasowy i nie było najwłaściwsze ze względów organizacyjnych. Utrzymywanie tego stanu powoduje znaczne utrudnienia w funkcjonowaniu izby (np. konieczność przemieszczania akt podatkowych, podróże służbowe pomiędzy siedzibami poszczególnych komórek organizacyjnych izby skarbowej na terenie województwa). Narzędzia informatyczne stosowane w izbie skarbowej jakkolwiek pozwalają na dostęp do różnego rodzaju informacji, to jednak zarządzanie nimi na poziomie komórki organizacyjnej nie jest skuteczne i wystarczające do całościowego załatwiania prowadzonych postępowań. Z uwagi na powyższe oraz w oparciu o doświadczenia i oceny związane z okresem istnienia ośrodków zamiejscowych kierownictwo Izby Skarbowej w Warszawie podjęło autonomiczną decyzję o zaprzestaniu funkcjonowania tej jednostki poza główną siedzibą. Decyzja została podjęta na podstawie określonych w zarządzeniu nr 39 z dnia 21 września 2010 r. kompetencji dyrektorów izb skarbowych do kształtowania struktury organizacyjnej izb skarbowych. Nowe rozwiązania zostały uwzględnione w projekcie nowego regulaminu organizacyjnego Izby Skarbowej w Warszawie opracowywanego na podstawie statutu izby skarbowej stanowiącego załącznik nr 4 do ww. zarządzenia. Mają one na celu zoptymalizowanie wykorzystania kadr w skali województwa, z uwzględnieniem interesów pracowników i zgodnie z zasadami racjonalnego gospodarowania środkami finansowymi izby. W związku z tym, iż w województwie mazowieckim bezpośrednie podporządkowanie organizacyjne komórek funkcjonujących w ośrodku zamiejscowym jednostce macierzystej zostało wprowadzone już w 2009 r., zakończenie funkcjonowania ośrodków zamiejscowych Izby Skarbowej w Warszawie oznacza ich faktyczną likwidację poprzez skupienie całej struktury organizacyjnej w jednej siedzibie. Podkreślenia jednak wymaga okoliczność, iż przeniesienie dotychczasowych pracowników Ośrodka Zamiejscowego w Radomiu do pracy w Warszawie jest rozwiązaniem ostatecznym. Zostanie ono poprzedzone analizą indywidualnych sytuacji pracowników oraz możliwości ich zatrudnienia w pobliskich urzędach. Podlegli dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie naczelnicy urzędów skarbowych mających siedziby położone najbliżej ośrodków zamiejscowych zostali zobowiązani do zatrudniania na wolne i zwalniające się stanowiska pracy w służbie cywilnej w pierwszej kolejności pracowników ośrodków zamiejscowych. W chwili obecnej urzędy zadeklarowały 6 wolnych miejsc, które zostaną zaproponowane pracownikom ośrodków zamiejscowych, oraz 28 w przyszłym roku, pod warunkiem przejścia obecnie zatrudnionych pracowników na emerytury. Naczelnicy zostali również zobowiązani do informowania na bieżąco dyrektora izby skarbowej o zwalniających się stanowiskach pracy. Likwidacja ośrodków zamiejscowych nie oznacza zatem, iż pracownicy zostaną pozbawieni pracy z dnia na dzień, gdyż wszystkim osobom świadczącym pracę w Ośrodku Zamiejscowym w Radomiu zostaną przedstawione propozycje podjęcia pracy w Izbie Skarbowej w Warszawie bądź w urzędach skarbowych zlokalizowanych w Radomiu i w pobliżu tego miasta. Zmiany wprowadzane przez zarządzenie nr 39 są nieuchronne z uwagi na realizowany przez Ministerstwo Finansów projekt e-Podatki, którego pełne uruchomienie powodować będzie zmiany organizacyjne idące w kierunku zmniejszenia liczby jednostek administracji podatkowej. Należy także brać pod uwagę, że w ostatnich latach liczba odwołań od decyzji organów podatkowych pierwszego stopnia uległa znacznemu zmniejszeniu, co także powoduje, że utrzymywanie ośrodków zamiejscowych poza siedzibą izby skarbowej jest nieuzasadnione zarówno ze względów organizacyjnych, jak i ekonomicznych, szczególnie w sytuacji, w której wydatki na działalność bieżącą organów podatkowych ulegną istotnemu zmniejszeniu. Z poważaniem
____________________________________ "Spytaj milicjanta, on Ci prawdę powie. Spytaj milicjanta, on Ci wskaże drogę."
Ostatnio edytowano 23 gru 2010, 17:50 przez Nadir, łącznie edytowano 6 razy
poprawiłem widok tekstu
21 gru 2010, 19:19
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
Ludzie ze zlikwidowanych OZ izb, podzielcie się gdzie i na jakich warunkach pracujecie.
10 sty 2011, 12:04
Likwidacja OZ Izb Skarbowych
Zaproponowano nam zmianę miejsca pracy (wypowiedzenie warunków umowy o pracę) na siedzibę izby oddaloną o 120km. Jeśli nie przyjmiemy takich warunków - na dzisiaj jest wersja, że czeka nas bruk. Nie ma żadnej innej alternatywy. Z tego co zdołaliśmy ustalić to szereg byłych OZ funkcjonuje nadal jako wydziały lub inne komórki organizacyjne, a część zlikwidowano bądź są w trakcie likwidacji.
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników