.....Nikt nie mówił że będzie usłane różami.

czy ktoś śledzi czy projekt ustawy wyszedł już z Rady Ministów do Sejmu?

No być może... brak Ci nie tylko słów, ale również wiedzy i rzeczowych argumentów.  Jeżeli nie rozumiesz dlaczego działacze związkowi POWINNI mieć wyższy poziom ochrony od zwykłych pracowników - to szkoda czasu na tłumaczenie. To coś jakby opornemu i niechętnemu przedszkolakowi tłumaczyć teorię Einsteina...

... Czyli co, nie-związkowcy są karani za to, że nie mają zaufania do związków???

Nie są karani. Sami się wykluczają z kręgu osób w sposób szczególny przez działaczy związkowych.
W moim ZZ na ostatnim Walnym podjęto uchwalę, że w sprawach indywidualnych Zarząd może reprezentować wyłącznie członka związku. Tym samym odpada sytuacja "jak trwoga to do Boga" bo nawet na pisemne upoważnienie ZZ nie podejmie się żadnej sprawy indywidualnej, która nie dotyczy członka ZZ. Efektem tego jest zwiększenie zainteresowania działaniami ZZ i wzrost liczby członków.

Dobrze Ci się śmiać jak pracujesz w ministerstwie i kosisz kasę...
A poważniej: jedno drugiemu nie przeczy. Jeśli ktoś pracuje 10, 15 czy 20 lat w tej "firmie", to takie dziwne, że czuje się z nią związany? Może też polubił swoją pracę i chciałby  pracować kolejne 10, 15 czy 20 lat w tej "firmie"? To przecież chwalebne, że pracownik lubi to co robi. A że narzeka na zarobki? To takie dziwne? Dziwne byłoby, gdyby np. po 20 latach pracy zarabiając np. 2.600 brutto, chwalił je. Prawda?

Tak można każdemu powiedzieć. I lekarzowi,  i pielęgniarce, i nauczycielowi, i policjantowi. Można również poradzić, aby wyjechał do Irlandii. Ale czy na tym "rzecz polega"?
Za "miskę ryżu" ludzie w Polsce jakoś nie są skłonni pracować.


Czy gdziekolwiek indziej są fachowcy, którzy znają wszystkie zagadnienia w swojej "fabryce"? Ktoś kto "zna się na wszystkim", nie zna się na niczym dobrze.
"znajomość i to wątpliwa tylko jednego podatku"?
Gdyby podatki były jak tabliczka mnożenia (proste, jasne, zrozumiałe i jednoznaczne) to nie byłoby tak różniących się od siebie wyroków sądów administracyjnych...


Niestety.Takie czasy.
Ale fajnie, że ono jest. I kto chce, może sobie ulżyć. Chociaż tyle....


Święte słowa. Jeśli ktoś nie robi nic w tym kierunku, aby poprawić swój los, a jedynie narzeka, to rzeczywiście może mieć  pretensje tylko do siebie. Wszak każdy jest kowalem własnego losu. Z tym, że jednym jest łatwiej, innym trudniej. Łatwiej 30-latkowi (a jeszcze łatwiej 30-latce z dłuuuuugimi nogami) w dużym mieście, niż osobie po 50-tce w małym miasteczku. I to też trzeba wziąć pod uwagę krytykując czyjąś małą aktywność. Możliwości są deteminantem wyboru...

PS
Osobiście powodów do narzekań nie mam. Pracę w skarbowości rozpocząłem 21 lat temu. Zacząłem od egzekucji. Po 3 latach uznałem że "na tym etapie do emerytury nie pozostanę!". Przeszedłem do "wymiaru", skończyłem studia zaoczne, zaliczyłem parę kursów w zakresie rachunkowości i przeszedłem do "kontroli". 2 lata temu zdobyłem certyfikat językowy, rok temu - "mianowanie". Może za rok przystąpię do egzaminu na naczelnika?...

Ok. To ostatnie, to był żart
Przy okazji dodam, że ten "jakiśtamsukces" zawdzięczam nie tylko sobie, ale i życzliwości kierownictwa mojego Urzędu.

harakiri heheh nie wciskaj kitu i nie wyskakuj z gadką rodem z PRL. Czasy się już zmieniły jak byś nie zauważył.

Nie rozumiesz Buster hmm to co ja na to poradze. No to masz chłopie problem. Pisze tylko odnośnie reorganizacji że nie powinno być równych i równiejszych.

Nie rozumiesz Buster hmm to co ja na to poradze. No to masz chłopie problem. Pisze tylko odnośnie reorganizacji że nie powinno być równych i równiejszych.