Wiesz, szczerze mówiąc to miałem napisać, ze ankiety w takich grupach docelowych nie maja sensu.
I nie ma znaczenia czy to Fakt, GW, Rzeczpospolita, .....


Choć jak mam wybrać coś do czytania to wybieram zdecydowanie GW.

Tfu, GWna nie dotykam

Wnioskując po Twoim awatarze to jednak czasami dotykasz.  

Ale poważnie:

Twój wybór. Nikt Cię do czytania GW nie zmusza.

Wolisz opierać swój światopogląd na innych mediach, Twoja wola.

Śmieszne jest tylko to, że nie dotykasz GW bo wiesz że jest "Tfu", ale skąd wiesz skoro nie dotykasz  

Analogicznie, śmieszne jest, że obecny premier książki Zyzaka nie czytał, ale od razu wiedział, że jest zła.

A poważnie jest w necie kilka artykułów dotyczących "prawd" (półprawd, manilpulacji i przemilczeń) głoszonych przez to pismo. Że o sprawie zabicia dziecka "Agaty" juz nie wspomnę. Miłej lektury

Zgadza się. To jest śmieszne. Wyrażanie opini o czymś czego nie znamy......bzdura.



Podaj przykład pisma w którym jest tylko obiektywna prawda.

A o sprawie zabicia dziecka "Agaty" nie będę się wypowiadał. Aborcja to nie jest prosty i łatwy temat.

Dla mnie prosty - nie zabijaj  
Jak myślisz, jeśli wiadoma kobieta o liczbowym nazwisku zabiłaby dziś swe dziecko (to którego nie pozwolono jej zabić przed urodzeniem), to byłoby to:
a) morderstwo czy
b) późna aborcja?

Tusk nie wiedział, a powiedział?

Znaczy, to ma być zrobione porządnie - mawiał kapitan Mamert Stankiewicz, a jego zaciśnięta szczęka jednoznacznie dawała do zrozumienia, co czeka tych, którzy ze wszystkich sił - fizycznych i intelektualnych - nie przyłożą się do pracy.

Obserwując publiczne wystąpienia premiera Donalda Tuska a propos zwalczania dopalaczy, nie mogłam oprzeć się wrażeniu, że kapitan Stankiewicz ? legenda polskiej marynistyki i wielki państwowiec, którego postać opisał Karol Olgierd Burchardt w kultowej książce ?Znaczy kapitan? (właśnie wznowionej) ? przypatruje się z chmurki premierowi i jego szczęka niebezpiecznie wysuwa się do przodu. Jakby chciał zapytać: Znaczy pan, panie Tusk, wiedział i powiedział, czy pan nie wiedział, a powiedział? I jeszcze: Dlaczego nie zrobił pan tego porządnie?

Zdrowie i życie polskiej młodzież ? ważna rzecz.
Premier Tusk tę powszechną troskę wykorzystuje dla wzmacniania swojego wizerunku i pozycji politycznej, a jestem ostatnią osobą, która by mu z tego tytułu czyniła zarzut. Jednak jako premier powinien zdawać sobie sprawę z tego, co mówi i robi. Oraz kontrolować, co robią jego urzędnicy. A powinni stać na straży demokratycznego państwa prawa.

Tymczasem nasz premier najpierw oznajmia publicznie, że będzie działał na granicy prawa, a potem cała Polska z zapartym tchem obserwuje, jak prawo ? w imię prawa ? jest łamane. Funkcjonariusze państwowi robią naloty na sklepy zaopatrzeni w zeskanowane niechlujnie postanowienia i zajmują towar, którego sprzedaż jest wciąż dozwolona.

Tymczasem nowe prawo właśnie się pisze ? na kolanie.
I już widać, jest dziurawe. Spójrzmy na definicję ?środki zastępcze? ? czyli każdy syntetyk czy środek naturalny, który służyć może ludziom do oszałamiania się. Przewiduję, że jeszcze będzie z tym sformułowaniem sporo kłopotów i niewykluczone, że trzeba będzie wycofać ze sklepów trochę towarów ? od klejów i rozpuszczalników rozmaitych poczynając, skończywszy na gałce muszkatołowej.

Kolejny problem w tym, kto i w jaki sposób będzie decydował, że nowy, pojawiający się na rynku produkt jest potencjalnym dopalaczem, który trzeba na 18 miesięcy wsadzić do prawnej zamrażarki i wszechstronnie badać.
Minister zdrowia ?na oko??  
Szef MSWiA ?na nos??  
Jakoś dziwnie pewna jestem, że to nie handlarze dopalaczy dostaną popalić, a prędzej producenci chemii użytkowej.

Żeby zamknąć ten wywód pointą, wrócę do osoby kapitana Stankiewicza, legalisty i wybitnego wychowawcy młodzieży. Powiedziałby, że ? znaczy ? nie da się nauczyć nikogo szacunku do prawa, samemu je łamiąc czy ?tylko? nadwyrężając.

Walcząc ze złem, trzeba mieć dobre narzędzia prawne. Zamiast więc ulegać pokusie, by samemu zachować się jak gangster, napiszmy to nowe prawo.
Znaczy, porządnie.

http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/ko ... dzial.html

Sławomir Cytrycki, obecnie szef gabinetu szefa NBP Marka Belki, został zarejestrowany przez tajne służby PRL jako ich współpracownik pod ps. ?Ritmo?. Z kolei jego obecny szef został zarejestrowany przez SB pod ps. ?Belch?. Cały czas do NBP przyjmowani ludzie, którzy byli w PZPR lub mają związki ze służbami specjalnymi PRL.

Jedną z pierwszych decyzji kadrowych Marak Belki było zatrudnienie Sławomira Cytryckiego na stanowisku szefa swojego gabinetu. Informacja ta przeszła właściwie bez echa: powszechnie było wiadomo, że jest to znany ekonomista, ekspert SLD, były minister skarbu, który złożył oświadczenie lustracyjne, iż współpracował ze służbami specjalnymi PRL.

?Dla przyjaciół Sławomira Cytryckiego jego oświadczenie lustracyjne nie było szokiem, nikt się z tego powodu nie wykruszył.
- Jeśli w jakimkolwiek kraju facet wyjeżdża do pracy w ONZ, to zawsze interesują się nim służby specjalne" ? mówił ?Polityce?  w 2003 r. Krzysztof Rogala, dziennikarz TVP, przyjaciel Cytryckiego.

W tym samym artykule (?Sławek po Wiesławie? - ?Polityka?, 18 stycznia 2003 r.) Sławomir Cytrycki stwierdził: ?Zawsze postępowałem w życiu tak, żeby móc bez wstrętu patrzeć w lustro. I mogę?.  

Z Leningradu na salony
Z dokumentów służb specjalnych PRL wynika, ze Sławomir Cytrycki został zarejestrowany przez Służbę Bezpieczeństwa, reprezentowaną przez mjr. Ryszarda Wrońskiego, inspektora X Wydziału Departamentu I MSW, w 1982 r. jako współpracownik o ps.  ?Ritmo? pod numerem 14584.
Jako wyróżniający się wynikami i zdolnościami uczeń ?Ritmo? po maturze (czyli w 1968 r. ? red.) został skierowany na studia ekonomiczne do Leningradu, w trakcie których był aktywnym działaczem SZSP. Po ukończeniu studiów Zarząd Główny SZSP powierzył mu funkcję kierownika Wydziału Zagranicznego i od tego czasu datują się jego kontakty ze Służbą Bezpieczeństwa, konkretnie z Dep. III MSW. Wykorzystywany był do operacyjnego zabezpieczenia
międzynarodowego ruchu akademickiego i działalności naszych organizacji studenckich i młodzieżowych na forum międzynarodowym. Realizował wówczas często trudne i odpowiedzialne zadania, z których wywiązywał się sumiennie i obowiązkowo. Z tych też względów w 1977 ?Ritmo? w wieku 26 lat z rekomendacji Dep. III MSW został skierowany do pracy w Departamencie Współpracy z zagranicą MNSzWiT na stanowisko wicedyrektora. Pracując na tym stanowisku, nadzoruje współpracę naukową i stypendialną z krajami kapitalistycznymi i organizacjami międzynarodowymi. Nadal też wykonuje zdania zlecane mu przez Dep. III MSW, z których wywiązuje się w sposób obowiązkowy i odpowiedzialny, wykazując dużo zaangażowania, inwencji i absolutną lojalność - czytamy w raporcie z pozyskania KO ?Ritmo? z grudnia 1982 r.

Według wspomnianego artykułu w ?Polityce", przeszłość Sławomira Cytryckiego wyglądała następująco:
?Ówczesny szef SZSP Eugeniusz Mielcarek zaproponował mu etat w Komisji Zagranicznej Związku. ? Nie miałem gdzie mieszkać, więc przez pewien czas waletowałem u kogo się dało ? wspomina.
? Potem dostałem jakieś zagrzybione mieszkanie na Jelonkach, w drewnianych domkach dla asystentów.
? Komisja zagraniczna to było wtedy okno na świat, ten prawdziwy, kapitalistyczny ? wspomina Krzysztof Rogala, który wtedy (lata 1976?1977) zaczynał karierę jako młody dziennikarz telewizyjny oddelegowany do obsługi ruchu młodzieżowego. Można było wyjechać na obóz studencki i zobaczyć, że ludzie na Zachodzie żyją niekoniecznie tak, jak pisały u nas gazety.

- Do komisji zagranicznej trafiali więc najlepsi ? potwierdza Eugeniusz Mielcarek, dziś konsul generalny w Petersburgu, wtedy szef SZSP. O Cytryckim mówi: otwarty, wesoły, towarzyski. Ale też solidny, można mu było powierzyć robotę?.

Najpierw konsultant, później współpracownik.
Z dokumentów wywiadu PRL wynika, że ojciec Sławomira Cytryckiego, żołnierz walczący podczas II wojny światowej, wyemigrował na stałe do USA.

P.S. TW Michał to prawdziwy salonowiec.

Bycie TW to obecnie nobilitacja.

Ba, to szybka ścieżka kariery w PeOwskiej nomenklaturze. Jak widać bycie kapusiem, sprzedawczykiem, donosicielem otwiera partyjne drzwi. Zaczynam zwolna tak jakby inaczej spozirać na "nowe porządki", a nade wszystko "porządkowych". W skarbówce również. Czy oni od Kiszczaka, co to jeszcze samego znał Stalina, czy już od Bondaryka?

No ciekawy jestem co byś powiedział gdyby Twoja żona, matka, córka (np. w wieku lat 14) w wyniku gwałtu zaszła w ciążę?

????

Nic nie może usprawiedliwiać zabijania. Tak jak kiedyś niewolnikom, a potem Indianom czy Żydom odmawiano praw (w tym prawa do człowieczeństwa), tak dziś odmawia się ich Nienarodzonym.

Puste gadanie.

Czasami na niektóre sprawy trzeba inaczej patrzeć.  Kobieta dokonująca aborcji nie robi tego dla przyjemności czy sportu.

W Polsce największymi przeciwnikami są środowiska katolickie, których problem najmniej dotyczy choćby z uwagi na ich cnotliwość.

Ale u nas to normalne najwięcej maja do powiedzenia Ci którzy o temacie wiedzą najmniej.

Wojna z Kościołem wczoraj i dziś.
Wczoraj komuchy dzisiaj lewacy z PO i PP (Paligłupa).