jest kompletny bałagan; w przyszłym tygodniu mamy szkolenie; zapytam...

Przekazujemy dalej. W ustawie art. 88 ust 1i wymienia enumeratywnie przyczyny nieprzekazania wniosku. Nie ma tam słowa o sytuacji złożenia wniosku po terminie.

wyjaśnień nie ma i nie będzie; w MF vat-refund obsługiwany jest byle jak; jedyne skupienie w tym temacie to obserwowanie komunikatów podświetlających się na czerwono. Merytorycznie nic się nie dowiesz. Pytania Izb bez odpowiedzi. Nieformalnie usłyszałem od Izby: bezwzględnie wniosku po 30.09 przyjmować i przekazywać dalej. Rozporządzenie wejdzie z mocą wsteczną od 01.10. Nikt nie zna prawdziwej przyczyny jego wydania...

Z informacji uzyskanej drogą telefoniczną  w dniu 14/10/2010 r. (rozmowa z panem A. G. z DAP MF):
wnioski VAT-Refund złożone po 30/09/2010 r. podlegają przesyłaniu na dotychczasowych zasadach.
Realizacja wniosku należy do krajów zwrotów i to one dokonują weryfikacji zasadności złożonych wniosków.

po 30.09.2010r miałem już 5 wniosków dotyczących 2009r - wszystkie przesłałem - niech się martwią adresaci.

Dyrektywa 2010/66/UE

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 002:PL:PDF

Co z naszym rozporządzenia przedłużającego termin składania wniosków VAT-REF? Projekt rozporządzenia pojawił się chyba 8 października br., czy teraz został już podpisany?

jak traktować wnioski, do ktorych był złożony UPL-1 na poczatku roku?( wtedy tez były pierwsze wnioski) Teraz przyszedł nowy wniosek  (za 2010rok) i Podatnik oświadczył, że nie zamierza składać pełnomocnictwa "zwykłego" z opłatą skarbowa. Poza tym wszystko z wnioskiem ok, ale na mocy nowych wytycznych UPL-1 nie ma już zastosowania. Odrzucić czy przesłac oto jest pytanie?

Jednak UPL nie ma zastosowania wiec ja bym wezwal do uzupełnienia a jak nie to odrzucił.