Bo, że Oktan stał po stronie ZOMO, to już wiem  

13 grudnia 1981 byłem na etapie Teleranka
Natomiast mój urząd (duże miasto na południu Polski) jest wolny od wszelkich sitw i układów sięgających wstecz do rzeczonego Teleranka  

Panie Dziecioł, skoro 13 grudnia 1981 r. milczł Pan, bo nie wiedział Pan co się dzieje i ogładał Pan Teleranek, to teraz gdy równiez Pan nie wie co się dzieje, to również wypadałby nie zabierać głosu i skupić cała swoją uwagę tylko na wspomnianym Teleranku.
P.S. A Oktan niech sobie Ziarno poogląda  

Od kilku dni pomiędzy skarbowcami z Wielkopolski krąży pewien dowcip:

1 stycznia 2011 r.

Po suto zakrapianym Sylwestrze, na forum międzynarodowym w Brukseli spotykają się ministrowie finansów krajów Unii Europejskiej. Tematem, forum jest: ,,Zwalczanie karuzeli i oszustw podatkowych w krajach UE''. Jako pierwszy głos zabrał minister Francji:

- U nas w 2010 r. zlikwidowaliśmy 30 podmiotów tzw. ,,missing trader?? (czytaj: znikający podatnik) i 4 karuzele podatkowe. Oszczędności budżetowe z tego tytułu wyniosły 12 mln euro.

Następnie głos zabrał minister Wielkiej Brytanii.

- Panowie, to jest nic. U nas w 2010 r. zlikwidowaliśmy 50 ,,missing trader?? i 6 karuzeli podatkowych. Oszczędności budżetowe z tego tytułu wyniosły 20 mln funtów.

Następnie podekscytowany zabiera głos minister finansów z Niemiec.

- U nas drodzy Panowie zlikwidowaliśmy 70 ,,missing trader?? oraz 10 karuzeli podatkowych. A oszczędności budżetowe z tego tytułu przekroczyły niebagatelną kwotę 100 mln euro.

Na sali nastąpiło spodziewane poruszenie wśród zaproszonych gości i słychać było oklaski.  Tymczasem głos zabrał minister finansów z Polski ? Jacek Rostowski.

- Panowie, u nas w Polsce w 2010 r. nie zlikwidowaliśmy ani jednego ,,missing trader?? i ani jednej karuzeli podatkowej. Zlikwidowaliśmy za to 1 ,,missing tax office??. A same oszczędności budżetowe z tego tytułu - żeby Was nie skłamać- wyniosły jakieś 300 zł.

Na sali nastąpiło jeszcze większe poruszenie niż poprzednio. Jeden z ministrów wstał i zapytał.

-Jacek, a co to jest ,,missing tax office?? do chole?y?

- Jak to co? To znikający urząd skarbowy ? odpowiedział z dumą nasz minister.

Podenerwowany  minister z Niemiec wykrzyczał:

- Znikający urząd skarbowy? Jacek, Ty chyba jesteś jeszcze ,,wczorajszy??? To niemożliwe, to jakaś kpina?

W odpowiedzi  Nasz minister wrzasnął:

- Panowie, to żadna kpina? Urząd Skarbowy Poznań-Śródmieście wczoraj był, a dzisiej go nima !!!!!!

dobry kawał   , tylko tym ze Śródmieścia pewnie nie jest wcale do śmiechu

Może kabarety to kupią ?

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań-Śródmieście z mocy ustawy jest organem podatkowym, natomiast na mocy rozporządzenia Pan Młodzikowski i Pan Trzebniak chcą go tego statusu pozbawić.
Dlatego apeluję do Pana Ministra, aby nie podpisywał tego bubla prawnego, a tych dwóch Panów radzę natychmiast zdymisjonować i postawić przed Trybunałem Stanu za łamanie Konstytucji RP!

http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&article_id=4547

Oni już o tym wiedzą.

Ja im proponuje odpuścić Trybunał Stanu, w końcu to nie ich wina, że zaszli tak wysoko tylko dzięki układom i znajomością. Nie oszukujmy się, to nie są jacyś wybitni prawnicy, mało tego nie sa nawet przeciętni. Ale dajmy im szanse...
Proponuje wiec przenieść ich do mojego urzędu na tzw. prowincji - potrzebujemy ludzi do wprowadzania deklaracji, a ci panowie na pewno potrafia to robić ekspresowo i sumiennie. Choć na początek trzeba bedzie miec ich na oku, żeby znów czegos nie spieprzy...
Propozycja dotyczy też niektórych izbowych pseudodoradców tych panów, czyli zwykłych lizusów z komunistycznym rodowodem których jedynym zadaniem jest zawyżanie średniej płacy w budżetówce. To cześciowo przez nich nawet 1 złotwki podwyżki nie dostaniemy po nowym roku.    z układami !!

W dzisiejszym Dzienniku Gazecie Prawnej: "US Poznań-Śródmieście nie zniknie w 2011 r."

http://podatki.gazetaprawna.pl/wywiady/ ... awna.pl%29

Nie jąkał się czasem w trakcie wywiadu?  

To mi się spodobało najbardziej "Problem może być z niektórymi stanowiskami kierowniczymi, choć i ta sytuacja może być rozwiązana. Jeśli bowiem Poznań-Wilda będzie dużym urzędem, to być może będą potrzebne dwie takie same komórki i wtedy potrzebnych będzie dwóch kierowników." Taaaa nowa struktura przewiduje po dwóch naczelników, dwóch komorników, no i co najmniej 4 Z-ców Naczelnika...

Choler...a Tylko 4 Zastępców?
To się nie załapie  

Pan Dyrektor chyba nie czytał nowego rozporządzenia określającego strukturę urzędów skarbowych.