System emerytalny doprowadzi Polskę do najwyższego zadłużenia w Unii

Ile wynosi dług publiczny w Polsce? Oficjalne dane mówią o 50 proc. PKB, tymczasem waszyngtoński Cato Institute twierdzi, że nasze obecne i przyszłe zobowiązania wynoszą ponad 1500 proc. PKB - najwięcej w Unii Europejskiej.

http://forsal.pl/artykuly/440256,system ... _unii.html

1500%. O bulwa!  

na stronę wcześniej wrzuciłem artykuł:

NBP: Polska ma gigantyczne długi 2010-07-08

Zadłużenie sięgające 644 miliardów złotych to oficjalne rządowe dane. Jednak ekspert NBP rozwiewa złudzenia. Polski dług sięga kilkuset procent PKB, państwo pożyczyło więc, na nasz koszt, biliony złotych. A to oznacza, że jest znacznie gorzej niż w Grecji czy Hiszpanii

Całkowite zadłużenie Polski przekracza 220 proc. Produktu Krajowego Brutto, uważa Janusz Jabłonowski z NBP, na którego powołuje się "Puls Biznesu" i wynosi trzy biliony złotych. Oficjalnie zadłużenie skarbu państwa wynosiło w kwietniu ponad 644 mld zł. To ok. 17 tys. zł na przeciętnego Polaka i około połowy polskiego PKB.
(...)
http://gospodarka.dziennik.pl/news/arty ... dlugi.html

GDZIE JEST DONEK?  
GDZIE JEST BRONEK?  
Nie widzę żadnego na wałach przeciwpowodziowych  

Kampania wyborcza prezydencka już się skończyła?

Ale za rok kampania wyborcza parlamentarna   

Donald, gdzie są te niski podatki koleżko?

Wojciech Cejrowski pyta Donalda Tuska dlaczego okłamał miliony Polaków. Stare, ale jare !

http://www.wykop.pl/link/432995/donald- ... i-kolezko/

W Panamie  


I w Irlandii  

1/ Niemcy oskarżają: Polacy za późno nas ostrzegli o powodzi

Niemcy mają pretensje do strony polskiej o sposób informowania na temat nadciągającej powodzi. Niemieccy politycy zarzucają polskim służbom, że o zagrożeniu ostrzegały Niemców za późno i niedokładnie.

Niemieckie media cytują federalnego ministra spraw wewnętrznych Thomasa de Maiziere?a, który odwiedził zalane tereny w Saksonii. De Maiziere powiedział, że współpraca z polskimi służbami w zakresie ostrzegania o zagrożeniu powodziowym wymaga polepszenia.
Minister spraw wewnętrznych Saksonii Markus Ulbig zarzucił stronie polskiej, że zbyt późno poinformowała Niemców o przerwaniu zapory zbiornika Niedów na rzece Witce. Po zerwaniu tamy poziom wody na Witce, a później na Nysie Łużyckiej, gwałtownie się podniósł, a fala szybko dotarła do Niemiec. - W takiej sytuacji liczy się każda minuta - powiedział Ulbig.

Niemcy chcą wyjaśnienia okoliczności zerwania zapory na Witce. Premier Saksonii Stanislaw Tillich mówił w poniedziałek, że taka zapora powinna stanowić skuteczne zabezpieczenie. Dodał, że w najbliższych dniach polscy i niemieccy eksperci zbadają przerwaną tamę. Śledztwo w tej sprawie prowadzi już prokuratura w Zgorzelcu.

Fale kulminacyjne na Nysie Łużyckiej i Sprewie nie wyrządziły po stronie niemieckiej większych szkód. Powódź minęła Saksonię i posuwa się na północ po terenie Brandenburgii. Poziom wody w obu rzekach powoli się obniża.
W ciągu nocy stan wody na Nysie w pobliżu miejscowości Klein Bademeusel położonej na wysokości przejścia granicznego z Olszyną obniżył się o 35 centymetrów. 80 mieszkańców Klein Bademeusel zostało wczoraj wieczorem ewakuowanych.

Wbrew obawom wały na Nysie wytrzymały jednak napór wody, która nie wyrządziła większych szkód. Mieszkańcy będą mogli niebawem powrócić do swoich domów. Do mieszkań mają dziś wrócić także ostatni mieszkańcy zalanego w sobotę Görlitz. Do wczorajszego wieczora w swoich mieszkaniach znalazło się około tysiąca z prawie półtora tysiąca ewakuowanych osób.
Rząd Saksonii zamierza dziś przyjąć program pożyczek dla ofiar powodzi opiewający na sto milionów euro.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1010223,tit ... caid=1aaef
---------------------------------------------------------------------------------------------------
2/ Fikcyjne przetargi w armii kosztowały setki mln zł

4 mln zł odzyskał Skarb Państwa w wyniku działań prokuratorów wojskowych badających sprawy niewłaściwie przeprowadzonych przetargów w armii - poinformował zastępca wojskowego prokuratora okręgowego w Poznaniu płk Mikołaj Przybył. Straty prokuratura szacuje na setki mln zł.

Pieniądze były wyłudzane poprzez ustawiane przetargi dotyczące prac budowlanych i remontowych prowadzonych w obiektach wojskowych, przetargi na niewykonane usługi bądź niezrealizowane dostawy.
Od czasu powołania w 2007 roku w prokuraturze wojskowej odrębnej struktury zajmującej się zwalczaniem przestępczości zorganizowanej do zakładów karnych trafiło kilkanaście osób, którym udowodniono zorganizowane, korupcyjne działanie na szkodę wojska, kilkadziesiąt zostało prawomocnie skazanych, ponosząc odpowiedzialność finansową.
W wyniku działań prokuratorów wojskowych z Wydziału ds. Przestępczości Zorganizowanej Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Skarb Państwa odzyskał ponad 4 mln zł. W skład tej kwoty wliczono odzyskane mienie, kary grzywny i orzeczone wobec skazanych obowiązki naprawienia szkody.

Jak powiedział PAP płk Mikołaj Przybył, w badanych przypadkach często dochodziło do pomijania właściwych procedur przetargowych, dzięki którym możliwe było np. kilkakrotne wypłacanie pieniędzy za tę samą usługę.
- Najczęściej postępowania przetargowe były od strony formalnej przeprowadzone prawidłowo, umowy były poprawne, faktury zostały zrealizowane i nikt nie sprawdził, że prace, za które zapłacono w ramach pierwszej umowy, były zwykle opłacane podwójnie lub potrójnie w kolejnych umowach stanowiących wynik przeprowadzania kilku postępowań przetargowych zamiast jednego - wyjaśnił.
Jak dodał, kwoty z budżetu państwa, które były niewłaściwie spożytkowane, zdefraudowane, lub stanowiły szkodę powstałą w mieniu Wojska Polskiego, mogą sięgać setek milionów złotych strat.

Częstym sposobem na wyłudzanie pieniędzy z budżetu MON było organizowanie całkowicie fikcyjnych postępowań przetargowych. Pieniądze były dzielone pomiędzy przedsiębiorcę i żołnierzy zawodowych.
- W ustalonych przypadkach bez skrępowania podmieniano dokumentację - w tym umowy - ze znacznym zawyżeniem wartości inwestycji, antydatowano dokumenty, tworzono fikcyjne protokoły odbioru prac rzekomo wykonanych - powiedział płk Przybył.

Do największych spraw prowadzonych przez wojskowych śledczych należy likwidacja zorganizowanej grupy przestępczej, działającej w strukturach dowódczych Pionu Logistyki Dowództwa Marynarki Wojennej RP, oraz sprawa zorganizowanej grupy przestępczej funkcjonującej w Rejonowym Zarządzie Infrastruktury w Zielonej Górze. W obu tych sprawach do tej pory skazano prawomocnymi wyrokami łącznie ponad 50 osób.

Prokuratura prowadziła też sprawy dotyczące przyjmowania korzyści majątkowych przez lekarzy wojskowych oraz pośredników w ramach zorganizowanego systemu "reklamowania" poborowych od wykonywania służby wojskowej.
W tej sprawie skazanych zostało 13 osób. Wobec kilkudziesięciu podejrzanych będą kierowane kolejne akty oskarżenia.

Zdaniem Wojciecha Łuczaka, wydawcy miesięcznika "RAPORT - wto", patologie w armii związane z fikcyjnymi, ustawianymi przetargami to m. in. efekt braku w Polsce forum, dzięki któremu przedsiębiorcy mogliby się porozumiewać z wojskiem. - Nie ma formalnej, stałej platformy między przemysłem a wojskiem. Jeśli nie uruchomimy stałego forum, gdzie wojsko mogłoby wskazywać swoje potrzeby, a przemysł by je odbierał i realizował, to będziemy mieli do czynienia z takimi historiami - powiedział Łuczak.
Jak dodał, problem z przejrzystością wydatków związanych z armią to nie tylko polski problem. Po przeprowadzonym w amerykańskim Pentagonie audycie okazało się, że nie może się on rozliczyć z ponad 95 proc. z 9,1 mld dolarów, przeznaczonych na rekonstrukcję Iraku - przypomniał Łuczak

http://wiadomosci.onet.pl/2208338,11,fi ... ,item.html
----------------------------------------------------------------------------

3/ Wojskowe budynki to ruiny  

Ponad 70 proc. budynków armii jest w złym stanie technicznym. Niektóre zagrażają zdrowiu i życiu ludzi

Najwyższa Izba Kontroli sprawdziła stan techniczny budynków należących do armii. Wniosek? Jest fatalnie. Aż 72 proc., czyli ponad 15 tys. ze skontrolowanych obiektów, jest w złym stanie technicznym.

Nadzór nad nieruchomościami należącymi do armii sprawują rejonowe zarządy infrastruktury, które podlegają Inspektoratowi Wsparcia Sił Zbrojnych z Bydgoszczy.

Kontrolerzy Izby wykryli, że wojskowe zarządy infrastruktury m.in. w Bydgoszczy, Gdyni, Krakowie i Wrocławiu nie przeprowadzały, choć miały taki obowiązek, okresowych kontroli stanu technicznego budynków. Tam dziesięć budynków zagrażało życiu lub zdrowiu ludzi, mogły się zawalić. Nie były też zabezpieczone przed pożarem.

Ponieważ nie były kontrolowane, dowódcy nie mieli pojęcia, w jakim są one stanie i że mogą stanowić poważne zagrożenie.
A jak stwierdza NIK, spowodowało to, że wojsko nie remontowało tych budynków. ? I koło się zamyka. W tym przypadku zastosowano starą wojskową zasadę "o problemach nie meldować". Nikt nie zauważał, że budynki są zrujnowane, więc nie trzeba było wydawać pieniędzy na ich remont ? mówi jeden z wojskowych.

Jest oczywiście jeszcze jedna przyczyna ? pieniądze. Kontrolerzy wskazują: "Resort obrony ma zbyt mało pieniędzy i źle nimi dysponuje, a ponadto zwleka z remontami nieruchomości". NIK szacuje, że aby poprawić ich stan, potrzeba tylko w tym roku ? poza już zaplanowanymi wydatkami ? ok. 3,6 mln zł.

NIK zwraca też uwagę, że przy przetargach na inwestycje i remonty wojskowych obiektów mogło dochodzić do korupcji.
Wyniki kontroli wykazały, iż prawie wszystkie wojskowe zarządy infrastruktury (oprócz lubelskiego i krakowskiego) przy wyborze wykonawców naruszały prawo zamówień publicznych.

W jaki sposób? Na przykład w Gdyni, Olsztynie i Wrocławiu organizowały przetargi, po czym zlecały z wolnej ręki określonym firmom dodatkowe prace budowlane. Kontrolerzy twierdzą, że można je było przewidzieć, planując inwestycję. Takich przypadków było aż 43 proc. spośród wszystkich badanych.

W Gdyni pracownicy RZI, by uniknąć przetargu, podzielili jedną inwestycję na kilka mniejszych. W Zielonej Górze niewłaściwie prowadzono dokumentację przetargową. W Bydgoszczy, Krakowie, Olsztynie, Wrocławiu, Zielonej Górze prace budowlane prowadzone były w niewłaściwej kolejności lub z opóźnieniami. Z kolei w Bydgoszczy co prawda inwestycja została wykonana planowo, lecz wojsko nigdy nie wykorzystało nowo wybudowanego obiektu.

Kontrolerzy NIK stwierdzili też, że główni księgowi z RZI w Bydgoszczy, Gdyni, Wrocławiu, Zielonej Górze opóźniali rozliczenia i płatności, nieprawidłowo kwalifikowali wydatki albo płacili wykonawcom więcej, niż kosztowała inwestycja.
NIK wysłał w związku z tą kontrolą osiem zawiadomień do organów ścigania, pięć do rzecznika dyscypliny finansów publicznych i trzy do prokuratury. Zarzuty dotyczą m.in. niegospodarności i możliwości korupcji.
Kontrolerzy stwierdzili, też że resort obrony utrzymuje wiele nieruchomości, które powinny zostać sprzedane, bo od lat nie są wykorzystywane przez armię. Ta sytuacja naraża MON nie tylko na koszty związane z utrzymaniem niepotrzebnego mienia, lecz i na płacenie gminom podatków od tych nieruchomości.

Zdaniem Izby wojskowe zarządy infrastruktury zbyt wolno pozbywają się zbędnych obiektów. Okazuje się, że nawet gdy już zapadną decyzje, iż daną nieruchomość należy oddać cywilom, to i tak trwa to średnio ok. 2,5 roku. Rekordzistą jest zaś kompleks wojskowy w Wędrzynie, który już 15 lat temu miał być przekazany Lasom Państwowym. Ale wojsko dotąd nie poradziło sobie z oczyszczeniem terenu z niewybuchów.

Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych pytany o te zarzuty stwierdził, że po kontroli NIK opracowano plan przekazywania zbędnych nieruchomości. ? Jest na etapie uzgodnień w resorcie ? informuje biuro prasowe. Rzecznik MON Janusz Sejmej nie odniósł się do zarzutów NIK.

http://www.rp.pl/artykul/519804__Wojsko ... ruiny.html

Na razie Donald ma komfort, POnieważ wszystkie kłoPOty zostały przykryte sprawą "krzyża"

oktan
Nie martw się, teraz wakacje, we wrześniu zacznie się jazda, jak Panowie powracają z urlopów.
Co do przykrywania czegokolwiek krzyżem, to najgorzej na tym wyjdzie właśnie rząd, bo we wrześniu sprawy krzyża już nie będzie, a deficyt pozostanie i inne problemy pozostaną.

"Rząd trwa i nie przeprowadza reform"

Gabinet Donalda Tuska, od tysiąca dni sprawujący władzę w Polsce, jest rządem trwania, który nie przeprowadza reform
- ocenił politolog dr Rafał Chwedoruk. Jego zdaniem, największą porażką rządu była tzw. afera hazardowa.

"Mamy do czynienia z pewnym paradoksem, gdyż obywatele cenią rząd dokładnie za to, za co jest on krytykowany m.in. przez swoje zaplecze medialne, publicystyczne, tzn. za brak reform"
- powiedział Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.

Jego zdaniem, jest to rząd trwania, ale większość Polaków sceptycznie podchodzących do polityków, polityki czy państwa oczekuje tak naprawdę świętego spokoju, stąd wysokie notowania Rady Ministrów i samego premiera.

"I dopóki rząd na takie reformy nie będzie się porywał, dopóty zapewne miodowy miesiąc, przedłużający się już do tysiąca dni, będzie trwał" - ocenił Chwedoruk.

Jak zastrzegł jednak, nie oznacza to, iż można wszystkich ministrów oceniać tak samo.
Zdaniem politologa, największą porażką rządu, także w sensie personalnym, była tzw. afera hazardowa, która wybuchała w zeszłym roku po publikacji "Rzeczpospolitej".

Dziennik ujawnił materiały CBA, według których politycy PO: minister sportu Mirosław Drzewiecki i szef klubu PO Zbigniew Chlebowski mieli - w trakcie prac nad zmianami w ustawie hazardowej - działać na rzecz rozwiązań korzystnych dla dwóch biznesmenów z branży hazardowej. Obaj stracili stanowiska, choć zaprzeczyli zarzutom (krytyczny dla polityków, ale bez konkretnych zarzutów raport przygotowała hazardowa komisja śledcza, opozycja złożyła do niego zdania odrębne; sprawę nadal bada prokuratura).

Afera pociągnęła za sobą szersze zmiany w rządzie: odszedł wicepremier i szef MSWiA Grzegorz Schetyna, który objął stanowisko szefa klubu PO; do pracy w Sejmie powrócili z Kancelarii Premiera Sławomir Nowak i Rafał Grupiński. Zdymisjonowany został także wiceminister gospodarki Adam Szejnfeld.
Według Chwedoruka, słabiej sobie radzą ministrowie w rządzie, którzy zajmują się sferą budżetową. Jego zdaniem, można się zastanawiać m.in., czy aby na pewno wszystko sprawnie funkcjonuje w obu resortach związanych z edukacją. Chwedoruk zwrócił też uwagę, że mało dociera do społeczeństwa informacji z resortu obrony narodowej.

Politolog ocenił, że gdyby próbować wskazać ministra, który odbiega od tego kanonu, to byłaby to minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak (PSL), którą - jak zwrócił uwagę "rzadko traktujemy jako samodzielnego polityka".
W ocenie Chwedoruka, to ona jako pierwsza odważyła się podjąć tematy związane z funduszami emerytalnymi. "A jest to bardzo poważna sprawa, która doczekała się bardzo konkretnych działań w wielu krajach przeżywających problemy finansowe w dobie kryzysu" - mówił politolog.
"Taki paradoks: jedna z tych osób, które traktujemy jako ministrów dalszego planu, w istocie wychodzi trochę przed szereg. Być może ona zasługuje choćby z tego powodu na uwagę" - zaznaczył.

Pytany o funkcjonowanie koalicji PO-PSL ocenił, że jej przetrwanie jest pochodną nowej sytuacji w systemie partyjnym, związanej z osłabieniem ludowców. Zdaniem Chwedoruka niegdyś PSL - będąc mniejszym partnerem SLD - miało swój "żelazny elektorat" i mogło zatem stworzyć groźbę destabilizacji całego systemu.
"Teraz skończyły się czasy rozdrobnienia partyjnego. Trzy główne partie polityczne sprawiają wrażenie mocno okopanych na swoich pozycjach, zakorzenionych w swoim elektoracie i stąd mam wrażenie pewna bezradność PSL wobec tej sytuacji" - ocenił politolog.
"Ja nie doszukiwałbym się tutaj tej słynnej dobrej chemii między Tuskiem a Pawlakiem" - zastrzegł.

Według Chwedoruka istnieją, może niedostrzegane jeszcze przez opinię publiczną, konflikty wewnątrz koalicji.
"Można się zastanawiać, czy ta koalicja nie będzie odpowiednikiem koalicji PiS z LPR i Samoobroną, która zakończyła się konsumpcją mniejszych partnerów przez żarłocznego większego koalicjanta" - podkreślił Chwedoruk.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... orm.html,2

Jak po 1000 dniach oceniasz rząd Donalda Tuska?
Ankieta Wirtualnej Polski:

http://wiadomosci.wp.pl/pid,12559487,ankieta.html

Z programu PO AD 2007.

	9. Podniesiemy poziom edukacji.

Polska wypadła przerażająco blado

Jeden z najważniejszych rankingów szkół wyższych potwierdził to, co wiedzą prawie wszyscy studenci - nasze szkoły nie dorastają do pięt uczelniom zagranicznym.

ARWU, czyli Academic Ranking of World Universities jest najstarszym spośród światowych rankingów uczelni wyższych. Uniwersytet Jiao Tong z Szanghaju od 2003 roku porównuje dokonania światowych uczelni. 500 najlepszych z nich umieszcza na liście rankingowej, publikowanej w mediach.

Pod uwagę brane są przede wszystkim międzynarodowe osiągnięcia naukowe uczelni, w tym nagrody zdobyte przez absolwentów i wykładowców, publikacje w czasopismach "Nature" i "Science" oraz cytowalność wyników badań uczelni w innych naukowych publikacjach.

W tegorocznej klasyfikacji Polska wypadła przerażająco blado. Choć ranking budzi niemałe kontrowersje, ponieważ uwzględnia tylko wybrane kryteria, niepokoi jednak fakt, że spośród naszych uczelni na listę załapały się jedynie dwie.

Co więcej Uniwersytet Warszawski oraz Uniwersytet Jagielloński znalazły się dopiero w czwartej setce spośród 500 wymienionych szkół wyższych.
źródło:
http://szkola.wp.pl/kat,121276,title,Po ... omosc.html

To oczywiście wina PIS!
Miał całe 2 (słownie: dwa!!!!) lata na uratowanie finansów publicznych, zbudowanie mieszkań i autostrad, reformę służby zdrowia, ubezpieczeń społecznych, modernizacji armii, itede itepe itede itepe itede itepe


jeden z komentarzy:

Sukcesy

W powstającej europejskiej służbie dyplomatycznej Polska nie dostała nawet ambasadora w Ułan Bator, za to w nowym unijnym budżecie, jak wynika z coraz poważniejszych przymiarek, będziemy tym krajem, który najwięcej straci.
Stanowiska wiceprezesa Europejskiego Banku Inwestycyjnego pozbyliśmy się wielkodusznie na rzecz Słowenii, więc nikt nie będzie już blokował sfinansowania przez ten bank z europejskich, między innymi naszych, pieniędzy budowy bałtyckiej rury.

W zamian Rosjanie najprawdopodobniej odkupią od nas rafinerię w Możejkach za ? jak szacują optymiści ? być może nawet aż połowę tego, co w nią zainwestowaliśmy. My z kolei rewanżujemy się zaproszeniem ministra Ławrowa na doroczne spotkanie polskiego ministra spraw zagranicznych z polskimi ambasadorami. Niestety, nie wyjaśniono, w jakim charakterze minister ościennego mocarstwa ma w tym wydarzeniu brać udział. Dlaczego? Czyżby ktoś się czegoś wstydził?

Najważniejsze, że ? jak widać choćby z powyższego przeglądu informacji z gazet, wyłącznie z kilku ostatnich dni i wyłącznie tych, których nikt nie nazywa ?pisowskimi? ? nasza pozycja międzynarodowa stale się umacnia. I to, jak mówił pan premier, w sposób tak oczywisty, że trzeba być doprawdy ślepym lub podłym, by to negować. Dowodem naszych oczywistych sukcesów jest pozostawanie jeszcze przez jakiś czas Jerzego Buzka na bardzo symbolicznym stanowisku przewodniczącego europarlamentu. Jak również fakt, że rząd Donalda Tuska jest, w przeciwieństwie do poprzedniego, chwalony w zachodnich mediach ? głównie za to, że bardzo gorliwie stara się nie sprawiać europejskim potęgom i ich strategicznemu partnerowi żadnych problemów.

Pan premier został nawet uhonorowany Nagrodą im. Karola Wielkiego. I tylko tego nie rozumiem ? Karol? August III Wettin pasowałby bardziej.

Rafał A. Ziemkiewicz

http://blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/08/17/sukcesy/

Zarówno obecny rząd PO jak też wszystkie poprzednie rządy udowodniły, że są do  
Jeśli się z tym nie zgadzacie, to wskażcie rząd który miał sukcesy

Cóż za wspaniały sukces