Nie wiesz? Tyle masz do powiedzenia i nadal nie wiesz, że jest to kiepskiej próby manipulacja? Że napuszczają nas na nauczycieli, podatników na nas, wszystkich na górników i hutników... i pielęgniarki... Jak za komuny. I nadal się dajemy na to nabrać - smutne.
DLATEGO! R O Z U M I E S Z ? ? ?
Mam do czynienia zarówno z nauczycielami, jak i z lekarzami i pielęgniarkami. A w pracy w US jestem związkowcem. i zapewniam Cię, że "kumam" i nie kłamię - w przeciwieństwie do Bronka K. który rozbawił nauczycieli twierdzeniem, że dostali podwyżkę 30%.
Przestańcie bić pianę o nauczycielach - to nie oni są naszym problemem. To temat zastępczy.
Parafrazując cytat filmowy ("W sieci") "Nauczyciele to nie Wasz problem. Rozwiążcie problem".

No nie! a ty przecież Nas lubisz. to jak nikt?

Odpowiedź dostaniesz na PW. Czy chcesz czy nie!

To współczuję innym "członkom".  

Z tymi podwyżkami, to BUJDA NA RESORACH !!! Moja zona (NAUCZYCIELKA) śmieje się do rozpuku jak można publicznie tak robić ludzi W BALONA !!! Dostaną 5% od września ale za to 2 godziny dodatkowej pracy SPOŁECZNEJ w tygodniu. No to co to za podwyżka. Ale za to niektórzy będą mogli wytykać palcami nauczycieli ze tak dużo dostali a oni nic !!! Czysty makjawelizm i tyle. Niech ludek się kłóci miedzy sobą a władza na tym korzysta. OHYDA !!!

Tu mi się przypomniał dowcip z czasów Gomułki, kiedy kwitła i rozkwitała przyjaźń i współpraca polsko-radziecka.

Pęc można ze śmiechu, prawda?  Czasy inne, ale metody te same.
Jak to mówił klasyk? "Ciemny naród to kupi"
Co z tego, że wredne? Ale prawdziwe

A propos Machiawelli.
"Trzeba jako dobro oceniać mniejsze zło"  

Czyli będzie pracować 18 godzin lekcyjnych + 2 dodatkowo społecznie (za 5% podwyżki)?
A co żona mówi o urzędnikach? O tym, że dokładają nam ciągle nowe obowiązki i dostaniemy po raz kolejny 0% podwyżki?
Pewnie się nam nie należy...

Jeszcze raz powtarzam: mogę nie dostawać podwyżek, bo kryzys, powódź, susza. Ale dlaczego oszczędności robi się tylko naszym kosztem?! Jak nikt w budżetówce to nikt! bez wyjątków.

Ustawowa rekomendacja przedszkolna dla dwulatków 10 sierpnia trafi do Sejmu
Da... da... dawaj dziecko!

Obniżenia wieku przedszkolnego do dwóch lat domaga się Związek Nauczycielstwa Polskiego. Wkrótce obywatelski projekt nowelizacji ustawy oświatowej, pod którym zbiera podpisy ZNP, trafi do laski marszałkowskiej. Psychologowie dziecięcy i organizacje broniące praw rodziny biją na alarm: obligacja przedszkolna dla dwulatków to arcyszkodliwy pomysł, który rozwojowi dzieci nie sprzyja, wręcz go ogranicza. Skąd taki pomysł? Być może to sposób ZNP na zapewnienie etatów nauczycielskich w sytuacji niżu demograficznego.To już druga zamiennik ZNP wprowadzenia zmian w systemie oświaty. Pierwsza - sprzed dwóch lat, nie znalazła akceptacji Sejmu. Dlatego po wprowadzeniu pewnych zmian w lutym br. przedstawiciele związku zaczęli ponownie zbierać podpisy pod obywatelskim projektem zmian w ustawach o systemie oświaty oraz o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. O co dokładnie chodzi?
- Przyjęcie proponowanych zmian w ustawie o systemie oświaty oznaczałoby wprowadzenie możliwości objęcia edukacją przedszkolną dzieci już w wieku dwóch lat - tłumaczy Krzysztof Baszczyński, wiceprezes zarządu ZNP. W ten sposób art. 14a ust. 5 ustawy o systemie oświaty po przyjęciu zmian proponowanych przez ZNP brzmiałby: "Inne formy wychowania przedszkolnego mogą być organizowane dla dzieci w wieku 2-5 lat, w miejscu możliwie najbliższym miejsca ich zamieszkania". Obecnie "prawo do wychowania przedszkolnego" mają dzieci w wieku 3-5 lat, a wyjątkowo przedszkola mogą przyjmować dzieci 2,5-letnie.
Odpowiadając na pytanie, czy aby na pewno chodzi o możliwość, czy też obowiązek, Baszczyński zapewnia, że "to byłoby prawo rodzica, nie obowiązek". Rzecz w tym, że w przypadku tego typu zmian łatwo można te całkiem różne słowa zastąpić.
Pomysłowi obniżenia wieku przedszkolnego szybko przyklasnęło wiele lewackich organizacji. Projekt ZNP poparły m.in.: Fundacja Feminoteka, Porozumienie Kobiet 8 Marca, Partia Zieloni 2004, SLD, Fundacja MaMa, Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Stowarzyszenie Aktywne Kobiety oraz Fundacja Promocji Zdrowia Seksualnego.
Wątpliwości, czy w tej inicjatywie rzeczywiście chodzi o dobro dzieci, mają niektórzy eksperci. - Już kilka lat temu przewidywaliśmy, że będzie się rozwijać tendencja do tego, by obniżać wiek oddawania dzieci do placówek przedszkolnych, jeśli zostanie obniżony wiek, w którym obowiązkowo będzie się posyłać dzieci do szkół - wskazuje prof. Urszula Dudziak, psycholog z Instytutu Nauk o Rodzinie Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.
Jakie skutki może mieć posyłanie dwulatków do przedszkoli? Jej zdaniem, może to ograniczyć rozwój emocjonalny maluchów. - Nawet ptaki nie wyrzucają przedwcześnie piskląt z gniazda, czyli dopóki nie nauczą się one fruwać. Tym bardziej ostrożnie do kwestii oddawania maluchów do placówek opiekuńczych powinien podchodzić rozumny człowiek - podkreśla psycholog z KUL.
Przedstawiciele ZNP upierają się jednak przy swoim. Zapytany, czy nie przeszarżowali z obniżeniem wieku przedszkolnego, wiceprezes związku zaprzecza. - Po pierwsze, nie jest to obowiązek, ale prawo. Ponadto jeśli to rodzic decyduje, to niczego dziecku nie odbiera, ale daje mu prawo do tego, by znalazło się w grupie rówieśniczej. Mój syn znalazł się w wieku 2 lat w takiej grupie, choć trzeba było wielu zabiegów - mówi. Wiceprezes dodaje, że w ramach proponowanych zmian należałoby też wrócić do angażowania pomocy nauczycielskich w przedszkolach.
Czemu w rzeczywistości miałyby służyć proponowane zmiany? - Może chodzi o to, że w związku z niżem demograficznym ktoś chce zwiększyć zatrudnienie nauczycieli, a nie troszczyć się o rozwój małego człowieka - zastanawia się prof. Dudziak.Sceptycznie do projektu odnosi się także Tomasz Elbanowski ze Stowarzyszenia Rzecznika Praw Rodziców. - Dwa lata to wiek, w którym rozwój społeczny dziecka przebiega w różny sposób. Nie każde jest przygotowane na pójście do przedszkola - podkreśla. Zaznacza jednocześnie, że Stowarzyszenie popiera poszerzenie w Polsce dostępności do przedszkoli, ale dla dzieci w wieku 3-5 lat.
Stowarzyszenie opracowało również projekt zmian w systemie oświaty, ale zmierzający w zgoła innym kierunku. - Chcemy zmian w reformie dokonanej przez resort Katarzyny Hall, by rodzice mogli, a nie musieli posyłać dzieci do szkoły w wieku 7 lat - wskazuje Tomasz Elbanowski. Stowarzyszenie rozpoczęło już zbieranie podpisów pod swoim projektem.
Z rezerwą do pomysłu obniżenia wieku przedszkolnego odnosi się także Wojciech Jaranowski, rzecznik NSZZ "Solidarność" Sekcji Krajowej Oświaty i Wychowania, która poparła inicjatywę Stowarzyszenia Rzecznika Praw Rodziców. - To jakieś nieporozumienie, przecież są już żłobki dla dzieci w wieku do 3 lat - zaznacza.
O tym, że chodzi w rzeczywistości o pieniądze, może świadczyć też druga propozycja związku. ZNP chce bowiem również zmiany systemu finansowania przedszkoli. Drugi przygotowany projekt zmierza do tego, by "edukacja przedszkolna była objęta subwencją oświatową" - jak mówi prezes Błaszczyński. Co to w praktyce oznacza? Powrót do koncepcji finansowania przedszkoli z budżetu państwa, a nie z budżetów samorządów. Skąd taki pomysł?
- Dziś zarówno utrzymanie, jak i budowanie nowych przedszkoli leży w gestii samorządów. To się nie sprawdza. Wystarczy spojrzeć na liczby likwidowanych placówek przedszkolnych - tłumaczy wiceprezes ZNP. - Poza tym dziś rodzice są obciążeni czesnym za przedszkole. Gdyby edukację przedszkolną objęto subwencją oświatową, nie musieliby płacić, a do budżetów samorządów trafiałyby konkretne pieniądze, tak jak w przypadku szkół. Wtedy samorządy byłyby zainteresowane nawet rozwijaniem przedszkoli - dodaje.
Prezes ZNP Sławomir Broniarz wyliczył nawet, ile kosztowałoby to budżet państwa - 1,6 mld złotych. Kilka miesięcy temu przekonywał też, że projekt ZNP jest konkretną propozycją zmierzającą do realizacji założeń rządowego Planu rozwoju i konsolidacji finansów 2010-2011, który zakłada, że do 2020 r. 90 proc. polskich dzieci w wieku 3-5 lat chodziłoby do przedszkoli.
Co na ten pomysł Ministerstwo Finansów? - Z pewnością trzeba będzie poważnie przyjrzeć się każdemu projektowi, który zakłada zwiększenie wydatków z budżetu, skoro przygotowujemy projekty, które mają na celu ograniczenie deficytu budżetowego - ocenia Magdalena Kobos, rzecznik resortu. Zastrzega jednak, że szczegółowo resort odniesie się do projektu, gdy zostanie on złożony w Sejmie.
Nastąpi to już niedługo. Wiceprezes związku zapewnia, że propozycje poparło już ponad 100 tys. osób. - Właśnie wróciłem z gabinetu marszałka Sejmu. 9 lub 10 sierpnia złożymy projekt wraz podpisami. Jednak nadal zbieramy podpisy - dodaje.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?da ... d=po01.txt

Jak nie chcesz podwyżki to nie dostaniesz - i przestań w związku z tym mieszać i się pultać - że inni jednak by chcieli... Swoją drogą ja jako urzędnik chciałbym dostać podwyżkę. Ale nie żałuję nauczycielom - bo gdyby mieli tak dobrze to byłbym nauczycielem...
Twój altruizm wobec braku podwyżki dla Ciebie jest godny podziwu i naśladowania - rządzący może to kiedyś docenią

Tak, wręcz uwielbiam - bez wzajemności niestety - do czasu do póki nie mam z Wami do czynienia

Na co? Że zarabiasz mnie niż nauczyciele, lub że nie dostałaś podwyżki jak nauczyciele? Trzeba było zostać nauczycielem... Albo prezesem Orlenu - bo rozumiem, że zarabiasz mniej niż on, i tez nie dostałaś podwyżki takiej jak on... Komuna się skończyła już jakiś czas temu więc i czasy, gdzie każdy zarabia tyle samo - czy się stoi czy się leży - też się skończyły. Jeden zarabia lepiej, drugi gorzej, jednego ludzie szanują, innego nie, jeden dostaje podwyżki, drugi nie...

Z tym przymusem oddawania dzieci od 2 lat pod opiekę państwa to chyba gruba przesada.
Niedługo nie będziemy "drugą Irlandią" ale "drugą Koreą" albo "Chinami".  

Zobaczymy co będzie w złożonym projekcie ustawy (prawo czy obowiązek).

Żenada skarbowcy wypominają pseudo podwyżki dla nauczycieli,przecież wszyscy jedziemy na tym samym wózku.Mam żone nauczycielkę dyplomowaną(najwyższy stopień) 17 lat wysługi, nigdy więcej nie zarobiła więcej niż ja skarbowiec(szeregowy pracownik) 18 lat pracy.Odsyłam zazdraszczaczy do znalezienia w necie siatki płac nauczycieli a nie słuchania kiełbasy wyborczej.Wstyd nikt w tym kraju nie szanuje ani nauczycieli a tym bardziej skarbowców - nic dziwnego jak sami na siebie bezmyślnie szczekamy.

ok. jesteśmy ch*je. normalnie mi wstyd  

ale jakie ch*je są ci co obiecali tę kiełbasę wyborczą! nie?

O widzisz Badman - teraz zgoda. I jest OK.
Ciekawe czy pisałeś z błędem ortograficznym? Ta * to u czy ó?  

chciałem Twoją myśl wyrazić trochę delikatniej, ale chyba się nie da...