Ponawiam swoje pytanie:
Dlaczego profile innych użytkowników forum są niedostępne ???

memberlist.php?mode=viewprofile&u=15586

Są wyłączone funkcje forum, które mogą powodować nadmierne i niepotrzebne naszym zdaniem zwiększenie transferu i obciążenie serwera.

Z całym szacunkiem i największą pokorą, zarówno Ty jak i ja wiemy, że przeglądanie profili użytkowników generuje praktycznie zerowy (w stosunku do całego forum) transfer...

Chyba mi schlebiasz  

Wyłączone są wszystkie (no może niemal wszystkie) funkcje, zbędne do normalnego funkcjonowania forum. A więc również te, które mogą generować zwykle niewielki transfer. Ruch na forum jest na tyle duży, że każda oszczędność na rzeczach zbędnych - coś daje. Każdorazowa zmiana provider'a spowodowana była nadmiernym obciążeniem. Również teraz - choć na szczęście znacznie rzadziej - występują błędy "przeciążeniowe"...

Mniej więcej tak samo władze Chin uzasadniają stosowaną przez siebie cenzurę internetu  

P.S.
Jestem czynny na kilku forach hobbystycznych, a każde z nich ma większy ruch niż forum skarbowców.
Ale na żadnym nie ma takich ograniczeń.

Tylko nie Chin! Tylko nie Chin!  

Co najwyżej Białorusi  

Masz rację i nie masz racji.
Sprawa forów "hobbystycznych" jest trochę inna. Są na nich umieszczane jawne lub ukryte reklamy a czasem warunkiem uczestnictwa w forum jest wyrażenie zgody na otrzymywanie e-maili reklamowych. W innych przypadkach forum jest sponsorowane przez firmę związaną z jego tematem albo jest umieszczone na serwerach zagranicznych (diabli wiedzą gdzie).
W przypadku tego forum sprawa jest troszkę inna. Zapewne zauważyłeś brak reklam. Sponsorem są... związkowcy z NSZZ "Solidarność" płacący dodatkową składkę do Sekcji Krajowej.
Tak. to ci ludzie na których wiele osób wylewa tu pomyje pod tytułem "poco nam związki" itp.
Dochodzi też sprawa bezpieczeństwa danych (aby np. nasze e-maile nie wyciekły) oraz zapewnienia możliwości korzystania z forum poprzez sieć MF. Umieszczenie forum na "niepewnym" serwerze będzie pretekstem do zablokowania dostępu do forum pod pozorem konieczności zapewnienie ochrony sieci MF. Do tego dodaj jeszcze spory ruch generowany z małej puli IP (sieci MF) i coraz większą liczbę użytkowników (szkoda że biernych   )
Jak widzisz w przypadku naszego forum jest kilka istotnych różnic. Z tego też względu konieczne są pewne ograniczenia - ale po tym wyjaśnieniu z pewnością je wybaczysz.  

widzę, że w sprawie braku możliwosci przegladania profili wypowaida sie aż 3 adminów i jeden moderator, i wszyscy twierdzą coś innego . Może uzgodnia miedzy sobą jedno stanowisko i podadzą je jako oficjalne ?

Nie ma takiej potrzeby.
Jeżeli  chcesz przeglądać profile, bo Cię to kręci, idź do "Naszej klasy". Tu takiej możliwości mieć nie będziesz, a argumenty znasz. Pozdrawiam

Inspektorze! O taki dowcip to Cię nie podejrzewałem!!!!
"Niech cie kule biją!" jak by powiedział imć Zagłoba Onufry.

"chcesz przeglądać profile, idź do "Naszej klasy".

No nieeeeeeee. Dowcip miesiąca!  

Ja w kwestii formalnej. Ile postów może zamieścić jedna osoba w jednym wątku, jeden pod drugim? Jest taki wątek na tym forum, że można umieszczać pięć. I to bez ostrzeżenia ze strony Administratora. Chyba że ma tu zastosowanie pkt 13 regulaminu: "Nie pisz postu pod swoim postem bez wyraźnej potrzeby". Znaczy - była wyraźna potrzeba.

Nie ma ograniczenia. Jeśli każdy post dotyczy innego zagadnienia.

Chodzi o to żeby po napisaniu posta na jakiś temat nie pisać za chwilę w kolejnym poście czegoś, co tylko uzupełnia poprzedniego.
Niby proste, a zdarza się, że komuś po paru minutach coś się przypomni - pisze kolejnego posta. Zamiast edytować poprzedniego i go uzupełnić. Nie ma wtedy bałaganu.
Inna sprawa, że jak czasami sam poprawię i poinformuję o tym "usera", to bywa, że ten jest zdziwiony, że... jest taka funkcja "edytuj"!

W topiku "Wybory 2010" (bo o ten Ci chodzi, nieprawdaż?) każdy post dotyczy tego samego zagadnienia (wyborów prezydenckich), ale każdy jest oddzielną kwestią. Gdyby ktoś połączył 5 takich postów w jeden to zrobiłby się miszmasz.
Zgadza się: w tym przypadku jest wyraźna potrzeba. Kto by chciał czytać 5 długich postów w jednym 5 razy dłuższym?
Po 30 minutach user sam już nie może edytować i dopisywać czy łączyć postów. A trudno, aby czekał aż ktoś inny napisze jakiegoś posta, aby móc znowu napisać kolejnego. Trudno też żeby admin czy mod czuwali i łączyli. Choć czasami łączą. Albo skracają. Albo zmniejszają czcionkę.

W topiku "Gimnastyka umysłu" (bo o to Ci chodzi, nieprawdaż?) trafiło się 1 ostrzeżenie, ale to nie za to.