już nie mam nawet siły się nad tym dzisiaj zastanawiać
jeszcze garść informacji z ostatniej chwili przed snem do popatrzenia (nie wiem, czy ktoś jest w stanie to  wszystko zapamiętać):
Bezrobocie  maj?10  - 12% (zmniejszenie 0,3%)
Wzrost zadłużenia sektora f.p. w 2010 ? 2,8%
Minimalne wynagrodzenie 2011- wzrost 5,2 proc. z 1317 PLN do 1386 PLN
NBP podniósł poziom aktywów rezerwowych do 70.289,3 mln EUR - wobec 48.450 mln EUR w zeszłym roku
W okresie połowie stycznia - 4 czerwiec Bank Gospodarstwa Krajowego przekazał wnioskodawcom programów pomocowych UE kwotę 7.986,5 mln PLN
W ciągu ostatnich 5-ciu miesięcy największe wpływy (wg cennika) z tytułu reklam miała telewizja TVN - były one na poziomie ponad 1,2 mld PLN - o ponad 3 proc. większe niż w 2009 r.
dobranoc kochani

to najwyraźniej założenia wzrostu minimalnego wynagrodzenia, bo póki co minimalne nie zostało jeszcze uzgodnione w Trójstronnej Komisji.

Sorki, nie było mnie trochę, ale zgadza się: poprawne jest "D"

Pamiętacie "zagadkę Einsteina"?
To wyobraźcie sobie, że ta zagadka była na egzaminie, który w sobotę zdawała moja córka na politechnice na wydział architektury.
Na wszelki wypadek radzę sobie przećwiczyć tę tabelkę.

świetnie
jak coś w tym stylu zaserwują nam na egzaminie, to może szkoda na bilet

Nadir, napisz cos więcej o egzaminie Twojej córki; ile mieli czasu na rozwiązanie tej zagadki?
pozdrawiam

Witam
Podczytuję to forum od jakiegoś czasu i jestem pod duzym wrażeniem tego co tu jest. Jeżeli zdam ten egzamin, to tylko dzięki Forumowiczom!
Po raz pierwszy się odzywam i od razu z pytaniem. Przewertowałam ustawę o dyscyplinie FPi parę artykułów w internecie i mam same wątpliwości w temacie odpowiedzialności. Czy może ktoś umie to jasno wyjasnić. Kto, kiedy i za co odpowiada. Będę bardzo wdzięczna.
A druga rzecz to czy NUTS i NTS czymś się różnią (czy tylko nazwą).

Art. 29. 1. Osoba, która naruszyła dyscyplinę finansów publicznych wskutek wykonania polecenia przełożonego albo kierownika jednostki, albo dysponenta środków publicznych, organu nadzorującego lub organu założycielskiego, nie ponosi odpowiedzialności, jeżeli przed wykonaniem polecenia zgłosiła pisemnie zastrzeżenie i, pomimo tego zastrzeżenia, otrzymała pisemne potwierdzenie wykonania polecenia albo polecenie nie zostało odwołane albo zmienione. W tym przypadku odpowiedzialność ponosi osoba, która podpisała się pod pisemnym poleceniem wykonania polecenia, a przy braku takiego dokumentu - osoba, która wydała polecenie.

W związku z powyższym jeżeli takie zastrzeżenia nie złożyła, jedyną właściwą odpowiedzią jest moim zdaniem odpowiedź c)

A mnie zastanawia też odpowiedź d, bowiem  art. 19 pkt 1 Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych ponosi także osoba, która wydała polecenie wykonania czynu naruszającego dyscyplinę finansów publicznych.

Myślę, ze odpowiedź d) nie jest prawidlowa ponieważ zostało w niej użyte słowo "zawsze", a nie zawsze odpowiedzialność ponosi osoba która wydała polecenie wykonania czynu naruszającego dyscyplinę finansów publicznych.

mam dla Was zagadkę:
dwóch skazańców wniosło apelacje od wyroków. Pierwszemu, który miał wyrok dożywocia w wyniku apelacji zmiejszono wymiar kary o połowę. Drugi skazany na karę śmierci uzyskał po apelacji odroczenie wykonania kary o 20 lat. Jak to rozwiązać? Dla ułatwienia; nie jest to zagadka prawnicza ale logiczna

chcę zauważyć, że GUS jeszcze nie podał danych statystycznych za maj 2010. Zatem skąd te dane np 12% bezrobocie za maj?
http://www.gus.pl/
pozdrawiam,
Zen

witam, chciałabym zwrócić uwagę, że oficjalna strona gus to www.stat.gov.pl a strona www.gus.pl jest stroną prywatną radziłabym nie powoływać się na tę stronę. Pozdrawiam

mam z tym problem, kto wpadł na rozwiazanie?????