W chwili obecnej kierownictwo UKS-ów za sprawą wytycznych ministerialnych licytuje się, kto dał więcej mandatów za sprzedaż z pominięciem kas fiskalnych kasjerkom w poszczególnych województwach . Niektórzy owładnięci niemal "stachanowskim duchem" wysyłają swoich IKS-ów w niedziele na bazary, aby zwiększyć żniwo mandatowe.  W tym wszystkim gorliwość przyjmuje karykaturalne wymiary tak, że nie wiadomo: czy te działania TO jeszcze prewencja?

Wiadomo, że nie chodzi tu o prewencję. Zwłaszcza, że sztuki się liczą. Najlepszy podatnik to taki co regularnie nie wbija więc trzeba go hodować, bo poprawia statystykę. Gdyby tak się spytać, ile to postępowań kontrolnych wszczęto po akcjach mandatowych, jako ich konsekwencja, to odpowiedź byłaby naprawdę ciekawa.Pewnie w wiekszości organów mniej niż zero. No, może w Legnicy był jeden.

Też bym chciał iść w piątek o 13.00 na "akcję". Ale nie mogę
W czwartek o 14.00 też mógłbym sobie "poobserwować". Ale nie mogę
Nagrody za mandaty też nie dostanę.
Co za pech.

Akcje mandatowe to nieprzemyślane decyzje naszego kierownictwa. Wszystkie osoby które znam i które w tych akcjach uczestniczyły mają właśnie takie zdanie na ich temat. Ważne kontrole na milionowe ustalenia zostały wstrzymane bądź przedłużone - obecnie ważniejsze sę mandaty na kilkaset złotych      
W związku z tym prawdziwi oszuści podatkowi mają powody do zadowolenia  
Czy i kiedy nasi przełożeni zaczną logicznie myśleć      

Jak wyłączyć iks z zadań do których został w istocie powołany, ano wysłać na mandaty.  Po co ma zajmować się istotnymi kwestiami z punktu widzenia ochrony interesów państwa i jego budżetu. Państwo i tak z biegiem czasu zostanie folklorem . A nuż naruszyłby nieopatrznie interesy jakiegoś ugrupowania lub określonych osób. Rolę iks zrozumie tylko ten, kto zna przesłanki powołania tej formacji, kto w tym siedzi i wie co obecnie w "trawie piszczy". Trudno obecnie wymagać od kierujących tą służbą , by realizowali pierwotne zadana o cele. Dużo się tylko mówi na ten temat /po to by tak myślano/ natomiast postępowanie jest zgoła inne /w tym i koniunkturalne/. Po co zatem takie trudne aplikacje a następnie także nie łatwe egzaminy na iks. Jest to dobrze przygotowana kadra, nie zawsze jednak właściwie wykorzystywana. Formacja ta nie ma należytego wsparcia w MF.

To może IKS-y, zamiast jeden z drugim narzekać na brak wsparcia, przekopcie ogródki MF-ów? Jak najnowsza historia Najjaśniejszej uczy, można tam co nieco znaleźć

Jak może być wykorzystana ? Wystarczy spojrzeć co się dzieje na górze w DKS  MF? Były Z-ca DDKS jak donosi Rz-polita w przeciągu paru chwil zmienił fotel ministerialny na kancelarię doradcy podatkowego.  Był na tyle skrupulatny, że przed przejściem dokonał zmian w jednym z UKS-ów oraz pinformował swoich kolegów, a także co lepszych podatników gdzie i o której teraz przyjmuje -http://www.rp.pl/artykul/431225.html?print=tak - jak może być w tych okolicznościach koncepcja - pozostały tylko mandaty.

Dodano: 22 Lut 2010 07:53 pm



o sorry to jest ten artykuł
DRUKUJ
Fachowcy porzucają ministerstwo
Grażyna J. Leśniak 09-02-2010, ostatnia aktualizacja 09-02-2010 03:30
Wysocy rangą pracownicy skarbówki mogą swobodnie przechodzić do pracy w biznesie i wykorzystywać tam swoją wiedzę, a przede wszystkim znajomości


autor: Andrzej Wiktor
źródło: Fotorzepa
+zobacz więcejJak dowiedziała się ?Rz?, z początkiem lutego 2010 r. z pracy w Ministerstwie Finansów zrezygnował jeden z zastępców dyrektora Departamentu Kontroli Skarbowej. Odszedł do prywatnej kancelarii i ? jak ustaliliśmy ? w Krajowej Radzie Doradców Podatkowych podał już nawet adres, pod którym zamierza wykonywać usługi. To nie pierwszy taki przypadek w tym departamencie w ostatnich latach (w 2006 r. do pracy w prywatnej kancelarii odszedł ówczesny dyrektor departamentu). Problem w tym, że żaden przepis nie zabrania natychmiastowej zamiany fotela w ministerstwie na fotel w prywatnej firmie.


Konflikt interesów

Zwłaszcza jeśli odchodzący nie był mianowanym urzędnikiem służby cywilnej, bo tych ? zgodnie z ustawą o służbie cywilnej ? obowiązuje trzymiesięczne wypowiedzenie. Zwykli pracownicy mogą się pożegnać z pracodawcą w terminach przewidzianych w kodeksie pracy, czyli np. po miesięcznym wypowiedzeniu, jeśli w ministerstwie pracowali krócej niż trzy lata.

Dawna praca w Ministerstwie Finansów to atut przy pozyskiwaniu klientów w biznesie
Ani ustawa o służbie cywilnej, której podlegają zatrudnieni w resorcie i w podległych ministrowi finansów służbach (bo należą do korpusu służby cywilnej), ani też ustawa o kontroli skarbowej nie wymagają okresu karencji przy przechodzeniu z pracy w ministerstwie do prywatnej firmy. Co więcej, nie wymaga tego nawet ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (DzU z 2006 r., nr 216, poz. 1584). Jej przepisy nie pozwalają jedynie na łączenie pracy na państwowej posadzie z pracą w prywatnej firmie. Co więcej, także przewidziany w kodeksie pracy zakaz konkurencji (art. 1011) ich nie dotyczy.

Ustawodawca zdaje się nie dostrzegać ani konfliktu interesów, ani też ewentualnego zagrożenia, jakie niesie odejście z ministerstwa osób, które miały dostęp do informacji objętych tajemnicą skarbową i posiadły wiedzę o skrywanych przed podatnikami procedurach oraz kontakty. To zwłaszcza przez wzgląd na znajomości pracownicy resortu są łakomym kąskiem dla biznesu i prywatnych kancelarii.

? Na rynku potrzebne są kontakty. Każda bogatsza kancelaria zatrudnia osoby tylko dlatego, że mają rozległe znajomości. Dotyczy to także doradców podatkowych ? mówi jeden z prawników z Warszawy. Jak twierdzi, u osób wywodzących się z Ministerstwa Finansów czy aparatu skarbowego więcej warte są właśnie rozległe kontakty niż znajomość wewnętrznych procedur. Co więcej, zawodowa przeszłość w ministerstwie to dodatkowy atut przy pozyskiwaniu klientów.

Sprawę zdaje się bagatelizować samo Ministerstwo Finansów, które twierdzi, że obowiązek zachowania tajemnicy skarbowej ciąży na byłych pracownikach także po zakończeniu przez nich pracy. ?Instytucja karencji nie jest znana w przepisach regulujących stosunek pracy w służbie cywilnej. Członkowie SC dysponują wolną wolą w zakresie możliwości rezygnacji z pracy w służbie cywilnej? ? czytamy w odpowiedzi na pytania ?Rz? przekazanej nam przez Magdalenę Kobos, rzecznika prasowego ministerstwa.


Przywilej, czyli furtka do wolności

Od początku obowiązywania ustawy o doradztwie podatkowym, czyli od 1997 r., do Państwowej Komisji Egzaminacyjnej ds. Doradztwa Podatkowego (każdej kadencji) minister finansów powołuje po 20 swoich przedstawicieli. Automatycznie otrzymują oni tytuł doradcy podatkowego, ale nikt nie sprawdza ich wiedzy. O ile taki przepis był uzasadniony na początku obowiązywania ustawy, gdy korporacja dopiero powstawała, a spora liczba doradców miała wpis warunkowy na listę i, chcąc pozostać w zawodzie, musiała zdać egzamin państwowy, o tyle obecnie ten przepis stanowi niczym nieuzasadniony przywilej, który daje drugi zawód i zachęca do odejścia z pracy w administracji. Co gorsza, tytuł doradcy przyznany bez uprzedniej weryfikacji kompetencji stanowi zagrożenie dla środowiska samych doradców i ich klientów, nie daje bowiem gwarancji właściwego wykonywania usług. Pół biedy, gdy taki tytuł został przyznany np. radcy prawnemu zatrudnionemu w ministerstwie czy inspektorowi kontroli skarbowej. Bo pierwszy ma za sobą aplikację, natomiast drugi ? egzamin będący sprawdzianem jego wiedzy.

Masz pytanie, wyślij e-mail do autorki g.lesniak@rp.pl


Rafał Mikulski, adwokat w spółce MDDP

Zatrudnianie osób w spółkach doradztwa podatkowego ze względu na ich kontakty jest znaną praktyką. Sam minister finansów ułatwia pracownikom znalezienie nowego zatrudnienia. Chodzi o osoby posiadające bardziej strategiczną niż merytoryczną wiedzę z punktu widzenia służb skarbowych, co może rzutować na ich pracę. Czyżby nikt w ministerstwie nie zdawał sobie sprawy, że może dojść do konfliktu interesów, gdy doradca podatkowy powołany spośród pracowników ministerstwa na członka Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do spraw Doradztwa Podatkowego odchodzi do pracy w doradztwie? Ustawia się przecież po drugiej stronie barykady.

Rzeczpospolita

DRUKUJ WYŚLIJ Kup artykuł
GOOGLE BLIPNIJ STUMBLEUPON facebook  co to jest? Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o.
Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody PRESSPUBLICA Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Eee tam, mandaty i akcja z tym związana są potrzebne Sam dostałem mandat w jednym z punktów, 100pln, ponieważ minął termin przeglądu 3 tygodnie wcześniej. Zmotywowało mnie to ogromnie - przegląd zrobiony - mandat poskutkował. Gdyby nie to, może nawet do dziś działał bym po za prawem - bez ważnego przeglądu kasy fiskalnej. Dziękuje Ci urzędniku, że dzięki Tobie nie działam już nielegalnie  

Jak to dobrze, że od nowelizacji k.k.s. z 2005 r. nie jest to już wykroczeniem skarbowym (a może się mylę?).