PRZESTĘPSTWA NIE BYŁO!


Mariusz Kamiński, były szef CBA, przekazując osobom publicznym informacje na temat afery hazardowej, nie ujawnił tajemnicy państwowej - zdecydowała Prokuratura Okręgowa Warszawa Praga i odmówiła wszczęcia śledztwa w tej sprawie.

- Prokurator badający sprawę nie doszukał się znamion przestępstwa - informuje rzecznik prokuratury Renata Mazur.
- Decyzja jest nieprawomocna - dodaje. Rzecznik odmówiła podania bliższego uzasadnienia decyzji, dopóki nie zapozna się z nią Centralne Biuro Antykorupcyjne.

Doniesienie do prokuratury w tej sprawie złożyło nowe kierownictwo CBA.

- Nie komentujemy. Decyzja nie została jeszcze doręczona, zapoznamy się z nią i wtedy zajmiemy stanowisko - mówi nam Jacek Dobrzyński, rzecznik CBA.

- Widać, że obecne kierownictwo CBA robi wszystko, żeby zdyskredytować Mariusza Kamińskiego.
Co chwilę robi się jakieś audyty, przesłu-c-h-u-j-e się ludzi z wykorzystaniem wariografu, widać, że działania nowego szefa CBA są tak naprawdę wendetą Platformy Obywatelskiej.

CBA z Mariuszem Kamińskim sprawiło wiele problemów obecnie rządzącym - ocenia poseł Arkadiusz Mularczyk (PiS).
- Mariusz Kamiński miał prawo poinformować te wszystkie osoby, w związku z tym decyzja prokuratury jest zasadna - podkreśla.

Zawiadomienie CBA trafiło do prokuratury w połowie grudnia ubiegłego roku. Według sekretarza kolegium ds. służb specjalnych Jacka Cichockiego, doniesienie było efektem audytu przeprowadzonego w CBA po dymisji Kamińskiego. Prowadzone postępowanie dotyczyło "przekroczenia uprawnień przez byłego szefa CBA polegającego na nadmiernym ujawnieniu informacji związanych z tzw. aferą hazardową polegającym na możliwości rozpoznania kierunków pracy operacyjnej CBA stanowiących tajemnicę państwową". Chodziło o przekazanie we wrześniu 2009 r. prezydentowi, premierowi, prezydiom Sejmu i Senatu materiałów związanych z tzw. aferą hazardową, a zawierających m.in. fragmenty podsłuchanych rozmów, dat i innych danych identyfikujących szczegóły. Wskazywały one na prowadzenie przez polityków PO lobbingu na rzecz branży hazardowej. Mieli go prowadzić Mirosław Drzewiecki i Zbigniew Chlebowski. W stenogramach z podsłuchiwanych przez CBA rozmów z przedsiębiorcami odnośnie do projektu zmian w tzw. ustawie hazardowej pojawiało się także nazwisko Grzegorza Schetyny

W tej sprawie warszawska prokuratura okręgowa prowadzi już śledztwo.
Aferę hazardową wyjaśnia też sejmowa komisja śledcza.

http://www.niezalezna.pl/article/show/id/30782

Kolejna (po laptopie Ziobry i śledziu za osiempięćdziesiąt) kompromitacja platfusów którzy chcieli skompromitować niewinnych ludzi.   

Nie ma niewinnych ludzi A w szczególności polityków (choć są wątpliwości, czy to ludzie)    

Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie  

do kompletu warto dodać innego specjalistę od doniesień - Wielkiego Inkwizytora Macierewicza (w skrócie "WIM lepiej"), chyba przebił on swą płodnością platfusów; no chyba że tym razem akurat prokuratura i wymiar sprawiedliwości był z PO, dlatego umarza lub odmawia wszczynania w przypadku 90% jego twórczości.

Ministrowie 47 państw Rady Europy chcą, aby kraje członkowskie uwzględniały "wyroki pilotażowe" Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Przyjęty w Interlaken w Szwajcarii "Plan Działania" głosi, że jeśli wyrok Trybunału jest sprzeczny z prawem obowiązującym w danym kraju, to rządy powinny zmienić przepisy krajowe, także wtedy, gdy wyrok Trybunału dotyczył innego państwa.

"Plan Działania" to zbiór wytycznych dla państw członkowskich. Zakłada on usprawnienie działania Trybunału, między innymi przez uproszczenie systemu odrzucania skarg, które nie kwalifikują się do rozpatrzenia. Stanowią one blisko 95 procent nadsyłanych wniosków o interwencję. W przyjętej deklaracji państwa członkowskie zostały zobowiązane do stworzenia systemu filtracji, który pozwoli na wczesne odrzucanie nie kwalifikujących się skarg.

Dokument wzywa Rządy państw członkowskich oraz Komitet Ministrów, by do końca 2011 roku wprowadziły w życie większość przyjętych zobowiązań.

http://www.psz.pl/tekst-28023/Reforma-T ... -Dzialania

Frankop, pozwól, że sprostuję twoją wiedzę na temat przegranych spraw przez Macierewicza.  Nie Macierwiecz wytaczał procesy sądowe, ale to jemu wytaczano procesy. min. Wejchert i Walter, ITI, Agora i negatywnie zweryfikowani oficerowie WSW/WSI. Wszystkie procesy Macierewicz wygrał. Na uwagę zasługuje fakt, iż te same media, które szkalowały Macierewicza , po przegranych procesach przez wnioskodawców, spuszczały kurtynę milczenia. A nie od dziś wiadomo, że przemilczenie jest dobrą metodą manipulacji. Chyba najważniejszym, a przemilczanym sprostowaniem Antoniego Macierewicza, było wyjaśnienie ugody rządu Tuska z TVN (szeroko komentowanej na wizji TVN), w której to (ugodzie) rząd postanowił załatwić polubownie potencjalnie wygraną sprawę z medium Waltera. Można przypuszczać, ze była to nieoficjalna zapłata za wspomożenie PO w kampanii wyborczej w 2007 roku. Polecam kilka linków do uważnej lektury. Źródła pod tekstami.
http://cogito.salon24.pl/112114,medialn ... -czlowieka
http://cogito.salon24.pl/77636,kto-przeprasza-agentow
http://cogito.salon24.pl/134456,w-interesie-wsi
http://wing2009.salon24.pl/139260,narkomanski-elektorat

Natomiast, w przypadku wniosków skierowanych do prokuratury mających związek z pracami komisji weryfikacyjnej WSW/WSI, dużo by pisać. Proponuję poznać temat, a może wtedy nie będziesz szydzić.  

http://cogito.salon24.pl/77654,sluzby-n ... lne-okazje
http://wing2009.salon24.pl/155245,czy-sowa-pomoze-wsi
http://salski.salon24.pl/42746,konstruk ... a-opozycja
http://menda.salon24.pl/70530,agenci-w-dyplomacji
Z pozdrowieniami.

Przy Twoich źródłach wiedzy trudno polemizować

moja teza była prosta, kilkaset niesłusznych wg prokuratury (tej samej która też umarza lub odrzuca doniesienia np. na Kamińskiego) doniesień Macierewicza stawia go jednak zdecydowanie na czele  

Palikot pije więcej od prezydenta

Lechowi Kaczyńskiemu smakuje wino z Toskanii, Kwaśniewski woli bordeaux ? mówi doradca głowy państwa Jarosław Cybulski

Rz: Prezydenci, zmieniając się, zmieniają też pracowników i doradców. Pan doradzał w doborze win Kancelarii Prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, a teraz doradza pan Kancelarii Lecha Kaczyńskiego.

Jarosław Cybulski, doradca prezydenta RP w zakresie doboru win, kolekcjoner i koneser win: Bo wino łączy, a nie dzieli. Jest poza wszelkimi podziałami. A ja jestem apolitycznym fachowcem w swojej branży. Do przedstawionego przez kancelarię menu dobieram wino tak, by do niego dobrze pasowało. Poważne przyjęcia z udziałem głów państw i dyplomatów muszą być dopracowane w najdrobniejszych szczegółach, także pod względem podawanego wina.

W jego doborze na polityczne spotkania obowiązuje jakiś savoir-vivre? Gdy przyjedzie Nicolas Sarkozy, na stole nie może zabraknąć francuskiego wina, a gdy wizytę złoży Silvio Berlusconi ? włoskiego?

Na takich przyjęciach pojawiają się trzy wina ? białe, czerwone i deserowe. Najważniejsze, by pasowały do potraw, choć sympatycznym akcentem jest, gdy przy okazji wizyty, np. prezydenta Francji, na stole pojawi się przynajmniej jedno wino francuskie. Dobierałem wina np. na przyjęcie z okazji przyjazdu prezydenta Chile. Wśród tych, które podałem, było jedno chilijskie, by podkreślić, że w Polsce są wina z tego kraju i że je doceniamy.

Czechy mają frankovkę. Gdy przyjedzie do nas Václav Klaus, będzie miał okazję jej skosztować?

Win ze swojego kraju na stole podczas oficjalnego przyjęcia mogą się spodziewać przedstawiciele państw, które słyną z produkcji dobrego wina. To podane na oficjalnym lunchu, kolacji nie może być skrajne w smaku i musi prezentować wysoki poziom. Najlepiej wypadają wina europejskie z Francji, Włoch i Hiszpanii. Austria, Niemcy, Portugalia i Węgry też robią niezłe wina. Na te z Czech i ze Słowacji nie porywałbym się ? są niższej jakości.

Gdyby do Polski przyjechał Barack Obama, co by pan podał?

Jeśli nie miałbym ograniczeń budżetowych, to zaszalałbym z jakimś wyjątkowym winem, pewnie byłyby to wina francuskie z Bordeaux czy Burgundii. Ewentualnie włoskie czy hiszpańskie. Pewnie zastanowiłbym się, czy wybrać jedno z win kalifornijskich, chociaż może lepiej, żeby Amerykanie próbowali europejskich win.

Po ostatniej wojnie w Gruzji prezydent Kaczyński ocieplił relacje z tym krajem. Czy w związku z tym na salony weszły gruzińskie wina?

W Gruzji producentów, którzy robią szlachetne wina, jest niewielu. W większości produkują trunki półwytrawne lub półsłodkie i nie bardzo pasują one do kolacji. Trochę mniej je znam, bo takich nie pijam. Trzeba też uważać na względy polityczne. Zgrzytem byłoby podanie gruzińskiego wina podczas wizyty rosyjskiej delegacji. Na oficjalnych przyjęciach głowy państwa nigdy wina z tego kraju nie sugeruję. Czym innym jest to, co prywatnie pije pan prezydent.

Podobno w PRL pił kadarkę.

Kadarka to popularne wino. Proste i niskiej jakości. To za niska półka. Trudno znaleźć jakieś dobre zrobione na bazie kadarki. Przykładem wina, które smakuje panu prezydentowi, jest wino włoskie z Toskanii ? Ocra, co oznacza krew ziemi. Nazwa pochodzi od koloru ziemi w winnicy w Bolgheri na zachodnim wybrzeżu Toskanii. Producentem tego wina jest książęca rodzina Strozzi. Prezydent Kaczyński zamówił ten trunek na słynne spotkanie z Donaldem Tuskiem. Wypili cztery butelki i tego wieczoru podjęli decyzję o nowych wyborach parlamentarnych.

Musi być to czerwone wino, bo białego podobno Donald Tusk nie uważa za prawdziwe.

To doskonałe wina i trzeba je doceniać. Choć faktem jest, że osoby, które piją wino, częściej wybierają czerwone. Sprzedaję wina jakościowe: 75 proc. z nich to czerwone, 25 proc. ? białe. Mamy chłodniejszy klimat niż np. Lazurowe Wybrzeże. Tam ze względu na temperaturę i lżejszą kuchnię pije się dużo różowego i białego. U nas, w chłodniejszym klimacie ? częściej czerwone. Ale myli się ten, kto uważa, że wino białe ma gorszą jakość i nie jest prawdziwe.

A w jakich winach gustował prezydent Kwaśniewski?

Na pewno prezydent Kwaśniewski lubi wina francuskie z Bordeaux, a zwłaszcza z regionu Margot. Są wyjątkowo eleganckie i finezyjne. Świetnie dojrzewają i mają bardzo bogaty bukiet. Za prezydentury Aleksandra Kwaśniewskie- go pojawiały się na stołach pałacu.

Przed laty współpracował pan z Januszem Palikotem, który był wtedy związany z branżą winiarską. Zna się na winie?

Owszem, zna się całkiem nieźle. Lubi wina i dużo ich pije, prawdopodobnie więcej niż prezydent Kaczyński.

Na prezydenckich przyjęciach zdarzają się jakieś winiarskie ekstrawagancje? Wina z takich krajów jak np. Afryka Południowa?

Południowoafrykańskie wina się zdarzają. Są najbliższe tym z Europy i uniwersalne. Na dużych przyjęciach będą smakować większości gości ? i koneserom, i tym, którzy nie znają się szczególnie na winie. W takich wypadkach lepiej podać je niż skomplikowane francuskie z Bordeaux czy z Burgundy.

Trudno mówić jednak o ekstrawagancjach, gdyż jesteśmy ograniczeni budżetem. Nie mogą pojawić się wina po kilka tysięcy złotych za butelkę. Ceny muszą być umiarkowane ? zwykle jest to po kilkadziesiąt złotych, rzadko więcej niż 100 zł. Ale w tej cenie już można kupić wina całkiem dobre czy nawet bardzo dobre.

Jakie najstarsze roczniki pojawiały się na prezydenckich stołach?

Z win deserowych podawane były roczniki 1975, 1976. To były wina, które się dobrze przechowują i są stosunkowo niedrogie. Rzadko kosztują powyżej 200 zł za butelkę.

W Polsce wina, choć nieliczne, też już są produkowane. Może z pobudek patriotycznych powinny być podawane na oficjalnych imprezach?

Akurat tuż przed naszym spotkaniem Ministerstwo Spraw Zagranicznych,któremu też doradzam, poprosiło o polskie wino, więc nasz Riesling pójdzie na stół. Dziś winiarstwo w Polsce jeszcze raczkuje, mamy zaledwie 400 hektarów upraw i tylko dwie winnice mogą legalnie sprzedawać swoje wyroby. Ale jest to dobre wino i ma szansę, by przynajmniej w lokalnej skali odnieść sukces.

Prezydenci czy członkowie zagranicznych delegacji, dzwonią czasem, by pochwalić jakieś wyśmienite wino?

Gdy na stole pojawi się doskonale dobrane wino, z pochwałami raczej nikt nie dzwoni. Choć jeden z prezydentów poprosił o spotkanie, na którym rozmawialiśmy o winie. Ale to, o którego prezydenta chodzi, zachowam dla siebie.

http://www.rp.pl/artykul/436850_Palikot ... denta.html

Spróbuj. Podaj własne.

tak było ok. pół roku temu
http://wiadomosci.wp.pl/kat,130,title,2 ... caid=19af7


z ostatnich dni wprost ze źródła, czyli informacji prokuratury:

Pielęgniarki ostrzegają: strajk będzie i będzie się rozwijał


Ogłoszenie strajku ogólnopolskiego jest realne - mówiły podczas wtorkowej konferencji prasowej w Warszawie przedstawicielki Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych.

Ogólnopolski Związek Zawodowy Pielęgniarek i Położnych rozpoczął rano kolejną pikietę Ministerstwa Zdrowia. Protestujące domagają się interwencji resortu w sprawie pielęgniarek z Podbeskidzia. Szefowa OZZPiP Dorota Gardias powiedziała, że w przypadku braku reakcji resortu zdrowia w środę zarząd związku ma podjąć decyzję o ogólnopolskim proteście.

Wiceminister zdrowia Jakub Szulc podkreślił, że resort nie jest pracodawcą i nie ma wpływu na warunki, jakie dyrektorzy szpitali uzgadniają z personelem medycznym.
- Właściwe byłoby przystąpienie do rozmów. Jest wola porozumienia ze strony dyrekcji. Chcielibyśmy, aby konflikt został zażegany jak najszybciej, ale do tego potrzebna jest wola obu stron. Na bieżąco monitorujemy sytuację - powiedział dziennikarzom Szulc.

Dodał, że ministerstwo jest zaskoczone pikietą, gdyż spotkanie z zarządem OZZPiP było wcześniej zaplanowane.

- Ten strajk będzie i są podstawy, że się będzie rozwijał. (...) Rządzący powinni zrobić wszystko, by do tego nie dopuścić - podkreśliła Hanna Gutowska z Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych.

- My dwa tygodnie temu byłyśmy u pana ministra Boniego i uprzedzałyśmy o tym, iż dalsze bagatelizowanie problemów, postulatów zgłaszanych przez środowisko pielęgniarek i położnych może zaowocować akcją ogólnokrajową. Ogłoszenie strajku i prowadzenie go, to obowiązek organizacji związkowych, ale samorząd zawodowy nie może milczeć - dodała.

W ocenie Gutowskiej, brakuje reakcji ze strony osób odpowiedzialnych za system ochrony zdrowia. - To, że rząd odpowiada za politykę zdrowotną państwa, coś znaczy. Nie można przerzucać tylko tej odpowiedzialności na władze lokalne, na dyrektorów szpitali - dodała.

Przewodnicząca rady Elżbieta Buczkowska zaapelowała do premiera Donalda Tuska o zajęcie się sprawami i postulatami środowiska pielęgniarskiego, wśród których wymieniła m.in.: wzrost wynagrodzeń adekwatnie do kompetencji, kwalifikacji i rangi wykonywanych czynności, poprawę bezpieczeństwa, warunków i organizacji pracy, dostępność do kształcenia ustawicznego oraz opracowanie i wdrożenie programu motywacyjnego dla kandydatek na pielęgniarki.

Jak mówiła Buczkowska, w Polsce jest coraz mniej pielęgniarek, co stanowi zagrożenie dla pacjentów. Podkreśliła, że zgodnie z prognozami pielęgniarek będzie jeszcze mniej, a zapotrzebowanie na opiekę nad chorymi będzie wzrastało, ponieważ społeczeństwo się starzeje. Przewodnicząca samorządu pielęgniarskiego podkreśliła, że powodem małego zainteresowania tym zawodem są: niskie wynagrodzenie i trudne warunki pracy, stanowiące często zagrożenie dla zdrowia.

Buczkowska dodała, że w wielu zakładach opieki zdrowotnej - z powodu braku pieniędzy - nie są zachowywane minimalne normy zatrudnienia pielęgniarek i położnych, co przekłada się na nadmierne obciążenie pracą.

Z danych, które przedstawiła rada wynika, że Polska zajmuje ostanie miejsce w UE pod względem liczby pielęgniarek na tysiąc mieszkańców. Ten wskaźnik w kraju wynosi 5 podczas, gdy np. w Niemczech 9,6.

Przewodnicząca regionu śląskiego OZZPiP Iwona Borchulska poinformowała, że protest trwa obecnie w czterech szpitalach: w dwóch w Bielsku-Białej, w Żywcu i Międzybrodziu.

Śląski OZZPiP przekształcił się w komitet strajkowy. To wyraz poparcia dla pielęgniarek protestujących od prawie dwóch tygodni w szpitalach na Podbeskidziu. Udział w proteście bierze kilkaset pielęgniarek, część z nich prowadzi protest głodowy.

Przedstawiciele zarządu woj. śląskiego zaznaczali, że płace w placówkach objętych protestem nie odbiegają od płac w innych szpitalach należących do samorządu. Decyzję o rozpoczęciu akcji uznali za zaskakującą. Władze regionu uważają, że protest pielęgniarek narusza przepisy ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych. Pielęgniarki odpowiadają, że mają opinię prawną o legalności strajku.


Strzykawy!
Niewdzięczne babsztyle!
Już nie dziękujecie PO i SLD za kanapki z łososiem?
Tak źle wam było za PISu?

A Ty Hanko?!
Pielęgniarki głodują!
A Ty za kanapki nie chwytasz !?!
Z herbatką i dobrym słowem nie lecisz?
Szat nie zdzierasz?
Głosu nie dajesz!?!
Hanko!
Ach Hanko!!

A tak na marginesie.
Ponad dwa lata zajęło POlszewiątkom dojście do wniosku, że to nie rząd jest PRACODAWCĄ dla pracowników służby zdrowia!
Bo w dobie "białego miasteczka" stali na zgoła innym niż dzisiaj stanowisku .

A i tak najważniejsze jest to, że będziemy mieli w 2012 turniej piłki kopanej. Ulubionego sportu mas i p.o. premiera  

Cała Grecja stanęła. Przez kraj przetacza się strajk generalny

W Grecji nie działają dzisiaj szkoły, lotniska, urzędy, transport publiczny, a szpitale przyjmują tylko w przypadku narażenia życia. Protest w całym kraju organizują związkowcy, którym nie podobają się oszczędności rządu i zamrożenie płac pracowników sfery budżetowej. "Jaka piękna katastrofa" - powiedziałby Zorba. Greckie władze argumentują, że takie decyzje są niezbędne, by ratować upadającą gospodarkę.

Grecja koniem trojańskim strefy euro. - To ma być pokaz siły greckich związków zawodowych - piszą o proteście światowe agencje informacyjne. W ogarniętym kryzysem kraju, którego deficyt finansów publicznych w zeszłym roku wyniósł 12,7 proc. PKB, a dług publiczny zbliżył się do 300 mld euro, społeczeństwo nie akceptuje pomysłów rządu na walkę z deficytem.

W samej stolicy, policja użyła gazu łzawiącego podczas starć przeciwko planowi oszczędnościowemu rządu. Policjanci odpowiedzieli gazem na atak grupy młodzieży, rzucającej kamieniami i plastikowymi butelkami.

Nigdy grecka tragedia nie miała tak licznej jak dziś widowni. Bo nigdy dotąd interesy finansowe równie wielu nie zależały od tego, co stanie się w Atenach. Grecja jest winna światu ponad 300 mld dol. Blisko 30 mld spłat przypada na kwiecień i maj. Wierzyciele to największe banki i jeśli Grecy nie znajdą sposobu na spłatę długu, odczuje to cały świat.

Urzędujący od października premier George Papandreou chce m.in. podwyższyć stawkę VAT i zamrozić płace pracowników sfery budżetowej. Na takie pomysły związkowcy mówią "nie". - Wiemy, że sytuacja fiskalna kraju jest fatalna, ale pomysły rządu na wyjście z kryzysu są niesprawiedliwe - mówi agencji AP Yiannis Panagopoulos ze związku GSEE. - Nie może być tak, że za kryzys płacą ci, którzy go nie wywołali - dodaje.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,759 ... trajk.html

A u nas zupełnie inaczej - czym większe cięcia w budżetówce i nie tylko, tym lepiej! Naród zadowolony, poparcie rośnie, politycy szczęśliwi, nagrody dla ministrów i ich przydupasów z gabinetów politycznych idące w dziesiątki tysięcy zł (per głowa), towarzystwo wzajemnej adoracji w parlamencie i rządzie kwitnie... Co stało się z naszym narodem? Czy naprawdę stracił jaja!?