marnowanie papieru i wymysł obiegówek do zwrotów powyżej jakieś ustalonej kwoty, ten kto to wymyślił to napewno niegdy nie pracował w US.  

Czy w związku z nowymi wytycznymi u Was w usach do sporządzania nadal beziecie korzystać (o ile dotychczas korzystaliście) z systemu EWIDENCJE i tabeli sporządzonej przez Zielonkę?
Zastanawiamy sie nad korzystaniem z podsystemu KONTROLA i sporządzanej tam Analizy zasadności zwrotu VAT.
Ale tabela nie zawiera nowych dodatkowych kryterii. Nie bardzo wiem jak i czy możnabyłoby modyfikować tę tabelę (kryteria).
Czy już walczyliście z tym tematem?

Autor Ewidencji ma opracować nową wersję, taką pod te nieszczęsne ewidencji - tak podobno ma być. Swoją drogą resort powinien dać mu medal na dzień skarbowca, bo usprawnia swym programem pracę.

W związku z możliwością dokonywania analizy w podsystemie KONTROLA uważam, że chyba powinniśmy z tego programu korzystać. Oczywiście po dokonaniu poprawek (ciekawe kiedy będą...)

My korzystaliśmy z podsystemu kontrola. Niestety system ten ma sporo wad (nie mylić z VAT). Jednakże do czasu wprowadzenia nowego szablonu kryteriów będziemy prowadzić podwójne działania tj. analiza z kontroli i papierowa analiza zgodnie z obszarami wg. ustalonego w komórce wzoru.

korzystaliśmy z KONTROLI. Byliśmy zadowoleni. Będziemy obradować przy obsłudze zwrotów za styczeń co i jak. Zielonka wysłał po urzędach informację o zmianach w programie w związku z wytycznymi...Ta decyzja dopiero przed nami.

dzisiaj  w moim us wgrano patcha do ewidencji. po przetestowaniu można powiedzieć, że może się przydać przy analizowaniu zwrotów po zmianie wytycznych mf.

a czy program ewidencje prpdukcji zielonki wiąże VAt z Viesem - bo nie robi tego podsystem Kontrola?

Aby podsystem kontrola wiązał VAT z VIESem potrzebna jest jakaś migracja danych do podsyst. kontrola. Jak to dokładnie działa to nie jestem pewien.

najpierw migracja danych z vies do odpowiedniego pliku; potem do kontroli. Nie ma wskazań kto to powinien robic. Na szkoleniach sugerowano kierownictwo Działów Podatków Pośrednich ale z uwagi na brak wytycznych w tym temacie mamy to w  

W podręczniku Kontrola jest opis jak migrować dane z VIES do Kontroli.
Osoba z VIES z uprawnieniami KIER migruje dane do pliku za każdy kwartał (sugerują aby cofać się wstecz za 4 kwartały).
Potem informatyk w porozumieniu z kimś z kontroli wgrywa te pliki, wtedy w Analizie z kontroli elegancko widać dane z VIES łącznie z wprowadzonymi uwagami.

czy w jakimś US podniesiono próg 10.000 zł, tzn czy uzyskano zgodę izby i ustalono go na wyższym poziomie?

Wytyczne mówią o 2-ch dokumentach:
1. karta do czynności analitycznych ( tu w uzasadnionych przypadkach DIS ustala wyższą kwotę)
2. karta potwierdzeń - "Obiegówka" - do zwrotu 10.000 zł (lub dla zwrotu określonego kwotowo przez NUS). Tu nic się nie mówi o DIS.
O ile ta pierwsza - OK , ma sens, o tyle kwota 10.000 zł przy drugiej (Obiegówce) to jakieś jaja...
W moim US aktualnie przy 100.000 zł wszyscy święci przepisują POLTAX do kart ...

Zgadzam się. Obiegówka to paranoja.
W zakresie CA myślę że wydrukiem z systemu będzie można wybronić się od "analizy wartości dynamicznych" str. 11

Zauważyliście skromność i pokorę autorów: "Wystąpienie którejkolwiek z okoliczności nie oznacza negatywnego jej wpływu na ocenę zasadności zwrotu"  - a mogli zakazać zwrotów np. gdy podatnik prowadzi działalność krócej niż 12 miesięcy, deklaruje straty itd.