Ja próbuję od tygodnia - rekord to 15 min. czekania na konsultanta i

Ja zaczynam jutrzejszy dzień od dzwonienia - o wynikach powiadomię

Jak wam się układa praca z przedsiębiorcami? Nie wiem jak mamy być przyjaźni, kiedy nie chcemy brać od podatników informacji o danych, do których zgłaszania zostali zobowiązani. Ale próbujemy. Podatnicy zostawiają nam EDG-1 z np. numerami rachunków bankowych. Chciałabym odesłać je do urzędu miasta, ale nie mogę znaleźć dobrej podstawy prawnej. Może ktoś już wybrnął z tego problemu?

Przyjmuję EDG-1 z rachunkiem bankowym  lub ze zmianą biura rachunkowego (zgodnie z zaleceniami IS) i nie mam zamiaru wysyłać tego wniosku do gmin - traktuję EDG-1 jak NIP-1 wer.5.

A ja myślę, że przy tym rozjechaniu  w różne strony przepisów ustawy o swobodzie i ustawy o NIP sprawa EDG-1 w gminie czy w US jest nierozwiązywalna. Przypatrzcie się lepiej nowym miernikom dla r e j e st r a c j i  !! Trzeba będzie wieeeeelu nadgodzin żeby sprostać i to w akcji zeznań, z tonami PIT11 i całą resztą nipowskich interdyscyplinarnych zadań !!!!

Została gdzieś zamieszczona informacja w jaki sposób będą liczone te mierniki z rejestracji? Sama nazwa "Obciążenie pracą" jest mało precyzyjne.

Co do EDG-1 i NIP-1 (wersja 6) to dziwne, że w żadnej gazecie nie było na ten temat do tej pory żadnego komunikatu.
Ciekawe co odpowiedziałaby na zapytanie gazety Szanowna Pani rzecznik MF Magdalena Kobos

Nadal nie można się dodzwonić, czy nie znają odpowiedzi???

Witam, oto treść odpowiedzi MG w sprawie EDG-1:
Przedstawiony problem jest dobrze znany Ministerstwu Gospodarki. Od mniej więcej dwóch miesięcy trwają konsultacje z resortem finansów mające na celu wypracowanie wspólnego stanowiska. Należy podkreślić, iż z punktu widzenia przepisów, za które odpowiedzialny jest Minister Gospodarki (w tym przypadku jest to ustawa Prawo działalności gospodarczej), sprawa jest klarowna. Przepis art. 7b ust. 4 jednoznacznie przesądza, że aktualizacja danych nieobjętych wpisem do ewidencji działalności gospodarczej nie odbywa się za pośrednictwem wniosku EDG-1.Problem wynika z brzmienia przepisów ustawy o NIP, która nie należy do kompetencji Ministra Gospodarki. W związku z tym MG, jako resort odpowiedzialny generalnie za sprawy przedsiębiorców, wystąpił do Ministra Finansów z propozycjami rozwiązania tego problemu. W przypadku wypracowania wspólnego stanowiska, zostanie ono niezwłocznie podane do wiadomości publicznej. Niemniej jednak należy podkreślić, że jedynym w pełni skutecznym rozwiązaniem tej sytuacji jest zmiana przepisów obowiązujących ustaw, co wymaga, niestety, czasu. W obecnej chwili, w trosce o przedsiębiorców, urzędy gmin mogłyby dobrowolnie przyjmować wnioski EDG-1 zawierające wyłącznie zmiany danych nieobjętych wpisem do ewidencji działalności gospodarczej i następnie przesyłać je do odpowiednich organów.
Doraźnym rozwiązaniem problemu aktualizacji danych dla urzędów skarbowych może być ich zgłaszanie przy okazji aktualizowania danych ewidencyjnych. Przykładowo można to zrobić na druku EDG-1 porządkując kody PKD wykonywanej działalności gospodarczej czy też adresy miejsc działalności.
Niestety to MG jest resortem wiodącym w zakresie instytucji "jednego okienka". Zamysł zmiany przepisów ustawy o NIP jest również autorstwa MG. MF został pozbawiony prawa określenia wzoru zgłoszenia identyfikacyjnego (a tym samym aktualizacyjnego) dla osób fizycznych bedących przedsiebiorcami.Dlatej grupy podatników został przewidziany zintegrowany wniosek EDG-1. W cłej tej sytuacji pewne jest to, że wszystko co dotyczy przedsiebiorcy powinno zostac zawarte na wniosku EDG-1. W przypadku, gdy urząd skarbowy przyjmie od przedsiębiorcy wniosek EDG-1 to nie ma on podstaw aby przeslać te dane do organy ewidencyjnego czy tez do ZUS/KRUS. Tym samym brak jest narzedzia umożliwiajaego weryfikacje czy wniosek EDG-1złożony w US nie zawiera zmiany danych obietych wpisem do ewidencji. Może uda się wypracować z MG wspólne stanowisko, które bedzie wyjściem z tej sytuacji.

Mogłyby, gdyby im się zachciało. Już widzę te aktualizacje przy okazji uaktualniania PKD. A nie miało to być skończone do końca 2009 r.? I przy okazji uaktualniania adresów?  
Ci w MG ćpają jeszcze gorsze gówno niż ci z MF.
Przykro pisać ale w takiej sytuacji to przydałby się Feliks Edmundowicz z naganem. Rozwaliłby paru sabotażystów i reszta szybko wróciłaby do normy.

DIS w Bydgoszczy wydał podległym NUS polecenie przyjmowania:
- NIP-1 (wersja 5),
- NIP-1 (wersja 6)
- pisemnych informacji o zmianach podlegających aktualizacji  


A gdzie przepisy?  

I bardzo słusznie. Po co niepotrzebnie robić ludziom wodę z mózgu jakimiś EDG-1. Przepisy i tak nie są kompatybilne, więc mniejszym złem jest pozostawienie starego formularza - pomimo niewłaściwego opisu.

czyli ... idea nadal jedynie słuszna - jedno okienko!! a gdzie są przedsiębiorcy??? nie przeszkadza im to ?? a dziennikarze??? ciiiiszaaa......... nikt nie robi szumu ... czyżby nie był to temat nazbyt medialny ??? jak zwykle problem mają tylko urzędy skarbowe i one zborą za to żniwo ...

Bo trzeba postępować zgodnie z literą prawa! Skoro ustawodawca stwierdził - odsyłać wszystkich do gminy - to odsyłać! Jesteśmy zbyt dobrzy i to się mści.

I jak wyniki dzwonienia? Bo z ciekawości aż dostałem wypieków.