Najlepiej niech zwrot za materiały budowlane zwracają sami sprzedający, ponieważ to oni najlepiej wiedzą, które były 7%, a po 1 maja są na 22%?????
Co wy na to?

Podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów Maciej Grabowski:
W nawiązaniu do wypowiedzi pana posła Sekuły chcę zwrócić przede wszystkim uwagę na to, że analogia do mechanizmu zwrotu przysługującego na podstawie ustawy o podatku od towarów i usług, którą pan poseł się posłużył, jest nietrafna. Dlaczego jest nietrafna? Dlatego, że mamy do czynienia z zupełnie inną sytuacją prawną i faktyczną. Po pierwsze, zwrot podatku VAT następuje rzeczywiście po 60 dniach, a nie po 180 dniach, jak to było jeszcze rok temu, ale trzeba mieć na uwadze to, że urząd skarbowy i organy skarbowe mają 5 lat na weryfikację złożonej deklaracji. W przypadku instrumentu, o którym dzisiaj dyskutujemy, czyli zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych, o których się mówi w ustawie, nie mamy do czynienia de facto ze zwrotem podatku, lecz właśnie ze zwrotem części wydatków. Organ skarbowy ma 6 miesięcy na to, żeby zweryfikować wniosek. Wniosek, który został raz zweryfikowany, nie podlega kontroli, chyba że wystąpią jakieś nadzwyczajne okoliczności, które zostały wymienione w ustawie. Mamy tutaj do czynienia z zupełnie inną sytuacją, bo, po pierwsze, to nie jest podatek, lecz zwrot części wydatków. Ten zwrot jest wprawdzie równy podatkowi VAT, ale w dalszym ciągu jest to tylko zwrot części wydatków. Gdybyśmy mówili o zwrocie podatku, bylibyśmy w sprzeczności z dyrektywą nr 112. Powtarzam jeszcze raz, że tutaj mamy do czynienia ze zwrotem części wydatków. Z tego względu analogia do ustawy o podatku od towarów i usług jest nietrafiona. Z drugiej strony, jak powiedziałem, organy skarbowe nie mają tyle czasu na kontrolę zwrotu niektórych wydatków, ile mają na kontrolę deklaracji, z której wynika zwrot podatku VAT. W jednym przypadku organ kontroli ma 5 lat na sprawdzenie złożonej deklaracji, a w drugim musi podjąć ostateczną decyzję w terminie 6 miesięcy. Chcę zwrócić uwagę na to, czym to może skutkować. Ten sześciomiesięczny termin może pozornie wydawać się zbyt długi, ale musimy sobie zdawać sprawę z tego, że rocznie do organów skarbowych wpływa około pół miliona wniosków, które organy te przed wydaniem decyzji muszą zweryfikować. Te wnioski są bardzo często niewłaściwie wypełnione. Zdarzają się nie tylko oczywiste pomyłki, ale również ewidentne próby wyłudzenia tego zwrotu. Bywa tak, że te same faktury wykorzystywane są w różnych wnioskach. Często zdarza się tak, że próbuje się odliczyć wydatki niezwiązane z budownictwem mieszkaniowym. To nie jest tak, że każdy wniosek jest prawidłowo wypełniony, bo często zdarza się również tak, że mamy do czynienia z celową lub niecelową próbą wyłudzenia zwrotu od urzędu skarbowego. Weryfikacja tych wniosków musi być rzetelna, świadoma i dokładna, ponieważ tak się składa, że jest ona ostateczna. W zasadzie poza zupełnie nadzwyczajnym trybem nie ma możliwości wzruszenia decyzji, którą kończy się rozpatrzenie wniosku. Dlatego uważamy, że ten sześciomiesięczny termin jest bezpieczny dla finansów publicznych. Chcę również powiedzieć, że ten sześciomiesięczny termin chroni w pewien sposób również podatnika, ponieważ nie jest nadmiernie długi.