Szukam interpretacji w sprawie wyboru formy opodatkowania.
Podatnik zrobił taki numer: zlikwidował działalność gosp. opodatkowaną na ryczałcie z końcem stycznia 2006 r. Następnie w maju 2006 r. zarejestrował działalność gosp. o podobnym profilu i wybrał zasady ogólne. Oczywiście do 20.01.2006 r. nie zmienił formy opodatkowania (nie zrzekł się ryczałtu)! Zarejestrowana działalność w maju 2006 r. nie wyłącza go z ryczałtu.
Moim zdaniem wynika wprost z przepisu art. 9 o zryczałtowanym..., że nie mógł zmienić takim sposobem formy opodatkowania - nadal musi być na ryczałcie. Podatnik jest trudny... Szukam więc interpretacji, w SIP nie znalazłem.
Może macie coś takiego?

Interpretacji nie znam, ale miałem taki przypadek parę lat temu.
Podatnik rozliczał się przez pewien czas i na ryczałcie, i na zasadach ogólnych!
Dylemat zostal ostatecznie rozwiązany w ten sposób, że zadecydowało jego pierwsze zgłoszenie.
Ponieważ najpierw zgłosił ryczalt - cały rok musiał rozliczyć ryczałtowo.

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Moim zdaniem wynika wprost z przepisu art. 9 o zryczałtowanym..., że nie mógł zmienić takim sposobem formy opodatkowania - nadal musi być na ryczałcie.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Dlaczego chcesz uszczęśliwiać na siłę? Jeśli zaprzestał prowadzenia działalności gospodarczej z końcem stycznia, a do 20 stycznia nie zrzekł się ryczałtu, jest domniemanie o kontynuacji tej formy opodatkowania w przykładzie do końca stycznia. Od maja rozpoczyna nową działalność, nie wybiera ryczałtu, więc zasady ogólne. Nie zapominaj, opodatkowanie w formie ryczałtu jest prawem, z którego nie wszyscy mogą skorzystać. Należałoby dokładnie przyjrzeć się, co działo się pomiędzy i czy właściwie rozliczył się z poprzedniej działalności.

Kaktus nie bredź.
Forma opodatkowania obowiązuje cały rok, a zatem gostek musi być na ryczałcie.
No chyba, że wykona coś, co go wywali z ryczałtu na mur.
Jak chcesz go uszczęśliwić to poradź, żeby sprzedał jakąś część do samochodu i będzie miał księgę i kasę, a Ty pozbędziesz się problemu.
_________

Art. 9. 1. Pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika nie później niż do dnia 20 stycznia roku podatkowego, natomiast podatnik rozpoczynający działalność gospodarczą w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu. Jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej lub nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania, uważa się, że nadal prowadzi działalność opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Jest to cytata z ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym. Proszę zwrócić uwagę na pogrubiony tekst. W opisywanym wyżej przykładzie podatnik zlikwidował działalność opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym z końcem stycznia, dajmy na to że przed 20-tym stycznia. A w maju tego samego roku ponownie rozpoczyna działalność gospodarczą i dokonuje wyboru innej formy opodatkowania, to jest zasady ogólne. Stąd pytanie czy w świetle wyżej cytowanego przepisu podatnik może ostać się na zasadach ogólnych. Ustawodawca nieczytelnie i niechlujnie te przepisy wprowadził i tak naprawdę po likwidacji działalności czy przysługują mu zasady ogólne.
Prosimy o dyskusję.

Moim zdaniem podatnik ma prawo wyboru innej formy opodatkowania jeśli rozpoczął nową działalność.

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->DF/415-321/05/FD z 05.05.2005r. Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku
Pytanie podatnika
Czy w przypadku likwidacji działalności gospodarczej opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i rozpoczęcia działalności gospodarczej w tym samym zakresie i w tym samym roku podatkowym można wybrać opodatkowanie tej działalności podatkiem liniowym?
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Pana .............. z dnia 10.02.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie możliwości wyboru opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej rozpoczętej w trakcie roku podatkowego podatkiem liniowym, po likwidacji w tym samym roku podatkowym działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym - stwierdzam, że stanowisko przedstawione w powyższym wniosku nie jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.
Uzasadnienie
Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Pan ........ świadczy usługi remontowo- budowlane i wybrał zryczałtowaną formę opodatkowania przychodów z tej działalności gospodarczej. W roku 2005 Podatnik ma możliwość uzyskania kontraktu na prace budowlane na sumę ok. 500.000,00 zł i w związku z tym wystąpił do Urzędu Miejskiego w Gdańsku z wnioskiem o zmianę wpisu do ewidencji działalności gospodarczej (rozszerzenie prowadzonej działalności gospodarczej). Ponadto biorąc pod uwagę możliwość zawarcia "życiowego kontraktu" Podatnik twierdzi, iż zryczałtowana forma opodatkowania ewentualnych przychodów z tytułu dalszej działalności gospodarczej będzie dla Niego niekorzystna finansowo, więc zamierza zlikwidować dotychczas prowadzoną działalność i w tym samym roku podatkowym ponownie rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej, w rozszerzonym w stosunku do dotychczasowego zakresie.
Zdaniem Podatnika może on "przejść na podatek liniowy w trakcie roku podatkowego 2005 z działalności opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym".
W dniu 15.01.2003 r. wpłynęło do tutejszego organu podatkowego zawiadomienie Pana ...... o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2003 r. Zgodnie z treścią art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144 poz. 930 z późniejszymi zmianami) "Pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika nie później niż do dnia 20 stycznia roku podatkowego, natomiast podatnik rozpoczynający działalność gospodarczą w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu. Jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej lub nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania, uważa się, że nadal prowadzi działalność opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych."
W rozpatrywanym przypadku Podatnik nie złożył oświadczenia o wyborze innej formy opodatkowania od zadeklarowanej w 2003 r. w terminie do 20.01.2004 r. ani też w terminie do 20.01.2005 r., jak również nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej, zatem przychody uzyskiwane przez niego z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej będą opodatkowane w 2005 r. zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
Mając na uwadze treść art. 24a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60), który stanowi, iż:
§ 1. Organy podatkowe i organy kontroli skarbowej, dokonując ustalenia treści czynności prawnej, uwzględniają zgodny zamiar stron i cel czynności, a nie tylko dosłowne brzmienie oświadczeń woli złożonych przez strony czynności.
§ 2. Jeżeli strony, dokonując danej czynności prawnej, ukryły inną czynność prawną, organy podatkowe i organy kontroli skarbowej wywodzą skutki podatkowe z ukrytej czynności prawnej"
oraz przedstawiony przez Podatnika stan faktyczny Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku stwierdza, iż Pan ..... nie ma zamiaru zlikwidowania prowadzonej działalności gospodarczej. Celem Podatnika jest dalsze prowadzenie tej samej działalności gospodarczej w rozszerzonym zakresie oraz skorzystanie z dogodniejszego sposobu opodatkowania.
Zamierzone czynności prawne mają być podjęte tylko i wyłącznie w celu obejścia obowiązujących przepisów prawa podatkowego. Dotyczy to w szczególności normy wynikającej wprost z przytoczonego wyżej przepisu art. 9 ust. 1 zd. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Reasumując należy stwierdzić, iż powołane powyżej przepisy uniemożliwiają zmianę formy opodatkowania w podatku dochodowym w trakcie roku podatkowego. Skoro Podatnik prowadząc działalność gospodarczą w terminie do 20 stycznia danego roku podatkowego nie zmienił przyjętej dotychczas formy opodatkowania, nie może dokonywać obejścia norm prawa podatkowego w celu optymalizacji obciążeń podatkowych.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
No i może w drugą stronę:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->PO I-415/18/2004 z 02.11.2004r. Urząd Skarbowy w Zamościu
Pytanie podatnika
Czy zgodnie z obowiązującym stanem prawnym mogę po likwidacji w roku podatkowym 2004 działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych ponownie rozpocząć w tymże roku działalność działalność w tym samym lub podobnym zakresie i wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu ewidencjonowanego, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym? Uważam w tej sytuacji, że mam prawo do wyboru dla nowo rozpoczętej w roku podatkowym działalności opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Na podstawie przepisu art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w odpowiedzi na pismo złożone w dniu 11.10.2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Zamościu informuje, iż zgodnie z art. 9a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej są co do zasady opodatkowane na zasadach określonych w art. 27 tejże ustawy. Niektórzy podatnicy, po spełnieniu warunków zawartych w ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) i wymienionych w art. 6-9, mogą jednak wybrać opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Jednym z nich jest złożenie, nie później niż do dnia 20 stycznia roku podatkowego, właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego pisemnego oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za dany rok podatkowy, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.
Wspomnieć należy, iż zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) rokiem podatkowym jest rok kalendarzowy, chyba że ustawa podatkowa stanowi inaczej. Prowadząc działalność gospodarczą do dnia 20 września 2004 r. nie złożyła Pani w terminie do dnia 20 stycznia 2004 r. pisemnego oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2004 rok.
Likwidacja działalności gospodarczej opodatkowanej według zasad ogólnych i jej ponowne zarejestrowanie w tym samym roku podatkowym, nie powoduje nabycia przez podatnika uprawnień do jej opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Wskazuje na to przepis art. 6 ust. 4 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne: podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności gospodarczej, jeżeli rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej. Wobec przedstawionego przez Panią stanu faktycznego, organ podatkowy nie podziela stanowiska zajętego przez Panią w piśmie z 07.10.2004 r.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->