Pod tym co napisał Badman podpisuje się obiema nogami, rękami i językiem. To chyba naprawdę grupa trzymająca sondaże. Mam wielu znajomych, ale nikt nie znosi tego PO. Nie wiem, kto na to będzie głosował... chyba Grzesiu i Miro  

Cała przyjemnosć PO mojej stronie.  

KONIEC PLATFORMY OBYWATELSKIEJ

Niech upadną mury starego systemu!
Chciało by się wypowiedzieć te słowa po ostatnich wydarzeniach.

Czy ogromna afera korupcyjna na najwyższych szczeblach władzy będzie gwoździem do trumny dla Platformy Obywatelskiej?
To się jeszcze okaże, gdyż możliwości jest wiele i nikt nie wie, jak spadkobiercy komunistycznych tajnych służb wpłyną na politykę. Ja stawiam na trzy możliwe scenariusze:

1. Platforma się rozpadnie, gdyż PO to tak naprawdę kilka partii w jednej (dlatego nikt nic nie wie). Nieliczne konserwatywne skrzydło tej partii albo założy kanapowe ugrupowanie, albo połączy się z PiSem, co według mnie jest bardziej prawdopodobne. Pozostała część tej partii prawdopodobnie przejdzie ewolucję światopoglądową w stronę socjaldemokracji, a dlaczego, to napiszę zaraz.

2. Platforma obywatelska ocaleje, ale przejdzie ewolucję światopoglądową. Oczywiście, ewolucję w kierunku lewicy, socjaldemokracji o opresyjnym, totalitarnym charakterze. Wiecie dlaczego? Odpowiedź jest prosta jak obręcz. Na drugi cud gospodarczy, jak i na politykę zaufania, miłości, nie da się już nabrać wyborcy. Szczególnie tego wyborcy, który nie jest przywiązany do jednej partii, a takich jest wielu. I co wtedy? Wtedy oczywiście PO zmieni się w partię de facto i de iure lewicową, i zdobędzie elektorat walką o swobodny seks bez zobowiązań dla każdego, o aborcję i inne lewicowe pomysły. Tylko ile to będzie punktów procentowych?
Lewicowe teorie mogą nawet zdobyć nieco sympatyków, zwłaszcza jeśli zostaną ubrane w garnitur za 8000 euro i gładką, śmiałą wymowę typową dla PR' u Platformy. Ale nie ma co się oszukiwać, w całej europie lewica jest już w odwrocie, szczególnie w Polsce, gdzie lewica leży na ziemi i kwiczy. To dlatego lewactwo wszelkiej maści sięga po terror sądowy, gdyż nikt normalny nie chce słuchać ich bredni / bełkotu.

3. I ta, trzecia opcja wydaje mi się równie prawdopodobna.
Otóż w wyborach sama PO przegra. Ale na jej miejsce powstanie jakaś inna partyjka, która umożliwi staremu, post komunistycznemu układowi dalsze kręcenie lodów. Jak na razie obstawiam na mutację SLD SD (Stronnictwo Demokratyczne, czyli de facto ci sami ludzie co PO). Być może powstanie jakaś koalicyjka. Być może swoje ciepłe posadki dostanie też PSL będąca dziwną partią para sekciarską, gdzie interes partii jest stawiany na pierwszym planie. To system zbliżony do mafijnej, wielkiej rodziny, gdzie rządzą nieformalne układy, sitwy, niejasne powiązania.

Dobrze, to tyle teorii spiskowych i pseudo futurologii z mojej strony. Teraz, proszę państwa wracamy na ziemię!
Co robi rząd PO, gdy na jaw wychodzą jakieś brudy, gdy światło dzienne ujrzą sprawy, które nie powinny?

Otóż pierwszą strategią PO, i w sumie najstarszą, są partyjne buldożery. Czyli konkretnie panowie: Niesiołowski i Palikot.
Osoby te, będące, mówiąc eufemistycznie: polskimi nadwornymi błaznami, robią po prostu jakiś ekscentryczny wybryk, który od razu elektryzuje media i publiczkę.
Ta strategia powoli przestała się sprawdzać, gdyż po pierwsze Polacy przejrzeli na oczy, a po drugie nawet Palikot, z wibratorami i świńskimi ryjami się po prostu przeje.
To się zaczęło robić już nudne.
Tak więc sięgnięto po inną metodę.

Metoda ta jest silnie związana ze stereotypami, nieprawdziwymi zresztą i bardzo mylnymi. Ten stereotyp, często lansowany przez media, głosi, jakoby na PO głosowała cała Polska inteligencja, elity. O elitach nie będę się już wypowiadał, gdyż swoje pomyje wylałem. Stereotyp ten głosi także, że PO ma najlepszych ekonomistów, fachowców. I właśnie bazując na tych stereotypach, gdy tylko wyjdą jakieś brudy, jak mantrę powtarza się zdanie o profesjonalizmie, opanowaniu i fachowości rządu, premiera.
Nie zastanawia was to?
Na jaw wychodzi afera kryminalna, która być może wstrząśnie całym państwem, a oni mają czelność mówić o swoim profesjonalizmie! To tak ma wyglądać profesjonalizm? Ja dziękuję za taki profesjonalizm.

edit: (godz. 14.15)
Zastanawia mnie jedna rzecz. Otóż na forum onetu, dotychczasowym bastionie PO, zrobiło się nagle niemal zupełnie pusto, jeśli chodzi o wyborców PO. czyżby czekali oni na smsy z instrukcjami, od partyjnej góry?
Poza tym pojawiły się głosy, iż prezydent powinien rozwiązać ten (nie) rząd. To wydaje mi się najlepszym wyjściem, gdyż ta afera pokazała, że rządu nie interesują losy kraju. być może niedługo pan Donald Tusk będzie przedstawiany jako Donald T. ?
To wydaje się bardziej prawdopodobne niż kiedykolwiek wcześniej. Prokuratura właśnie bada sprawę przecieku, prawdopodobnie z kancelarii premiera.

edit2: (godz. 20.35)
Informacje o naciskach na CBA i prokuraturę wydają mi się skandalem. W normalnym kraju takie coś było by nie do pomyślenia. To Tusk prawdopodobnie będzie przedstawiany jako T. a nie pan Kamiński jako K.
To ujawnia rzeczywiste standardy, jakie są u nas wdrażane, przestrzegane. Są to oczywiście tzw standardy bantustanu,gdyż w Polsce walczy się z ludźmi walczącymi z korupcją a nie z korupcją. To zresztą wydaje mi się zrozumiałe, gdyż sitwa, klika zawsze będzie się bronić, i bronić swojego zdania, interesów. Tym bardziej należy być wyczulonym na wszelkie ataki na CBA, i to nie jest już zadanie zwolennika PiS, prawicy, tylko każdego uczciwego obywatela.

jarek_kefirek - astral-projection.blog.onet.pl
2009-10-02 14:21:00
http://wiadomosci.onet.pl/blogi/astral- ... ,blog.html

Badman - CAŁA PRAWDA, TYLKO PRAWDA I W OGÓLE PRAWDA. J.W. PO to takie nie widomo co. Troche "opozycji" sprzed 1989, troche pseudobiznesu, dawnego Kongresu Aferałów (KLD), trochę komuszków i 2/3 karierowiczów. Do tego zielone ludki, z poparciem zawsze na granicy progu (zresztą tylko na wschodzie mają wyborców, rzecz jasna) które nie wymagają chyba już komentarza (poza tym, że ich głównym i jedynym celem są stołki) i mamy.... aferki. Zastanawia tylko poparcie społeczne. Mam nadzieję, ze to fikcja, a jeśli nie, to świadczy o naszym społeczeństwie. Źle swiadczy.

Tych afer choćby było nawet 10 razy więcej, to wielu osób (na przykład na sąsiednim forum) nikt nie przekona, że PO to zagrożenie, bo jest odwrotnie: PO to wybawienie.
Nie wiem tylko od czego    
Dla budżetówki wiadomo: od kłopotów co robić z nadmiarem pieniędzy...

Jak to leciało?
10 zobowiązań Platformy, które PO obiecała zrealizować po wyborach:
1) przyśpieszenie wzrostu gospodarczego,
2) radykalny wzrost płac w budżetówce,
3) wzrost emerytur i rent,
etc...
(PAP, 19.10.2007)

Tak to leciało?  

Powiększ : Ctrl +

Dodano: 03 Lis 2009 07:10 pm

Nie udał się załącznik. A szkoda.

Załącznik jak najbardziej się udał.
Jest OK - trzeba tylko 2 razy kliknąć: raz na załącznik, by go otworzyć, a później jeszcze raz, aby powiększyć.

Kongrs Aferałów plus zielone gumofilce to nie jest dobry pomysł na naszą Ojczyznę. Możecie wierzyć lub nie. To tylko świadczy o was. "Obywatele".

Masz kogoś na myśli, czy obrażasz wszystkich obywateli?  

Jak zmanipulowano wybory 2007 roku

Fundacja Konrada Adenauera należy do najważniejszych zagranicznych instytucji wpływu działających w Polsce. W minionych kilkunastu latach silnie oddziaływała na polskich polityków, przyczyniając się pośrednio do powstania III Rzeczypospolitej w jej obecnym półkolonialnym kształcie. Określenie to nie jest przesadą, jeśli wziąć pod uwagę kolosalne zaangażowanie niemieckiego kapitału w polskiej bankowości, w biznesie i mediach.

Fundacja Konrada Adenauera nie lubi jawności ? najchętniej działa zakulisowo i w cieniu. Na stronie internetowej FKA http://www.kas.de/proj/home/home/48/8/index.html daremnie szukać wymaganych przez prawo informacji o jej władzach, personelu i Polakach współpracujących z tą instytucją. Nie ma też informacji, ile pieniędzy wydaje rocznie FKA , co właściwie finansuje i jakie są jej związki z prominentami polskiego życia publicznego. Jedyną informacją jest wykaz kilkunastu instytucji, które FKA nazywa swymi partnerami. Na ostatnim miejscu wymieniono Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau [ http://www.for.org.pl ] Kliknąłem z ciekawości ? i tu zaczyna się naprawdę interesujący trop. Spróbuję zabawić się w dziennikarza śledczego.

Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau pod polskim adresem internetowym nosi nazwę Forum Obywatelskiego Rozwoju. Strona http://www.for.org.pl podaje, że FOR rozpoczęło swoją działalność we wrześniu 2007 r. (a więc na miesiąc przed wyborami do Sejmu) i jest rzekomo instytucją niezależną (do tej sprawy wrócimy za chwilę). Niestety, nie ma żadnej informacji o włożonym kapitale i o jego pochodzeniu ? poza zdaniem, że ?jego wyłącznym fundatorem jest prof. L. Balcerowicz?. L. Balcerowicz jest też przewodniczącym pięciosobowej Rady, w której skład wchodzi m.in. były minister i bankowiec Tadeusz Syryjczyk oraz Jan Wejchert współwłaściciel TVN, człowiek najbogatszy z wszystkich ludzi polskich mediów. W Komitecie Programowym FOR znajdujemy nazwiska Wł. Bartoszewskiego, Andrzeja Olechowskiego, Marka Safjana, Andrzeja Zolla, Jacka Fedorowicza i wielu innych postaci o powszechnie znanej orientacji politycznej. Po przeczytaniu listy kilkudziesięciu nazwisk członków komitetu w deklarację niezależności i apolityczności Forum uwierzyć może tylko polityczny analfabeta.

Na swojej stronie głównej Forum chwali się, że ?FOR przystąpiło do szerokiej koalicji organizacji pozarządowych, które wsparły kampanię społeczną: Zmień kraj. Idź na wybory. Na stronie FOR zostały umieszczone filmy wykorzystywane w kampanii. FOR prowadziło również sekretariat kampanii.? Okazuje się więc, że krótko przed wyborami 2007 r. Balcerowicz wyjął z kieszeni swoje własne pieniądze (nie korzystał oczywiście z niczyjego wsparcia) i rozpoczął niezależną, bezpartyjną i apolityczną kampanię ?Zmień kraj. Idź na wybory?.

Informacje ogłoszone na stronie FOR są, o ile mi wiadomo, pierwszą tak obszerną informacją o gigantycznej wyborczej manipulacji, która przyniosła zwycięstwo Platformie Obywatelskiej. Znajduje się tam sensacyjny Raport o przebiegu kampanii i rekomendacje na przyszłość. (http://www.for.org.pl./pl/zmien-kraj). Raport informuje, że dla obalenia rządu Kaczyńskiego powołano ? cytuję: ?koalicję ?21października.pl?. Organizatorami koalicji byli: Forum Obywatelskiego Rozwoju ? FOR, Fundacja im. Stefana Batorego, Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych Lewiatan, Stowarzyszenie Agencji Reklamowych, Związek Firm Public Relations, Instytut Spraw Publicznych, Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, Fundacja dla Wolności, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Stowarzyszenie Szkoła Liderów, Forum Inicjatyw pozarządowych, Fundacja Projekt: Polska oraz Parlament Studentów RP. W skład koalicji weszło również około 150 innych organizacji pozarządowych z całej Polski.

W ramach kampanii - pisze dalej omawiany Raport - przygotowano reklamy telewizyjne, radiowe i prasowe, które bezpłatnie emitowały największe stacje telewizyjne (Telewizja Polska, TVN, TVN 24, Polsat) i telewizje adresowane do młodzieży (MTV, Viva), rozgłośnie radiowe (Polskie Radio, Radio Zet, Radiostacja, RMF, rynszTOK FM), dzienniki (m.in. Dziennik, Fakt, michnikowy szmatławiec, Przegląd Sportowy),tygodniki (Syfilisweek, Gala, Angora), dzienniki regionalne (Dziennik Wschodni, Echo Dnia,Gazeta Współczesna, Gazeta Lubuska, Gazeta Pomorska, Głos Szczeciński, Głos Koszaliński,Kurier Poranny, Nowa Trybuna Opolska, Nowiny) oraz portale internetowe (Wirtualna Polska,gwno.pl, Onet.pl, O2, ngo.pl). Kampanię wspierały również media lokalne. Całkowity koszt cennikowy reklam, które ukazały się w mediach wyniósł ponad trzy miliony zł. W pozyskiwaniu bezpłatnych emisji i publikacji bardzo pomogły firmy zrzeszone w PKPP Lewiatan, domy mediowe ? Universal McCann i CR Media oraz członkowie Związku Pracodawców Prywatnych Mediów. W przygotowaniu strategii uczestniczyły firmy DDB, Satchi&Satchi oraz MillwardBrown SMG/KRC. Hasła kampanii oraz wszystkie kreacje bezpłatnie zaprojektowała agencja reklamowa PZL.?

Strategicznym celem koordynowanej przez FOR kampanii było maksymalne zwiększenie frekwencji w grupie młodych wyborców, ustalono bowiem, że ?dwudziestolatkowie wykazują się największą akceptacją liberalizmu? i są grupą najsilniej popierającą Platformę. Na pozornie neutralne politycznie mobilizowanie młodych wyborców wydatkowano olbrzymie sumy. Manipulowano też zachowaniami członków organizacji społecznych, którzy często nie zdawali sobie sprawy, że uczestniczą w kampanii wyborczej PO. Raport o kampanii podaje:?poparcie dla działań koalicji zgłosiło prawie 300 instytucji non-profit, mediów lokalnych, portali internetowych, szkół, oraz innych instytucji i nieformalnych grup. Wiele z nich czynnie zachęcało do udziału w wyborach z wykorzystaniem materiałów kampanii (...) Dla potrzeb kampanii wydrukowane zostały plakaty oraz naklejki, które wraz instrukcją jak głosować poza miejscem zamieszkania zostały rozesłane do ponad 700 szkół w całej Polsce. Plakaty i naklejki kampanii były rozpowszechniane lokalnie przez uczniów szkół (...)

Strategię rzekomo apolitycznej kampanii profrekwencyjnej opracowano na podstawie badań prowadzonych przy Instytucie Nauk Politycznych PAN, które gwałtownie przyspieszono w 2007 roku dzięki środkom różnych instytucji - m.in. Fundacji Batorego, Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan, ale także dzięki pomocy z Niemiec (Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung).

Ogłoszony na stronie FOR raport zdradza, że elementem kampanii były także działania mające doprowadzić do wyłączenia lub zniechęcenia wyborców starszych wiekiem, wierzących i in. To właśnie w koalicji 21 października.pl, zrodził się haniebny pomysł ukrycia dowodu osobistego babci - raport stwierdza to wprost na s. 13: ?Kampania koalicji 21października miała kilka odsłon: od 30 sekundowych filmów (Zmień kraj; Idź na wybory; parlament. Zrób to sam, Babcia) puszczanych zarówno w telewizji, jak i w internecie, poprzez reklamy prasowe i radiowe, aż po stronę internetową...

Wynik wyborów potwierdził założenia kampanii zaprojektowanej przez koalicję 21 października. W raporcie czytamy: ?3 mln wyborców, którzy zagłosowali pod wpływem kampanii, pokrywają się prawie całkowicie z wielkością grupy docelowej kampanii.?

Strona Forum Obywatelskiego Rozwoju (a może raczej Forum für Bürgerschaftliche Entwicklung in Warschau?) ujawnia jeszcze jeden wstydliwy szczegół. Link do strony http://www.21pazdziernika.org.pl świadczy o tym, że brutalne ?antykaczystowskie? hasła były produkowane centralnie w biurach koalicji i rozpowszechniane na cały kraj. Jeśli ktoś nie wierzy, może sprawdzić: Skończyliśmy kwakać ze wstydu przed całym światem, Wybory w Polsce, kraju kaczorów [ http://www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero... ]
[ http://www.21pazdziernika.org.pl/galeria_bannero... ]
Propagandziści ze sztabu Balcerowicza i Smolara, którym z pychy przewróciło się we łbie, mimowolnie zdradzili, czym były naprawdę wybory 21 października. Były medialnym zamachem stanu! Nie do wiary, ale sami tak to zdefiniowali (zob. http://www.21października.org.pl/galeria_bannerow.php?strona=3)

Rewelacje zawarte w ?Raporcie o kampanii Zmień kraj. Idź na wybory? zmuszają do postawienia paru pytań. Myślę, że powinni się nimi zająć posłowie opozycji i przedstawiciele europejskich grup nadzorujących prawidłowy przebieg wyborów w krajach OSCE.

Po pierwsze ? jakie konsekwencje prawne zostaną wyciągnięte w stosunku do organizatorów i wykonawców manipulatorskiej kampanii wyborczej koalicji 21 października?

Po drugie ? kto i w jakim trybie dokona finansowego rozliczenia ukrytych wydatków na kampanię wyborczą 2007 roku?

Po trzecie - kto rozliczy organizacje pozarządowe ? np. Wielką Orkiestrę Świątecznej Pomocy ? z wydatków i działań niezgodnych z ich statutem?

Po czwarte ? jaka jest odpowiedzialność szkół za tolerowanie wykorzystywania niepełnoletnich w kampanii politycznej?

I wreszcie po piąte ? czy Sejm zajmie się podejrzeniem zagranicznej ingerencji w przebieg procesu wyborczego w Polsce?

Nie chciałbym, aby ten artykuł był głosem wołającego na puszczy. Apeluję do wszystkich ludzi, którym zależy na przestrzeganiu w Polsce standardów demokracji, aby pomogli nagłośnić opisane w nim fakty.

Raport można ściągnąć zes stron:

http://www.fileshost.com/en/file/74696/Raport-o-...

http://www.sendspace.pl/file/3suPhHXy/

http://rapidshare.com/files/173297876/Raport_o_K...

Przecież jasnym było, że młodzi, niewyrobieni politycznie pójdą po TAKIEJ kampanii głosować na PO. Wniosek jest prosty. Należy TO upublicznić, ujawnić i mieć czujność za 2 lata. Poza tym, poprzednio nie obraziłem obywateli. Chyba, że przez POmyłkę tych, którzy dali się uwieść KAMPANII  z 2007 r.   Wierzę, że OTRZĄSNĄ  się i przebudza za 2 lata. Otrząsną z Wysokich Standardów  

Z krainy baśni 1000 i 1 nocy

Siedzi Doniu na fotelu,  
wokół niego kumpli wielu  
Myśli Doniu, marzy skrycie  
jak przechytrzyć swoje życie  

Prezydentem pragnie zostać  
lecz zadaniom tym nie sprosta  
ale co tam, jakoś będzie  
no i kaski też przybędzie.  

Przydał by się Tron najwyższy  
berło, szaty i korona  
Wokół świta sług najbliższych  
za królową własna żona.  

Ale co tam, mam gadane.  
pragnę zostać Bogiem, Panem.  
Niech się modli tłuszcza do mnie  
ja opluje ich nieskromnie.  

Cudów im obiecam mnóstwo.  
Tak naprawdę dam ubóstwo  
I do diabła POślę głupich...  
głupi każdą bajkę kupi.  
(Ezop)

"Ja zjeździłem pół świata i w końcu ze skutkiem pozytywnym, ze skutkiem pozytywnym, skutkiem pozytywnym, pozytywnym....
Filmik kończy się hasłem: "cuda się skończyły!".
   

In Tusk We Trust

Wiara w Tuska czyni cuda
z Tuskiem wszystko nam się uda
Podłączymy się do rury
zaszczepimy wszystkie kury

Zbudujemy Donaldowo
może jeszcze to i owo
Niemcow sciągniem na ich włości
Żydów w pierwszej kolejnosci

Zagonimy ich do pracy
my Panowie, my Polacy
Będzie super, będzie zdrowo
będzie międzynarodowo.

Bo zadupie sie znudziło
Na zadupiu jest niemiło

michal_wichita
http://blog.rp.pl/blog/2008/04/22/igor- ... derem-psl/