A to trochę oksymoronem cuchnie.
Piękne kobiety są skuteczniejsze w poborze "podatku" niż wszystkie US-y w Polsce na raz i to wspomagane przez UKS-y. Czy też może i na odwrót.


Ale w ogóle to o co kaman?
Żeby zabronić Ludziom wypisywać na własny temat w NK? A kogo to?
A może nawet i lepiej. Należałoby w procedurach kwalifikacyjnych na NUS-a zawrzeć między innymi:
-sprawdzanie w jakim stopniu kandydat objawia infantylizm, ujawniając w internecie informacje na temat swojego życia osobistego, intymnego i służbowego. (Ja tam się na NUS-a nie pcham to i głupoty wypisuję.)

O, i można by taki parametr zamieścić na liście obowiązkowych w okresowej ocenie.

No, to nasza vice odpadłaby z hukiem!
Swoją drogą to co napisała świadczy nie tylko o infantyliźmie, ale i uderzeniu wody sodowej do głowy.

Ale przecież to od nas zależy jakie informacje tam zamieszczamy. Osobiście nigdy nie czułem potrzeby wypisywania na NK czegokolwiek dotyczącego mojej pracy, również zdjęcia są "neutralne". Ale jak ktos napisze, że jest NUSem i wklei kilka zdjęć z nowymi samochodami to już jego problem...

To niewątpliwie prawda. Ale nie każdy ma w sobie hamulec, który powstrzymuje go od pochwalenia się swoimi dobrami i zdobyczami    
Jak Pawlak (lub Kargul, bo już nie pamiętam who is who), który zrobił sobie zdjęcie  na tle domu, telewizora w oknie i malucha obok, żeby w tej Ameryce wiedzieli, że Polacy też dobrobyt mają.  Niektórym to zostało do dziś i uważają, że to co w tle na fotkach jest miarą ich sukcesu (którym jak najbardziej chcą się pochwalić przed światem i znajomymi )

N-k to dobra rzecz, i jak sama nazwa wskazuje to portal dla "ludzi z klasą" A za próżność i głupotę trzeba płacić, niezależnie czy się z nimi obnosi w necie czy w realu