Ciekawi mnie w jakiej komórce US prowadzone są czynności sprawdzające z art.20 , a w jakiej postępowania podatkowe ???

Najlepiej w tej samej. Jakie czynności taki wynik postępowania.

Najlepiej w tej samej. Jakie czynności taki wynik postępowania.

??????????????Interesuje mnie czy są to zadania np.w komórce podatku  dochodowego .kontroli itp..Czy może są jakieś wytyczne, która z komórek US winna prowadzić art.20.

Chyba wytyczne do tego nie są konieczne!
Wystarczy logika  B)))
Co i jak sprawdzić chyba najlepiej wie ten, kto prowadzi postępowanie.

Chyba wytyczne do tego nie są konieczne!
Wystarczy logika  B)))
Co i jak sprawdzić chyba najlepiej wie ten, kto prowadzi postępowanie.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


No właśnie, a jak radzicie sobie gdy potencjalny obiekt prowadzi od kilkunastu lat działalność opodatkowaną w formie ryczałtu ewidencjonowanego, gdzie możliwości ustalenia zgromadzonego mienia są trudne do oszacowania? ( powołuje się na zyskowność z działalności około 50% w zakresie handlu , trudno określić rzeczywiste koszty ze względu na duży upływ czasu i sposób opodatkowania, nigdy nie był i nie jest  zarejestrowanym podatnikiem vat, delikwent przedstawił tylko pity- 28 z końca  lat dziewięćdziesiątych), jak skutecznie podważyć jego racje.

Jak wyrazi zgodę, proponuje ostre przesłuchanie, a jeśli nie to będzie trudno cokolwiek podważyć.

w naszym us jest samodzielne wydzielone stanowisko na art.20 i potępowanie toczy sie od A do Z u jednego człowieka. Z tym, że nie ma kontroli  ale albo sprawdzające  albo postepowanie podatkowe. Moim zdaniem cały art. 20  to robota na wyczucie , bo ustalić coś realnego z karty albo od ryczałtowca bez vat jest trudne  .Pół biedy jeśli było wczesnbiej cos w stylu wydatki na budowe domu, które były weryfikaowane wczesnie albo cos innego - poniewaz mozna odciąć jakiś odcnek czasu - w innych pzypadach oka na ugorze. <_<

Zanim zabierze się za art. 20 - kontrola przeprowadza kontrolę podatkową. Dopiero później art. 20 robi się u takiego podatnika. Jeżeli informacja sygnalna dotyczy podatnika prowadzącego dzial. gospodarczą to osoba prowadząca art. 20 kieruje wniosek do kontroli (o ile jest potrzeba - bo czasami nie ma potrzeby) aby takowa przeprowadzić. A ryczałtowca też jest sens kontrolować.

A czy kontrolujecie wszystkich z dzialalności gospodarczej? U nas  wzywa się z  ewidencja srodków trwałych, wyposażenia , koryguje się dochody  o amortyzacje i wyatki na środki trwałe i jesli jest uzasadnione zagrożenie to jest kontrola . Fakt, że instrukcja Min.Fin nakazuje najpierw konrolę ale przy takiej ilości  transakcji jest to fizycznie niemozliwe - ponadto  niektórych mozna by kontrolować bardzo często.... Co do ryczaltu - zgadzam się  sama robiam ryczałty i wychodzą "dziwności" a szczególnie w produkcji i usługach .
Pytanie do RENI - czy jak przesyłacie coś do UKS-u pow. 250.000,00 zł / zgodnie z Min Fin / to robicie jeszcze sprawę w swoim zakresie - jakieś  sprawdzające czy na przesłaniu sprawa się kończy- bo nie znalałam jednoznacznej odpowiedzi nigdzie.

Nie możemy zrobić kontroli bo upłynął okres przechowywania dokumentacji, a delikwent powołuje się na dochody z zaprzeszłej działalności opodatkowanej w formie ryczałtu, twierdzi że miał 50 % marży. jak wtedy go podejść?

ciężar dowodu spoczywa na tym kto wywodzi z tego skutki prawne / chyba art. 6 kc/ spróbuj Tomcio na tym koniu - niech pogłówkuje . jak przedstawi dowód, że miał - nic nie zrobisz . W jednej z moich spraw to było podstawa do utrzymania decyzji w odwołaniu. Atak ogólnie to dowody też możesz sprawdzić.

Czy można mu uznać za wystarczający dowód same pit-28 , dodatkowo udokumentował że posiadał pieniądze na zakup sprzed 6 lat?

Bardzo przydatne sa też deklaracje VAT. Czasami ta "oświadczona" zyskowność pozostaje w sprzeczności z VAt-ami, bo wystarczy zakupy i naliczony dodać. Oczywiście różnie to wychodzi. Czasami w MOPS-ach trzeba poszperać, gdy o jakieś zasiłki ubiegał się i oświadczał, że taki biedny. W egzekucji, ulgi...(no i czasami nawet korzystają w ZUS z rozłożeń na raty zaległości (w spółdzielniach mieszkaniowych.
Odp. 250 tys - tylko przesyłamy.

Tomcio - jak okazał PIT-28 / i nie miał VAT-u / i dokumenty o przechowywaniu pieniędzy to nie pozostaje ci nic zrobić tylko uwierzyć - ale ja jeszcze sprawdziłabym dokoładnie z czego sie utrzymywał za lata poprzednie  - on i żona . Jak miał  konto to byłabym skłonna sprawdzić przepływy na koncie albo lokaty - zakładanie i likwidowanie lokat lub kont.

Do Reni: Dzieki za info - nie miałam siły przebicia i robiy też powyżej 250.000 zł u siebie
A wracając djeszcze do statystyk - ile masz na rok info do przerobienia  - bez tych pow. 250 ?