Ten przepis pozwala spółce zarejestrować się po 6 miesiącach od zawarcia umowy spółki, co nie jest tożsame z prawem podjęcia działalności gospodarczej po zawarciu umowy, a przed złożeniem wniosku.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

My nadawaliśmy NIP sp. z o.o. w organizacji.

" .....Spółki w organizacji mogą działać w obrocie gospodarczym i to samodzielnie, tj. we własnym imieniu i na własny rachunek. Posiadają bowiem status tzw. ułomnej osoby prawnej w rozumieniu art. 331 § 1 Kodeksu cywilnego, czyli jednostki organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, a w konsekwencji zdolność do czynności prawnej. Spółka w organizacji jest przedsiębiorcą, z tym że niewpisanym do KRS. Natomiast konsekwencją nierejestracji w KRS jest niemożność udzielenia przez spółkę w organizacji prokury, bo ustanowić ją mogą tylko przedsiębiorcy wpisani do tego rejestru."

Może nie wyraziłam się jasno ale chodzi o to, że NIP2 wpłynął do nas, a nie do KRSu.

I tak sobie myślę, że może już nie będzie sp. w organizacji...bo jak to tak...  rejestrować się bez żadnych dokumentów

Czy już możemy się bać kolejnej bubloreformy ? :angry:  

Twórca obecnego bałaganu Adam Sz. zapewnia w wywiadzie dla michnikowego szmatławca . że niedługo  nie będzie jednego okienka ... będzie zero okienka  - to takie konowiczowskie "i nic nie będzie ! "
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Szejnfeld pociesza: - Życie przedsiębiorcy na pewno się odmieni od roku 2011. Wtedy uruchomimy "zerowe okienko". Firmę będzie można rejestrować przez internet. Trwają pracę nad tym projektem.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

" I wyszło jak zwykle. Żartujemy sobie, że to, owszem, jedno okienko, ale w każdym urzędzie po kolei - "
"Mój księgowy siedzi już nad tym drugi dzień. Jedno okienko to brednie"
"Przed otwarciem jednego okienka wystarczyło wysłać to mailem i następnego dnia już było załatwione. Teraz czeka się tydzień"

"Wczoraj zadzwoniliśmy do Szejnfelda. Był zdziwiony oburzeniem przedsiębiorców. - W jednym okienku od początku miały być podawane dane ewidencyjne, a nie dodatkowe rzeczy, jak deklaracje VAT czy zgłoszenie pracowników. Ale władza ma słuchać obywateli. Dlatego pomyślimy o tzw. jednym okienku rozszerzonym, żeby przedsiębiorcy nie biegali do innych urzędów - zapewnia."

będzie "Jedno okienko+" i kolejna konferencja na której można błysnąć.

"Szejnfeld pociesza: - Życie przedsiębiorcy na pewno się odmieni od roku 2011. Wtedy uruchomimy "zerowe okienko". Firmę będzie można rejestrować przez internet. Trwają pracę nad tym projektem."  

Jakoś jestem dziwnie spokojny że Adaś skopie wszystko za co się złapie...

Zerowe okienka funkcjonują już od dość dawna.
To są takie okienka, przy których nie ma nikogo z obsługi...

Gdzie to tak funkcjonują bezobsługowo ?

Gdzie to tak funkcjonują bezobsługowo ?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
A mnie to przyszło skojarzenie z WC-czyż nie tak Ago 764?

Jak zakaz zatrudniania będzie utrzymywany, to już niedługo wszędzie...

Dzisiaj dowiedziałam się, że w UM na zaświadczeniach o wp. do ewidencji nie będą wpisywali SC[u]. Powiedźcie jak jest w Waszych gminach.  Teraz,  to pozostało mi zostać tylko jasnowidzem
Zawsze wydawało mi się, że powinno być jasne i czytelne oznaczenie przedsiębiorcy

Firmą przedsiębiorcy osoby fizycznej jest jej imię i nazwisko, a s.c. nie jest przedsiębiorcą, więc niech się us buja :unsure:

Nic nie jest proste.......

Co powinna zawierać prawidłowa nazwa spółki cywilnej
spis tematyczny | wszystkie artykuły01.10.2008

Interpelacja nr 4263 do ministra finansów w sprawie wskazania podstawy prawnej do żądania przez organy skarbowe zawierania w nazwie spółki cywilnej jako elementu koniecznego imion oraz nazwisk wszystkich działających w jej ramach wspólników, a także wyjaśnienia różnego w tym zakresie stosowania prawa w zależności od właściwości terytorialnej organu skarbowego

W związku z prowadzoną w zakresie mojego Biura Poselskiego w Gorlicach działalnością pozyskałam niepokojące informacje na temat przekraczania przez urzędy skarbowe kompetencji w zakresie dokonywania wykładni przepisów Kodeksu cywilnego w sposób prowadzący do pozbawionego podstawy prawnej rozszerzania uciążliwości nakładanych na przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej.

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny nie zawiera jakiejkolwiek regulacji normującej wymagania, jakie spełniać powinna nazwa spółki cywilnej. Podkreślić należy, że umowa spółki cywilnej w świetle prawa polskiego jest konstrukcją specyficzną. Przez umowę tę wspólnicy zobowiązują się dążyć do osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego przez działanie w sposób oznaczony, w szczególności przez wniesienie wkładów (art. 860 K.c.). Spółka cywilna nie jest przedsiębiorcą, co potwierdza art. 4 ust. 2 z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U.07.155.1095 j.t. ze zm.), który przymiot bycia przedsiębiorcą wiąże z jej wspólnikami w zakresie prowadzonej przez nich działalności gospodarczej. Jako że pod własną firmą występować może wyłącznie przedsiębiorca, każdy ze wspólników spółki cywilnej występuje pod własną firmą, którą zgodnie z art. 43 K.c. jest imię i nazwisko każdego z nich. Biorąc pod uwagę powyższe, spółka cywilna nie ma możliwości działania pod własną firmą, zaś w związku z faktem, że w przypadku tejże spółki mamy do czynienia ze wspólnym przedsiębiorstwem wspólników spółki cywilnej, wyróżnione może być ono nazwą. Zgodnie z pkt 1 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 marca 2003 r. w sprawie sygn. akt V CKN 1872/00 należy odróżnić spółkę cywilną od przedsiębiorstwa prowadzonego przez tę spółkę. O ile spółka cywilna powinna być oznaczona imieniem i nazwiskiem wspólników, o tyle przedsiębiorstwo przezeń prowadzone może też tak być oznaczone, ale nie musi. Wspólnicy spółki cywilnej mogą przybrać dowolną nazwę, która jest synonimem prowadzonego przez nich przedsiębiorstwa. Nie jest wyłączona możliwość posłużenia się przez nich nazwą fantazyjną.

Podnieść należy, że w obrocie gospodarczym występują wspólnicy, a nie spółka, która nie posiada osobowości prawnej. Również w ewidencji działalności gospodarczej występują wspólnicy odrębnie. Z kolei dla celów podatku VAT oraz w urzędzie statystycznym występować będzie spółka pod nadaną jej nazwą i w tych przypadkach nazwiska wspólników nie mają żadnego znaczenia.

Biorąc pod uwagę przytoczony brak regulacji w zakresie możliwej do nadania spółce cywilnej nazwy część komentatorów stosuje do niej analogicznie uregulowania zawarte w ustawie z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych odnoszące się do spółek osobowych, w szczególności do spółki jawnej. Według poglądu K. Pietrzykowskiego skoro jest to spółka osobowa, to – podobnie jak spółka jawna (art. 24 § 1 K.s.h.) – może być oznaczona nazwą (nie firmą) zawierającą nazwiska wszystkich wspólników albo też nazwisko i przynajmniej pierwszą literę imienia jednego lub kilku wspólników z dodatkiem, że chodzi o spółkę cywilną (Kodeks cywilny. Komentarz pod red. K. Pietrzykowskiego, CH Beck Warszawa 2005, t. II, str. 733). Podnieść należy, że przedstawiony powyżej pogląd dotyczy wyłącznie możliwości skorzystania z regulacji zwartej w odniesieniu do spółki jawnej i brak jest jakichkolwiek podstaw do uznania, że przywołana regulacja art. 24 § 1 K.s.h. stanowi jakąkolwiek podstawę do obligowania wspólników spółki cywilnej do nadawania prowadzonemu przez siebie przedsiębiorstwu nazwy spełniającej wskazane powyżej wymogi.

Biorąc pod uwagę ewentualne stosowanie wskazanej powyżej analogii istotnym dla przedstawionej mi sprawy jest również pogląd Piotra Bielskiego zawarty w artykule pt. „Prawo firmowe w kodeksie spółek handlowych”, cz. I, teza nr 3, opublikowany w piśmie „Prawo spółek” z daty 2 lutego 2004 r.

Jak wynika z powołanej wyżej tezy, w przypadku gdy w firmie spółki jawnej używane są nazwiska, których brzmienie w języku polskim w sposób jednoznaczny kojarzy się z osobami fizycznymi (np. Kowalski, Mazurkiewicz, Nowak), rezygnacja z pierwszej litery imienia nie spowoduje powstania wątpliwości, co wyraz „Kowalski” w firmie spółki jawnej może oznaczać. Zupełnie inaczej wyglądać będzie ocena rezygnacji z (przynajmniej) pierwszej litery imienia przy nazwiskach osób fizycznych, których brzmienie w języku polskim nie jest już tak jednoznaczne (np. Mazur, Przewoźnik). Teraz pojawiają się uzasadnione wątpliwości, czy te wyrazy umieszczone w firmie spółki jawnej są nazwiskami osób fizycznych, określeniami zawodowymi, regionalnymi itp. Podobnie będzie wtedy, gdy nazwisko danej osoby fizycznej ma brzmienie takie jak imię, np. Marek, Mirosław. Wydaje się, że we wskazanych przypadkach właśnie istnienie (przynajmniej) pierwszej litery imienia w firmie spółki jawnej byłoby nie tylko potrzebne, ale wręcz konieczne.

Istotny dla przedmiotowej sprawy jest fakt, że zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia ministra finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798), faktura stwierdzająca dokonanie sprzedaży powinna zawierać co najmniej imiona i nazwiska lub nazwy bądź nazwy skrócone sprzedawcy i nabywcy oraz ich adresy. Podnieść należy, że praktyka wskazuje, że w obrocie funkcjonują nazwy skrócone spółek cywilnych, niezawierające imion i nazwisk wspólników, co zgodnie z interpretacjami izb skarbowych zamieszczonymi na stronach internetowych Ministerstwa Finansów jest prawidłowe w wypadku zarejestrowania skróconej nazwy przez urząd skarbowy, podczas gdy w przedstawionym mi stanie faktycznym, a powołanym poniżej, Urząd Skarbowy w Gorlicach odmówił rejestracji nazwy skróconej niezawierającej wskazanych elementów. Kluczowe znaczenie dla przedmiotowego zagadnienia ma fakt, że dokonanie prawidłowego rozliczenia podatku VAT – w tym do dokonania odliczeń – przez podmiot, jakim jest spółka cywilna, wymaga prawidłowego określenia tego podmiotu na wystawianej przez niego bądź też otrzymywanej fakturze.

W związku z powyższym powinno się przyjąć, że spółka cywilna występująca w obrocie pod nazwą skróconą, wpisaną w umowie spółki oraz ewidencji działalności gospodarczej, a niezarejestrowaną przez organ skarbowy, w związku z brakiem w niej imion i nazwisk wspólników, nie daje prawa do rozliczenia podatku VAT podmiotowi, któremu organ skarbowy odmówił rejestracji tej nazwy, co prowadziłoby do zachwiania całego systemu podatku VAT w odniesieniu do działających na rynku spółek cywilnych.

Przyjęcie takiego rozwiązania prowadziłoby również do kuriozalnych sytuacji, w których spółka, w której działa znaczna liczba wspólników, zmuszona byłaby do wpisywania ich wszystkich na każdym dokumencie.

W przedstawionym mi stanie faktycznym dwaj wspólnicy, będący rodziną i posiadający to samo nazwisko, dokonali zmiany zawartej wcześniej umowy spółki cywilnej w ten sposób, że dołączył do nich jako wspólnik ich bliski krewny – również mający to samo nazwisko. Jako nową nazwę spółki wspólnicy przyjęli wspólne nazwisko, którego brzmienie jednoznacznie wskazuje na nazwisko, nie ma odniesienia do grup etnicznych, zawodowych lub w inny sposób wywołuje niejednoznaczne skojarzenia.

Wspólnicy zrezygnowali z wymienienia z imienia i nazwiska wszystkich wspólników.

Każdy z dotychczasowych wspólników dokonał zmian w ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Urząd Miasta Gorlice, zaś nowy wspólnik dokonał stosownego zgłoszenia wpisu do tejże ewidencji, przy czym nazwa spółki cywilnej podana przez wspólników nie została przez urząd miasta w żaden sposób zakwestionowana. Podnieść należy, że dokonane skutecznie wpisy w ewidencji wspólników wraz z zawartą przez nich umową spółki stanowią podstawę do jej zgłoszenia dla celów podatku VAT we właściwym urzędzie skarbowym.

Urząd Skarbowy w Gorlicach dokonujący rejestracji dla potrzeb podatku VAT odmówił przyjęcia zmienionej nazwy spółki cywilnej ze względu na nieprawidłową w jego mniemaniu nazwę spółki, niezawierającą imion i nazwisk wspólników.

Pracownicy urzędu skarbowego argumentowali swoją decyzję faktem, że w ten sposób chronią bezpieczeństwo obrotu, gdyż taki zapis nazwy spółki pozwala w ich mniemaniu na łatwiejsze ustalenie jej wspólników przez potencjalnego wierzyciela. Jednocześnie podkreślić należy, zarówno ze zdumieniem, jak i z przerażeniem, że odwołując się do dbania o bezpieczeństwo obrotu, urzędnicy nie widzieli niczego niestosownego w dokonaniu zmiany nazwy spółki w dokumentach podatkowych przy jednoczesnym pozostawieniu bez zmiany nazwy zawartej w treści umowy spółki oraz danych ujawnionych w ewidencji działalności gospodarczej. Argumenty wspólników, że w ten sposób ewidencja działalności gospodarczej i organy skarbowe zawierać będą dane teoretycznie dwóch różnych podmiotów, nie znalazły zrozumienia. Nadto stwierdzono, że nazwisko wszystkich wspólników stanowiące nazwę spółki cywilnej stanowi nazwę fantazyjną, jednocześnie nie wskazując w żaden sposób, jakie kryterium zastosowano do oceny, kiedy nazwa traktowana jest jako fantazyjna.

Po dokonanej przez wspólników przy pomocy kancelarii prawnej analizie sytuacji spółki oraz po konsultacji z Krajową Informacją Podatkową wspólnicy zdecydowali wystąpić z wnioskiem do właściwej miejscowo Izby Skarbowej w Bielsku-Białej o dokonanie interpretacji zaistniałego stanu prawnego, co podyktowane było obawą, że w razie ewentualnej konieczności zmiany nazwy spółki konieczne będzie dokonanie zmian zarówno w ewidencji działalności gospodarczej, jak i we wpisach ksiąg wieczystych prowadzonych dla nieruchomości stanowiących majątek wspólny wspólników (co wiąże się z ponoszeniem dodatkowych kosztów), jak również refakturowanie wykonanych dotychczasowo transakcji.

Jednocześnie wspólnicy zwrócili się do mnie o interwencję w przedmiotowej sprawie.

Pragnę podnieść, że przedstawiona sytuacja stoi w sprzeczności z podstawowymi zasadami państwa prawnego, jak również zasadami zawartymi zarówno w art. 22 Konstytucji RP, który mówi, że ograniczenie wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny, jak i w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, stanowiącym, że ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny i prawny, podnieść należy, że w przedmiotowej sprawie zakazy ograniczające swobodę przedsiębiorców wprowadzone zostały w drodze zastosowanej przez urząd skarbowy wykładni przepisów prawa, do której nie jest on w żaden sposób uprawniony, a nadto w sposób nieprzewidziany w jakiejkolwiek ustawie.

Jednocześnie podnoszę, że po sprawdzeniu baz danych zawierających spisy przedsiębiorców i przedsiębiorstw, w tym spółek cywilnych, stwierdzam, że w obrocie gospodarczym funkcjonuje znacząca liczba tego typu podmiotów, których nazwa nie zawiera wskazania imion i nazwisk wspólników, co uzasadnia stwierdzenie, że nie wszystkie organy skarbowe zajmują stanowisko analogiczne do stanowiska Urzędu Skarbowego w Gorlicach. Biorąc pod uwagę powyższe, odmienne traktowanie obywateli w takich samych okolicznościach prawnych i faktycznych jest naruszeniem art. 32 Konstytucji RP, który stanowi, iż wszyscy są wobec prawa równi i mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

W związku z przedstawionymi powyżej okolicznościami proszę Pana Ministra o odpowiedź na następujące pytania:

1. Jaka jest – jeżeli takowa istnieje – ustawowa podstawa prawna do domagania się w przedstawionej bądź analogicznej sytuacji przez Urząd Skarbowy w Gorlicach lub jakikolwiek inny organ skarbowy w Polsce, by wszyscy wspólnicy spółki cywilnej zamieszczali w nazwie prowadzonego przez siebie w ramach tej spółki przedsiębiorstwa swoje imiona i nazwiska?

2. Czy w braku wskazanej w pytaniu 1 podstawy prawnej Ministerstwo Finansów podejmie kroki w celu zaniechania przez organy skarbowe na terenie całego kraju niezgodnego z zasadami prawa zawartymi w Konstytucji RP żądania podawania w nazwach spółek cywilnych elementów niewymaganych ustawą?

3. Jak Ministerstwo Finansów zapatruje się na wynikającą z niejasności przepisów sytuację, w której w obrocie ujawniane są na fakturach inne nazwy podmiotów niż zarejestrowane dla nich we właściwych organach skarbowych?

4. Czy Ministerstwo Finansów współdziała we właściwy sposób z Ministerstwem Sprawiedliwości, przygotowując projekty zmian w obowiązującym prawie, których wprowadzenie pozwoli na wyeliminowanie z systemu prawnego nieścisłości oraz błędów skutkujących nakładaniem dodatkowych obciążeń na przedsiębiorców, co znajduje przełożenie w przerażająco niskich miejscach zajmowanych przez Polskę w rankingach najbardziej atrakcyjnych do prowadzenia działalności gospodarczej krajów Europy?

Z poważaniem

Poseł Barbara Bartuś

Warszawa, dnia 10 lipca 2008 r.

Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów – z upoważnienia ministra – na interpelację nr 4263 w sprawie wskazania podstawy prawnej do żądania przez organy skarbowe zawierania w nazwie spółki cywilnej jako elementu koniecznego imion oraz nazwisk wszystkich działających w jej ramach wspólników, a także wyjaśnienia różnego w tym zakresie stosowania prawa w zależności od właściwości terytorialnej organu skarbowego

Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pani Barbary Bartuś, posła na Sejm RP z dnia 10 marca 2008 r., przekazaną przy piśmie z dnia 21 lipca 2008 r., znak SPS-023-4263/08, w sprawie wskazania podstawy prawnej do żądania przez organy skarbowe zawierania w nazwie spółki cywilnej – jako elementu koniecznego – imion oraz nazwisk wszystkich działających w jej ramach wspólników, uprzejmie przedstawiam Panu Marszałkowi następujące wyjaśnienia.

Zgodnie z przepisem art. 4 § 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095, ze zm.) przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka organizacyjna niebędąca osobą prawną, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, wykonująca we własnym imieniu działalność gospodarczą. Z kolei w myśl przepisów § 2 ww. artykułu, za przedsiębiorców uznaje się także wspólników spółki cywilnej w zakresie wykonywanej przez nich działalności gospodarczej.

Regulacje prawne dotyczące spółki cywilnej zawarte są w art. 860-875 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93, ze zm.), przy czym na skutek zmian w przepisach prawa od 1 stycznia 2001 r. spółka cywilna nie może być już traktowana jako przedsiębiorca i nie podlega rejestracji ani w ewidencji działalności gospodarczej, ani w Krajowym Rejestrze Sądowym. Zawarcie umowy spółki prowadzi do powstania trwałego stosunku o charakterze obligatoryjnym pomiędzy wspólnikami, którzy zobowiązują się dążyć do osiągnięcia wspólnego celu, najczęściej zysku, poprzez prowadzenie działalności gospodarczej. Tym samym spółka cywilna jest niczym innym, jak umową prawa cywilnego, podobną do innych umów. Nie można zatem umowie spółki cywilnej nadawać podmiotowości, nie może ona zaciągać zobowiązań, być stroną innej umowy, prowadzić działalności. Jednocześnie stroną czynności cywilnoprawnych są wyłącznie wspólnicy spółki.

Pomimo jednak utraty przez spółki cywilne podmiotowości prawnej nadal podlegają one obowiązkowi ewidencyjnemu dla celów podatkowych, z uwagi na przyznanie jej statusu podatnika np. w podatku od towarów i usług. W związku z powyższym spółce cywilnej przysługuje jeden numer identyfikacji podatkowej NIP, nadany zgodnie z przepisami ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681, ze zm.). W myśl art. 5 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy zgłoszenie identyfikacyjne podatników niebędących osobami fizycznymi zawiera w szczególności: pełną i skróconą nazwę (firmę), formę organizacyjno-prawną, adres siedziby, numer identyfikacyjny REGON, organ rejestrowy lub ewidencyjny i numer nadany przez ten organ, wykaz rachunków bankowych, adres miejsca przechowywania dokumentacji rachunkowej oraz przedmiot wykonywanej działalności określony według obowiązujących standardów klasyfikacyjnych, a ponadto, w przypadku spółek cywilnych, dane dotyczące wspólników, w tym również NIP nadany poszczególnym wspólnikom. Przy czym, zgodnie z tym zapisem, przez pełną nazwę spółki cywilnej należy rozumieć nazwę spółki wraz z imionami i nazwiskami jej wspólników. Z uwagi bowiem na specyficzny charakter spółki cywilnej niezbędne jest jej prawidłowe oznaczenie, które powinno polegać na wymienieniu wszystkich wspólników i dodaniu wzmianki o spółce cywilnej. Ponadto możliwe jest dodanie do takiej nazwy tzw. elementów fantazyjnych, np. mających na celu bliższe oznaczenie osoby przedsiębiorcy lub przedsiębiorstwa. Jednak mogą mieć one jedynie charakter dodatkowy, znajdujący się obok podstawowego oznaczenia spółki poprzez wymienienie wspólników będących przedsiębiorcami. Powyższe wynika przede wszystkim z faktu, że spółka cywilna nie jest w świetle obowiązujących przepisów przedsiębiorcą i nie ma prawa posługiwania się własną firmą. Może jedynie posługiwać się nazwą, która w obrocie gospodarczym stanowi jej wyróżnik. Nazwa z kolei powinna wskazywać w sposób wyraźny i jednoznaczny przedsiębiorców działających w takiej właśnie formie. Zatem osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, w tym również w formie spółki cywilnej, powinna działać pod własnym imieniem i nazwiskiem. Obowiązek ten wynika z faktu, że umowa takiej spółki sama w sobie nie może być traktowana jako podmiot posiadający zdolności cywilnoprawne.

Wyjątkiem od ww. zasady jest sposób, w jaki spółka cywilna jest traktowana na gruncie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 535, ze zm.). W myśl art. 15 ust. 1 i 2 ww. ustawy podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Z przepisu tego wynika, że w przypadku spółki cywilnej podatnikiem jest spółka, a nie jej wspólnicy.
Zasady i sposób wystawiania przez podatników faktur regulują natomiast przepisy art. 106 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz przepisy rozdz. 4 rozporządzenia ministra finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95 poz. 798, ze zm.). Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia faktura dokumentująca dokonanie sprzedaży powinna zawierać między innymi imiona i nazwiska lub nazwy, bądź nazwy skrócone sprzedawcy i nabywcy oraz ich adresy. Treść tego przepisu uzasadniona jest tym, iż podatnikiem podatku od towarów i usług może być nie tylko osoba fizyczna, ale również podmiot będący np. spółką prawa cywilnego lub handlowego. Kwestia dotycząca przyjęcia nazwy spółki (pełnej czy skróconej) jest decyzją podatnika. W przypadku spółek cywilnych na fakturze może znajdować się pełna nazwa spółki lub jej nazwa skrócona. Istotne jednak jest, aby faktury zawierały te same dane identyfikacyjne podatnika, które podatnik zawarł w dokumentach złożonych do urzędu w związku z wypełnieniem obowiązku rejestracyjnego, o których mowa w art. 96 i 97 ustawy o podatku od towarów i usług. Należy zauważyć, iż w zgłoszeniu rejestracyjnym w zakresie podatku od towarów i usług (VAT-R) w poz. B.1. wskazano zarówno rubrykę nazwa pełna, jak i nazwa skrócona.

Jednocześnie podkreślenia wymaga fakt, iż obowiązkiem organów podatkowych jest weryfikowanie danych zgłaszanych w dokumentach ewidencyjnych i aktualizacyjnych oraz czuwanie nad ich prawidłowością. W odniesieniu do spółki cywilnej dotyczy to między innymi dbania o to, by w przypadku spółki cywilnej utworzonej przez przedsiębiorców będących osobami fizycznymi nazwa podmiotu zawierała nazwiska wszelkich wspólników, co jest podyktowane względami bezpieczeństwa obrotu gospodarczego, koniecznością prowadzenia dokumentacji na potrzeby zobowiązań podatkowych, a przede wszystkim nowym znaczeniem pojęcia przedsiębiorcy.

Reasumując, należy stwierdzić, że spółka cywilna nie jest przedsiębiorstwem, przedsiębiorcami są natomiast jej poszczególni wspólnicy, którzy we wniosku zgłoszeniowym deklarują zamiar prowadzenia wspólnej działalności. Prowadzić ją będą jednak pod imieniem każdego ze wspólników. Obecnie spółki cywilne nie mają prawa posiadania firmy. Zamiast tego wspólnicy muszą ujawniać swoje nazwiska i imiona w ramach działalności w spółce. Aby wspólnicy mogli występować pod wspólną nazwą, każdy musi podać ją w swoim zgłoszeniu jako własną.

Od dnia 1 stycznia 2001 r. spółki cywilne straciły podmiotowość prawną. Nie posiadają więc własnego majątku - wkłady wniesione przez wspólników, własność nieruchomości i innych praw majątkowych nabywanych przez wspólników stanowią majątek wspólny wspólników. Spółka cywilna, nie mając osobowości prawnej, nie ma zdolności do dokonywania czynności prawnych. Prawidłowe oznaczenie spółki cywilnej składa się z wymienienia jej wszystkich wspólników i dodania wzmianki o spółce cywilnej. Umieszczenie w oznaczeniu spółki cywilnej elementów abstrakcyjnych czy też fantazyjnych jest dozwolone, jednak mogą one mieć tylko charakter dodatkowy, znajdujący się obok podstawowego oznaczenia spółki.

W dokumentacji podatkowej, podobnie jak w przypadku dokumentacji czynności cywilnoprawnych, należy wymienić imiona i nazwiska wszystkich wspólników spółek cywilnych. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawiają: brak szczególnego znaczenia nazwy fantazyjnej, zasada ostrożności w obrocie cywilnoprawnym, konieczność prowadzenia dokumentacji podatkowej na potrzeby różnorodnych zobowiązań podatkowych, znaczenie pojęcia „przedsiębiorcy” na gruncie prawa. W przypadku przedsiębiorców działających w ramach umowy spółki cywilnej - oznaczenie przedsiębiorcy – oznacza imiona i nazwiska wszystkich wspólników.

Oznaczenie spółki cywilnej na płaszczyźnie podatkowej (np. NIP-2,VAT-R, nazwa na fakturach czy paragonach) w żaden sposób nie determinuje nazwy spółki, pod jaką będzie występowała w obrocie gospodarczym.

Odnosząc się natomiast do opisanej przez panią poseł sytuacji odmowy przyjęcia przez Urząd Skarbowy w Gorlicach, dokonujący rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług, zmienionej nazwy spółki cywilnej ze względu na nieprawidłową w jego mniemaniu nazwę spółki, niezawierającą imion i nazwisk wspólników, uprzejmie informuję, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego nie potwierdzono zaistnienia tego typu sytuacji. Niemniej jednak bardziej szczegółowe wyjaśnienie podniesionych zarzutów wymagałoby podania nazwy podmiotu, którego sprawa dotyczy.

Końcowo pragnę wskazać, iż minister finansów współpracuje z ministrem sprawiedliwości oraz z innymi członkami Rady Ministrów w opracowywaniu projektów aktów prawnych. Podstawę tej współpracy stanowi m.in. § 12 ust. 1 uchwały nr 49 Rady Ministrów z dnia 19 marca 2002 r. regulamin pracy Rady Ministrów (M.P. Nr 13 poz. 221, ze zm.), w myśl którego istnieje obowiązek uzgodnienia projektów dokumentów rządowych. Współpraca ta dotyczy zarówno uzgodnienia z ministrem sprawiedliwości aktów opracowywanych przez ministra finansów, jak i opiniowania dokumentów opracowanych przez ministra sprawiedliwości.

Z poważaniem

Podsekretarz stanu

Andrzej Parafianowicz

Warszawa, dnia 7 sierpnia 2008 r.

Na to bym za bardzo nie liczyła-jeszcze nie tak dawno mieliśmy kłopot z wprowadzaniem nowych kodów PKD...... miało się niby SAMO "przegrać"....o ile pamiętam wprowadzenie nowych słowników zajęło ładnych kilka miesięcy.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Ten problem MF rozwiązało. Jest już w US poprawka do POLTAX. Zamiast daty urodzenia będzie drukowany PESEL (o ile osoba go posiada tzn. jest w bazie POLTAX).

Dostępna jest także nowa lista źródeł informacji przy rejestracji:
EDI-G
EDA-G
EWI
EWA
EDK
EDI-Z
EDA-Z

Warty uwagi artykuł ukazał się na "Rz" - "fiskus ma przyjmować zgłoszenia identyfikacyjne i aktualizacyjne na formularzu NIP1, który formalnie rzecz biorąc już nie istnieje.Stanowisku ministerstwa nadziwić nie mogą się sami urzędnicy skarbowi, z którymi rozmawialiśmy. – Zalecenia dotyczące stosowania NIP1 nie mają podstaw prawnych, bo formularz ten został zastąpiony drukiem EDG – mówią. I choć pismo datowane jest na 1 kwietnia 2009 r., to nikt w służbach podległych ministrowi finansów nie traktuje go jako żart. " Link: <a href="http://www.rp.pl/artykul/6,294343_Instrukcja_ma_ratowac_zle_prawo.html" target="_blank">http://www.rp.pl/artykul/6,294343_Instrukc..._zle_prawo.html</a>

Noooo! To się postarali-zajęło im to tylko 3 tyg. później niż weszły nowe przepisy.....ale EDG1 nie znalazłam:(

I nie znajdziesz . Wskazane nowe rodzaje źródeł informacji są odpowiedzią MF na funkcjonowanie EDG-1. Jest ich kilka w zależności w jakim charakterze jest składany (i przedsiębiorcy, którego dotyczy: działalność na własne nazwisko, czy wspólnik s.c.).