Teraz jest 06 wrz 2025, 16:27



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 383 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 28  Następna strona
Zasada jednego okienka 
Autor Treść postu
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA21 sty 2008, 09:25

 POSTY        65
Post 
reakcje "przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego" na próbę nawiązania kontaktu:

- gmina I: no pewnie! jeszcze teraz to! całą robotę na nas zrzucacie
- gmina II: ale my jesteśmy tylko pośrednikiem
- gmina III: ja tu jestem tylko w zastępstwie za koleżankę, która jest na macierzyńskim

powodzenia


01 kwi 2009, 11:50
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 03:51

 POSTY        2661

 LOKALIZACJAmordor
Post 
nin15                    



reakcje "przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego" na próbę nawiązania kontaktu:

- gmina I: no pewnie! jeszcze teraz to! całą robotę na nas zrzucacie
- gmina II: ale my jesteśmy tylko pośrednikiem
- gmina III: ja tu jestem tylko w zastępstwie za koleżankę, która jest na macierzyńskim

powodzenia


Gmina III jest the best  :brawa:
Gmina II też jest mocna  :rotfl:

____________________________________
always look on the bright side of life


01 kwi 2009, 11:52
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA16 maja 2006, 21:36

 POSTY        2772

 LOKALIZACJAz MEKKI
Post 
Dzisiejszy MONEY.pl  zamieścił wywiad z Piotrem Woźniakiem - byłym ministrem gospodarki - dot. jednego okienka. fragment :

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Z tego, co Pan opowiada, wyłania się obraz niemożności, której nie można przełamać. Dlaczego tak się dzieje?

Tu nie chodzi nawet o urzędniczy bezwład, brak koordynacji, czy złą wolę, a raczej o nasze ogromne braki jeżeli chodzi o infrastrukturę.

Okazało się, że gminy pracują na bardzo wielu niekompatybilnych ze sobą systemach informatycznych. Administracja informatyzowała się bardzo chaotycznie, część samorządów nie robiła tego wcale i prowadziła ewidencję na zeszyt.  Przychodził petent, wszyscy go znali i informatyzacja nie była potrzebna.  Do rewolucji z internetowym jednym okienkiem byliśmy nie przygotowani, jeżeli chodzi o podstawy.

Nie możemy jednak potępiać w czambuł samorządów za nieprzygotowanie do tej zmiany.

No tak, wcześniej trzeba było wprowadzić regulacje, które ujednoliciłyby systemy informatyczne. To rząd powinien wykazać się wyobraźnią i zadbać o to, by jedno okienko faktycznie było jednym okienkiem i by każdy mógł zarejestrować firmę przez internet.

Jeżeli od jutra nakazano by wszystkim mężczyznom w kraju noszenie zielonych czapeczek, to nagle okazałoby się, że brakuje zielonego materiału, a poza tym, że część nie nosi, bo i tak nie przepisów wykonawczych i nikt nie egzekwuje tego nakazu.

Tak było z wprowadzaniem VAT, gdy okazało się, że urzędy skarbowe nie są przygotowane i tak jest z wprowadzeniem euro i przewiduję podobnie będzie z prowadzeniem energetyki jądrowej. Mówi się o budowie elektrowni, a nie planuje się przygotowania sieci energetycznej, która w Polsce w ogóle nie jest na to gotowa.

Przypominają się słowa przypisywane Władysławowi Gomułce: Produkowalibyśmy więcej konserw, gdybyśmy mieli stal na blachę, ale nie mamy mięsa.

Tak właśnie jest z jednym okienkiem. Ogłaszanie przez rząd programu bez jego przygotowania jest wymachem przy którym ręka ze stawu wypada.  To dobry przykład  rządowej spychologii. Gdy ludzie zorientują się, że jedno okienko to hasło bez pokrycia, zaczną psioczyć na urzędników w gminie, którzy są Bogu ducha winni, bo to nie oni przygotowywali te zmiany.

Rząd teraz wyjdzie i powie: mamy kryzys, jedno okienko jest palącą potrzebą, a wójtowie, burmistrzowie sobie bimbają i nie przygotowali się do zmian. To kpina z ludzi, którzy będą  zmuszeni do założenia własnej działalności, bo na przykład tracą pracę.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

i fragment z opinii na ten temat zamieszczonych pod tekstem wywiadu:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->
A Pan minister niech nie robi z siebie pajaca zwalając wszystko na gminy. Każda gmina ma inny program (tu Pan minister odkrył Amerykę, a jakim cudem ma mieć taki sam, nie słyszałem aby ogłoszono konkurs, przetarg na takowy).

Wczoraj w urzędach była katastrofa kolejki jak za komuny po cukier.
Do 30.03.2009r w tym kraju były urzędy gdzie zaświadczenie wydawano w średnim czasie 15 minut,
zakładający działalność jeżeli miał ku temu wolę był w stanie załatwić wszystko co związane z działalnością
gosp. w jeden dzień .

Od 31.03.2009r rząd ulepszył tak ustawę, że teraz będzie to trwało minimum 3 dni.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Szczególnie ten ostatni komentarz jest bardzo trafny, prawdziwie oceniający sytuację przed i po...
Można się tylko dziwić , że ktoś analizujący  sytuację  wyciągnął błędne wnioski o konieczności budowy"jednego okienka" zamiast doprowadzić do sytuacji gdy wszystkie urzędy wydają zaświadczenia w 15 min i w ciągu jednego dnia można wszystkie formalności załatwić z konsultując się z kompetentnymi urzędnikami a nie przypadkowymi, dodatkowymi pośrednikami. Dodatkowy pośrednik może niechcący wprowadzić w błąd początkującego przedsiębiorcę a wtedy ....

____________________________________
"Tylko zmiana jest niezmienna" - Heraklit


Ostatnio edytowano 01 kwi 2009, 18:35 przez tranqilo, łącznie edytowano 1 raz



01 kwi 2009, 18:33
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post 
tranqilo                    



Dzisiejszy MONEY.pl  zamieścił wywiad z Piotrem Woźniakiem - byłym ministrem gospodarki - dot. jednego okienka.
(...)
i fragment z opinii na ten temat zamieszczonych pod tekstem wywiadu:
(...)
Można się tylko dziwić , że ktoś analizujący  sytuację  wyciągnął błędne wnioski o konieczności budowy"jednego okienka" zamiast doprowadzić do sytuacji gdy wszystkie urzędy wydają zaświadczenia w 15 min i w ciągu jednego dnia można wszystkie formalności załatwić z konsultując się z kompetentnymi urzędnikami a nie przypadkowymi, dodatkowymi pośrednikami. Dodatkowy pośrednik może niechcący wprowadzić w błąd początkującego przedsiębiorcę a wtedy ....

Rzeczywistość pokazana w dzisiejszych wydaniach wiadomości na Polsacie i Faktów TVN skrzeczy. Miało być tak pięknie :D , a jest jak zwykle. :(
Przedsiębiorca już nie musi odwiedzać 4 urzędów, ale musi zatrudnić specjalistę od wypełnienia wniosku :lol:
Jedyny pozytywny akcent w tych reportażach, to uśmiechnięta mina zadowolonego (chyba z siebie) pana Szejnfelda...

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


Ostatnio edytowano 01 kwi 2009, 18:45 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz



01 kwi 2009, 18:43
Zobacz profil
Znawca
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA30 paź 2006, 11:09

 POSTY        148
Post 
Coś umilkło........
Czy wszyscy trawią pismo Min. Fin.?  :D


02 kwi 2009, 10:56
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA21 sty 2008, 09:25

 POSTY        65
Post 
hura!
NIP-1 zostaje!
w niektórych urzędach palili jego zapasy, w innych robili z niego papierowe samoloty. ja osobiście poryczałem się widząc ostatni egzemplarz z datą 30.03.2009.
a tu taka niespodzianka.
dzięki


02 kwi 2009, 12:23
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA25 sty 2009, 11:33

 POSTY        106
Post 
Proponowałabym wprzągnąć do tej roboty ZIELONKĘ. Dałby radę.


02 kwi 2009, 12:37
Zobacz profil
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA17 lis 2006, 14:40

 POSTY        30

 LOKALIZACJApolska płd.
Post 
Gdzie można "dorwać" to pismo????


02 kwi 2009, 12:46
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA26 paź 2006, 07:46

 POSTY        788

 LOKALIZACJAEuropa Środkowa z lekką północnowschodnią aberracją
Post 
pingwinka                    



Coś umilkło........
Czy wszyscy trawią pismo Min. Fin.?  :D


Poza małymi metafizycznymi fragmentami dotyczącymi NIP-3 i sc to reszta nad wyraz jasna, żeby nie powiedzieć logiczna. No zaskoczony jestem.

NIP-1 dla rolników oraz do aktualizowania zmian stojących poza obszarem zainteresowania EDG: zmiana zniszczonego dowodu, rachunki bankowe, dokumentacja rachunkowa i adres przechowywania dokumentacji ( jesli nie jest to jednocześnie miejsce prowadzenia działalności, lub inny adres przedsiębiorcy)

Ale za to przyszła do mnie paniusia z EDG i przytargała parę sztuk EDG-1. Ręce mi opadły jak zobaczyłem że pole 10 jest puste jak jej wzrok. A na zaświadczeniu z EDG raczyła wpisać nazwę skróconą ani słowem nie wspomninając o nazwie pełnej.

Przy okazji, czy nazwa skrócona może nie zawierać imienia i nazwiska, a przynajmniej inicjału imienia i pełnego nazwiska?


Ostatnio edytowano 02 kwi 2009, 13:40 przez rychu, łącznie edytowano 1 raz



02 kwi 2009, 13:34
Zobacz profil WWW
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA17 lis 2006, 14:40

 POSTY        30

 LOKALIZACJApolska płd.
Post 
Czy ktoś może przesłać mi to pismo na PW??? Please (już mam :) )


Ostatnio edytowano 02 kwi 2009, 14:17 przez strzelec33, łącznie edytowano 1 raz



02 kwi 2009, 13:48
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA10 lis 2006, 18:43

 POSTY        93
Post 
Na pewno dostaliście już wytyczne MF dot. jednego okienka. Wszystko rozumiem, ale za cholerę nie wiem o co chodzi na str. 2 od samej góry. Jest tam jakiś bełkot o następujących sytuacjach, relacjach i analogicznej obsłudze.
Może mi to ktoś przełoży z polskiego na nasze, bo czytam i nic nie rozumiem.
Pozdrawiam.


02 kwi 2009, 18:07
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA24 paź 2006, 19:15

 POSTY        570
Post 
Taxator                    



Na pewno dostaliście już wytyczne MF dot. jednego okienka. Wszystko rozumiem, ale za cholerę nie wiem o co chodzi na str. 2 od samej góry. Jest tam jakiś bełkot o następujących sytuacjach, relacjach i analogicznej obsłudze.
Może mi to ktoś przełoży z polskiego na nasze, bo czytam i nic nie rozumiem.
Pozdrawiam.



EDG-1 składany jako wniosek o wpis do ewid.dział.gosp. osoby prowadzącej działalność na własne nazwisko = NIP-1
EDG-1 składany jako wniosek o zmianę wpisu do ewid.dzał.gosp. osoby prowadzącej działalność na własne nazwisko = NIP-1
EDG-1 dotyczący osoby fizycznej prowadzącej działalność wyłącznie w formie s.c. = NIP-3
EDG-1 składany jako wniosek o wykreślenie z ewid.dział.gosp. = NIP-3

____________________________________
------------------------------------------------------------------------------------------------
" (...) i ujrzał Pan pracę naszą i był zadowolony, a potem zapytawszy o zarobki nasze, usiadł i zapłakał (...)"


02 kwi 2009, 20:00
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA13 lis 2006, 19:34

 POSTY        101
Post 
Możecie podać nr tego pisma, bo do nas jeszcze nie dotarło. Dzięki


03 kwi 2009, 06:20
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 03:51

 POSTY        2661

 LOKALIZACJAmordor
Post 
Uśmiechnięty Adam twórca nie wiedział, czy nie chciał wiedzieć...
<a href="http://www.rp.pl/artykul/4,285948_Nie_dla_wszystkich__jedno_okienko.html" target="_blank">http://www.rp.pl/artykul/4,285948_Nie_dla_...no_okienko.html</a>
... i na cholerę są uzgodnienia międzyresortowe na etapie prac legislacyjnych ?

____________________________________
always look on the bright side of life


03 kwi 2009, 06:44
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 383 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 28  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: