Można prowadzić kontrole bez kontroli
Można utruć  :dupa:  kontrolujacym
Mozna utruć  :dupa:  kontrolowanym

tylko PO CO ?

Szkoda, że brakło choćby jednego inteligentnego człowieka w całym procesie legislacyjnym, który powiedział by  :stop: .

Prawdą jes, że biuro legislacyjne sejmu, PiS, a nawet KPP "Lewiatan" wnieśli liczne uwagi lecz nikt z nich nie decydował ostatecznie o tym koszmarku zwanym UoSDG.
Czy kontrola może być kontrolą (a nie postępowaniem), podatnik podatnikiem (czyli tym co płaci podatki), urzędnik pracownikiem urzędu stojącym na straży ducha i litery prawa, posłowie i ministrowie odpowiedzialnymi obywatelami...

Wiesz, mam wrażenie że to powinno lecieć w odwrotnej kolejności:
posłowie i ministrowie odpowiedzialnymi obywatelami,
urzędnik pracownikiem urzędu stojącym na straży ducha i litery prawa,
podatnik podatnikiem (czyli tym co płaci podatki),
kontrola może być kontrolą (a nie postępowaniem)...

Wiesz, mam wrażenie że to powinno lecieć w odwrotnej kolejności:
posłowie i ministrowie odpowiedzialnymi obywatelami,
urzędnik pracownikiem urzędu stojącym na straży ducha i litery prawa,
podatnik podatnikiem (czyli tym co płaci podatki),
kontrola może być kontrolą (a nie postępowaniem)...
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Mnie to rybka. mam juz dość tego bajzlu w dowolnej kolejności  :stop:

A Polska żeby była Polską

Ministerstwo Gospodarki w ogóle chyba jest mózgiem rzadu:

Leszek Borkowski nie jest już szefem Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych. Jego zdaniem, dymisja ma związek z odmową zarejestrowania leku francuskiej firmy Servier. Zainteresowane rejestracją było Ministerstwo Gospodarki, informuje "Dziennik".

<a href="http://fakty.interia.pl/prasa/news/dymisja-za-sprzeciw-wobec-koncernu,1274151,16" target="_blank">http://fakty.interia.pl/prasa/news/dymisja...ernu,1274151,16</a>

Czyżbyś szykował się do kontroli w MG ??? Ale to chyba nie jest przedsiębiorca w rozumieniu ustawy o swobodzie ( choć po ostatnich doniesieniach o szefie...). Limity nie obowiązują  

Nie ma potrzeby. Pawlak sam przyznał że Schetyna chce go wykończyć... i to jest zła wiadomość dla Pawlaka. Kto wie, może za pół roku Schetyna będzie premierem?

Dzisiaj właśnie mija 12 dni od daty wejścia w życie noweli do ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Tyle było obaw i strachów związanych z tymi zmianami, i co?..., i nic - ciiiiiiiiisza. Czyżby żaden nowo kontrolowany nie wniósł jeszcze sprzeciwu, żadnemu kontrolującemu nie brakło czasu na przeprowadzenie niezbędnych czynnosci?

:rotfl:
Dobre!
Część kontroli wszczęto wcześniej - na zapas. Minie sporo czasu nim się zakończą.
Negatywne skutki w postaci np. sprzeciwów już są. Skoro NIC nie grozi za bezzasadny sprzeciw, są tacy, którzy go składają nawet w przypadku kontroli wszczętych przed 7.03. To czysta u****liwość, ale niektórzy tym właśnie karmią swoje EGO.
Trwa również wyczekiwanie, co zrobią inny, bo pomocy z MF czy MG brak, a nikt nie chce się wyrwać pierwszy z okopów.

Stosownie do art 84c ustawy o swobodzie działalności gospodarczej w przypadku gdy naruszenie przepisu art. 83 ust. 1 ( limity kontroli) wystąpiło w trakcie prowadzonej kontroli, bieg terminu  rozpoczyna się w dniu, w którym nastąpiło przekroczenie limitu czasu trwania kontroli. Tak więc kontrolowani mają jeszcze czas na wniesienie sprzeciwu.

Narazie bawimy się wszczętymi przed 7 marca, mamy dwa miesiące. No i nielimitowanymi (zwroty), trochę doraźnych (kasy, płatnik bez wpłat...) jedno-dwudniowych.

Na sprzeciwy pewnie czas przyjdzie, ale i podatnicy muszą się doczytać.

A tak na marginesie to chyba "roboczych" 12 to jeszcze nie minęło, chyba, że miałeś pecha i podatnika z działalnością 7 dni w tygodniu. :piwo:

Chyba żaden urząd nie chce iść na pierwszy ogień...

Pojemność art. 83 ust. 2 pkt 2) uosdg - propozycje:

- podatnik składa deklaracje VAT-7 za poszczególne miesiące roku, a nie składa zeznania podatkowego,

Z pewnością ten "wyjątek" jest bardzo pojemny i z czasem będzie się zapełniał różnorodnymi stanami faktycznymi.  

W Twoim przykładzie popełnienie co najmniej wykroczenia skarbowego jest z pewnością uwiarygodnione. Ale czy do zabezpieczenia dowodów jego popełnienia jest niezbędne przeprowadzenie kontroli podatkowej ? - może wystarczy wezwanie podatnika w ramach czynności sprawdzających  

Ja akurat testuję ten przepis w kontroli wszczętej w związku z informacją z policji o wystawianiu "pustych" faktur. (dość mglistej). Trzy dni minęły, więc sprzeciwu nie będzie   , a co z terminami i ważnością zebranego materiału dowodowego, to się okaże. :mur: