Teraz jest 06 wrz 2025, 09:11



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 55 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Fakty TVN 12.03.2009r. 
Autor Treść postu
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
Drago                    



<!--quoteo(post=44127:date=12. 03. 2009 g. 22:22:name=wjawor)--><div class='quotetop'>(wjawor @ 12. 03. 2009 g. 22:22) [snapback]44127[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Nie widzę żadnych szans na postawienie zarzutu z art. 212 KK w przypadku tego newsa.  :(


A mi zabrakło jednego - wypowiedzi kogoś z MF czemu doszło do takiej sytuacji. Bo najłatwiej zwalić na pracownika w Kielcach. Bo nie odda ministerstwu, prawda?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
I tu dotknąłeś sedna. Czy to była jednak nierzetelność dziennikarska, przecież "dali" się wypowiedzieć przedstawicielce IS. Zamiast bredzić o "nieobligowaniu do karania" mogła powiedzieć, że pracownicy interpretowali prawo zgodnie z "sztywnymi wytycznymi" MF. Wtedy pytaliby może dalej i wyżej. :(

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


Ostatnio edytowano 13 mar 2009, 22:26 przez wjawor, łącznie edytowano 1 raz



13 mar 2009, 22:25
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 17:37

 POSTY        1023
Post 
wjawor                    



...przecież "dali" się wypowiedzieć przedstawicielce IS. Zamiast bredzić o "nieobligowaniu do karania" mogła powiedzieć, że pracownicy interpretowali prawo zgodnie z "sztywnymi wytycznymi" MF. Wtedy pytaliby może dalej i wyżej. :(



Gdyby tak powiedziała to w poniedziałek mogłaby się już rejestrować w pośredniaku.

____________________________________
Służ panu wiernie, on ci za to pierdnie.


13 mar 2009, 22:34
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
Pinero                    



<!--quoteo(post=44224:date=13. 03. 2009 g. 22:25:name=wjawor)--><div class='quotetop'>(wjawor @ 13. 03. 2009 g. 22:25) [snapback]44224[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
...przecież "dali" się wypowiedzieć przedstawicielce IS. Zamiast bredzić o "nieobligowaniu do karania" mogła powiedzieć, że pracownicy interpretowali prawo zgodnie z "sztywnymi wytycznymi" MF. Wtedy pytaliby może dalej i wyżej. :(



Gdyby tak powiedziała to w poniedziałek mogłaby się już rejestrować w pośredniaku.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
I to był jeden z kilku minusów, które w sumie przeważyły na "mojej kartce" nad plusami, gdy rozważałem start w "wyścigu za NUSem".

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


13 mar 2009, 22:40
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA14 lut 2009, 17:56

 POSTY        49
Post 
O czym wy w ogóle gadacie... przecież nic nie wiemy o tej sprawie, w jaki sposób tę osobę "zniszczył" fiskus. Co to znaczy "dobrze prosperująca szwalnia"? Dlaczego NSA zajmowało się tą sprawą, czy aby WSA nie podzieliło zdania fiskusa... a jak tak to znaczy, że sprawa nie była chyba jednak taka oczywista.
Ja widzę jednak dobre strony takich "medialnych faktów"... ostatecznie jak to śpiewała Kaya "strach jest lepszy od szacunku"  :nonono: A podatki trzeba płacić !

____________________________________
<!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Ratujcie mnie !! Ratujcie !!! (b. poseł Rokita do niemieckich Politzman'ów)<!--sizec--></span><!--/sizec-->


Ostatnio edytowano 13 mar 2009, 22:56 przez Prawdziwygosc, łącznie edytowano 1 raz



13 mar 2009, 22:41
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA10 lis 2006, 07:34

 POSTY        3465
Post 
wjawor                    



Pudło. Zupełnie inne "paragrafy", zupełnie inny stan faktyczny. Choć jedno ma coś wspólnego - sądy są niezawisłe. :piwo:

Że zupełnie inne "paragrafy" to wiem :)
A czy sądy są niezawisłe?
Jak dla kogo.
Dla pani mecenas - obrończczyni Lecha W. "sąd w tym przypadku się pomylił"
Słyszałem na własne uszy :(

____________________________________
"Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein


13 mar 2009, 22:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
Prawdziwy_Gość                    



O czym wy w ogóle gadacie... przecież nic nie wiemy o tej sprawie, w jaki sposób tę osobę "zniszczył" fiskus. Co to znaczy "dobrze prosperująca szwalnia"?

Tu możesz troszkę bliżej się zapoznać, a tych relacji było przez te lata dużo więcej.
<a href="http://miasta.gwno.pl/kielce/1,35253,6366766,Pani_Nina_wygrala_ze_skarbowka__Zaplaci_fiskus_.html" target="_blank">http://miasta.gwno.pl/kielce/1,35253,636...ci_fiskus_.html</a>

<a href="http://gospodarka.gwno.pl/gospodarka/1,33181,2964573.html" target="_blank">http://gospodarka.gwno.pl/gospodarka/1,33181,2964573.html</a>


<a href="http://gwno.pl/1,75248,2989998.html" target="_blank">http://gwno.pl/1,75248,2989998.html</a>



kominiarz                    



...A czy sądy są niezawisłe?
Jak dla kogo.
Dla pani mecenas - obrończczyni Lecha W. "sąd w tym przypadku się pomylił"
Słyszałem na własne uszy :(

A uważasz, że teza, iż "sądy są niezawisłe" oraz "sąd się pomylił" są sprzeczne ?  :piwo:

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


13 mar 2009, 23:06
Zobacz profil
Początkujący
Własny awatar

 REJESTRACJA03 sty 2008, 20:30

 POSTY        5
Post 
Czy w stwierdzeniu "dawajcie im łapówki" nie ma podżegania do popełnienia przestępstwa i czy nie można domniemywać z takiej wypowiedzi, że podmiot domyślny czyli kontrolujący takie łapówki biorą?


13 mar 2009, 23:13
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
wjawor                    



(...) A uważasz, że teza, iż "sądy są niezawisłe" oraz "sąd się pomylił" są sprzeczne ?  :piwo:

Nie przesadzasz ze stawianiem :piwo: ? Zbyt duża ilość  tego trunku wpływa na jasność myślenia. Niekorzystnie rzecz jasna, co już niejedokrotnie dało się na tym forum zauważyć...


Ostatnio edytowano 13 mar 2009, 23:20 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz



13 mar 2009, 23:19
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
michalpolnoc                    



Czy w stwierdzeniu "dawajcie im łapówki" nie ma podżegania do popełnienia przestępstwa i czy nie można domniemywać z takiej wypowiedzi, że podmiot domyślny czyli kontrolujący takie łapówki biorą?

Było to wyraźne przedstawienie swojej subiektywnej i niesłusznej opinii, iż tylko dzięki takiemu zachowaniu można mieć spokój z "skarbówką". Z pewnością nie bylo to podżeganie do przestępstwa.
A że urzędnicy, lekarze, sędziowie i kto tam jeszcze biorą, słyszymy w mediach codziennie. Dopóki nie jest to bardziej skonkretyzowana teza trudno o zarzut karny.  :(

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


Ostatnio edytowano 13 mar 2009, 23:39 przez wjawor, łącznie edytowano 1 raz



13 mar 2009, 23:38
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 gru 2007, 12:19

 POSTY        1667
Post 
Podejrzewam, że i tak skończyłoby sie na postanowieniu o odmowie wszczęcia postępowania.

____________________________________
Polak ,katolik,hetero,szczęśliwy.Wszystkie błędy stylistyczne i ortograficzne są zamierzone jakiekolwiek powielanie ich i rozpowszechnianie bez zgody jest zabronione!
טדאוש


14 mar 2009, 09:50
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
Moim zdaniem to jest wtórna dyskusja, bo co można by było osiągnąć?

Jest to odbicie naszego wizerunku wśród ludzi i przede wszystkim ministerstwo powinno się zastanowić czemu tak jest.

Gdyby ludzie dla których ściągamy podatki cenili to co robimy, przedsiębiorca mówiący o złodziejach ze skarbówki nie miałby szans zaistnieć w tv.

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


14 mar 2009, 19:28
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA30 paź 2008, 11:45

 POSTY        266

 LOKALIZACJAza górami, za lasami...
Post 
Jeszcze pokolenia miną, zanim stosunek społeczeństwa do nas się zmieni. Tu się nam czkawką odbija historia. Za zaborów, w czasie okupacji i za komuny ten który potrafił oszukać władzę, budził powszechny podziw.
Ludzie muszą zrozumieć, że ten, który ma piękny wielki dom, super brykę i kantuje państwo na prawo i lewo, kantuje nie US czy UKS, ale m. in. podziwiających go kumpli i sąsiadów.  
Może w tę stronę ruszyć z informacją?

____________________________________
Wszystko jest prawdą dla pewnej określonej wartości "prawdy"


14 mar 2009, 19:38
Zobacz profil ICQ
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA14 lut 2009, 17:56

 POSTY        49
Post 
wjawor                    



<!--quoteo(post=44229:date=13. 03. 2009 g. 22:41:name=Prawdziwy_Gość)--><div class='quotetop'>(Prawdziwy_Gość @ 13. 03. 2009 g. 22:41) [snapback]44229[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
O czym wy w ogóle gadacie... przecież nic nie wiemy o tej sprawie, w jaki sposób tę osobę "zniszczył" fiskus. Co to znaczy "dobrze prosperująca szwalnia"?

Tu możesz troszkę bliżej się zapoznać, a tych relacji było przez te lata dużo więcej.
<a href="http://miasta.gwno.pl/kielce/1,35253,6366766,Pani_Nina_wygrala_ze_skarbowka__Zaplaci_fiskus_.html" target="_blank">http://miasta.gwno.pl/kielce/1,35253,636...ci_fiskus_.html</a>

<a href="http://gospodarka.gwno.pl/gospodarka/1,33181,2964573.html" target="_blank">http://gospodarka.gwno.pl/gospodarka/1,33181,2964573.html</a>


<a href="http://gwno.pl/1,75248,2989998.html" target="_blank">http://gwno.pl/1,75248,2989998.html</a>


<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

No tak, teraz czekamy na "uniewinnienie" Piekarza z Legnicy czy jak go tam media określają  :unsure:  


aga764                    



Jeszcze pokolenia miną, zanim stosunek społeczeństwa do nas się zmieni.


Zabawne. Obawiam się koleżanko, że się NIGDY nie zmieni. Taki fach.

____________________________________
<!--sizeo:1--><span style="font-size:8pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Ratujcie mnie !! Ratujcie !!! (b. poseł Rokita do niemieckich Politzman'ów)<!--sizec--></span><!--/sizec-->


15 mar 2009, 00:46
Zobacz profil
Amator
Własny awatar

 REJESTRACJA25 paź 2006, 17:51

 POSTY        16
Post 
Czy ktoś dysponuje sygnaturą sprawy tej szwalni przed Sądem?


15 mar 2009, 08:58
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 55 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: