(...) A może akurat w tej materii nieważne są podziały polityczne, a po prostu faktycznie "waga lapsusu" :piwo:
Jako zapalony kibic, stanowczo domagam się uhonorowania sformułowań "Pereiro", "Borubar" czy "Benhałer"...
06 mar 2009, 12:09
"Zarzut powadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu usłyszał były wiceminister edukacji i prezes LPR Mirosław Orzechowski. Polityk został zatrzymany przez policję w czwartek wieczorem po tym jak - według relacji świadków - cofając swoim autem, uszkodził dwa inne samochody. Orzechowski nie przyznaje się do winy, ale do wyjaśnienia sprawy rezygnuje z funkcji prezesa partii."
Eh! Ta ułańska fantazja... :wacko:
____________________________________ Służ panu wiernie, on ci za to pierdnie.
06 mar 2009, 19:13
helvet
Jako zapalony kibic, stanowczo domagam się uhonorowania sformułowań "Pereiro", "Borubar" czy "Benhałer"...
Jakoś tutaj brakuje Ci polotu:
kominiarz
<!--quoteo(post=43444:date=04. 03. 2009 g. 09:12:name=helvet)--><div class='quotetop'>(helvet @ 04. 03. 2009 g. 09:12) [snapback]43444[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Właśnie w taki sposób została powołana Jethon. Nie podoba się?
Krajowy Rejestr Sądowy odmówił uznania Roberta Wijasa jako p.o. prezesa Polskiego Radia. Wszystkie jego decyzje na tym stanowisku mogą okazać się bezprawne. <a href="http://www.rp.pl/artykul/2,271988_Skowronski_odwolany_bezprawnie_.html" target="_blank">http://www.rp.pl/artykul/2,271988_Skowrons...ezprawnie_.html</a> Ano nie podoba się! <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
:zeby:
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
Ostatnio edytowano 06 mar 2009, 20:57 przez kominiarz, łącznie edytowano 1 raz
06 mar 2009, 20:57
kominiarz
<!--quoteo(post=43620:date=06. 03. 2009 g. 12:09:name=helvet)--><div class='quotetop'>(helvet @ 06. 03. 2009 g. 12:09) [snapback]43620[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Jako zapalony kibic, stanowczo domagam się uhonorowania sformułowań "Pereiro", "Borubar" czy "Benhałer"...
Jakoś tutaj brakuje Ci polotu:
kominiarz
<!--quoteo(post=43444:date=04. 03. 2009 g. 09:12:name=helvet)--><div class='quotetop'>(helvet @ 04. 03. 2009 g. 09:12) [snapback]43444[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Właśnie w taki sposób została powołana Jethon. Nie podoba się?
Krajowy Rejestr Sądowy odmówił uznania Roberta Wijasa jako p.o. prezesa Polskiego Radia. Wszystkie jego decyzje na tym stanowisku mogą okazać się bezprawne. <a href="http://www.rp.pl/artykul/2,271988_Skowronski_odwolany_bezprawnie_.html" target="_blank">http://www.rp.pl/artykul/2,271988_Skowrons...ezprawnie_.html</a> Ano nie podoba się! <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
:zeby: <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> A co tu jeszcze dodawać. PiS sam zgotował sobie ten los. O czym zresztą już tu było. A o to sprawcy zamieszania: Polskie Radio SA - Władze - Rada Nadzorcza Adam Hromiak Przewodniczący Rady Nadzorczej (z rekomendacji Samoobrony) Bogusław Kiernicki Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Renata Kubińska-Sieradzka Sekretarz (z rekomendacji LPR) Mirosława Bielecka Jacek Kiczek Beata Kropiewnicka (z rekomendacji LPR) Mariusz Siembiga Agnieszka Szymańczyk (z rekomendacji Samoobrony) Piotr Jagiełło (z rekomendacji Samoobrony) - reszta wbrew POzorom nie z PO, a z PiS, ale wlaściwie każde głosowanie aktualnie PiS przegrywa 4:5 Powołanie odbyło się w składzie 5 osobowym (podobno powinno się odbyć w conajmniej 7) i to jest jeden z zarzutów (PiS przegrał 2:3) Ale wszystkiemu oczywiście winni są politycy zupełnie innego ugrupowania...
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
Ostatnio edytowano 06 mar 2009, 22:09 przez wjawor, łącznie edytowano 1 raz
06 mar 2009, 22:08
A tak na serio. Gdyby wybory miały odbyć się jutro, to na kogo drodzy koledzy oddali by swój cenny głos. Ja takiego polityka i takiego ugrupowania na dzień dzisiejszy nie widzę. Mogę krytykować jedną czy drugą partię, ale kogo wybrać, nie wiem. Może usiąść w fotelu i dać sobie spokój. Jak nie pójdę na wybory, to przeciesz świat się nie zawali, chociaż lubię mieć swój udział w wyborach.
07 mar 2009, 09:11
luśka
A tak na serio. Gdyby wybory miały odbyć się jutro, to na kogo drodzy koledzy oddali by swój cenny głos. Ja takiego polityka i takiego ugrupowania na dzień dzisiejszy nie widzę. Mogę krytykować jedną czy drugą partię, ale kogo wybrać, nie wiem. Może usiąść w fotelu i dać sobie spokój. Jak nie pójdę na wybory, to przeciesz świat się nie zawali, chociaż lubię mieć swój udział w wyborach.
Polsce potrzebna jest rewolucja moralna
Przewodniczący Prawicy Rzeczpospolitej Marek Jurek uważa, że Polsce potrzebna jest rewolucja moralna, na którą nasz kraj czekał już w 2005 roku. Gość Programu Pierwszego Polskiego Radia mówił, że taki postulat zawiera program jego stronnictwa. Marek Jurek wyraził przekonanie, że upadek rządów postkomunistycznych i wyniesienie do władzy partii takich jak Prawo i Sprawiedliwość oraz Platforma Obywatelska niósł ze sobą nadzieję na rewolucję moralna. Jednak została ona - jak to ujął - wykoślawiona w "rewolucję złości".
Zdaniem Marka Jurka Polsce potrzebne jest porozumienie sił politycznych w istotnych dla kraju kwestiach. Jako przykład podał sprawę pomocy publicznej dla polskich stoczni. Polityk Prawicy RP zasugerował, że polscy decydenci powinni doprowadzić do sytuacji, w której Polska i inne kraje dawnego bloku komunistycznego miałyby takie same przywileje, jakie w kwestii pomocy publicznej przysługują wschodnim landom niemieckim.
W Warszawie odbędzie się dziś zjazd Prawicy Rzeczpospolitej. Ugrupowanie to powstało w wyniku rozłamu w Prawie i Sprawiedliwości w 2007 roku, do którego doszło po nieudanej próbie zmiany konstytucji, która miała gwarantować ochronę życia od chwili poczęcia do naturalnej śmierci. Razem z Markiem Jurkiem decyzję o budowaniu Prawicy Rzeczypospolitej podjęli wówczas posłowie Marian Piłka, Małgorzata Bartyzel, Artur Zawisza, Lucyna Wiśniewska i Dariusz Kłeczek. <a href="http://wiadomosci.onet.pl/1929777,11,item.html" target="_blank">http://wiadomosci.onet.pl/1929777,11,item.html</a>
Też uważam, że dojście do władzy partii takich jak Prawo i Sprawiedliwość oraz Platforma Obywatelska niosło ze sobą nadzieję na rewolucję moralną i że została ona wykoślawiona w "rewolucję złości". Zauważcie: "Prawo i Sprawiedliwość" i "Platforma Obywatelska". Jakie dwie piękne nazwy! Razem = "POPiS" I chyba nikt temu nie zaprzeczy. A co z tego "POPiS" zostało?
Zauważcie teraz gdzie niektórzy widzą tę przyczynę:
Tak pisiorki. To wy rozpętaliście rewolucję złości pod wodzą dwóch oszalałych blizniaków! ~w dzisiaj, 09:59
HISTERIE NIENAWISCI I SKLOCANIA POLAKOW ROZPETAL RUDY JAK PRZEGRAL WYBORY ~Realista dzisiaj, 10:08
Czy Polacy potrafią tylko się kłócić i obrzucać błotem? Przecież i jedni i drudzy to PATRIOCI! I SOLIDARNOŚCIOWCY! A co mamy? Szkoda gadać
____________________________________ Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.
Ostatnio edytowano 07 mar 2009, 10:50 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz
07 mar 2009, 10:44
W porządku. Ale ja do tej pory nie wiem na kogo głosować. Ci, którzy wydawali mi się OK, okazali się zwykłymi "robotnikami" lobbystów (banki, prawnicy, lekarze, stoczniowcy, górnicy, kolejarze) jakoś lobby łódzkich włókniarek nie zrobiło na nikim żadnego wrażenia. Nawet SLD nie zrobiło dla nich niczego, chociaż Miller (ten od kończenia) pochodzi z tego środowiska. Pytam się dlaczego lobby górnicze jest mocniejsze od lobby włókienniczego? Czym różnią się obie grupy społeczne? Pomożcie! Na kogo głosować?
07 mar 2009, 11:57
No i nic. Nikt nie odpowiedzał na moje pytanie, żeby wskazać polityka lub partię, której zależy tyko na tym, żeby w POLSCE żyło się lepiej, żeby interesy TEGO KRAJU były na pierwszym miejscu, a nie dobro jakiegoś lobby, które dało ileś tam na kampanię. Wyborcy, tych uczciwych docenią i nie zapomną. Moim faworytem jest Cimoszewicz, ale cóż nie ma partii i nie będzie właził w d.. SLD, żeby coś uzyskać. Szkoda mi go, jest wielkim politykiem, nie zauważonym przez JEGO kolegów. Gdyby kandydował na prezydenta na pewno mój głos oddałabym na niego. Co o tym sądzicie.
07 mar 2009, 13:18
luśka
W porządku. Ale ja do tej pory nie wiem na kogo głosować. Ci, którzy wydawali mi się OK, okazali się zwykłymi "robotnikami" lobbystów (banki, prawnicy, lekarze, stoczniowcy, górnicy, kolejarze) jakoś lobby łódzkich włókniarek nie zrobiło na nikim żadnego wrażenia. Nawet SLD nie zrobiło dla nich niczego, chociaż Miller (ten od kończenia) pochodzi z tego środowiska. Pytam się dlaczego lobby górnicze jest mocniejsze od lobby włókienniczego? Czym różnią się obie grupy społeczne? Pomożcie! Na kogo głosować?
Dlaczego lobby górnicze jest mocniejsze od lobby włókienniczego? Ależ to proste: górnicy mają łopaty i kilofy. A nawet dynamit :excl: A co włókniarki? Szpule Miller? Stary picer :zygi:
luśka
No i nic. Nikt nie odpowiedzał na moje pytanie, żeby wskazać polityka lub partię, której zależy tyko na tym, żeby w POLSCE żyło się lepiej, żeby interesy TEGO KRAJU były na pierwszym miejscu, a nie dobro jakiegoś lobby, które dało ileś tam na kampanię. Wyborcy, tych uczciwych docenią i nie zapomną. Moim faworytem jest Cimoszewicz, ale cóż nie ma partii i nie będzie właził w d.. SLD, żeby coś uzyskać. Szkoda mi go, jest wielkim politykiem, nie zauważonym przez JEGO kolegów. Gdyby kandydował na prezydenta na pewno mój głos oddałabym na niego. Co o tym sądzicie.
Poczekaj! Nie badź taka w gorącej wodzie kąpana Po pierwsze, to trudna odpowiedź (bo pytanie jest proste) Po drugie: nie wszyscy jeszcze się obudzili Cimoszewicz? Mój kuzyn z nim studiował. Bardzo pochlebnie o nim mówił, chociaż sam jest "solidarnościowcem". Opowiadał o nim jako o bardzo zdolnym studencie i mądrym człowieku. Nie dziwię Ci się więc, że piszesz "szkoda mi go, jest wielkim politykiem, nie zauważonym przez JEGO kolegów". Jakie konkretne nazwiska? Ideałów to chyba nie ma. Bezinteresownym politykiem był na pewno Jacek Kuroń. A dla mnie? Płażyński, Borusewicz, wspomniany wcześniej Marek Jurek, Z. Ziobro, L. i J. Kaczyńscy... I jeszcze parę nazwisk by się znalazło. Może Rokita? Polityków na miarę naszych marzeń i oczekiwać sami nie stworzymy. Wyboru możemy jedynie dokonywać spośród tego grona, które jest.... :rolleyes:
____________________________________ Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.
Ostatnio edytowano 07 mar 2009, 14:26 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz
07 mar 2009, 14:17
No nie wiem, ja zawsze byłam bardzo lewicowa, nie lubię ludzi ze środowiska PIS, PSL, LPR, SAMOOBRONY, uwielbiam PPS, ale co z tego?
07 mar 2009, 14:39
luśka
No nie wiem, ja zawsze byłam bardzo lewicowa, nie lubię ludzi ze środowiska PIS, PSL, LPR, SAMOOBRONY, uwielbiam PPS, ale co z tego?
Luśka! Jeżeli masz lewicowe poglądy, to zapoznaj się z programem partii RACJA, której przewodzi prof. Maria Szyszkowska. Dzisiaj jest ona (i partia i Szyszkowska) bojkotowana i marginalizowana. Wiadomo - kogo nie ma w mediach, to w polityce nie istnieje. Ja wiem tylko jedno - właśnie w czasie gdy niewiele znaczy, nie ma dostępu do władzy, pieniędzy i przywilejów, tam działają ludzie naprawdę ideowi. Gdyby zyskała na znaczeniu - z pewnością działaczy by przybyło. Obserwuj ich, może kiedyś ta partia wywalczy sobie miejsce na tzw. lewej stronie sceny politycznej. Aktualna tzw. lewica sprzeniewierzyła się swojemu elektoratowi, i musi za to zapłacić.
07 mar 2009, 14:59
Daj namiary na tę partię.
07 mar 2009, 16:26
luśka
Daj namiary na tę partię.
RACJA - Antyklerykalna Partia Postępu. Organ prasowy: Fakty i Mity – Tygodnik nieklerykalny (http://pl.wikipedia.org/wiki)
Niektórzy publicyści: Maria Szyszkowska Joanna Senyszyn Marek Barański Mariusz Agnosiewicz Andrzej Rodan
Marka Tumanowicza ani Jerzego Urbana nie podają. Wspomnianego w innym miejscu Jerzego Piotrowskiego też nie widzę. Może piszą pod pseudonimami? Urban miał m.in, Jan Rem.
Przybliżmy te mniej znane sylwetki: - Mariusz Agnosiewicz (właściwie: Mariusz Gawlik) - wolnomyśliciel - Andrzej Rodan - wybór z twórczości: Okolice porno shopu - powieść Życie erotyczne papieży - popularnonaukowa Styropianowy gang - powieść Największe zbrodnie Kościoła - tom I Największe zbrodnie Kościoła - tom I I Biblia szatana według Rodana
Przyjemnej lektury
Tutaj zapisy: <a href="http://www.racja.org.pl/" target="_blank">http://www.racja.org.pl/</a>
PRZEWODNICZĄCY Maria SZYSZKOWSKA tel./fax: 022 620 69 66
SEKRETARZ GENERALNY Jan BARAŃSKI tel.: 698 831 308, e-mail
RZECZNIK PRASOWY Teresa JAKUBOWSKA tel./fax: 022 621 41 15 tel. 606 374 747, e-mail Konto: ING Bank, nr 04 1050 1461 1000 0022 6600 1722
<!--coloro:#990000--><span style="color:#990000"><!--/coloro-->Credo partii (fragmenty) (credo - znaczy nomen, omen "wierzę")
Partia sprzeciwia się: klerykalizacji Polski, nauczaniu religii w szkołach, dotowaniu kościołów z publicznych pieniędzy oraz ograniczaniu swobody wypowiedzi i wyrażaniu ekspresji artystycznej. Opowiada się za neutralnością światopoglądową państwa i wprowadzeniem do szkół, zamiast religii, pakietu humanistycznego, obejmującego elementy etyki, religioznawstwa i filozofii.
Opowiada się za: refundacją środków antykoncepcyjnych, wprowadzeniem do programu nauczania rzetelnej edukacji seksualnej, zlikwidowaniem Funduszu Kościelnego, wypowiedzeniem konkordatu, zwiększeniem stopnia uczestnictwa kobiet w życiu publicznym, równouprawnieniem płci, legalizacją aborcji i eutanazji, legalizacją związków homoseksualnych i partnerskich oraz prostytucji, a także za całkowitym rozdziałem Kościoła i państwa.<!--colorc--></span><!--/colorc-->
I mocnych wrażeń
____________________________________ Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.
Ostatnio edytowano 07 mar 2009, 17:42 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz
07 mar 2009, 17:21
Już odechciało mi się. Ja naprawdę prosiłam o podpowiedż, na kogo mogłabym głosować, ale wydaje się, że WY sami nie wiecie.
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników