Na stronie MF BIP pojawiła się imienna lista kandydatów dopuszczonych do konkursów na NUS. W Węgrowie 4 (słownie: czterech) kandydatów :za2:

Nie ma mnie <_<
<a href="http://mf.gov.pl/dokument.php?const=6&dzial=583&id=159598&typ=news" target="_blank">http://mf.gov.pl/dokument.php?const=6&...98&typ=news</a>

Rekord chyba w US Września ( Wielkopolska )  18 odważnych.

No i są też multikandydaci, np. Danusia Rączy ( może powinna zmienić jednak na Rącza ) w samej Wielkopolsce obstawia 9 urzędów, nie sprawdzałem w ościennych województwach. Widać, że jest bardzo zmotywowana.  :brawa:

Nie ma mnie <_<
<a href="http://mf.gov.pl/dokument.php?const=6&dzial=583&id=159598&typ=news" target="_blank">http://mf.gov.pl/dokument.php?const=6&...98&typ=news</a>

Rekord chyba w US Września ( Wielkopolska )  18 odważnych.

No i są też multikandydaci, np. Danusia Rączy ( może powinna zmienić jednak na Rącza ) w samej Wielkopolsce obstawia 9 urzędów, nie sprawdzałem w ościennych województwach. Widać, że jest bardzo zmotywowana.  :brawa:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

wszędzie tak ciasno nie jest, zobacz np. US w Środzie Śląskiej (0 kandydatów !!!)
pewnie pare osób  :mur:

W Warszawie trójka:
- Openchowska Dorota,
- Szostak Jan,
- Śliwczyński Robert,
kandyduje we wszystkich urzędach. Czy ktoś wie, kim Oni są? Bo nie pracują w jednostkach podległych IS w Warszawie? Może to jakieś gwiazdy z MF lub UKSu?

Cóż dziwnego, najlepszy urząd w kraju  :mur:

Z obrotowym fotelem...

Tym razem Małapolska wygrała z Wielkąpolską  :piwo: rekordzista Wojnicki Olaf - 11 urzędów

Tym razem Małapolska wygrała z Wielkąpolską  :piwo: rekordzista Wojnicki Olaf - 11 urzędów
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Zaparło mi dech w ... Życzę im by wygrali w każdym  

Tym razem Małapolska wygrała z Wielkąpolską  :piwo: rekordzista Wojnicki Olaf - 11 urzędów
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Wcale nie, jednak Wielkopolska jest górą - US Września 18 kandydatów na jeden fotel Naczelnika :brawa:  :piwo:

Dzięki za potwierdzenie :piwo:

Dzięki za potwierdzenie :piwo:

<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

.... prawie jak z rekrutacją na studia...

Rzeczywiście znamy nowe zasady wyboru NUS-ów. Są w prostej linii przeniesione z wyborów parlamentaranych (nieważny okręg byle się załapać).

Jak się okazuje niektórzy kandydaci niepotrzebnie wkuwali zmiany w przepisach, których sporo było na przełomie roku. Ciekawe ilu wiedziało, że to będą musieli umieć tylko ich przyszli podwładni  
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Sprawdzian ze starych przepisów

Już 12 lutego kandydaci na 201 naczelników urzędów skarbowych przejdą sprawdzian z wiedzy fachowej. Pytania tekstowe mają uwzględniać stan prawny na 30 września 2008 r.

Sprawdzian wiedzy zawodowej dla kandydatów na 201 naczelników urzędów skarbowych zostanie przeprowadzony 12 lutego w sali Centrum Kongresowego w Centrum Konferencyjno-Kongresowym Fundacji Polska - Wiek XXI, Warszawa, ul. Bobrowiecka 9. Do każdego z kandydatów wysłano zawiadomienie o dopuszczeniu do udziału w konkursie lub też o odmowie dopuszczenia i jej przyczynach. Z informacji, do których dotarła GP, wynika, że kandydaci dostali zawiadomienia o konkursie, w których poinformowano ich, że pytania w teście, dotyczące zagadnień podatkowych, będą uwzględniały stan prawny na 30 września 2008 r.

- Mam mieszane uczucia co do tego faktu. Z jednej strony, jest to data, kiedy ogłoszono konkursy. Z drugiej - od kandydatów na naczelników powinno się wymagać wiedzy aktualnej. Od 1 stycznia 2009 r. weszło do obrotu prawnego dużo zmian, zarówno dotyczących prawa materialnego, jak i procedury podatkowej (w tym zmiany dotyczące procedur kontrolnych) - komentuje tę sytuację Tomasz Ludwiński, przewodniczący Rady Sekcji Krajowej Pracowników Skarbowych NSZZ Solidarność.

Dodaje, że być może przyjęcie takiego stanu prawnego wynika z chęci ułatwienia kandydatom przejścia pierwszej fazy konkursu, bo zakres objęty sprawdzeniem wiedzy jest wyjątkowo szeroki. Być może jednak powodem jest to, że tak naprawdę to druga część konkursu (ocena kandydata przez komisję) będzie decydująca, więc sam test nie będzie trudny. Panuje powszechna opinia, że dopiero w drugiej części konkursów nastąpi rzeczywista, weryfikacja kandydatów. Komisja ma do tego bardzo szerokie uprawnienia, z uwagi na możliwość zastosowania subiektywnego systemu wartości ocen i znaczną liczbę punktów możliwych do przyznania poszczególnym kandydatom.

- Cały system wyłaniania kandydatów umożliwia zresztą (podobnie jak w latach ubiegłych) wyłonienie kandydata niekoniecznie mającego najlepsze predyspozycje i wiedzę. Nie ma zestawów pytań czy losowania ich dla kandydatów. To - wobec olbrzymiego zakresu wymaganej wiedzy - w sposób oczywisty umożliwia wspieranie jednych i eliminowanie innych - podkreśla Tomasz Ludwiński.
Gazeta Prawna 30.01.2009 <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Myślę , że to przede wszystkim powinno przypominać wolny rynek. Ale w tym wspózawodnictwie są tacy, którzy zrobią wszystko, żeby się utrzymać - wystartują wszędzie gdzie tylko to jest dogodne (vantage) wyzbywając się nawet lojalności wobec swoich P.O. Urzędów Skarbowych i ludzi tam pracujących. A jeżeli są (przypadek skrajny) zorganizowani  to wtedy mogą doprowadzić do zmowy oferentów i po konkursie...Bye... Bye...

Były już głosy, że konkurs jest ustawiony i kandydaci są już "namaszczeni". Teraz mamy ewentualną zmowę oferentów - chyba tych, co już wiedzą, że wygrali ten konkurs    A może zmienić zasady gry - jak w demokracji: niech naczelników wybierają pracownicy w wyborach, dopiero by się działo