Premier TUSK zrobił dziś bardzo dużo DOBREGO dla Polski :brawa: Premier dymisjonuje i chce komisji śledczej ws. Olewnika aby tak dalej
Może nie za daleko, bo wszystkich będzie musiał powymieniać. Sądząc po dokonaniach ostatniego roku.
Jedna spraw nie została niestety wyjaśniona do końca: Słynna sprawa morderstwa laptopa przez Zbigniewa Z. Miejmy nadzieję że następca byłego ministra Zbigniewa Ć. wyjaśni tę sprawę do końca.
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
Ostatnio edytowano 20 sty 2009, 17:23 przez kominiarz, łącznie edytowano 1 raz
20 sty 2009, 17:22
PO POwiela błędy PIS-u, a miało być tak pięknie: "Sławomir Nowak, Tomasz Arabski i Grzegorz Schetyna wpłynęli na premiera i przekonali go, że dymisja Zbigniewa Ćwiąkalskiego jest konieczna - dowiedziało się radio RMF FM. Według krakowskiej radiostacji premiera miały najbardziej rozzłościć wczorajsze tłumaczenia Ćwiąkalskiego, a konkretnie brak pokajania się i zdymisjonowania szefa więziennictwa. Zdaniem trójki Nowak, Arabski, Schetyna usunięcie Ćwiąkalskiego utnie spekulacje o tym, że resort nie radzi sobie ze sprawą Olewników. Po drugie – i chyba ważniejsze – odwrócić uwagę od poważnych kłopotów rządu z budżetem, czyli gigantyczną kilkunastomiliardową dziurą we wpływach z akcyzy - podaje RMF FM."
20 sty 2009, 17:31
Być może jestem mocno naiwny, jednak PO dzisiejszej deklaracji Donalda i wysłuchaniu wykładu S. Nowaka w "Kropce..." liczę, że jutro PO dogłębnych przemyśleniach premier zdymisjonuje Klicha, a przy okazji robotę będzie miał również JVR.
20 sty 2009, 21:44
Osobiście nie rozumiem dlaczego Ćwiąkalski podał się do dymisji. Żadna procedura nie została zachwniana, facet popełnił samobójstwo, podobno 20 osób miesięcznie popełnia samobójstwo w polskich celach.
Moze jednak wolał wrócić do Pana Krazuze na etat gdzie zarobi więcej? Tym bardziej po takim stanbowisku jak Minister Spraiwedliwości... W końcu zachował się honorowo, nie może być na dwóch etatach
Szkoda, że Ziobro nie był taki chętny do dymisji jak był na to czas i że J. Kaczyński nie dymisjonował go tak szybko, jak teraz Ci dwaj żądali dymisji Ćwiąkalskiego.
P.S. Ciekawe za ile Ziobro wyjajął statystów żeby tam wiwatowali mu bo nie wierzę, że ktoś robił to z włąsnej inicjatywy. Chyba że brakuje im gwoździ, morderstw laptopów i innych...
Ostatnio edytowano 20 sty 2009, 22:42 przez mozeanglia, łącznie edytowano 1 raz
20 sty 2009, 22:34
mozeanglia
Osobiście nie rozumiem dlaczego Ćwiąkalski podał się do dymisji. Żadna procedura nie została zachwniana, facet popełnił samobójstwo, podobno 20 osób miesięcznie popełnia samobójstwo w polskich celach.
pewnie nie tylko tego nie rozumiesz , a o wielu zjawiskach nie masz bladego pojęcia (20 osób miesięcznie popełnia samobójstwa )
20 sty 2009, 23:01
millan80
<!--quoteo(post=40846:date=20. 01. 2009 g. 22:34:name=mozeanglia)--><div class='quotetop'>(mozeanglia @ 20. 01. 2009 g. 22:34) [snapback]40846[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Osobiście nie rozumiem dlaczego Ćwiąkalski podał się do dymisji. Żadna procedura nie została zachwiana, facet popełnił samobójstwo, podobno 20 osób miesięcznie popełnia samobójstwo w polskich celach.
pewnie nie tylko tego nie rozumiesz , a o wielu zjawiskach nie masz bladego pojęcia (20 osób miesięcznie popełnia samobójstwa ) <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
W dodatku gość był, jak zapewniał były minister Ćwiąkalski, pod specjalnym nadzorem, prawda? Tylko podobno wielu osadzonychh zaczynało się już modlić, aby i oni też nie zostali objęci "specjalnym nadzorem" ...
A to nie był "zwykły" samobójca. To był raczej seryjny samobójca
____________________________________ Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.
Ostatnio edytowano 21 sty 2009, 07:46 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz
20 sty 2009, 23:10
millan80
... a o wielu zjawiskach nie masz bladego pojęcia (20 osób miesięcznie popełnia samobójstwa )
Faktycznie jest to w ostatnich 5 latach rząd 30 - 40 skutecznych ( niektórzy piszą udanych ) samobójstw rocznie. Co chyba nie zmienia jednak sedna sprawy.
millan80
<!--quoteo(post=40846:date=20. 01. 2009 g. 22:34:name=mozeanglia)--><div class='quotetop'>(mozeanglia @ 20. 01. 2009 g. 22:34) [snapback]40846[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Osobiście nie rozumiem dlaczego Ćwiąkalski podał się do dymisji. ...
pewnie nie tylko tego nie rozumiesz ... <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
A może jakieś argumenty ? zamiast
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
Ostatnio edytowano 20 sty 2009, 23:16 przez wjawor, łącznie edytowano 1 raz
20 sty 2009, 23:15
millan80
<!--quoteo(post=40846:date=20. 01. 2009 g. 22:34:name=mozeanglia)--><div class='quotetop'>(mozeanglia @ 20. 01. 2009 g. 22:34) [snapback]40846[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Osobiście nie rozumiem dlaczego Ćwiąkalski podał się do dymisji. Żadna procedura nie została zachwniana, facet popełnił samobójstwo, podobno 20 osób miesięcznie popełnia samobójstwo w polskich celach.
pewnie nie tylko tego nie rozumiesz , a o wielu zjawiskach nie masz bladego pojęcia (20 osób miesięcznie popełnia samobójstwa ) <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
"20 osób miesięcznie popełnia samobójstwa" - w polskich celach - dodałem. Dlaczego wydaje Ci się tośmieszne? Najmniejszego powodu do radości nie widzę...
"a o wielu zjawiskach nie masz bladego pojęcia" cieszę się, że znalazłem światło w swoim życiu w postaci Twojej oświeconej osoby, która może wyjaśni mi zjawiska o których nie mam pojęcia... :brawa: zapewne więcej osób znajdzie się, które nie są tak oświecone i wtajemniczone więc śmiało, nie krępuj się.
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->W dodatku gość był, jak zapewniał były minister Ćwiąkalski, pod specjalnym nadzorem, prawda? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
prawda i podobno nic wkazuje na to, żeby miało być inaczej... Miał własną cele, monitorowaną... w najlepiej strzeżonym więzieniu w Polsce. Co więcej mogli zropbić? Wsadzić tam strażnika? Samobójca jak będzie chciał popełnić samobójstwo to niestety zrobi to tak czy inaczej. Przynajmniej nie ma domysłów, że to może współwięzień maczał w tym palce...
20 sty 2009, 23:35
helvet
<!--quoteo(post=23808:date=05. 02. 2008 g. 21:22:name=supersaper)--><div class='quotetop'>(supersaper @ 05. 02. 2008 g. 21:22) [snapback]23808[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> :angry: Szkoda, że nawet S8 PiSowi nie wyszła. Był to ich jedyny dobry pomysł w trakcie 2 lat kadencji. Widać obecnie, Miller wraca, a społeczeństwo znów :sex:
Jestem zdecydowanie odmiennego zdania. Społeczeństwo woj. łódzkiego dziękuje Platformie. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Temat trochę stary ale i obietnice PO raczej nie pachną nowością. Powoli jednak do głosu dochodzą fakty, tak jak z malejącymi wpływami podatkowymi. <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->NIK krytykuje wybór łódzkiego wariantu S8
Trasą S8 nie dotrzemy z Łodzi na mecze Euro 2012. Do tego czasu nie zdążymy z budową. A wojna polityków o przebieg drogi w województwie łódzkim sprawiła, że straciliśmy szansę na 760 mln zł unijnej dotacji. To najważniejsze ustalenia Najwyższej Izby Kontroli, która wczoraj przedstawiła raport o tej inwestycji.
Zakończony półtora roku temu spór o S8 rozgrzał do czerwoności mieszkańców naszego regionu, dzieląc województwo na dwie części. O drogę walczyli z jednej strony politycy, samorządowcy i mieszkańcy Łodzi, Pabianic, Sieradza, Łasku, a z drugiej strony liczna reprezentacja Bełchatowa i Piotrkowa. Ostatecznie półtora roku temu rząd przyklepał tzw. wariant północny, przez Łódź. NIK krytykuje tę decyzję. - Negatywnie oceniamy wszystkich ministrów, którzy przez 6 lat zajmowali się sprawą - mówi Janusz Maj, dyrektor NIK w Łodzi. - Wybór Łodzi to decyzja czysto polityczna, niepoprzedzona odpowiednimi analizami. Co więcej, z tego powodu przepadają nam duże pieniądze z Unii.
Janusz Maj tłumaczy, że Europa od dawna pracuje nad siecią korytarzy transportowych, a Polska współpracuje z resztą kontynentu od kilkudziesięciu lat. Już w 1975 roku przyjęliśmy, że międzynarodowa trasa E67 będzie przebiegać w okolicach Bełchatowa i Piotrkowa Trybunalskiego. Podobne zapisy znalazły się w załączniku do traktatu akcesyjnego, gdy wstępowaliśmy do Unii. Gdyby S8 biegła w korytarzu E67 (a więc wariantem południowym), moglibyśmy liczyć na potężne wsparcie z unijnego Funduszu Spójności - nawet 80 procent wartości inwestycji. Niestety, budując drogę przez Łódź nie zobaczymy ani grosza z tych pieniędzy. Na otarcie łez Polska może się ubiegać o wsparcie z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, tyle że w tym przypadku dotacja sięga 50, najwyżej 60 procent. - Decydując się na wariant północny, straciliśmy 760 milionów złotych - podsumowuje dyrektor Maj.
Według NIK zupełnie nierealne jest wybudowanie 147-kilometrowego odcinka drogi w naszym województwie przed mistrzostwami Europy w piłce nożnej w 2012 roku. Na domiar złego, NIK powątpiewa w to, czy do Euro uda się wybudować inne odcinki ekspresówki: Piotrków - Warszawa i Syców - Wrocław. - Jeżeli chodzi o te dwa fragmenty, to zapewniam, że pojedziemy nimi do 2012 roku - uspokaja Artur Mrugasiewicz z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. - Natomiast budowa fragmentu przebiegającego przez Łódzkie zacznie się w 2011, a zakończy w 2015 roku.
Mrugasiewicz przekonuje, że w tym przypadku nie ma mowy o opóźnieniu. Jak twierdzi, GDDKiA nigdy nie mówiła, że wybuduje tę trasę przed mistrzostwami Europy. Krytykując wariant łódzki, NIK nie optuje bynajmniej za drugą alternatywą. Izba uważa, że oba scenariusze zostały słabo przygotowane, dlatego zwróciła się do ministra infrastruktury Cezarego Grabarczyka o ponowne rozpatrzenie sprawy. Ten odpisał prezesowi NIK, że nie widzi takiej możliwości, a wszelkie wszczynanie procedury skradłoby nam kolejne cenne lata.
W czasie kiedy ważyły się losy S8, odpowiedzialnymi za nią ministrami byli kolejno Marek Pol, Jerzy Polaczek i Cezary Grabarczyk. Wszyscy, nie bacząc na partyjne barwy, podpisywali się pod wariantem łódzkim.
Jak nam zdradził jeden z polityków związanych z PiS, Łódź wygrywała, bo "oferowała" liczniejszy elektorat. I dodaje anegdotę, jakoby PiS-owski minister transportu i budownictwa Jerzy Polaczek miał na posiedzeniu rządu zaordynować budowę S8 w wariancie południowym. Następnego dnia decyzje były już inne. Ponoć Polaczka zrugał wicepremier Przemysław Gosiewski: jak to tak, przecież premier Kaczyński przed kamerami obiecał S8 łodzianom...
Piotr Brzózka POLSKA Dziennik Łódzki<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Szkoda, że kolejny raz prywata i działanie "pod publiczkę" wygrało z Polską. Nie dojadę na EURO 2012 trasą S-8 i już! :mur: Ciekawe kto z własnej kieszeni pokryje Polsce brakujące setki milionów - liczę na Społeczeństwo woj. łódzkiego dziękuje Platformie a raczej tę jego część (nikłą), która popierała ten POroniony POmysł.
Helwet na twoją kasę też liczę :rotfl:
____________________________________ Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę. C.T.
Ostatnio edytowano 21 sty 2009, 18:34 przez supersaper, łącznie edytowano 1 raz
21 sty 2009, 16:27
mozeanglia
<!--quoteo(post=40850:date=20. 01. 2009 g. 23:01:name=millan80)--><div class='quotetop'>(millan80 @ 20. 01. 2009 g. 23:01) [snapback]40850[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> W dodatku gość był, jak zapewniał były minister Ćwiąkalski, pod specjalnym nadzorem, prawda?
prawda i podobno nic wkazuje na to, żeby miało być inaczej... Miał własną cele, monitorowaną... w najlepiej strzeżonym więzieniu w Polsce. Co więcej mogli zrobić? Wsadzić tam strażnika? Samobójca jak będzie chciał popełnić samobójstwo to niestety zrobi to tak czy inaczej. Przynajmniej nie ma domysłów, że to może współwięzień maczał w tym palce... <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Widziałeś nagranie z tego monitoringu na którym gość zadzierzga siebie sznur na szyję i się wiesza? Bo ja nie. I o ile wiem, to nikt nie widział. Bo takowego nie ma
Co więcej mogli zrobić? Wystarczyło, żeby nie było tej feralnej 40-minutowej przerwy w minitoringu, podczas której dokonano pechowego "samobójstwa".
Przy czwartm "samobójstwie" nadal wierzyłbyś w to co piszesz? Bo ja myślę, że nawet Ćwiąkalski w to nie wierzy. O Tusku nie wspomnę. Gdyby to było samobójstwo, to Ćwiąkalski nie podawałby się do dymisji (ze względu na głosy... Ziobry, Kaczyńskiego i PIS ), a Tusk by jej nie przyjął. Słusznie - samobójstwu nie można zapobiec, zabojstwu niewygodnego (3-go z kolei) świadka należało.
____________________________________ Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.
Ostatnio edytowano 21 sty 2009, 18:49 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz
21 sty 2009, 18:49
supersaper
<!--quoteo(post=23830:date=06. 02. 2008 g. 08:56:name=helvet)--><div class='quotetop'>(helvet @ 06. 02. 2008 g. 08:56) [snapback]23830[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> <!--quoteo(post=23808:date=05. 02. 2008 g. 21:22:name=supersaper)--><div class='quotetop'>(supersaper @ 05. 02. 2008 g. 21:22) [snapback]23808[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> :angry: Szkoda, że nawet S8 PiSowi nie wyszła. Był to ich jedyny dobry pomysł w trakcie 2 lat kadencji. Widać obecnie, Miller wraca, a społeczeństwo znów :sex:
Jestem zdecydowanie odmiennego zdania. Społeczeństwo woj. łódzkiego dziękuje Platformie. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Temat trochę stary ale i obietnice PO raczej nie pachną nowością. Powoli jednak do głosu dochodzą fakty, tak jak z malejącymi wpływami podatkowymi. <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->NIK krytykuje wybór łódzkiego wariantu S8
Trasą S8 nie dotrzemy z Łodzi na mecze Euro 2012. Do tego czasu nie zdążymy z budową. A wojna polityków o przebieg drogi w województwie łódzkim sprawiła, że straciliśmy szansę na 760 mln zł unijnej dotacji. To najważniejsze ustalenia Najwyższej Izby Kontroli, która wczoraj przedstawiła raport o tej inwestycji. (...) <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Szkoda, że kolejny raz prywata i działanie "pod publiczkę" wygrało z Polską. Nie dojadę na EURO 2012 trasą S-8 i już! :mur: Ciekawe kto z własnej kieszeni pokryje Polsce brakujące setki milionów - liczę na Społeczeństwo woj. łódzkiego dziękuje Platformie a raczej tę jego część (nikłą), która popierała ten POroniony POmysł. Helwet na twoją kasę też liczę :rotfl: <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Pomysł nie był i nie jest poroniony. S-8 przez Łódź to automatycznie S-14 wzdłuż zachodnich rubieży Łodzi i wyprowadzenie z miasta tranzytu północ-południe. Szerzej to zresztą opisałem prawie rok temu. Co do sposobu finansowania, wrzuciłem poprzednio link. Przeczytałeś? Jak nie, to teraz wkleję cześć artykułu... <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->(...) Dziś mamy w ręku odpowiedź Unii Europejskiej, która jest miażdżąca dla stanowiska GDDKiA. Oto jej najważniejszy fragment: W odniesieniu do współfinansowania drogi S-8 z funduszy strukturalnych; ta część drogi, która jest włączona do wytycznych sieci TEN-T może być finansowana z Funduszu Spójności, natomiast Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego może oczywiście być użyty do finansowania innego przebiegu.- pisze dla Gazety Edgar Thielman, Dyrektor Generalny departamentu Transeuropejskich Sieci Transportowych oraz Rozwoju Technologicznego, z Komisji Europejskiej. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Ja też nie jestem zadowolony, że trasa ta nie powstanie do 2012 r. Ale tak samo nie powstałaby za PiS-u. Poczytaj sobie wcześniejsze artykuły... Tak samo o tej "nikłej" części... A na temat raportów NIK, już nieraz się toczyła się dyskusja na tym forum. Jeżeli ten raport jest przygotowany tak samo rzetelnie jak poprzednie o skarbowości to... <_<
Ostatnio edytowano 21 sty 2009, 19:16 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz
21 sty 2009, 19:07
A kolega Suprsaper pewnie z Piotrkowa?
21 sty 2009, 21:33
helvet
A kolega Suprsaper pewnie z Piotrkowa?
Ja tylko popieram rozsądek i krytykuje głupotę. Sam piszesz, że ma to być w rzeczywistości S-14. Budowę S-14 jako pomysł bardzo potrzebny i rozsądny całkowicie popieram. Powinny powstać zarówno S-8 w jej naturalnym przebiegu (czyli E75) jak i S-14 (równolegle do obecnej DK14). Dzięki politycznym machlojkom nie będzie ani S-8 ani S-14. Kiedyś było takie mądre powiedzenie o psie ogrodnika…. :stop:
____________________________________ Kardynała Richelieu sekret wam dziś zdradzę. Od przyjaciół Boże strzeż z wrogami sobie poradzę. C.T.
21 sty 2009, 21:59
Trochę racji z pewnością masz, ale... nie da się tak zrobić, by zadowolić wszystkich. S-8 z pewnością powstanie tyle, że nie przed 2012 r. A bez S-8 przez Łódź, S-14 nie powstała by nigdy. Stań sobie kiedyś na Al. Włokniarzy ( albo jeszcze lepiej na Zgierskiej ) i policz TIR-y jadące środkiem ( no, prawie środkiem ) miasta ( choć taki Włocławek ma jeszcze gorzej - ale to żadne pocieszenie ).
PS. Trochę z wyprzedzeniem ale co tam... Witaj w klubie "tysięczników" :piwo:
Ostatnio edytowano 22 sty 2009, 08:55 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników